單雅靜
(成飛醫(yī)院,四川 成都 610091)
真菌性鼻竇炎(Fungal rhino-sinusitis,F(xiàn)RS)是目前臨床較為常見的一種特異性感染性疾病,其致病菌以曲霉菌以及毛霉菌為主,常見于糖尿病酮癥酸中毒、器官移植術(shù)后、長(zhǎng)期應(yīng)用糖皮質(zhì)激素或抗腫瘤藥物或廣譜抗生素、放療、人類免疫缺陷病毒感染,并且在近些年呈現(xiàn)出顯著上升態(tài)勢(shì),給患者正常工作生活帶來嚴(yán)重影響[1]。隨著內(nèi)鏡技術(shù)的快速發(fā)展,鼻內(nèi)鏡手術(shù)成為治療該病癥的主流手段,深受患者及臨床的青睞。然而,可以預(yù)見的是,手術(shù)治療效果與良好的臨床護(hù)理息息相關(guān)。鑒于此,本次研究針對(duì)鼻內(nèi)鏡手術(shù)治療真菌性鼻竇炎的圍術(shù)期護(hù)理效果予以觀察,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取我院2015年3月~2017年3月收治的70例行鼻內(nèi)鏡手術(shù)治療的真菌性鼻竇炎患者為研究對(duì)象,在確定所有患者均已經(jīng)如實(shí)掌握此次研究方案內(nèi)容并簽署知情同意書后隨機(jī)分為對(duì)照組及研究組,各35例。對(duì)照組男22例,女13例;年齡22~65歲,平均年齡(43.25±1.05)歲;病癥類型:變應(yīng)性真菌性鼻竇炎14例、急性侵襲性真菌性鼻竇炎12例、慢性侵襲性真菌性鼻竇炎9例;病程3個(gè)月~2.5年,平均病程(16.50±1.50)個(gè)月;臨床表現(xiàn):鼻塞15例、頭痛12例、流膿涕或血涕8例。研究組男23例、女12例;年齡24~64歲,平均年齡(43.33±1.17)歲;病癥類型:變應(yīng)性真菌性鼻竇炎15例、急性侵襲性真菌性鼻竇炎12例、慢性侵襲性真菌性鼻竇炎8例;病程3個(gè)月~2.2年,平均病程(16.35±1.25)個(gè)月;臨床表現(xiàn):鼻塞16例、頭痛12例、流膿涕或血涕7例。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)經(jīng)臨床診斷確診為真菌性鼻-鼻竇炎者;(2)無鼻內(nèi)鏡手術(shù)禁忌者;(3)臨床依從性好者。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)妊娠期、哺乳期患者;(2)合并血液系統(tǒng)疾病或凝血功能障礙者;(3)不同意此次研究方案或未簽署知情同意書者。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
對(duì)照組接受常規(guī)護(hù)理,內(nèi)容包括常規(guī)健康宣教、心理干預(yù)、飲食指導(dǎo)、個(gè)人衛(wèi)生指導(dǎo)、生命體征指標(biāo)監(jiān)測(cè)、并發(fā)癥預(yù)防及護(hù)理等。
研究組接受圍術(shù)期護(hù)理,具體內(nèi)容為:(1)術(shù)前護(hù)理。術(shù)前6 h常規(guī)禁食禁水,同時(shí)采用2%氯化鈉溶液反復(fù)沖洗鼻腔。(2)術(shù)中護(hù)理?;颊哌M(jìn)入手術(shù)室后協(xié)助其取舒適體位,密切監(jiān)測(cè)血壓、心律、血氧飽和度等指標(biāo)變化情況,在不影響手術(shù)進(jìn)行下采用床被對(duì)其裸露皮膚進(jìn)行保暖[2]。(3)術(shù)后護(hù)理。術(shù)后第2天給予患者氟康唑、2.5%碳酸氫鈉溶液清洗竇腔,每隔6~8 h清洗1次,在鼻內(nèi)鏡下將鼻腔內(nèi)分泌物進(jìn)行清除[3]。在護(hù)理人員引導(dǎo)下正確掌握恒溫沖洗儀操作方法,指導(dǎo)其自行開展鼻腔沖洗工作。對(duì)于術(shù)后可能出現(xiàn)的并發(fā)癥,應(yīng)及時(shí)根據(jù)患者需求實(shí)施預(yù)見性用藥護(hù)理或者是采取冰敷、冷敷等處理[4]。在臨床醫(yī)師準(zhǔn)許出院前對(duì)其開展出院指導(dǎo),督促其定期回院隨訪,日常積極參加體育鍛煉以增強(qiáng)體質(zhì),養(yǎng)成良好的生活及衛(wèi)生習(xí)慣,保持鼻腔的清潔。
(1)并發(fā)癥發(fā)生率,包括眼眶周圍淤血、鼻腔出血、鼻腔粘連。(2)護(hù)理滿意度,采用我院自制護(hù)理滿意度調(diào)查問卷表進(jìn)行測(cè)定,滿分為100分,>85分為非常滿意、70~85分為滿意、60~70分為一般、<60分為不滿意,總滿意率=非常滿意率+滿意率[5]。
研究數(shù)據(jù)采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料以百分率(%)表示,采用x2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
經(jīng)圍術(shù)期護(hù)理后,研究組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為8.6%,對(duì)照組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率為20%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較[n(%)]
兩組護(hù)理滿意度比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組患者護(hù)理滿意度比較[n(%)]
真菌性鼻竇炎臨床較為常見且隨著人們機(jī)體免疫能力的下降,其發(fā)病率隨之提升,已經(jīng)引起了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。鼻內(nèi)鏡手術(shù)是目前臨床主流治療方案,旨在清除鼻腔病變組織、促使鼻腔與鼻竇黏膜生理功能得到恢復(fù),最終實(shí)現(xiàn)治愈的目的。但是,由于個(gè)體因素差異,術(shù)后往往面臨著較高的并發(fā)癥發(fā)生率,使得患者治療時(shí)間進(jìn)一步延長(zhǎng)并大幅增加患者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),如何降低并發(fā)癥發(fā)生率成為臨床工作內(nèi)容的重中之重。
本次研究中,研究組經(jīng)圍術(shù)期護(hù)理后,并發(fā)癥得到了有效控制,僅為8.6%,而同期常規(guī)護(hù)理下對(duì)照組并發(fā)癥發(fā)生率高達(dá)20%,而隨著并發(fā)癥發(fā)生率的降低,患者對(duì)于臨床護(hù)理工作的滿意度大幅提升,達(dá)到91.4%,同樣高于對(duì)照組的80%。由此結(jié)果可見,圍術(shù)期護(hù)理取得的效果更優(yōu)于常規(guī)護(hù)理,可顯著提高患者對(duì)于臨床護(hù)理工作的滿意度,為構(gòu)建和諧的醫(yī)患關(guān)系提供了強(qiáng)有力的保障,無論是對(duì)于真菌性鼻-鼻竇炎患者還是臨床治療工作開展均具有重要的應(yīng)用價(jià)值。
綜上所述,圍術(shù)期護(hù)理可顯著降低真菌性鼻竇炎術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率,提高患者臨床護(hù)理滿意度,對(duì)于改善緊張的醫(yī)患對(duì)立關(guān)系具有重要意義。