李乃清
“每個(gè)時(shí)代都有它獨(dú)特的創(chuàng)作媒介,我們這個(gè)時(shí)代,定義當(dāng)下的是科技新媒介,但并不是科技與藝術(shù)簡(jiǎn)單的拼貼疊加,如同煉金術(shù),兩者融合又轉(zhuǎn)化。”
炎炎夏日,“九個(gè)明天”科技藝術(shù)大展在杭州濱江寶龍藝術(shù)中心如火如荼進(jìn)行,策展人姚大鈞帶領(lǐng)國(guó)內(nèi)外新媒體藝術(shù)家呈現(xiàn)了一臺(tái)別開(kāi)生面的感官盛宴,現(xiàn)場(chǎng)作品包含遠(yuǎn)程機(jī)器人、VR(虛擬現(xiàn)實(shí))、微生物噪音、互動(dòng)激光、實(shí)時(shí)編程、動(dòng)態(tài)機(jī)械裝置、身體捕捉表演等多種類(lèi)型。
“‘未來(lái)這個(gè)詞在今天的中國(guó)已被高度消費(fèi),‘九個(gè)明天就比較詩(shī)意,它是科幻教父伊薩克·阿西莫夫的經(jīng)典小說(shuō),早在40年代他就開(kāi)始創(chuàng)想未來(lái),但我們至今都沒(méi)跳出這種對(duì)未來(lái)的憧憬。有趣的是,‘九個(gè)明天也暗合‘后羿射日的傳說(shuō)。展覽中,數(shù)字‘九既代指復(fù)數(shù)的未來(lái)多樣性,也指向這些藝科狂想奠基于一個(gè)現(xiàn)實(shí)的明天,正如后羿射落九日,但留一日,每日升起?!?/p>
進(jìn)入展館,首先映入眼簾的是一臺(tái)有趣的機(jī)器人裝置《你的話語(yǔ)》,中國(guó)美術(shù)學(xué)院學(xué)生馬正陽(yáng)在社交網(wǎng)絡(luò)中提取中文詩(shī)歌樣本,利用人工智能在現(xiàn)場(chǎng)實(shí)現(xiàn)用機(jī)器人手臂書(shū)寫(xiě)創(chuàng)作現(xiàn)代詩(shī)歌,隨機(jī)印刷出的詩(shī)作引來(lái)大批觀眾圍觀閱讀。
策展人姚大鈞現(xiàn)任中國(guó)美術(shù)學(xué)院開(kāi)放媒體系主任,作為知名聲音藝術(shù)家,多年前他就在網(wǎng)絡(luò)上大膽實(shí)踐創(chuàng)作突破,他的網(wǎng)絡(luò)詩(shī)中有佛、有禪、有古典、有前衛(wèi)、有尖叫,也有快閃圖案,有最新的套裝軟件,有最酷的程序語(yǔ)言。
“中國(guó)文化的靈魂在于中文字。很久以前,編寫(xiě)中文教學(xué)軟件曾是我的主要工作,長(zhǎng)期以來(lái)為了做音樂(lè)而實(shí)驗(yàn)中文字的發(fā)音、音調(diào)在電腦上的分析和調(diào)變,在屏幕上面對(duì)放大的中文點(diǎn)矩陣字體,我養(yǎng)成了對(duì)中文字的癖戀,加上自己骨子里的禪和俳句精神,導(dǎo)致我慢慢推演出一種結(jié)合了中文字‘形、聲、意各方面通感的整體藝術(shù)觀。在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布,對(duì)我而言,主要是一種對(duì)官樣思想及藝術(shù)商業(yè)化的嘲笑。我愛(ài)網(wǎng)絡(luò)上草木皆佛的平等,人與人之間的心電交流,可以跟錢(qián)、權(quán)完全脫離關(guān)系:沒(méi)錢(qián)也看得到,有錢(qián)也買(mǎi)不到?!?/p>
此次“九個(gè)明天”展覽中,姚大鈞組織的“開(kāi)放媒體實(shí)驗(yàn)室”帶來(lái)了“腦太空:科幻 VR”單元。墻面上環(huán)繞多個(gè)屏幕,對(duì)應(yīng)著現(xiàn)場(chǎng)桌面上擺設(shè)的VR觀看裝置內(nèi)的各種場(chǎng)景:造型詭譎的未來(lái)山水、跳著機(jī)械舞的秦俑等等。
“中國(guó)現(xiàn)在不斷往前沖,但你沖到哪里去?這個(gè)其實(shí)我們不太思考。現(xiàn)在中國(guó)有巨大的資金,常常有很多遠(yuǎn)程計(jì)劃,但多半是土地開(kāi)發(fā)項(xiàng)目,很少去想將來(lái)這個(gè)地方人與人之間的關(guān)系結(jié)構(gòu)等真正重要的問(wèn)題。在‘腦太空這個(gè)環(huán)節(jié),我們提倡‘心印宇宙,利用VR平臺(tái)創(chuàng)想未來(lái)世界?!?/p>
這些年輕藝術(shù)家多為姚大鈞的學(xué)生,他們敏銳地體認(rèn)到科技加速發(fā)展可能引發(fā)的各式問(wèn)題,在作品中對(duì)未來(lái)中國(guó)城市設(shè)計(jì)、生態(tài)失控、信仰權(quán)力、數(shù)據(jù)永恒、物種退化、虛實(shí)反轉(zhuǎn)、人機(jī)一體化等問(wèn)題進(jìn)行了反思。
“雖說(shuō)別人看來(lái)我們用了大量技術(shù),其實(shí)我覺(jué)得這都是非常表面的,因?yàn)檎嬲磉_(dá)的東西跟古代沒(méi)有任何差別,所以我們‘開(kāi)放媒體系的口號(hào)是培養(yǎng)所謂的‘后網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的新文藝復(fù)興人。文藝復(fù)興人達(dá)·芬奇,又懂建筑又懂物理、素描、解剖、醫(yī)學(xué)、雕塑等等,是全才型人物。當(dāng)下這個(gè)時(shí)代,技術(shù)是個(gè)微妙的事,過(guò)多強(qiáng)調(diào)它,你會(huì)失去對(duì)藝術(shù)創(chuàng)作的把握,但如果你不會(huì),在當(dāng)下或者今后根本沒(méi)法創(chuàng)作,因?yàn)橄蠕h藝術(shù)其實(shí)就是不斷擴(kuò)展人的表現(xiàn)手法,例如大家熟悉的中生代明星藝術(shù)家黑川良一,他不是畫(huà)家、攝影師、作曲家,但他都會(huì),作品融合這些,還融合編程,但他也不是學(xué)電腦的,這是個(gè)典型,你在他身上看到,今后的藝術(shù)家必須掌握更多創(chuàng)作手法,否則會(huì)被時(shí)代淘汰?!?h3>“新媒體”用詞消失,更符合當(dāng)代藝術(shù)創(chuàng)作的狀態(tài)
人物周刊:現(xiàn)在大家都在關(guān)注新媒體,在你看來(lái),何為“新媒體”?它與藝術(shù)創(chuàng)作之間的關(guān)系是怎樣的?
姚大鈞:任何媒介都能成為創(chuàng)作平臺(tái),新媒體顧名思義,就是新出來(lái)的平臺(tái),比如手機(jī)是新出來(lái)的,但幾年后它很可能變成身體的一部分,植入你的手腕,“新”肯定是相對(duì)的,電話、打字機(jī)當(dāng)時(shí)都是新的,現(xiàn)在就不新了。如果我們說(shuō)VR叫新媒體,那過(guò)兩年肯定就不是了,用VR這個(gè)工具來(lái)界定VR藝術(shù)其實(shí)是不妥的。藝術(shù)的分野不在于平臺(tái),而在于它的概念取向。做個(gè)對(duì)比會(huì)看得更清楚,你提到音樂(lè),不會(huì)說(shuō)這是鋼琴音樂(lè),這沒(méi)有任何意義,因?yàn)樗梢詮椫袊?guó)小調(diào),可以彈肖邦、電子、舞曲等等,這個(gè)平臺(tái)本身沒(méi)有任何意義。
所以,你會(huì)發(fā)現(xiàn)有個(gè)現(xiàn)象,過(guò)去國(guó)內(nèi)叫新媒體藝術(shù),現(xiàn)在不怎么提了,為什么?新媒體在中國(guó)可能最早是錄像藝術(shù),現(xiàn)在再做錄像藝術(shù)叫新媒體的話,你會(huì)覺(jué)得是個(gè)巨大的矛盾,所以我們系叫“開(kāi)放媒體實(shí)驗(yàn)室”(open media lab),“開(kāi)放”的意思是說(shuō)不要界定一個(gè)特定的媒介,只做動(dòng)畫(huà)或三維之類(lèi),我們要打破這個(gè)媒介平臺(tái)的限制,覺(jué)得有更好或更有意思的平臺(tái),隨時(shí)都要去嘗試。“新媒體”這個(gè)詞語(yǔ)的消失,其實(shí)更符合目前我們當(dāng)代藝術(shù)創(chuàng)作的狀態(tài)。
人物周刊:這些開(kāi)放媒體平臺(tái)創(chuàng)作的作品可以收藏嗎?
姚大鈞:在虛擬網(wǎng)絡(luò)世界剛開(kāi)始成形的1990年代,網(wǎng)絡(luò)藝術(shù)誕生了。網(wǎng)絡(luò)藝術(shù)本該絕對(duì)虛擬,但后來(lái)美國(guó)舊金山現(xiàn)代藝術(shù)博物館設(shè)立了網(wǎng)絡(luò)藝術(shù)獎(jiǎng),也有先鋒藝術(shù)中心(如 The Walker Art Center)開(kāi)始收藏網(wǎng)絡(luò)藝術(shù),這實(shí)際上是自相矛盾的。網(wǎng)絡(luò)藝術(shù)不能收藏。它被收藏,便說(shuō)明藝術(shù)機(jī)構(gòu)占有欲極強(qiáng)。網(wǎng)絡(luò)藝術(shù)本來(lái)有一個(gè)高度理想化的創(chuàng)作與接受的結(jié)構(gòu)——人人都可成為藝術(shù)家,作品也可直接面對(duì)受眾,無(wú)需中介參與。但你仍需要藝術(shù)機(jī)構(gòu)來(lái)占有、代理你的作品,否則無(wú)人問(wèn)津?,F(xiàn)在的社交媒體造成創(chuàng)作力的碎片化,藝術(shù)創(chuàng)作的生產(chǎn)與消費(fèi)方式已經(jīng)改變:即便你可以拍很好的照片,公眾也不會(huì)把你當(dāng)作重要的攝影家。如果你要靠藝術(shù)為生,還是得通過(guò)畫(huà)廊、美術(shù)館、策展人。這就是為什么到社交媒體時(shí)代,畫(huà)廊、美術(shù)館、策展人還是重要的,很有意思,這其實(shí)是一個(gè)人際關(guān)系的社會(huì)結(jié)構(gòu)的問(wèn)題。
人物周刊:創(chuàng)作媒介的開(kāi)放是否也影響著它的展示平臺(tái)和展覽空間?
姚大鈞:這在今天也是個(gè)很矛盾的事情,例如網(wǎng)絡(luò)藝術(shù)憑什么在一個(gè)展覽空間里頭展示?它應(yīng)該是虛擬的,就像VR眼鏡。我們那些制作VR眼鏡的年輕朋友說(shuō),為什么要這么辛苦地搬到一個(gè)空間里去展?因?yàn)榇髦懿皇娣?,你得站那兒,別人戴過(guò)的眼鏡和耳機(jī)也很臟,對(duì)不對(duì)?你要忍受這些去看作品,為什么不能在家里看?現(xiàn)實(shí)原因是不是每個(gè)人都有這樣的設(shè)備,VR眼鏡雖然不貴,但需要運(yùn)算力極強(qiáng)的電腦,這一整套設(shè)備今天在中國(guó)可能要3萬(wàn),不是人人都愿意投資的,所以還是需要美術(shù)館空間。
這就造成一個(gè)巨大的矛盾,例如動(dòng)畫(huà),干嗎要放到美術(shù)館一個(gè)投影機(jī)上去播?每個(gè)人手機(jī)上也能看的,最終又回到付費(fèi)的問(wèn)題,在手機(jī)上看你就拿不到錢(qián)。美術(shù)館或畫(huà)廊可以給藝術(shù)家制作費(fèi),使你將這個(gè)作品用版本的方式賣(mài)出去。說(shuō)穿了就是個(gè)產(chǎn)品消費(fèi)跟資金回報(bào)的問(wèn)題,這其實(shí)自古以來(lái)都沒(méi)有改變,將來(lái)可能也不會(huì)改變,盡管我們的傳播媒介愈加開(kāi)放與平民化,但最終還是看到同樣的一個(gè)結(jié)構(gòu),資金供給者,然后有個(gè)中介,再是創(chuàng)作者,這個(gè)結(jié)構(gòu)估計(jì)不會(huì)變。
人物周刊:和其他技術(shù)及媒介相比,VR自身有什么局限性?
姚大鈞:VR本身其實(shí)有兩種,一種是全景拍攝,另一種是你透過(guò)三維建模來(lái)創(chuàng)造一個(gè)世界。做法不同,觀看經(jīng)驗(yàn)也不同,前者視角是固定的,你不能在里面走動(dòng),后者可以在里頭移動(dòng)去選擇任何視角來(lái)看這個(gè)世界。觀看設(shè)備也不一樣,全景只要一個(gè)手機(jī),你放在一個(gè)盒子里就能看全景,但第二種必須有個(gè)高端的真正的VR設(shè)備。
早期想推動(dòng)VR的人多半是硬件供應(yīng)商,他們有自身利益需求,提出一個(gè)多視角美學(xué),但通過(guò)長(zhǎng)時(shí)間研究,我們發(fā)現(xiàn)VR其實(shí)非常不適合敘事,原因很簡(jiǎn)單,所有敘事都有個(gè)視角,而VR它是一個(gè)視角不能固定的架構(gòu),假設(shè)你建構(gòu)這個(gè)場(chǎng)景,有人在寫(xiě)字,有人在看手機(jī),觀者可以用VR去看他寫(xiě)的字,或者另一個(gè)人手機(jī)上的內(nèi)容,但我就沒(méi)法去敘述這個(gè)事情,對(duì)不對(duì)?因?yàn)槟鞘且粋€(gè)特定視角。從觀者角度來(lái)看,假設(shè)我要看一部電影,我絕對(duì)不會(huì)去看VR電影,因?yàn)槲业念^要不斷轉(zhuǎn)動(dòng),里面有只恐龍我不轉(zhuǎn)頭就不知道,誰(shuí)能看完一部90分鐘的片子?10分鐘看一個(gè)VR電影都覺(jué)得非常累。所以VR的敘事非常困難,VR作為一種藝術(shù)表達(dá),它的范圍很有限,因?yàn)閿⑹挛覀兛梢苑藕芏鄡?nèi)容進(jìn)來(lái),但VR只能提供一個(gè)場(chǎng)景。在日本VR已經(jīng)成了色情業(yè)的產(chǎn)品,為什么?因?yàn)橹皇侨坝^看。
人物周刊:既然是非常有限的表達(dá)媒介,為什么很多藝術(shù)家還想去嘗試?
姚大鈞:對(duì)我來(lái)講,VR的重要性不在于這個(gè)平臺(tái)本身,而是它可以重新激活觀看這個(gè)事情。做展覽時(shí),我觀察觀眾的反應(yīng)和行為模式,這讓我想起100年前老北京拉洋片的場(chǎng)景:一個(gè)人推著車(chē)子,街上一堆人圍在旁邊,爭(zhēng)先恐后看熱鬧。其實(shí)現(xiàn)在VR展場(chǎng)就是這樣,因?yàn)橐淮沃荒芤粋€(gè)人戴眼鏡,邊上圍著一堆人,不知道他在看什么,就很好奇,這就引起一個(gè)觀看的強(qiáng)烈欲望,而在當(dāng)代藝術(shù)里頭,觀看的欲望早就沒(méi)有了,我們必須承認(rèn),甚至在高度概念化的當(dāng)代藝術(shù)作品里頭,你也不需要觀看。比方說(shuō)一本畫(huà)冊(cè),你只要看這個(gè)作品表達(dá)什么內(nèi)容和觀念,可能畫(huà)冊(cè)照片你都不一定仔細(xì)看,更不要說(shuō)親身到美術(shù)館去看了,對(duì)不對(duì)?在這種情況下,藝術(shù)里面的觀看,已經(jīng)到了一個(gè)危機(jī)狀態(tài)了,所以VR對(duì)我的啟示是,重新讓我們有一次觀看的欲望,我覺(jué)得這個(gè)欲望本身挺神奇的,值得探索。
人物周刊:VR作品的受限也和設(shè)備有關(guān),將來(lái)技術(shù)發(fā)達(dá)了或許還有發(fā)展空間?
姚大鈞:對(duì),其他的沉浸式體驗(yàn)?zāi)悴恍枰饕粋€(gè)很不舒服的設(shè)備在身上,因?yàn)檎嬲挠^看不應(yīng)該有這么不舒服的設(shè)備,這表示我們還處于嬰兒期,將來(lái)的VR肯定是直接在一個(gè)簡(jiǎn)單的眼鏡上,甚至直接植入你的眼球水晶體等等,這樣的情況下才是一個(gè)真正成熟的平臺(tái)。
人物周刊:剛才提到網(wǎng)絡(luò)藝術(shù),當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)環(huán)境發(fā)生巨變,感覺(jué)網(wǎng)絡(luò)精神其實(shí)倒退了很多,過(guò)去網(wǎng)站論壇那種無(wú)界化交流現(xiàn)在萎縮為微信朋友圈的小范圍。
姚大鈞:對(duì),網(wǎng)絡(luò)剛開(kāi)始的1990年代,代表的是一個(gè)烏托邦理想國(guó),跟同樣興趣的人建構(gòu)一個(gè)社區(qū),里面有無(wú)限可能,無(wú)限表達(dá),那是個(gè)讓人亢奮的時(shí)代,但社交媒體產(chǎn)生之后又是一個(gè)巨大的革命。我經(jīng)歷了這整個(gè)過(guò)程,比方說(shuō)過(guò)去你每天早上起來(lái)去拿報(bào)紙,看看這世界發(fā)生了什么,有了個(gè)人電腦后每天開(kāi)機(jī),那時(shí)還沒(méi)有網(wǎng)絡(luò)或速度非常慢,所以你打開(kāi)看的是自己昨天寫(xiě)的一篇文章、畫(huà)的一幅畫(huà)或創(chuàng)作的一段音樂(lè)。有了網(wǎng)絡(luò)以后,你第一眼看到的其實(shí)是全世界中的一個(gè)鏈接。早期網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,有網(wǎng)站網(wǎng)頁(yè),每個(gè)人有博客,那時(shí)你的自我是高度聚焦的,沒(méi)有很多需要去經(jīng)營(yíng)。但社交媒體出來(lái)后,你現(xiàn)在要經(jīng)營(yíng)你的微信朋友圈、微博等等,這些其實(shí)都是你的第二自我,甚至是第三、第四個(gè)自我,然后你每天就去忙這些事。我們必須承認(rèn),我們每個(gè)人最重要的事,這輩子真正應(yīng)該去做的一些事,其實(shí)你可能多半是不用面對(duì)的,因?yàn)槟阋c(diǎn)贊、轉(zhuǎn)發(fā)、回復(fù)別人的評(píng)論,所以,這是很可怕的一個(gè)巨變,社交媒體它造就了很多東西,但也毀了很多東西,我們處在這個(gè)戰(zhàn)爭(zhēng)之中,但現(xiàn)在已經(jīng)沒(méi)有感覺(jué)了,我覺(jué)得應(yīng)該學(xué)會(huì)跳脫自身或當(dāng)下處境去看相對(duì)宏觀的歷史,會(huì)有不一樣的價(jià)值觀。
人物周刊:大家對(duì)于這些新科技新媒介的態(tài)度也一直在變。
姚大鈞:對(duì),網(wǎng)絡(luò)剛出來(lái)時(shí),大部分人是反對(duì)的,尤其文藝圈的人很討厭這些——請(qǐng)問(wèn)你的Email是什么?哎,我不用Email的!當(dāng)時(shí)覺(jué)得保持傳統(tǒng)是非常高尚的,反對(duì)這些科技潮流。你的手機(jī)號(hào)碼是多少?抱歉,我不用手機(jī)。當(dāng)時(shí)都是這樣一個(gè)情況,他們覺(jué)得用網(wǎng)絡(luò)用電腦的,就是搞搞科技的所謂geek、nerd,搞這些都是低下的,尤其是文學(xué)圈、知識(shí)分子都不碰這些。但今天你會(huì)發(fā)現(xiàn)完全不一樣了,當(dāng)初反對(duì)這些的文青、知識(shí)分子,現(xiàn)在他們用社交媒體用得比誰(shuí)都開(kāi)心。
人物周刊:你怎么看當(dāng)下中國(guó)全民對(duì)微信這類(lèi)社交app的高度依賴(lài)?
姚大鈞:我覺(jué)得科技是一個(gè)既定的現(xiàn)實(shí),現(xiàn)在根本逃不開(kāi),這個(gè)手機(jī)的控制,你買(mǎi)東西必須要用它來(lái)付賬,對(duì)不對(duì)?更不要說(shuō)你所有的工作,包括我們這次展覽前后溝通全部通過(guò)微信完成,每個(gè)人醒來(lái)第一件事不是說(shuō)起來(lái)看電腦或手機(jī),而是看微信,所以微信這個(gè)app已經(jīng)是一個(gè)獨(dú)立平臺(tái)了。
我們講中國(guó)特色,微信是一個(gè)極其重要的關(guān)鍵。以賽博格(Cyborg)人機(jī)一體這個(gè)概念為例,在文化語(yǔ)境差異上非常明顯,比如去年新出來(lái)的電影《攻殼機(jī)動(dòng)隊(duì)》,里面有兩個(gè)人機(jī)一體的造型,第一個(gè)是斯嘉麗·約翰遜演的那個(gè)女主角,西方式的這種完美形象,肉體、靈魂、思想,這個(gè)純粹的肉體的力量是通過(guò)機(jī)械改造達(dá)成的。另一個(gè)是攻擊人的那個(gè)藝伎,打開(kāi)以后發(fā)現(xiàn)里面是一個(gè)機(jī)器裝置,這就是日本的人機(jī)一體的代表,視覺(jué)上非常傳統(tǒng),日本藝伎,包括裝扮服飾等等,里面卻是高精密機(jī)械,這是日本社會(huì)傳統(tǒng)工匠藝術(shù)精神的最高表現(xiàn)。日本跟中國(guó)在這方面差異非常大,中國(guó)人也擅造機(jī)械,但日本人更極端,比如日本造相機(jī)、做汽車(chē),它可以超越原來(lái)發(fā)明相機(jī)發(fā)明汽車(chē)的國(guó)家,現(xiàn)在萊卡要做電子相機(jī),必須跟索尼或松下合作,它自己做不了電子部分,只能做鏡頭,但日本人鏡頭跟電子都能做,包括里面的程序,所以那是日本人機(jī)一體的最高代表。中國(guó)的人機(jī)一體在哪里?其實(shí)你腦子里一片空白,因?yàn)橹袊?guó)沒(méi)有這樣的人機(jī)一體。到目前為止,我覺(jué)得中國(guó)人機(jī)一體其實(shí)就是微信。我們說(shuō)人有四肢,手機(jī)應(yīng)該是第五肢。微信為什么會(huì)成功?為什么在國(guó)外不是這么深入民心或生活?你在國(guó)外看不到一個(gè)人整天掏出個(gè)手機(jī),然后不斷在車(chē)上跟人講話,或這樣子去聽(tīng)。國(guó)外沒(méi)有這樣一個(gè)行為模式,因?yàn)樗皇沁@么依賴(lài)這個(gè)東西,包括電子付費(fèi),我們前幾天跟外國(guó)人討論,apple pay在美國(guó)基本上沒(méi)人用,這在中國(guó)是一個(gè)特殊現(xiàn)象,這也跟中國(guó)的人際交往有絕對(duì)直接的聯(lián)系。微信其實(shí)是透過(guò)一個(gè)機(jī)械裝置,聯(lián)合所有你的人脈和人際關(guān)系、你的生意甚至你的愛(ài)情,對(duì)不對(duì)?現(xiàn)在談情說(shuō)愛(ài)能夠不用微信嗎?不可能。所以這已經(jīng)造成了中國(guó)的人機(jī)一體,不是說(shuō)我們現(xiàn)在看到一個(gè)長(zhǎng)什么形狀的機(jī)械,我覺(jué)得中國(guó)的賽博格不是那樣一個(gè)東西,而是一個(gè)抽象的社會(huì)結(jié)構(gòu),因?yàn)橹袊?guó)文化最特殊的地方就是它的人際關(guān)系的拿捏。為什么孔子到現(xiàn)在一直都被認(rèn)為是影響中國(guó)文化最深的人?孔子討論的是倫理,其實(shí)就是人際之間的這個(gè)結(jié)構(gòu),君臣、父子、夫婦,這些東西是中國(guó)最重要的社會(huì)結(jié)構(gòu)的核心,這一點(diǎn)在微信上體現(xiàn)得非常明顯。