單仁平
電影《阿修羅》13日上映后,于15日宣布撤檔。這是迄今中國投資最大的單部電影,總投資據(jù)稱達(dá)7.5億元人民幣,其市場表現(xiàn)備受關(guān)注。盡管撤檔之后仍有機(jī)會重新上映,但輿論對該片的評價(jià)十分負(fù)面,網(wǎng)上稱其為“爛片”的斥責(zé)響成一片,它上演逆襲的幾率很低。
《阿修羅》上映受挫,一時(shí)陷入“破鼓萬人捶”的窘境,原因是多方面的。作為魔幻片,它不失為一次探索。它的特效、美工被當(dāng)成了賣點(diǎn),水平應(yīng)當(dāng)不低。如果它能成功,對中國電影業(yè)在拓展題材方面向前走就會形成鼓舞。
然而它獲得的豆瓣評分只有3.1分,剛一上映,從電影院出來的幾乎沒有說它好的。這部大片沒有過“講故事”的基本關(guān),盡管它在宣發(fā)上下了些功夫,但它在爭取“口碑”的關(guān)鍵戰(zhàn)役中輸?shù)靡粩⊥康亍?/p>
整個(gè)《阿修羅》主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)廣納全球人才,片子中充滿特效、IP、明星、玄幻、奇觀等時(shí)髦符號,你可以說這部片子是浮躁的代表,也可以嘆息它付出了應(yīng)有的努力。
然而有一點(diǎn)是不能讓人接受的,這么大的投資,對應(yīng)的卻是如此差的最初上映表現(xiàn),如不撤檔,幾乎注定要以慘敗告終。主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)的一廂情愿與市場的實(shí)際反應(yīng)南轅北轍,電影所下的功夫與公眾的觀影期待也幾乎不在一個(gè)頻道上,這樣的錯(cuò)誤雖非電影史上僅有,但那樣的紀(jì)錄不是它應(yīng)該在今天中國電影市場上重現(xiàn)的理由。
中國近年涌現(xiàn)出一些現(xiàn)實(shí)題材的優(yōu)秀商業(yè)類型片,它們反映了我國電影業(yè)的整體進(jìn)步。但“爛片”頻現(xiàn)仍是個(gè)大問題,那些“爛片”不能不說暴露出電影業(yè)仍存在的一些浮躁。很多片子連故事都編不好,就想靠一兩個(gè)明星帶票房,或者指望某個(gè)新奇元素創(chuàng)造奇跡,其實(shí)它們的失敗在開拍之前就已經(jīng)注定。
中國電影市場的規(guī)模已經(jīng)超越美國電影市場,但這么大的市場沒有形成匯集最優(yōu)秀人才和建立合理規(guī)則的足夠動力。明星對資源的過度占有,“圈子文化”盛行,制造虛假影評和虛假票房等等,這些降低了電影市場的銳氣,讓“洋氣的”電影業(yè)在現(xiàn)代化和規(guī)范化方面實(shí)際上落在了不少行業(yè)的后頭,有時(shí)仍像個(gè)“大農(nóng)貿(mào)市場”。
一說劇本問題,有人就抱怨“管得太嚴(yán)”。劇本管理會產(chǎn)生它的影響,我們希望電影劇本的創(chuàng)作空間越來越大。但是這個(gè)問題決不是一些電影情節(jié)從常識上都難以及格、邏輯上驢唇不對馬嘴的托詞?!段也皇撬幧瘛贰段也皇桥私鹕彙返榷加|及了敏感問題,但獲得了成功。而有一些片子并沒觸及敏感事情,但就是故事編得很爛。
中國一些大導(dǎo)演有時(shí)也會拍出故事情節(jié)不及格的片子,這不是浮躁又是什么呢?或許中國電影市場太大了,整個(gè)娛樂市場同樣大得驚人,一旦出了名,賺錢太容易。本來一些人的藝術(shù)才能就談不上很高,出了名又被各種能賺快錢的“不務(wù)正業(yè)”分走了精力,他們搞出的電影能好到哪里去呢?
不要用好萊塢也有爛片來為我們這里也出爛片申辯。好萊塢的爛片好歹還能拿到世界上去騙人,有“好萊塢”這個(gè)大品牌幫它們蒙混過關(guān)。中國電影尚在奮起直追之際,這里的電影人唯有以更多的付出殺出一條血路來。
電影界不能不承認(rèn),它們的前進(jìn)速度大大慢于中國票房的擴(kuò)張速度。希望市場建立起對拍出“爛片”主創(chuàng)人員的追責(zé)機(jī)制,長期沒有好片子的明星也應(yīng)該混不下去,市場的眼里不該揉進(jìn)太多的沙子?!?/p>
(作者是環(huán)球時(shí)報(bào)評論員)