(大慶油田有限責(zé)任公司測(cè)試技術(shù)服務(wù)分公司 黑龍江 大慶 163153)
隨著油田開發(fā)精細(xì)化程度不斷提高,注水結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化,分層注水井的比例不斷提高,層內(nèi)細(xì)分的注水井層段數(shù)也不斷增加[1]。以某區(qū)塊集中測(cè)壓試驗(yàn)區(qū)為例,該區(qū)塊選擇注水井層段劃分最精細(xì);層系井網(wǎng)穩(wěn)定,不進(jìn)行注采系統(tǒng)調(diào)整;水井相對(duì)集中的某區(qū)塊乙塊開展。試驗(yàn)區(qū)面積2.3 km2,共有采油井68口,注水井35口,平均單井注水層段6.3個(gè),注水層段數(shù)223個(gè)。
以往對(duì)注水井進(jìn)行的全井壓力降落測(cè)試,測(cè)試結(jié)果只能提供全井的平均壓力,但隨著綜合含水的不斷提高,層間矛盾突出,全井靜壓資料不能滿足對(duì)地層精細(xì)描述的需求,而分層測(cè)壓資料提供的是各個(gè)小層的壓力,能夠?yàn)樽⑺{(diào)整提供依據(jù)[2]。因此,有關(guān)部門對(duì)該區(qū)塊制定了多年連續(xù)監(jiān)測(cè)注水井層段壓力的方案,應(yīng)用分層測(cè)壓資料研究注水調(diào)整對(duì)壓力變化的影響情況,與套損的相關(guān)性,摸索壓力調(diào)整界限。
2016年年初集中測(cè)壓試驗(yàn)開展,上半年試驗(yàn)區(qū)進(jìn)行水井分層測(cè)試31井166層。監(jiān)測(cè)比例達(dá)到試驗(yàn)區(qū)水井的88.6%。為全面了解試驗(yàn)區(qū)壓力狀況以及為地質(zhì)部門下步調(diào)整提供依據(jù),對(duì)試驗(yàn)區(qū)內(nèi)166層水井分層壓力資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)、整理、分析,發(fā)現(xiàn)具體問題如下:
利用監(jiān)測(cè)信息平臺(tái)導(dǎo)出31口水井的分層測(cè)壓結(jié)果,將每口井分層下入深度和對(duì)應(yīng)深度處采用地層壓力數(shù)據(jù)制作散點(diǎn)圖來分析單井壓力狀況。統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)31口水井中,單井縱向上每層段壓力差在2 MPa以上的有14口井,占試驗(yàn)區(qū)水井總數(shù)的45.2 %,比例較高,圖1列舉了2口井的散點(diǎn)圖,這2口井單井縱向上每層段壓力差都在2 MPa以上,層間矛盾突出,應(yīng)及時(shí)對(duì)這些重點(diǎn)異常井各個(gè)層段進(jìn)行水量調(diào)整。對(duì)壓力高的層段控制注水,對(duì)壓力低的層段增加注水。減小層間壓差,避免長(zhǎng)時(shí)間注水造成注水井成片套損[3]。最終達(dá)到水井增注油井增產(chǎn)的效果。同時(shí),對(duì)調(diào)整后的重點(diǎn)異常井定時(shí)進(jìn)行同位素測(cè)試,以確保調(diào)整效果。
圖1 單井縱向每層段壓力差在2 MPa以上井的散點(diǎn)圖
統(tǒng)計(jì)166層水井分層壓力資料,發(fā)現(xiàn)其中23層采用地層壓力低于12 MPa,井號(hào)和對(duì)應(yīng)深度處的采用地層壓力見表1。
這23個(gè)低壓層位屬于異常低壓層位,低壓層數(shù)占試驗(yàn)區(qū)總層數(shù)的13.9%。
23個(gè)低壓層位分布在表1所示的12口低壓井中。集中測(cè)壓試驗(yàn)區(qū)井位圖如圖2所示,從試驗(yàn)區(qū)井位圖上看,低壓水井主要為一次水井或分布在斷層附近的二次水井。
低壓層位深度位置統(tǒng)計(jì)散點(diǎn)圖如圖3所示,即為深度與壓力的對(duì)應(yīng)關(guān)系散點(diǎn)圖。從圖3深度上看,低壓層位從深度955.24 m到1 110.11 m之間均有發(fā)現(xiàn),說明試驗(yàn)區(qū)水井各個(gè)深度普遍存在低壓的狀況。建議有關(guān)部門及時(shí)對(duì)低壓層段增加注水,減小層間差異,降低壓力的非均衡性,改善注水開發(fā)效果。
高壓層試井外報(bào)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)見表2,統(tǒng)計(jì)166層水井分層壓力資料,發(fā)現(xiàn)其中9層壓力高于17 MPa,屬于異常高壓層位,高壓層數(shù)占試驗(yàn)區(qū)總層數(shù)的5.4%。從深度上看,高壓層位在930~980 m,1 030~1 100 m之間相對(duì)集中, 高壓層位深度位置統(tǒng)計(jì)散點(diǎn)圖如圖4所示。
圖2 集中測(cè)壓試驗(yàn)區(qū)井位圖
圖3 低壓層位深度位置統(tǒng)計(jì)散點(diǎn)圖
井號(hào)儀器下入深度/m采用地層壓力/MPaX1017969.0817.554X10161 083.6218.768X1061 044.417.399X1061 068.4617.405X10181 101.718.806X1019952.2317.275X10201 031.0617.137X1020947.6217.142X10201 057.6817.176
圖4 高壓層位深度位置統(tǒng)計(jì)散點(diǎn)圖
高壓層在試驗(yàn)區(qū)所占比例不高,且存在于X1020,X1019。X1018,X106,X1015這5口水井的個(gè)別深度層位。高壓井區(qū)井位圖如圖5所示,從井位圖上看,這5口井集中在2個(gè)井區(qū),形成了2個(gè)高壓井區(qū)。異常高壓對(duì)區(qū)塊的均衡開采非常不利,此外,存在異常高壓層段的水井,層間壓差必然大,竄槽加劇,從而產(chǎn)生套管損壞,應(yīng)及時(shí)對(duì)高壓區(qū)進(jìn)行壓裂、酸化等泄壓措施。
1)通過對(duì)試驗(yàn)區(qū)水井分層壓力資料的統(tǒng)計(jì)分析,發(fā)現(xiàn)試驗(yàn)區(qū)目前存在的3個(gè)問題:單井縱向上壓力差距大、在異常低壓層、存在異常高壓層。
圖5 高壓井區(qū)井位圖
2)單井縱向壓力差大的井?dāng)?shù)達(dá)試驗(yàn)區(qū)總數(shù)的45.2%,問題較為嚴(yán)重,應(yīng)高度重視,及時(shí)調(diào)整避免成片套損的發(fā)生。
3)從試驗(yàn)區(qū)整體層位上看,存在的低壓層位比高壓層位多。低壓井層在各個(gè)深度普遍發(fā)生,且多為一次水井或分布在斷層附近的二次水井。高壓井層在930~980 m,1 030~1 100m之間發(fā)生,且5口高壓井集中形成2個(gè)高壓井區(qū)。