葛玲飛,蘇滄桑
(臺州恩澤醫(yī)療中心(集團)恩澤醫(yī)院,浙江 臺州 318050)
目前,隨著醫(yī)療改革的不斷深化,我國護理模式發(fā)生了實質(zhì)性的改變,循證護理(EBN)作為一種建立在真實、科學(xué)、可靠的科學(xué)證據(jù)基礎(chǔ)上所開展的護理實踐,已成為護理學(xué)發(fā)展中至關(guān)重要的組成部分[1]。近年來,由于多種客觀因素的限制,傳統(tǒng)的灌輸式、經(jīng)驗教學(xué)模式仍貫穿于產(chǎn)科護理教學(xué),已無法適應(yīng)當前社會對高素質(zhì)護理人才的需求。為了改進護生的護理實踐能力,本研究將循證護理的教學(xué)模式應(yīng)用于產(chǎn)科的護理教學(xué)中,并與傳統(tǒng)教學(xué)模式進行對比,效果較滿意,報告如下。
1.一般資料。選取在我院進行實習(xí)的護理學(xué)員70例,年齡17-22歲,平均(19.1±1.2)歲,根據(jù)教學(xué)模式的不同,分為研究組(循證護理教學(xué)模式)和對照組(傳統(tǒng)護理教學(xué)模式),每組35例,兩組護生的年齡、學(xué)習(xí)能力、基礎(chǔ)性護理課程的完成情況、英語、計算機水平等差異無統(tǒng)計學(xué)意義。
2.教學(xué)方法。兩組護生采用統(tǒng)一的教學(xué)大綱,內(nèi)容主要針分娩期婦女的護理,產(chǎn)褥期母嬰護理等。對照組采用傳統(tǒng)的灌輸式護理教育模式,帶教老師通過多媒體等形式講授護理知識及相關(guān)技能。研究組采用循證護理模式教學(xué),具體如下:(1)構(gòu)建循證問題,以產(chǎn)后尿潴留、乳房腫脹以及妊娠并發(fā)癥護理等作為病例,首先將典型病例及與之相關(guān)的護理實踐問題發(fā)放給學(xué)生;(2)指導(dǎo)學(xué)生帶著問題利用課余時間通過檢索文獻等方法查閱相關(guān)的文獻資料,如產(chǎn)后尿潴留可以采用導(dǎo)尿、傳統(tǒng)熱敷、按摩、針灸、聽流水聲刺激以及溫水沖洗尿道口等方式。乳房腫脹可采用熱敷、擠奶、按摩、冷療、康復(fù)治療儀、中醫(yī)藥、電針刺激等方法。在帶教老師的指導(dǎo)下,評價文獻的可靠性,比較各種方式的優(yōu)缺點,總結(jié)不同方式的可行性,最終確定效果最優(yōu)的護理模式。(3)在帶教老師的指導(dǎo)下,實踐循證護理措施,從實踐與理論的結(jié)合中,進一步總結(jié)循證護理經(jīng)驗。(4)評價兩組護生對產(chǎn)后尿潴留及乳房腫脹的護理操作情況,比較兩種教學(xué)方式的效果。
3.觀察指標。(1)評價并比較兩組護生對于尿潴留、乳房腫脹的理論知識、操作技能評分,每項評分總分為100分,分數(shù)越高表明效果越好。(2)采用《加利福尼亞批判性思維氣質(zhì)測試》量表實施評分(CCTDI)比較兩組護生實踐成熟度、思維開放性、批判性思維、分析性、好奇心、系統(tǒng)性等方面的分數(shù),分數(shù)越高,表明該項目能力水平越高。
4.統(tǒng)計學(xué)分析。數(shù)據(jù)采用SPSS 20.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行分析,計量資料采用t檢驗,當P<0.05時,差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
1.兩組護生理論知識、操作技能評分比較。結(jié)果可見,研究組的理論知識及操作技能評分均顯著高于對照組,結(jié)果具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)(見表1)。
表1 兩組護生理論知識、操作技能評分比較
2.兩組護生CCTDI評分比較。結(jié)果可見,研究組護生CCTDI量表中各項評分明顯高于對照組,結(jié)果具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)(見表2)。
研究認為[2],現(xiàn)代護理教學(xué)的主要目標是培養(yǎng)符合醫(yī)療形勢所需的具有新型護理觀念的,綜合素質(zhì)較高,分析、解決問題能力較強的專業(yè)人才。與傳統(tǒng)護理教學(xué)模式相比,循證護理教學(xué)模式不僅僅是教會護生如何開展工作,更重要的是培養(yǎng)護生獨立分析、解決問題的能力[3]。首先是熟練利用網(wǎng)絡(luò)資源,全面、系統(tǒng)、迅速檢索相關(guān)的醫(yī)學(xué)文獻,再采用批判性思維選擇研究方法科學(xué)、結(jié)果真實的文獻,制定護理策略,并善于分析總結(jié)護理措施的可行性,不斷提高護生的求知欲、創(chuàng)新精神、觀察能力,將循證思維作為基礎(chǔ),以整體護理及知識的系統(tǒng)性為核心。此外,循證護理教學(xué)模式以護理中產(chǎn)生的問題為基礎(chǔ),將啟發(fā)式教學(xué)貫穿始終,能夠更好的激發(fā)護生學(xué)習(xí)的主觀能動性[4],
表2 兩組護生CCTDI評分比較
改變了以往被動接受老師灌輸知識的教學(xué)模式,學(xué)生成為學(xué)習(xí)的設(shè)計者,更能夠激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,遇到問題能夠自覺主動的尋找答案,在查閱文獻的過程中,進一步了解該領(lǐng)域研究的新進展、新成果,分析問題和解決問題能力隨之增強,還能夠提高學(xué)生的責(zé)任心。
本研究結(jié)果表明,循證教學(xué)組的護生經(jīng)過師生討論,檢索文獻資料將各種護理措施效果進行評價,總結(jié)出解決問題的措施后,護生理論知識以及操作技能評分均明顯高于對照組,此外,對兩組護生的CCTDI評分進行對比,研究發(fā)現(xiàn)循證教學(xué)組CCTDI各項評分水平均顯著高于對照組(P<0.05)。
綜上所述,在產(chǎn)科護理中應(yīng)用循證護理教學(xué)模式,能拓展了護生的學(xué)習(xí)思路,強化理論知識和操作技能,提高學(xué)生分析、解決問題的能力,教學(xué)效果良好,值得推廣。