夏曉琳 蔡志銘 朱曉丹 周冰冰
摘要:三點(diǎn)比較式臭袋法是一種人體嗅覺器官測(cè)定法,因此嗅辨員的主觀性及許多客觀干擾因素直接影響到監(jiān)測(cè)結(jié)果。
關(guān)鍵詞:惡臭;監(jiān)測(cè);注意事項(xiàng);質(zhì)量保證
中圖分類號(hào):X830.2 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):2095-672X(2018)05-0030-02
DOI:10.16647/j.cnki.cn15-1369/X.2018.05.016
Abstract: The three-point comparison smell bag method is a kind of human olfactory organ measurement method. Therefore, the subjectivity of the olfactory observer and many objective interference factors directly affect the monitoring results.
Keywords: Odor; Monitoring; Notice; Quality assurance
惡臭物質(zhì)的測(cè)定方法包括儀器分析法和嗅覺試驗(yàn)法。目前常用的是《空氣質(zhì)量 惡臭的測(cè)定 三點(diǎn)比較式臭袋法》(GB/T 14675-1993)[1],該法是通過人的嗅覺器官來確定平均閾值,求得臭氣濃度,人員、環(huán)境條件都能直接影響到惡臭的測(cè)定結(jié)果。因此該方法對(duì)實(shí)驗(yàn)條件有更高的要求。
1 惡臭測(cè)定的注意事項(xiàng)
1.1 惡臭實(shí)驗(yàn)室的設(shè)置
惡臭濃度分析實(shí)驗(yàn)室通常應(yīng)設(shè)立嗅辯室、配氣室和準(zhǔn)備間三個(gè)各自獨(dú)立的房間。在條件允許的情況下也應(yīng)設(shè)立休息室,用于試驗(yàn)人員恢復(fù)嗅覺,解除疲勞,穩(wěn)定情緒[1]。嗅辯室嚴(yán)格要求清潔安靜無味并且不受外界環(huán)境條件的影響,必須做到閑人免進(jìn)并禁止任何氣味物質(zhì)的攜入,嗅辯后的氣袋要及時(shí)轉(zhuǎn)移以防止在室內(nèi)泄漏。房間設(shè)置用屏風(fēng)隔開的試驗(yàn)臺(tái),以免相互干擾,配備空氣凈化和換氣設(shè)備。配氣室主要用于制備配氣所需無臭氣袋和嗅辯樣品的稀釋配置,因此也應(yīng)有良好的設(shè)施,保證清潔無味。采集的有氣味的樣品不能帶入配氣室內(nèi),嗅辯后的氣袋和剩余樣品的處理也不能在配氣室內(nèi)進(jìn)行[1-3]。準(zhǔn)備間主要用于采樣和檢測(cè)前的預(yù)處理,以及采樣器材的調(diào)試,原始記錄、無臭袋的準(zhǔn)備。
1.2 測(cè)定必備器材的準(zhǔn)備
(1)真空泵:用來抽取真空瓶?jī)?nèi)空氣,其最佳有效真空度應(yīng)低于1.3KPa(10mmHg)。(2)采樣瓶:每次采樣前保證采樣瓶的內(nèi)壁潔凈是確保采樣瓶低本底值的關(guān)鍵清洗的方式可選擇無臭水或者專用的洗滌液洗滌,為節(jié)省清洗烘干的時(shí)間,提高工作效率,也可選擇通過活性炭過濾的壓縮氣體進(jìn)行高速吹洗。新購(gòu)置的采樣瓶應(yīng)經(jīng)過真空處理篩選,達(dá)到規(guī)定的壓力才可使用。為防止瓶塞在長(zhǎng)期使用后出現(xiàn)漏氣而導(dǎo)致分析結(jié)果偏低,應(yīng)定期檢查更換硅膠塞,在運(yùn)輸過程中應(yīng)避光常溫下保存。。(3)導(dǎo)管:采用無味、無吸附性的硅膠管或聚四氟乙烯材質(zhì)(根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)情況也可采用乙烯樹脂軟管)。
1.3 對(duì)監(jiān)測(cè)分析人員的要求
監(jiān)測(cè)分析人員包括判定師和嗅辯員。判定師為核心人物,必須是嗅覺試驗(yàn)合格的人員,必須到采樣現(xiàn)場(chǎng)參與采樣全過程。現(xiàn)場(chǎng)采樣應(yīng)注意周邊環(huán)境,選擇有代表性的采樣點(diǎn),能正確區(qū)分污染源[4]。
嗅辨員為18—45歲,不吸煙、嗅覺正常的男性或女性,嗅辨員當(dāng)天應(yīng)避免攜帶或使用有氣味的香料及化妝品等,在測(cè)定過程中要絕對(duì)保持平穩(wěn)的心情,不能因?yàn)閻撼魵怏w樣品有害而不認(rèn)真嗅辯,隨意給出結(jié)果。
1.4 樣品的采集
監(jiān)測(cè)人員在監(jiān)測(cè)前應(yīng)先了解任務(wù)性質(zhì),實(shí)地踏勘現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境,參考大氣采樣規(guī)范的要求,結(jié)合主導(dǎo)風(fēng)向、采樣工況、排放方式以及周圍建筑物的分布等因素,設(shè)置最具代表性點(diǎn)位,以獲取最佳監(jiān)測(cè)樣品。
1.4.1 環(huán)境惡臭樣品的采集
環(huán)境惡臭的采集包括環(huán)境惡臭采集和工廠防護(hù)邊界以及無組織排放源的惡臭采集。根據(jù)GB 16297-1996《大氣污染物綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》[2]附錄C的規(guī)定,監(jiān)測(cè)點(diǎn)一般設(shè)于周界外10m范圍內(nèi),但若現(xiàn)場(chǎng)條件不允許(例如周界延河岸分布),可將監(jiān)測(cè)點(diǎn)移至周界內(nèi)側(cè),原則上距離周界不超過10m。當(dāng)排放源緊靠圍墻(單位周界),且風(fēng)速小于1m/s時(shí),在該處圍墻外增設(shè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)位。當(dāng)兩個(gè)或兩個(gè)以上無組織的排放源單位相毗鄰時(shí),應(yīng)選擇被測(cè)無組織排放源處于上風(fēng)向時(shí)進(jìn)行臭氣濃度監(jiān)測(cè)。
由于采集環(huán)境樣品時(shí)干擾較多,因此采樣人員應(yīng)在采樣前對(duì)監(jiān)測(cè)對(duì)象有足夠了解,綜合考慮發(fā)生源惡臭的排放規(guī)律、周圍人群的反映、采樣時(shí)的風(fēng)向風(fēng)速氣壓氣溫等情況,選擇最佳采樣時(shí)機(jī)[5]。
1.4.2 排氣筒內(nèi)惡臭樣品的采集
在采樣前應(yīng)對(duì)排氣狀況進(jìn)行調(diào)查,確定合適的采樣時(shí)機(jī)和抽氣速度。若氣體中含有水分,需在采樣袋前使用緩沖瓶;含塵量大時(shí),可在采樣袋前加塞玻璃棉進(jìn)行過濾;當(dāng)排氣溫度較高時(shí),需對(duì)采樣導(dǎo)管進(jìn)行冷卻,使進(jìn)入采樣袋的氣體溫度接近常溫;當(dāng)排氣管道(筒)內(nèi)氣流為正壓時(shí),也可用連接真空采樣袋進(jìn)氣口的聚四氟乙烯軟管通過采樣孔深入排氣管道(筒)內(nèi)直接采樣。
1.5 樣品的測(cè)定
1.5.1 環(huán)境溫度對(duì)樣品的影響
夏天環(huán)境溫度比較高時(shí),應(yīng)對(duì)用真空瓶采集的氣體樣品冷卻后測(cè)定。較高的溫度會(huì)導(dǎo)致分析結(jié)果高于實(shí)際值,產(chǎn)生正偏差;冬季環(huán)境溫度較低時(shí)亦然,易產(chǎn)生負(fù)偏差。因此對(duì)于夏季環(huán)境溫度高于25℃、冬季環(huán)境溫度低于17℃所采集的樣品后不能馬上進(jìn)行分析,在嗅辨室內(nèi)放置一段時(shí)間,待樣品溫度趨于室溫時(shí)再進(jìn)行嗅辨。
1.5.2 樣品初始稀釋倍數(shù)的確定
對(duì)于有組織排放的臭氣濃度,可一個(gè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)選一個(gè)樣品進(jìn)行稀釋濃度的預(yù)判,根據(jù)判定師的經(jīng)驗(yàn)確定稀釋倍數(shù);對(duì)于無組織排放的臭氣濃度,可從稀釋倍數(shù)10倍開始進(jìn)行測(cè)定。一般初始稀釋倍數(shù)應(yīng)確定在臭氣強(qiáng)度2~3級(jí)的程度。具體操作方法為:由判定師確定稀釋梯度配置不同稀釋倍數(shù)的樣品,進(jìn)行嗅辨嘗試,從中選擇一個(gè)既能明顯嗅出氣味又不具有強(qiáng)烈刺激的樣品,以該稀釋倍數(shù)作為嗅辨樣品的初始稀釋倍數(shù)。
1.5.3 嗅辯環(huán)節(jié)的改進(jìn)
(1)為客觀真實(shí)地反映實(shí)際情況,提高監(jiān)測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性,可在嗅辨員嗅覺監(jiān)測(cè)上崗考核同時(shí)對(duì)嗅辨員進(jìn)行分級(jí)嗅覺檢測(cè)[3],通過細(xì)分嗅辨員的級(jí)別來優(yōu)化嗅辯小組的人員組成,以保證每個(gè)嗅辯小組的嗅覺閾值高低平均。(2)為避免根據(jù)無臭袋上針眼主觀判定結(jié)果,造成監(jiān)測(cè)結(jié)果的誤差,判定師在配置樣品時(shí),可在3個(gè)氣袋上都扎上針眼后粘貼標(biāo)簽。(3)嗅辨時(shí),六名嗅辨員需分別對(duì)3個(gè)氣袋中的氣體進(jìn)行嗅辯比較,因此每次嗅辯均需同時(shí)使用18個(gè)氣袋,實(shí)際測(cè)定時(shí)往往會(huì)因?yàn)闊o臭袋的準(zhǔn)備不及時(shí)而拖慢嗅辯進(jìn)程。在實(shí)際測(cè)定中發(fā)現(xiàn),在3L無臭氣袋充滿氣的情況下,一般都能保證三人使用,因此可以提高嗅辯的效率。
2 惡臭測(cè)定中的質(zhì)量保證
2.1 實(shí)驗(yàn)室的溫濕度控制
由于嗅覺測(cè)定與實(shí)驗(yàn)室的溫度、濕度有關(guān)[4],岡地誠(chéng)之曾報(bào)道6名嗅辯實(shí)驗(yàn)人員以三點(diǎn)比較式臭袋法受試驗(yàn)者的嗅覺與實(shí)驗(yàn)室的溫度、濕度的關(guān)系,分別在15℃、25℃、35℃三個(gè)溫度,濕度從40%~80%上升,重復(fù)兩次試驗(yàn)結(jié)果,如圖2.1所示,在15℃、25℃時(shí),隨室內(nèi)濕度增加,臭袋內(nèi)水分增加,水分中惡臭使受試者的吸入量增加,而且這個(gè)溫度下人的嗅覺敏銳,因此惡臭強(qiáng)度增加2~2.7。而35℃相當(dāng)于夏天溫度,與15℃、25℃相反,隨室內(nèi)濕度增加,測(cè)得的惡臭強(qiáng)度降低,這可能是溫度升高使人不愉快,妨礙人的嗅覺,測(cè)得的惡臭強(qiáng)度降低。由此可見嗅辯室保持適宜的溫度和濕度,是對(duì)測(cè)定樣品的質(zhì)量予以保證的。因此選擇溫度范圍在17~25℃,相對(duì)濕度范圍保持在40%~70%為最佳。
2.2 嗅辯員的篩選
在惡臭嗅辨員篩選測(cè)試過程中發(fā)現(xiàn):標(biāo)準(zhǔn)中采用的嗅液標(biāo)準(zhǔn)類型和濃度與我國(guó)大多數(shù)人的嗅閾基本吻合,而測(cè)試結(jié)果表明,嗅覺合格者達(dá)72%以上[5],根據(jù)嗅辯員的嗅覺特征和測(cè)試精度要求,嗅辯小組可選擇不同年齡段男女組成。
2.3 嗅覺測(cè)試
有研究表明,在嗅辯員篩選過程中,標(biāo)準(zhǔn)嗅液的排列順序會(huì)影響到嗅辯測(cè)試結(jié)果,可針對(duì)性地調(diào)整排列順序,使嗅辯員對(duì)氣味的嗅閾值就能基本穩(wěn)定同一水平,降低嗅錯(cuò)的可能性。
2.4 樣品攜帶與保存時(shí)的注意事項(xiàng)
采樣時(shí)旋開采樣瓶塞,待樣品氣體充入采樣瓶?jī)?nèi)至常壓后旋緊瓶塞,常溫避光運(yùn)回實(shí)驗(yàn)室,趨于室溫后再測(cè)定。樣品需在24小時(shí)內(nèi)測(cè)定完畢,含有硫化氫類物質(zhì)的樣品,最好一個(gè)小時(shí)內(nèi)測(cè)定。
2.5 結(jié)果計(jì)算
惡臭分析的原始記錄一般分為配氣記錄、嗅辯記錄、測(cè)定結(jié)果登記表,所產(chǎn)生的數(shù)據(jù)繁多,計(jì)算過程復(fù)雜,容易出現(xiàn)誤差,因此在計(jì)算過程中,應(yīng)反復(fù)核對(duì),認(rèn)真校核,保證數(shù)據(jù)準(zhǔn)確無誤。
參考文獻(xiàn)
[1]GB/T14675-1993,空氣質(zhì)量 惡臭的測(cè)定三點(diǎn)比較式臭袋法[S].國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局,1993-10-27.
[2]GB 16297-1996大氣污染物綜合排放標(biāo)準(zhǔn)[S].國(guó)家環(huán)境保護(hù)總局,1996-04-12.
[3]邱祖楠,李倩.“三點(diǎn)比較式臭袋法”嗅辯員的優(yōu)化選擇[J].環(huán)境監(jiān)控與預(yù)警,2011.4,3(2):26.
[4]岡地誠(chéng)之.PPM,1995,26(7):27-32.
[5]耿靜,寧曉宇,王連生.嗅辯員候選人的嗅覺特性及嗅辯測(cè)試程序的改進(jìn)[J].城市環(huán)境與城市生態(tài),2008.2,21(1):34-40.
收稿日期:2018-04-08
作者簡(jiǎn)介:夏曉琳(1983-),女,碩士,工程師,研究方向?yàn)榄h(huán)境監(jiān)測(cè)、分析測(cè)試、環(huán)境評(píng)價(jià)、質(zhì)量管理。