美俄總統(tǒng)赫爾辛基會晤后舉行的記者會引爆了美國輿論,美國一些議員和主流媒體猛烈指責(zé)特朗普的表現(xiàn)“可恥”“令人作嘔”等,甚至給他扣上“叛國”的帽子。
這些建制派力量無法忍受特朗普“顛倒敵友”,他們歷數(shù)了特朗普在參加北約峰會和訪英期間對盟友的攻擊,并將之與他對普京的恭維進(jìn)行對比。他們尤其感到憤怒的是,特朗普聲稱華盛頓“多年的愚蠢”和莫斯科都對糟糕的美俄關(guān)系負(fù)有責(zé)任,而美國輿論此前一直對俄羅斯單方面的“邪惡”深信不疑。
美國主流輿論對時任總統(tǒng)外交政策的集體抨擊甚至辱罵鮮有今天的這個樣子,美國媒體好像真動了感情。
這一切似乎在告訴人們,特朗普要改善同俄羅斯的關(guān)系面臨著不可逾越的大山。美俄關(guān)系地凍三尺,他手里只提著一壺?zé)崴?,而沒有能夠喚來春天的魔杖。
特朗普在競選期間就表達(dá)了對普京的好感,即使后來啟動并持續(xù)至今的“通俄門”調(diào)查也沒能改變他對普京的基本態(tài)度。他與普京的私人關(guān)系看來沒有障礙,但雙方的私交轉(zhuǎn)化不成美俄關(guān)系的關(guān)鍵性正資產(chǎn),它所能提供的動力將很有限,這成為大國關(guān)系的一個特例。
美俄關(guān)系難有重大改善,根本原因在于美國總體上仍沉浸在霸權(quán)迷思中。特朗普只想孤立地改變美俄關(guān)系,卻不愿意推動平等思維取代霸權(quán)思維,相反他的“美國優(yōu)先”主義繼續(xù)強(qiáng)化了美國人的特權(quán)意識,他成為美國霸權(quán)主義新的實(shí)踐者。改善美俄關(guān)系沒有美國新戰(zhàn)略思維和新思想運(yùn)動的支持。
對于特朗普為何要改善同莫斯科的關(guān)系,美國人大多看不懂。由于這位美國總統(tǒng)喜歡別出心裁,熱衷吸引輿論關(guān)注,很多人把這次“特普會”看成是他要制造沖擊力的又一代表作。
其實(shí),改善美俄關(guān)系無論如何對這兩個大國都有益無害,對促進(jìn)全球戰(zhàn)略穩(wěn)定也有積極意義。是白宮東一榔頭西一棒子慣了,六親不認(rèn)見誰懟誰得太多了,將“特普會”的友好、建設(shè)性氛圍反襯得有些“古怪”。換句話說,白宮總做不靠譜的事,偶爾做一件靠譜的事,輿論根本跟不上。
這個世界上沒有真正的反美國家,因?yàn)榉疵酪馕吨惺艽驂海环弦粋€國家的利益。那些華盛頓認(rèn)為的“敵對國家”,都愿意消除與美國之間的相互敵意,建立友好關(guān)系。它們一旦不得不開展對抗,都是面對美國毫不放松的霸權(quán)政策時的被迫選擇。
特朗普的對外政策相當(dāng)凌亂,一是他有惦記選票的私心,二是他篤信自己的直覺,蔑視國際關(guān)系的基本規(guī)律,三是他喜歡冒險。他的對外行動常常與民粹主義直接對接,不經(jīng)過專業(yè)主義的消化,因此它們的效果也會是撞大運(yùn)的。
美國當(dāng)下外交政策很難說是其長期戰(zhàn)略的一環(huán),它在各個方向上的政策變動尤其可能具有臨時色彩。特朗普總統(tǒng)終將留下他的執(zhí)政烙印,但這種烙印究竟將有多深,有很大不確定性。
美俄關(guān)系從美國方向上處于撕裂狀態(tài),它同時是美國這個國家內(nèi)部權(quán)力中心太多的寫照。非西方大國搞好同美國的關(guān)系是很難的,各種牽制力量不僅多,而且強(qiáng)大。了解這一點(diǎn),對中俄來說大概都很重要?!?/p>