萬靜萱 李紅紅 周湘鄉(xiāng) 馬 琳
早在1865年,Troussea[1]首次提出惡性腫瘤和血栓之間的聯(lián)系,隨后大量研究證明惡性腫瘤患者發(fā)生血栓的概率顯著高于非惡性腫瘤患者[2-4]。目前肺癌已成為全球發(fā)病率及病死率最高的惡性腫瘤[5],而肺血栓栓塞(Pulmonary thromboembolism,PTE)的發(fā)生近一步增加了肺癌患者的病死率[6-7]。大量肺癌合并肺血栓栓塞的臨床研究顯示肺癌患者肺血栓栓塞的發(fā)生與肺癌分期密切相關(guān),其分期越晚發(fā)生肺血栓栓塞的風(fēng)險越大[8-11]。Ⅳ期肺癌患者作為發(fā)生肺血栓栓塞的高危人群,有必要明確其發(fā)生肺血栓栓塞的危險因素。本研究旨在通過回顧性分析南昌大學(xué)第一附屬醫(yī)院70例Ⅳ期肺癌患者的一般臨床資料及實驗室檢驗結(jié)果,探討Ⅳ期肺癌發(fā)生肺血栓栓塞的危險因素,以期為臨床實踐提供參考。
回顧性選取2011年1月—2017年10月于南昌大學(xué)第一附屬醫(yī)院確診的Ⅳ期肺癌患者70例,其中Ⅳ期肺癌合并肺血栓栓塞患者22例。納入標(biāo)準(zhǔn):Ⅳ期肺癌(TNM分期);患者于多層螺旋 CT 肺動脈成像(Computed tomography pulmonary angiography,CTPA)檢查前均行血常規(guī)、血生化、凝血功能檢驗,腫瘤標(biāo)志物(Tumor markers,TMs)檢測,包括癌胚抗原(Carcinoembryonic antigen,CEA)、糖類抗原199(Carbohydrate antigen 199,CA199)、糖類抗原125(Carbohydrate antigen 125,CA125)、神經(jīng)元特異性烯醇化酶(Neuron specific enolase,NSE)、細(xì)胞白蛋白19片段(Cytokeratin 19,Cyfra21-1)及CTPA檢查。排除標(biāo)準(zhǔn):Ⅰ~Ⅲ期肺癌及其他惡性腫瘤患者;既往有血栓栓塞病史者;各種原因不能行CTPA檢查者。本研究符合人體試驗倫理學(xué)標(biāo)準(zhǔn)并經(jīng)南昌大學(xué)第一附屬醫(yī)院倫理委員會審批通過,所有入選患者均已簽署知情同意書。
(1)肺癌 均經(jīng)組織病理學(xué)或細(xì)胞學(xué)確診,肺癌分期采用第八版國際肺癌TNM分期[12];(2)肺血栓栓塞 參照急性肺血栓栓塞診斷與治療中國專家共識[13],并均經(jīng)CTPA明確診斷。
回顧性分析兩組患者的臨床資料,包括一般資料(性別、年齡、吸煙史、腫瘤病理分型、腫瘤轉(zhuǎn)移部位、放療史、化療史)、血清學(xué)指標(biāo)[白細(xì)胞計數(shù)(WBC)、嗜中性粒細(xì)胞百分比(NEU%)、血紅蛋白(Hb)、血小板計數(shù)(PLT)、丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶(ALT)、天門冬氨酸轉(zhuǎn)氨酶(AST)、總蛋白(TP)、白蛋白(ALB)]、活化部分凝血活酶時間(APTT)、凝血酶原時間(PT)及國際標(biāo)準(zhǔn)化比率(INR)、腫瘤標(biāo)志物(TMs)及異常TMs的數(shù)量。
根據(jù)組織病理學(xué)或細(xì)胞學(xué)及CTPA檢查結(jié)果將入選患者分為Ⅳ期肺癌合并肺血栓栓塞組和Ⅳ期肺癌不合并肺血栓栓塞組。
Ⅳ期肺癌合并肺血栓栓塞組與不合并肺血栓栓塞組在性別、吸煙、年齡、Hb、PT、APTT、INR、PLT、AST、ALT、CEA、CA199、CA125、NSE的比較上差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。而在WBC、NEU%、ALB、Cyfra21-1、異常TMs數(shù)量的比較上差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)(表1)。
表1 肺癌合并肺血栓栓塞組與不合并肺血栓栓塞組一般資料比較
比較Ⅳ期肺癌腫瘤類型、遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移及相關(guān)治療,結(jié)果顯示肺血栓栓塞組與不合并肺血栓栓塞在腫瘤類型上差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),在遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移的分期上差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),在相關(guān)治療(包括使用生物制劑、使用激素、放療史及化療史)上差異也均無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)(表2)。
表2 肺血栓栓塞組與不合并肺血栓栓塞組臨床特征比較
Note:M1a=Confined to the chest,including pleural dissemination(malignant pleural effusion,pericardial effusion,or pleural nodules),and appearance of cancerous nodules in the contralateral lobe.
將單因素分析有差異的危險因素納入多元Logistic回歸模型中進(jìn)行分析,是否合并PTE為因變量,自變量包括:WBC>6.8×109,NEU%>76%,ALB<35 g/L,Cyfra21-1>2.8 ng/mL及異常的TMs的數(shù)量≥4。結(jié)果發(fā)現(xiàn)異常TMs的數(shù)量≥4(OR=7.016,95%CI:1.916~25.686)是Ⅳ期肺癌合并肺血栓栓塞獨立危險因素(表3)。
表3 Ⅳ期肺癌合并肺血栓栓塞多因素Logistic回歸分析
本研究對Ⅳ期肺癌合并肺血栓栓塞和不合并肺血栓栓塞的性別、年齡、吸煙、Hb、PT、APTT、INR、PLT、AST、ALT、CEA、CA199、CA125、NSE、腫瘤類型、遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移分期及相關(guān)治療進(jìn)行比較(鑒于血漿D-二聚體為發(fā)生栓塞后獲得,故不納入危險因素分析),多因素Logistic回歸分析結(jié)果顯示,異常TMs的數(shù)量是Ⅳ期肺癌發(fā)生肺血栓栓塞的獨立危險因素。
TMs是指在腫瘤的發(fā)生、發(fā)展中,由腫瘤細(xì)胞產(chǎn)生和分泌或宿主細(xì)胞釋放的一類物質(zhì)。本研究納入了評估肺癌常用的5種腫瘤標(biāo)志物,包括CEA、NSE、Cyfra21-1、CA199、CA125,這些均被視為早期診斷肺癌的良好指標(biāo)[14]。單因素分析顯示,Ⅳ期肺癌合并肺血栓栓塞組異常TMs的數(shù)量顯著高于非肺血栓栓塞組,推測異常TMs的數(shù)量越多發(fā)生肺血栓栓塞的風(fēng)險越高。多因素分析顯示當(dāng)異常TMs的數(shù)量≥4時Ⅳ期肺癌發(fā)生肺血栓栓塞的風(fēng)險可增加7.016倍。
目前國內(nèi)外尚無研究探討Ⅳ期肺癌合并肺血栓栓塞的危險因素,而關(guān)于TMs對肺癌合并肺血栓栓塞的預(yù)測研究也較少,Xiong等[15]共納入9537例Ⅰ~Ⅳ期肺癌患者以評估TMs與肺血栓栓塞的關(guān)系,該研究納入的腫瘤標(biāo)志物包括CEA、NSE、Cyfra 21-1、胃泌素釋放肽前體(ProGRP)及鱗狀皮細(xì)胞癌抗(SCC),其結(jié)果顯示異常TMs的數(shù)量每增加1個發(fā)生肺血栓栓塞的風(fēng)險增加5.98倍。雖然該研究納入的TMs項目與本研究有所差異,但其結(jié)果基本與本研究一致,即肺癌患者發(fā)生肺血栓栓塞的風(fēng)險與異常TMs的數(shù)量密切相關(guān)。既往研究證實肺癌產(chǎn)生血栓的獨立危險因素為腫瘤分期[16],而異常TMs的數(shù)量又與肺癌分期、進(jìn)展密切相關(guān),故本研究還比較了腫瘤遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移在Ⅳ期肺癌合并肺血栓栓塞與不合并肺血栓栓塞患者中的差異,結(jié)果顯示差異無統(tǒng)計學(xué)意義。由此可見,異常TMs的數(shù)量預(yù)測Ⅳ期肺癌發(fā)生肺血栓栓塞風(fēng)險的效能顯著高于腫瘤分期。所以,對于Ⅳ期肺癌患者,臨床上應(yīng)首選異常TMs的數(shù)量作為預(yù)測肺血栓栓塞的指標(biāo),當(dāng)異常TMs的數(shù)量≥4個時需高度警惕發(fā)生肺血栓栓塞的可能。
有研究表明高WBC血癥[17]和ALB<28 g/L是發(fā)生肺血栓栓塞的獨立危險因素,本研究單因素分析顯示在晚期肺癌合并肺血栓栓塞患者中WBC和NEU%顯著增高、ALB顯著降低,說明晚期肺癌患者發(fā)生肺血栓栓塞可能與感染和低蛋白血癥相關(guān),但多因素分析顯示差異無統(tǒng)計學(xué)意義,考慮本研究納入的病例數(shù)有限,以期大樣本研究進(jìn)行驗證。本研究為回顧性研究且納入樣本量較小,研究結(jié)果可能存在一定偏倚及局限性,不能排除其他導(dǎo)致肺血栓栓塞的危險因素的可能性,還有待大樣本及隊列研究進(jìn)行驗證。
綜上所述,異常TMs的數(shù)量可以用來評估Ⅳ期肺癌患者發(fā)生肺血栓栓塞的風(fēng)險。當(dāng)Ⅳ期肺癌患者異常TMs數(shù)量≥4時,需高度警惕肺血栓栓塞的發(fā)生,同時還需結(jié)合患者病史、癥狀及體征進(jìn)行綜合評估,在無明顯抗凝禁忌癥時予以預(yù)防肺血栓栓塞治療,減少病死率,提高患者生存質(zhì)量。