平?jīng)鍪腥展鉁厥曳研缕贩N引進試驗

蔣軍鋒

（平?jīng)鍪修r(nóng)業(yè)技術(shù)推廣站，甘肅 平?jīng)?744000）

隨著日光溫室蔬菜產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展，設(shè)施蔬菜已成為當(dāng)今農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量效益提升、農(nóng)民收益穩(wěn)步增加的重要支柱和新型優(yōu)勢特色產(chǎn)業(yè)。平?jīng)鍪芯邆浒l(fā)展設(shè)施蔬菜的優(yōu)越的光、熱、水、土資源，境內(nèi)工業(yè)“三廢”排放量少，產(chǎn)地環(huán)境良好，以平?jīng)鍪袨橹行牡臎芎恿饔蛞呀ǔ闪恕皟蓭Я痹O(shè)施蔬菜生產(chǎn)片帶和一批相對集中、效益顯著的示范區(qū)（點）和村社，是甘肅省東部的主要蔬菜生產(chǎn)基地。據(jù)初步統(tǒng)計，2016年平?jīng)鍪惺卟朔N植面積5.32萬hm2，總產(chǎn)量110.85萬t，總產(chǎn)值17.89億元，較2015年分別增加0.4萬hm2、8.55萬t、1.09億元，平均667 m2產(chǎn)量1 489.3 kg、產(chǎn)值2 243.3元，日光溫室、塑料大中棚等設(shè)施蔬菜累計達到64 881座（2 943.2 hm2），占蔬菜生產(chǎn)面積的5.5%。番茄種植是平?jīng)鍪修r(nóng)民增收的主要途徑之一，也是種植規(guī)模最大的蔬菜，且品種類型多樣[1]，主要以粉紅硬果型為主。品種是作物優(yōu)良性狀的載體，是重要的生產(chǎn)資料，但品種優(yōu)良性狀的表現(xiàn)型是品種優(yōu)良遺傳性與特定的栽培生態(tài)環(huán)境相互作用的表現(xiàn)[2]。不同地區(qū)生態(tài)環(huán)境不同，栽培方式和管理技術(shù)也各有特點，因而適宜栽培的品種也各不相同，不斷引進和篩選適宜當(dāng)?shù)卦耘喾绞降男缕贩N，是當(dāng)?shù)胤训靡钥沙掷m(xù)發(fā)展的重要前提[3-5]；因此各地都比較重視番茄新品種的引進篩選[6-11]。平?jīng)龅貐^(qū)番茄生產(chǎn)發(fā)展存在品種雜亂、技術(shù)傳統(tǒng)落后、效益不高、供應(yīng)不足等問題，嚴(yán)重制約了產(chǎn)業(yè)發(fā)展和農(nóng)民生產(chǎn)的積極性，急需引進、篩選和推出一批近中期主推品種及配套栽培技術(shù)，改變產(chǎn)能不高的現(xiàn)狀。鑒于此，從國內(nèi)外引進一批番茄新品種，就日光溫室冬春茬進行系統(tǒng)的番茄品種篩選試驗，旨在驗證各品種在當(dāng)?shù)氐倪m應(yīng)性及經(jīng)濟性狀，篩選出適宜平?jīng)鍪蟹N植的豐產(chǎn)、抗病、優(yōu)質(zhì)番茄新品種，為大面積示范推廣提供參考。

1 材料和方法

1.1 試驗材料

引進日光溫室冬春茬番茄品種12個，并以本地主栽品種薩琳娜為對照，各品種名稱及來源見表1。

1.2 試驗設(shè)計

試驗采用隨機區(qū)組設(shè)計，以品種為處理，共設(shè)13個處理，3次重復(fù)。小區(qū)面積8.4 m2（長7 m，寬1.2 m）。采用單壟雙行地膜覆蓋栽培，壟面寬70 cm，壟距40 cm，株距40 cm，行距70 cm，每行16株。單干整枝，5穗果后打頂，其他栽培管理同常規(guī)。

1.3 試驗方法

試驗在甘肅省平?jīng)鍪嗅轻紖^(qū)柳湖鄉(xiāng)趙堡村日光溫室（跨度8.5 m，長80 m，實際種植面積467 m2）進行。試驗地地勢平坦，土質(zhì)為砂壤土，肥力中等，地力均勻。起壟前667 m2施農(nóng)家肥5 000 kg、氮磷鉀復(fù)合肥（15-15-15）50 kg，結(jié)合整地用40%辛硫磷乳油1 kg和50%多菌靈可濕性粉劑1.5 kg進行土壤處理，其他管理措施同常規(guī)。于2016年11月11日統(tǒng)一用黑色塑料育苗缽育苗，每穴點播1粒種子，2017年2月16日定植。

表1 參試番茄品種及其來源

記錄各品種番茄物候期、第1花穗節(jié)位、植株長勢；果實成熟后采收時隨機取樣，測定果實縱徑、橫徑，確定果形指數(shù)（指果實縱徑與橫徑的比值），記錄果形、果色、硬度，測定單果質(zhì)量；采收結(jié)束時測定株高和最大葉長、最大葉寬、莖粗等。每次采收按小區(qū)分別計產(chǎn)。統(tǒng)計整個生育期內(nèi)霜霉病、灰霉病、病毒病、晚疫病、臍腐率的發(fā)病率及蟲害發(fā)生情況。

1.4 數(shù)據(jù)處理

采用Excel 2017整理分析試驗數(shù)據(jù)，采用SPSS 16.0統(tǒng)計軟件進行方差分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同品種物候期比較

從表2可以看出，供試番茄品種始收期以浙粉202最早，為5月20日，其次為中雜109、美國粉王；航育太空3號和悅佳較晚熟；悅佳采收期最長，為59 d，其次為中研958、浙粉202，航育太空1號采收期最短，為48 d，其他品種差異不大。綜合以上結(jié)果：浙粉202、中研958、悅佳3個品種在早熟性或采收期方面優(yōu)于對照品種，其中浙粉202早熟性最好，整齊度高。

2.2 不同品種植物學(xué)性狀比較

從表3可以看出，在株高方面，悅佳株高最高，巨粉寶石次之，二者長勢旺盛；航育太空1號最低。中研CC、航育太空1號葉片較大，巨粉寶石、航育太空3號次之，浙粉202葉片最小。中雜109莖最粗，其次為航育粉貝蕾、中研CC、航育太空3號，浙粉202莖粗最小。航育太空1號、悅佳、巨粉寶石、中雜109、美國粉王、浙粉202第1花穗節(jié)位較低，為6～7節(jié)，中研CC、航育太空3號為8～9節(jié)，其他品種為7～8節(jié)。悅佳、浙粉202第1花穗開花日期最早，在3月2日；航育太空1號最遲，在3月10日。航育太空1號、中雜105后期長勢較弱，其他品種前期、后期長勢均較強。

2.3 不同品種果實性狀比較

由表4可知，以果形指數(shù)進行判斷，中雜105、中研CC為圓形果，其他品種均為扁圓形。各品種均為粉紅硬果。悅佳單果質(zhì)量最大，為254.2 g；巨粉寶石、航育太空3號分列2、3位；中雜105單果質(zhì)量最小，為207.3 g。

表2 不同番茄品種物候期

表3 不同番茄品種植物學(xué)性狀

2.4 不同品種抗病蟲性比較

從表5可以看出，中研958、悅佳、中雜109、浙粉202對霜霉病的抗性較強，航育太空1號的抗性最差，發(fā)病率達到21.8%；灰霉病抗性方面，航育太空1號發(fā)病率最高，抗性最差，中研958抗性最好，其次為巨粉寶石和對照薩琳娜；中雜105對病毒病抗性最差，發(fā)病率達19.5%，中研968抗性最強；定植初期出現(xiàn)了晚疫病，從發(fā)病率分析，對照薩琳娜發(fā)病率最高，抗性最差，航育粉貝蕾次之，巨粉寶石、中雜105、航育太空3號抗性較強，與對照相比較，中雜105、航育太空1號果實臍腐率較高，分別為12.7%和12.3%，中研CC最低；另外，斑潛蠅對各番茄品種都有不同程度的為害，但為害程度均不高，對番茄整個生育期影響不是很大，此次試驗無其他病蟲害發(fā)生。

2.5 不同品種豐產(chǎn)性比較

從表6可以看出，中研958的667 m2產(chǎn)量最高，為5 078.73 kg，較對照增產(chǎn)646.36 kg，增產(chǎn)率14.58%，顯著高于其他品種；悅佳、美國粉王、浙粉202、巨粉寶石次之，較對照分別增產(chǎn)233.15、190.28、114.35、108.49 kg；其他品種較對照均表現(xiàn)為減產(chǎn)，667 m2減產(chǎn)幅度為43.97～503.62 kg，減產(chǎn)率0.99%～11.36%，其中航育太空1號667 m2產(chǎn)量最低，為3 928.95 kg，與對照差異顯著。經(jīng)方差分析，重復(fù)間差異不顯著（F=0.987＜F0.05=4.459），處理間差異達顯著水平（F=5.936＞F0.05=3.838）。

表4 不同番茄品種果實性狀

表5 不同番茄品種病害發(fā)病率 %

3 結(jié)論與討論

中研958、浙粉202、悅佳3個番茄品種在早熟性、植株長勢、果實商品性、豐產(chǎn)性、抗病蟲等綜合性狀優(yōu)于本地對照和其他品種，其中浙粉202早熟性最好，果實成熟整齊度最高，深受批發(fā)商和消費者的喜愛，易暢銷，建議在平?jīng)龅貐^(qū)日光溫室冬春茬優(yōu)先栽培及應(yīng)用推廣。

表6 不同番茄品種產(chǎn)量比較

通過試驗發(fā)現(xiàn)，番茄具有較大的增產(chǎn)潛力，在生育期間要及時整枝、綁蔓、疏花疏果，在第1穗果長至核桃大小時要及時追施復(fù)合肥。美國粉王豐產(chǎn)性強，但抗性和果形不太受市場歡迎，航育太空3號、中雜109、中研968這3個品種豐產(chǎn)性表現(xiàn)稍差，但其果形、抗性方面有一定優(yōu)勢，航育太空1號、航育太空3號、航育粉貝蕾等與對照相比，除抗性較差外，其他性狀表現(xiàn)略優(yōu)，下一步將在高產(chǎn)栽培技術(shù)方面做進一步的研究。