張洪茹
【摘 要】目的:分析探討美多巴聯(lián)合普拉克索治療帕金森病的有效性及安全性。方法:對(duì)2015年1月至2016年10月我院收治的帕金森病患者100例納入研究,采用隨機(jī)數(shù)值法,將之分為對(duì)照組和觀察組,各50例,對(duì)照組給予美多巴治療,觀察組給予美多巴聯(lián)合普拉克索治療,對(duì)比兩組臨床療效及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果:在治療總有效率上,觀察組為94.00%,明顯高于對(duì)照組的76.00%,兩組數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);觀察組各類不良反應(yīng)的發(fā)生率均低于對(duì)照組,兩組數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:美多巴聯(lián)合普拉克索治療帕金森病,療效顯著,安全性較高,因此值得在臨床實(shí)踐中推廣及使用。
【關(guān)鍵詞】美多巴;普拉克索;帕金森??;安全性
【中圖分類號(hào)】R742.5
【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A
【文章編號(hào)】1005-0019(2018)05-092-01
帕金森病(PD)是一種臨床常見的老年性神經(jīng)系統(tǒng)變性疾病,是由于腦黑質(zhì)多巴胺能神經(jīng)元的變性死亡引起紋狀體DA含量顯著性減少而導(dǎo)致的一系列臨床癥候群,臨床上表現(xiàn)為肌肉強(qiáng)直、靜止性震顫、直立不穩(wěn)以及運(yùn)動(dòng)遲緩,包括原發(fā)性帕金森病、帕金森疊加綜合征、繼發(fā)性帕金森綜合征和遺傳變性病性帕金森綜合征[1]。帕金森病癥的治療以藥物治療為主,手術(shù)治療為輔,美多巴是治療帕金森病的常用藥物,但長(zhǎng)期大量反應(yīng)會(huì)產(chǎn)生較嚴(yán)重的不良反應(yīng),并出現(xiàn)運(yùn)動(dòng)并發(fā)癥[2]。此次試驗(yàn)采用美多巴聯(lián)合普拉克索治療帕金森病,療效顯著,安全可靠,現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果作如下報(bào)告:
1 資料及方法
1.1 基本資料 對(duì)2015年1月至2016年10月我院收治的帕金森病患者100例納入研究,采用隨機(jī)數(shù)值法,將之分為對(duì)照組和觀察組,各50例。所有患者均符合全國(guó)椎體外系疾病討論會(huì)制定的帕金森病診斷標(biāo)準(zhǔn),伴有肌肉強(qiáng)直、靜止性震顫、直立不穩(wěn)等癥狀,采用Hoehn-Yahr分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行分期,其中Ⅱ期29例,Ⅲ期64例,Ⅳ期7例。兩組患者基本資料為:①對(duì)照組:男25例,女25例,年齡最大者70歲,最小者50歲,平均年齡為(60.20±5.33)歲;②觀察組:男25例,女25例,年齡最大者70歲,最小者50歲,平均年齡為(61.11±5.12)歲。兩組患者在基本資料的差異不顯著(P>0.05),不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn)
(1)納入標(biāo)準(zhǔn):①符合英國(guó)腦庫帕金森病診斷標(biāo)準(zhǔn);②經(jīng)頭顱CT以及MRI檢測(cè)確診,結(jié)果顯示腦萎縮、腔隙性腦梗死;③患者均知悉此次試驗(yàn)內(nèi)容,并簽署知情同意書。
(2)排除標(biāo)準(zhǔn):①有反復(fù)的腦卒中病史或腦損傷史患者;②確切的腦炎病史患者;③病癥早期有認(rèn)知、記憶、語言、行為障礙的患者[3]。
1.2 治療方法 對(duì)照組給予美多巴治療,第一周每天給藥量為125mg,每日兩次,每隔一周,每天給藥量增加125mg,每天用藥3至4次。每天給藥量不得超過1g,根據(jù)患者病癥改善情況加減用藥量。
觀察組給予美多巴聯(lián)合普拉克索治療,在對(duì)照組基礎(chǔ)上加用普拉克索,首次用藥量為0.0625mg/次,每日三次,半個(gè)月后每次用藥量增加為0.5mg/次,每日三次。根據(jù)患者的用藥反應(yīng)調(diào)整劑量,最大劑量為0.5mg/次。兩組連續(xù)服藥4周后,評(píng)價(jià)治療效果。
1.3 判定標(biāo)準(zhǔn) 采用帕金森綜合評(píng)分量表(UPDRS)對(duì)患者治療前后的運(yùn)動(dòng)、認(rèn)知功能以及臨床療效進(jìn)行評(píng)估,其中臨床療效以差比百分率為評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),差比百分率=(治療前評(píng)分-治療后評(píng)分)/治療前評(píng)分×100%,若差比百分率大于等于50%即為顯效,差比百分率在20%-49%之間即為有效,若差比百分率小于20%即為無效[4]。其中,總有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/患者總?cè)藬?shù)×100%。
治療期間,觀察記錄患者發(fā)生不良反應(yīng)的類型以及例數(shù),計(jì)算不良反應(yīng)發(fā)生率,對(duì)比兩組不良反應(yīng)發(fā)生情況,評(píng)價(jià)用藥安全性。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 選取SPSS16.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)加以處理,計(jì)數(shù)資料采取百分率(%)加以表示,2組對(duì)比采取X2檢驗(yàn),P<0.05表示有明顯差異,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
在治療總有效率上,觀察組為94.00%,明顯高于對(duì)照組的76.00%,兩組數(shù)據(jù)差異顯著(P<0.05),具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。觀察組各類不良反應(yīng)的發(fā)生率均低于對(duì)照組,兩組數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
3 討論
隨著社會(huì)的發(fā)展,我國(guó)人口趨于老齡化,因此各種老年性病癥的發(fā)病率也在逐年上升。帕金森病是一種臨床上常見的神經(jīng)系統(tǒng)變性疾病,多發(fā)于老年人,據(jù)臨床數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì):帕金森病的平均發(fā)病年齡為60歲,我國(guó)65歲以上人群的發(fā)病率為1.7%[5]。目前關(guān)于該病癥發(fā)病機(jī)制以及病例發(fā)展過程的研究正在進(jìn)行中,有學(xué)者猜測(cè)帕金森病的發(fā)病多巴胺能神經(jīng)元的變性死亡過程可能與遺傳因素、環(huán)境因素、年齡老化、氧化應(yīng)激等有一定的關(guān)聯(lián)[7]。
目前,臨床上并沒有能夠徹底治愈帕金森病的治療方法,只能通過藥物治療來緩解臨床癥狀,病延緩病情的發(fā)展。由于該病癥的發(fā)展與腦黑質(zhì)多巴胺能神經(jīng)元的變性死亡相關(guān),因此補(bǔ)充多巴胺是最直接的治療方式,美多巴是目前臨床上用于治療帕金森病的首選藥物,能有效補(bǔ)充外源性多巴胺。美多巴由左旋多巴和芐絲肼按4:1的比例制成的復(fù)方藥劑,其中左旋多巴是多巴胺生物合成的中間產(chǎn)物,是多巴胺前體,可以通過血腦屏障,在芳香族L-氨基酸脫羧酶的作用下生成多巴胺。普拉克索常與左旋多巴聯(lián)用,是一種多巴胺受體激動(dòng)劑,具有高度選擇性,可通過與多巴胺受體結(jié)合來減輕帕金森患者的運(yùn)動(dòng)障礙。
此次試驗(yàn)中,對(duì)照組給予美多巴治療,治療總有效率為76.00%,觀察組給予美多巴聯(lián)合普拉克索治療,治療總有效率為94.00%,明顯高于對(duì)照組,且蓋住各類不良反應(yīng)的發(fā)生率均低于對(duì)照組。綜上所述:美多巴聯(lián)合普拉克索治療帕金森病,療效顯著,安全可靠,因此值得在臨床實(shí)踐中推廣及使用。
參考文獻(xiàn)
[1] 姜立剛,李海平,李威.美多巴單用及聯(lián)合普拉克索治療帕金森病的療效和安全性比較[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2016,02(36):424-425.
[2] 王美娥,張鵬,宋杰.美多巴聯(lián)合普拉克索治療帕金森病的有效性及安全性探究[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2016,06(11):154-155.
[3] 馬宇,金戈,姜帆,展群嶺,李興貴.美多巴聯(lián)合普拉克索治療帕金森病患者的臨床療效及對(duì)生活質(zhì)量和血尿酸水平的影響[J].疑難病雜志,2016,07(15):682-685.
[4] 王恩銘,劉晶晶,朱新喜,江振華,李麗華.美多巴聯(lián)合普拉克索治療帕金森病的臨床療效觀察[J].藥品評(píng)價(jià),2016,19(13):35-36.
[5] 張皓春,劉春平,稅麗娟,劉小毓.美多巴聯(lián)合普拉克索治療帕金森病的臨床效果分析[J].西部醫(yī)學(xué),2015,06(27):828-830.