0.05;治療后觀"/>
丁靜華
【摘 要】目的:研究及分析佐匹克隆與艾司唑侖治療睡眠障礙的應(yīng)用效果。方法:選取門診及住院患者的睡眠障礙患者100例,將其隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,各50例。采用艾司唑侖治療對(duì)照組,采用佐匹克隆治療觀察組。比較兩組治療前后SDRS評(píng)分變化以及治療效果。結(jié)果:兩組治療前SDRS評(píng)分對(duì)比差異不顯著,且P>0.05;治療后觀察組SDRS評(píng)分較對(duì)照組顯著降低,且P<0.05。觀察組治療有效率為96.0%(48/50)較對(duì)照組78.0%(39/50)顯著較高,且P<0.05。結(jié)論:針對(duì)睡眠障礙患者采用佐匹克隆治療效果優(yōu)于艾司唑侖,且前者能有效改善患者的睡眠質(zhì)量,因此值得應(yīng)用推廣。
【關(guān)鍵詞】睡眠障礙;艾司唑侖;佐匹克??;治療效果
【中圖分類號(hào)】R741
【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】B
【文章編號(hào)】1005-0019(2018)05-052-02
在臨床上,睡眠障礙指的是睡眠和覺醒節(jié)律性紊亂、睡眠時(shí)出現(xiàn)異常行為、睡眠量不正常等情況,該病癥一般在老年群體中具有高發(fā)性。而針對(duì)此類患者,臨床主要采取藥物治療,常用的為艾司唑侖,但長(zhǎng)時(shí)間使用該藥物可造成患者出現(xiàn)耐藥性[1]。而作為第三代鎮(zhèn)靜催眠藥物,佐匹克隆具有松弛肌肉、催眠、鎮(zhèn)靜等功效,因而在治療睡眠障礙患者方面效果顯著[2]。因此本文選取門診及住院患者的睡眠障礙患者100例,將其隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,各50例,即對(duì)佐匹克隆與艾司唑侖治療睡眠障礙的應(yīng)用效果進(jìn)行了研究與分析,現(xiàn)具體報(bào)道如下:
1 一般資料與方法
1.1 一般資料 選取門診及住院患者的睡眠障礙患者100例,將其隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,各50例。本次研究經(jīng)過醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)同意,所有患者均知曉同意。其中,對(duì)照組男26例,女24例,年齡為60-85歲,平均年齡為(70.2±5.7)歲。觀察組男28例,女22例,年齡為61-84歲,平均年齡為(71.3±4.9)歲。兩組基礎(chǔ)臨床資料比較差異不顯著,且P>0.05無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
1.2 方法 采用艾司唑侖治療對(duì)照組,即每晚睡前采用1mg艾司唑侖(批準(zhǔn)文號(hào)20140819,產(chǎn)自山東信誼制藥游戲那公司)口服,1次/d,持續(xù)治療2w。采用佐匹克隆治療觀察組。即每晚睡前采7.5mg佐匹克?。ㄅ鷾?zhǔn)文號(hào):20150130,產(chǎn)自廣東華潤(rùn)順峰藥業(yè)有限公司)口服,1次/d,持續(xù)治療2w。兩組治療期間停用抗抑郁、抗精神病以及其他有催眠作用的藥物。
1.3 觀察指標(biāo) 比較兩組治療前后SDRS評(píng)分(采用睡眠障礙評(píng)定量表[3]評(píng)定,其評(píng)價(jià)項(xiàng)目共10項(xiàng),每項(xiàng)分值為0-4分,分值高低與患者睡眠質(zhì)量呈反比。)變化以及治療效果(根據(jù)SDRS減分率判定效果:顯效:減分率>50%;有效:減分率25%-50%;無效:減分率<25%。)。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 采用spss22.0進(jìn)行數(shù)據(jù)處理??ǚ接靡詸z驗(yàn)計(jì)數(shù)資料,t值用以檢驗(yàn)計(jì)量資料,組間差異以P<0.05具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1 兩組SDRS評(píng)分對(duì)比 兩組治療前SDRS評(píng)分對(duì)比差異不顯著,且P>0.05;治療后觀察組SDRS評(píng)分較對(duì)照組顯著降低,且P<0.05。見表1。
2.2 兩組治療效果對(duì)比 觀察組治療有效率為96.0%(48/50)較對(duì)照組78.0%(39/50)顯著較高,且P<0.05。見表2。
3 討論
有關(guān)調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,睡眠障礙在65歲以上人群中發(fā)病率為25%-60%,且與男性相比,女性發(fā)生睡眠障礙的幾率更高。該病癥不僅會(huì)造成患者認(rèn)知功能障礙,引發(fā)多種不良情緒,甚至還會(huì)降低患者的生活質(zhì)量。而在臨床治療睡眠障礙患者時(shí),主要采用鎮(zhèn)靜、催眠類藥物加以治療,常用的如艾司唑侖,該藥物盡管可達(dá)到一定的鎮(zhèn)靜催眠效果,但長(zhǎng)時(shí)間使用患者易產(chǎn)生耐藥性,且還會(huì)引起一系列不良反應(yīng)[4]。而作為第三代催眠藥物,佐匹克隆應(yīng)用于治療睡眠障礙患者后,其在口服1.5-2h最有其血藥濃度可達(dá)到峰值,因而可快速使患者入睡。同時(shí)采用該藥物治療患者后,其不易產(chǎn)生耐藥性,并能顯著改善患者的睡眠質(zhì)量[5]。本文的研究中,采用艾司唑侖治療對(duì)照組,采用佐匹克隆治療觀察組,結(jié)果顯示:兩組治療前SDRS評(píng)分對(duì)比差異不顯著,且P>0.05;治療后觀察組SDRS評(píng)分較對(duì)照組顯著降低,且P<0.05。觀察組治療有效率為96.0%較對(duì)照組78.0%顯著較高,且P<0.05。這表明采用佐匹克隆治療睡眠障礙效果十分理想,且非常有利于提升患者的睡眠質(zhì)量,從而提升其生活質(zhì)量。因此可以看出,針對(duì)睡眠障礙患者采用佐匹克隆治療具有十分重要的臨床價(jià)值和意義。
綜上所述,針對(duì)睡眠障礙患者采用佐匹克隆治療效果優(yōu)于艾司唑侖,且前者能有效改善患者的睡眠質(zhì)量,因此值得應(yīng)用推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 朱曉玲,常文麗,呂麗紅,王麗.佐匹克隆與艾司唑侖治療老年睡眠障礙的臨床對(duì)比研究[J].海峽藥學(xué),2017,29(11):165-166.
[2] 李雪麗,唐毅,賈福軍,姜美俊.用佐匹克隆與艾司唑侖對(duì)老年睡眠障礙患者進(jìn)行治療的效果對(duì)比[J].當(dāng)代醫(yī)藥論叢,2017,15(18):152-153.
[3] 焦文文,劉婭萍,劉曉斌.佐匹克隆與艾司唑侖治療老年睡眠障礙的臨床療效比較[J].藥物評(píng)價(jià)研究,2016,39(06):1047-1049.
[4] 鄒旭明,田博,隋輝,姜秋波,趙虎,蓋永新.扎來普隆、佐匹克隆和艾司唑侖治療失眠癥的對(duì)照研究[J].國(guó)際精神病學(xué)雜志,2016,43(05):836-838.
[5] 閆薇薇,徐國(guó)良,徐卉,秦玲.佐匹克隆對(duì)比艾司唑侖治療失眠癥的療效與安全性的Meta分析[J].中國(guó)藥房,2015,24(44):4151-4154.