與特朗普打持久戰(zhàn)，中國必有所長（社評）

中美貿(mào)易戰(zhàn)怎么打，這已是擺在中國面前非常現(xiàn)實(shí)的課題。我們主張，中國方面要幫助廣大群眾更多了解貿(mào)易戰(zhàn)的來龍去脈和性質(zhì)，廣泛凝聚共識，在策略上確保我方出牌有力，使自己在整個(gè)貿(mào)易戰(zhàn)過程中行動和心理上都保持強(qiáng)大。

首先，我們要充分認(rèn)識這場貿(mào)易戰(zhàn)的不可避免性和長期性，不抱它會在短時(shí)間內(nèi)結(jié)束的幻想。貿(mào)易戰(zhàn)的節(jié)奏可能會時(shí)緊時(shí)緩，但美方遏制中國崛起大的意圖難在短時(shí)間內(nèi)改變，其從經(jīng)濟(jì)上對華下手的沖動也一時(shí)難消。這不是中國低調(diào)些、調(diào)整外交和輿論姿態(tài)就能解決的。對中美經(jīng)貿(mào)博弈將長期化，我們需要坦然應(yīng)對。

把長期應(yīng)戰(zhàn)的心理準(zhǔn)備做好了，接下來就是具體怎么同美國打的問題。圍繞這個(gè)問題，我們需要厘清以下幾點(diǎn)：

第一，正確評估中美貿(mào)易戰(zhàn)的態(tài)勢，既要承認(rèn)美國在力量上有優(yōu)勢，又不能夸大中美的力量差距，產(chǎn)生“恐美癥”。要充分看到，這場斗爭中中美策略層面的主動性其實(shí)差不太多，中方不打第一槍是我們對國際貿(mào)易基本態(tài)度決定的，并非我們真的只能被動挨打。

第二，有人擔(dān)心，隨著特朗普政府把貿(mào)易戰(zhàn)升級到2000億美元規(guī)模，而美國對華貨物貿(mào)易出口只有1300多億，使得中國已經(jīng)“無牌可跟”。這是很大的誤解，特朗普之所以打出2000億的牌，目的之一就是蒙普通中國人，嚇唬我們。而實(shí)際上，貿(mào)易戰(zhàn)不是僅僅拼規(guī)模和數(shù)量，能夠打痛對方的質(zhì)量型出牌也很重要。中國人常說的“傷其十指不如斷其一指”其實(shí)就是這個(gè)意思。

第三，中國具體怎么與特朗普政府打牌，這是很專業(yè)性的籌劃，應(yīng)當(dāng)由中國政府的專業(yè)團(tuán)隊(duì)全權(quán)出牌。很多具體措施是不宜提前討論的，因?yàn)橐坏┠菢幼觯赡墚a(chǎn)生各種各樣的負(fù)效果，減少出其不意的沖擊力。

特朗普政府這幾個(gè)月中口氣很大，一直以中國貿(mào)易順差大要挾我們，鼓吹 自己穩(wěn)操勝算。這也是對老百姓很不專業(yè)，但挺管用的忽悠。貿(mào)易的本質(zhì)是互利公平，亂削己方逆差也很可能是對自己的傷害。特朗普團(tuán)隊(duì)吹?？梢匀我鈶土P中國是在虛張聲勢，他們實(shí)際上心虛得很，巴不得中國早一天放棄抵抗。

由于中美貿(mào)易戰(zhàn)全面開打后，雙方的真實(shí)痛苦程度不可能有量級之差，中國要一開始就確立堅(jiān)定不移的貿(mào)易戰(zhàn)策略，盡最大努力構(gòu)建我方的承受力和精確的對美殺傷力，通過比拼開展持久戰(zhàn)的能力和意志，迫使美方沿著中美“貿(mào)易三八線”做出妥協(xié)。

特朗普政府直到今天沒有對美國社會開展承受貿(mào)易戰(zhàn)痛苦的動員，他們釋放的信息是美國能贏得挺輕松。而中方一直在告訴公眾貿(mào)易戰(zhàn)的雙輸性質(zhì)，不隱晦中方將因開戰(zhàn)蒙受損失。中美現(xiàn)在分別是“哀兵”和“驕兵”，囂張的華盛頓已經(jīng)為自己營造了巨大的戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)。

貿(mào)易戰(zhàn)全面開打后，中國這邊的感受很可能是損失比預(yù)計(jì)的輕，因?yàn)槲覀冎坝羞^很多很嚴(yán)重的想象，連“中華民族又到了新的危險(xiǎn)的時(shí)候”這種話都有人說。而美方的感受則可能是對實(shí)際受到的每一起損失都頗感震驚，因?yàn)樘乩势找恢痹谛麚P(yáng)他能夠輕易地將星條旗插遍世界。

等到美方有幾個(gè)行業(yè)真的蒙受損失之后，這個(gè)世界就有大熱鬧好看了。中國出牌需要穩(wěn)準(zhǔn)狠，在特朗普夸耀他的大軍行將征服中國的時(shí)候，我們先一舉敲掉他的一兩顆門牙，應(yīng)該不難做到?！?/p>