胡文強
我們知道,董秘在大部分企業(yè)中屬于“形式”上的高管,既不參與董事會的決策、也不參與公司日常的經(jīng)營決策,其工作的重心在信息披露、投資者關(guān)系管理和企業(yè)運作的合規(guī)性監(jiān)控上,其薪酬低于主管一方業(yè)務的副總經(jīng)理甚至低于財務總監(jiān)應該是合理的。所以,從董秘薪酬2017年度的平均值54萬元和中位數(shù)40萬元看,存在合理性。
但是,董秘薪酬水平的離散度巨大,同樣的崗位薪酬水平差異巨大。從行業(yè)看,高薪酬董秘集中在金融業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、租賃和商務服務業(yè)等行業(yè),而傳統(tǒng)制造業(yè)、公用設(shè)施管理業(yè)、畜牧業(yè)等明顯偏低。從地區(qū)看,江蘇、浙江及北上廣深企業(yè)的董秘薪酬相對較高。從企業(yè)資本運作角度看,具有股份增發(fā)、投資及并購等資本運作企業(yè)的董秘薪酬相對較高。上述情況的出現(xiàn)是偶然還是必然?是否具有內(nèi)在的價值邏輯?董秘如何通過價值發(fā)現(xiàn)實現(xiàn)自我的提升?
從第一個現(xiàn)象看,行業(yè)決定了一個人價值的高低。在相對利潤水平較高的行業(yè)、在依賴知識資本賺錢的行業(yè),人的價值就高,也就是同樣的努力企業(yè)創(chuàng)造了高出社會平均水平的貢獻,作為企業(yè)的一員,自我價值自然水漲船高。
從第二個現(xiàn)象看,區(qū)域影響了一個人價值的高低。區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展水平高,會相應提高了所在區(qū)域企業(yè)的盈利能力,這就是所謂的經(jīng)濟聚焦效應。同時在經(jīng)濟發(fā)達地區(qū),人們的生活成本也相對高,薪酬待遇水平也就相對高。
從第三個現(xiàn)象看,表面上同樣的崗位實際的工作內(nèi)容可能存在較大的差異,工作內(nèi)容是董秘價值創(chuàng)造的核心。有些董秘可能僅僅完成了信息披露與投資者關(guān)系管理等基本工作職能,而有些董秘更多在從事投資并購和再融資工作,成為企業(yè)價值的創(chuàng)造者,后者當然應該獲得較高的價值回報。當然,有些董秘還兼任財務總監(jiān)、法律、行政等類的工作,這屬于一人多崗不在我們討論的范圍內(nèi)。
以上分析不是支持或鼓勵董秘跳槽,行業(yè)和區(qū)域決定的不是一個人的薪酬水平,而是一群人的薪酬水平。我想闡述的第一個思想是企業(yè)價值決定了員工價值,我們要承認這種現(xiàn)實,或者說經(jīng)濟規(guī)律。但是,工作的內(nèi)容具有很大的可選擇性,這就是我想闡述的第二個思想,員工自身的價值創(chuàng)造決定了員工相對周圍人的薪酬水平,這才是價值發(fā)現(xiàn)的核心。
董秘是企業(yè)價值的發(fā)現(xiàn)者和傳播者,需要董秘能夠透徹地認知企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略、盈利模式和市場發(fā)展機遇,將企業(yè)現(xiàn)階段的盈利能力和未來可持續(xù)性成長的可能性清晰傳遞到資本市場,給予投資者價值發(fā)現(xiàn)的機會,董秘價值自然就高了。企業(yè)上市之后,面臨產(chǎn)品市場和資本市場兩個維度的發(fā)展機會,董秘是企業(yè)與資本市場的天然對接人,其熟悉國家金融與資本市場的相關(guān)政策,具備資本市場人脈,券商、投資機構(gòu)、會計事務所、律師事務所、監(jiān)管機構(gòu)、媒體等共同構(gòu)成了資本市場的生態(tài)圈,所以董秘具有成為企業(yè)資本運作負責人的天然優(yōu)勢。如果資本運作能夠成為董秘的重要職能,其崗位價值就會得到相對充分的發(fā)揮了。價值創(chuàng)造了,薪酬水平自然提高了,董秘的崗位價值和董秘的個人價值就實現(xiàn)了。