劉 洋
(貴州財經(jīng)大學(xué)繼續(xù)教育學(xué)院,貴州 貴陽 550000)
在經(jīng)濟(jì)體制改革不斷深化的現(xiàn)代社會中,互聯(lián)網(wǎng)金融時代來臨。與此同時,基于互聯(lián)網(wǎng)金融時代下的云計算和大數(shù)據(jù)等技術(shù),與金融市場有效的結(jié)合,進(jìn)一步促進(jìn)了互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)的變革。從某種角度而言,在現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)金融新秩序環(huán)境中,遵循契約精神,構(gòu)建合理的金融互聯(lián)網(wǎng)新秩序,對于提升互聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平,具有重要的作用。為了進(jìn)一步掌握現(xiàn)代信息社會中的契約精神發(fā)展情況,本文展開對契約精神下,互聯(lián)網(wǎng)金融新秩序的構(gòu)建研究。
在近現(xiàn)代社會中,契約精神逐漸成為人們交際交往中的重要精神[1]。契約精神的核心為契約,最早可以追溯到有文字以前,人們采用木頭和繩子為契約的依據(jù)。隨著時間的推移,契約理論也在商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)上,上升到了社會契約論的高度。在西方文化中,契約精神屬于一種主流性精神,其在拉丁文中被定義為交易。但其交易的本質(zhì),是契約式的相對自由的理念。在現(xiàn)代商品經(jīng)濟(jì)社會中,契約精神主要是指平等自由和誠實守信的精神。從某種角度來說,商品經(jīng)濟(jì)社會中的契約凈化森,能夠衍生出契約關(guān)系與內(nèi)在的具體原則。在現(xiàn)代民主法治形成和發(fā)展過程中,契約精神始終具有并發(fā)揮著重要的作用。此外,契約精神無論是對我國法治環(huán)境的構(gòu)建,還是對社會市場經(jīng)濟(jì)體制的平穩(wěn)運(yùn)行,都具有積極促進(jìn)的影響。因此,在現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)金融新秩序構(gòu)建期間,應(yīng)充分加強(qiáng)對契約精神的重視。
通常來說,契約精神的存在,能夠使契約各方主體所擁有的權(quán)利和義務(wù),都是平等、公平和清晰的。比如,契約精神下的金融投資者,對于所投資的金融項目具體內(nèi)容和進(jìn)展情況,理應(yīng)具有知情權(quán)和了解權(quán);對于其所投資的資金流向,理應(yīng)具有一定的監(jiān)督權(quán);對于金融項目發(fā)展中與項目資金信息和披露信息不符的內(nèi)容,投資者理應(yīng)具有停止投資,追加賠償?shù)臋?quán)利。可見,在契約精神下,現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)金融權(quán)利的分配及委托授權(quán)需要建立在相對合理的原則上[2]。目前,有不少網(wǎng)貸平臺多會鼓勵投資者選擇委托授權(quán),向投資者指出委托授權(quán)后,平臺能夠集中性的對投資者分散的投資權(quán)益進(jìn)行保護(hù),并降低風(fēng)險事件的發(fā)生率。以此,降低資金信息披露的要求,而一旦投資者授權(quán)后平臺發(fā)生任何違約現(xiàn)象,投資者在訴訟和索賠方面都存在較大的難度。因此,在現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)金融新秩序構(gòu)建期間,可以從契約精神角度出發(fā),加強(qiáng)對金融權(quán)利分配的構(gòu)建。
現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)金融新秩序在構(gòu)建期間,借助契約精神所呈現(xiàn)的各方金融利益分配,也具有公平性和平等性。在契約精神環(huán)境下,各種網(wǎng)貸平臺不能夠通過對信息不對稱的利用,從投資者處獲取較高的中介費(fèi)用。通過對互聯(lián)網(wǎng)金融的分析,其作為普惠金融,在互聯(lián)網(wǎng)金融時代下的發(fā)展及應(yīng)用,主要是為了能夠從資金角度上,為中小企業(yè)的發(fā)展提供穩(wěn)定的資金,促進(jìn)中小企業(yè)的健康、平穩(wěn)發(fā)展。若在金融利益分配中,網(wǎng)貸平臺借助信息不對稱現(xiàn)象,將互聯(lián)網(wǎng)金融發(fā)展成為傭金和中介費(fèi)用的賺取渠道,或是將其發(fā)展成為商業(yè)銀行的業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)接工具。那么,互聯(lián)網(wǎng)金融在契約精神下的發(fā)展初衷,呈現(xiàn)出明顯的偏離現(xiàn)象[3]。而此種初衷偏離的現(xiàn)象,也在一定程度上導(dǎo)致互聯(lián)網(wǎng)金融限制了實體經(jīng)濟(jì)的金阿康發(fā)展。因此,在現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)金融新秩序構(gòu)建期間,可以從契約精神角度出發(fā),加強(qiáng)對金融利益分配的構(gòu)建。
在互聯(lián)網(wǎng)金融時代下,掌握和了解政府與市場、企業(yè)之間存在的關(guān)系,是比較重要的。從宏觀審視角度上,政府能夠為失靈的市場提供規(guī)避風(fēng)險的具體措施,從而促進(jìn)市場在政府的宏觀調(diào)控下能夠平穩(wěn)運(yùn)行。尤其在契約精神下,依據(jù)契約精神的政府、市場和企業(yè)之間,應(yīng)以平等的關(guān)系存在。比如,企業(yè)要減少違規(guī)操作現(xiàn)象,政府盡量避免對不同規(guī)模和發(fā)展?jié)摿ζ髽I(yè)的區(qū)別對待,使政府、企業(yè)和市場在契約精神下,能夠有效實現(xiàn)對金融職責(zé)分工的合理構(gòu)。同時,在契約精神下,依據(jù)契約精神的政府、市場和企業(yè)之間,應(yīng)堅持誠實守信,通過對法律法規(guī)的明確,盡量減少非法民間借貸欺詐現(xiàn)象。在市場監(jiān)管中,應(yīng)保證監(jiān)管的持續(xù)性和連續(xù)性,避免受制度變化的影響,限制企業(yè)的健康發(fā)展。由此,使政府、市場與企業(yè)之間能夠明確職責(zé)分工,促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融市場的平穩(wěn)運(yùn)行。
基于契約精神下,包括投資者在內(nèi)的各方主體對金融風(fēng)險,也具有平等承擔(dān)和守信承擔(dān)的義務(wù)。一般來說,企業(yè)投資者對其所投資的金融項目,具有基本的知情權(quán),在享受金融項目投資所帶來的利益時,也就要承擔(dān)金融項目在發(fā)展期間可能出現(xiàn)的風(fēng)險。在契約精神下的金融分擔(dān)過程中,無論是網(wǎng)貸平臺,還是融資者,都不能夠可以的對金融項目投資風(fēng)險進(jìn)行弱化和隱瞞。而且,網(wǎng)貸平臺和融資者在開展金融項目前,必須具備一定的控制風(fēng)險的能力,能夠根據(jù)可能出現(xiàn)的金融風(fēng)險,制定相應(yīng)的風(fēng)險控制方案與應(yīng)急方案。由此,通過金融風(fēng)險的分擔(dān),促使契約精神下互聯(lián)網(wǎng)金融新秩序的合理構(gòu)建。
隨著金融產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展,契約精神逐漸受到人們的普遍關(guān)注。通常情況下,在契約精神和誠信原則下,掌握金融相關(guān)信息,并制定合理的金融信息披露制度,是促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè)發(fā)展的重要基礎(chǔ)。而事實上,從契約精神角度出發(fā),才能夠為互聯(lián)網(wǎng)金融創(chuàng)建公平、公正和誠信的互聯(lián)網(wǎng)金融新秩序。針對當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)金融新秩序的構(gòu)建現(xiàn)狀,本文主要從金融權(quán)利分配、金融利益分配、金融職責(zé)分工、金融風(fēng)險分擔(dān)等方面,展開對契約精神下現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)金融新秩序的構(gòu)建。希望在本次相關(guān)研究下,可以為現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)金融新秩序的穩(wěn)定運(yùn)行,提供寶貴的建議。