蘇 群 李益民 韓鵬柄 董 方 張 明 高力英
(甘肅省腫瘤醫(yī)院放療科,甘肅 蘭州 730000)
肺癌是當前全球范圍內(nèi)的常見惡性腫瘤之一[1]。非小細胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)是最常見的肺癌類型,對放射治療呈中度敏感,約70% NSCLC患者需要接受放療[1]。但一些NSCLC患者對放療不敏感,從而影響了療效[2]。探索與放療敏感度相關的分子標志物,用以設計個體化的綜合治療方案是提高放療療效的重要手段[1-2]。microRNA-155(miR-155)由B細胞整合簇基因第3外顯子高度保守區(qū)域編碼,位于人染色體21q21[3]。miR-155屬于癌性微小RNA,已有多項研究表明miR-155在多種腫瘤中表達升高,與腫瘤的發(fā)生發(fā)展及患者預后關系密切[3-4]。但對于miR-155與放療敏感度關系的研究較少。因此,本次研究旨在組織水平了解miR-155表達與NSCLC患者放療敏感度的聯(lián)系,以期為改善NSCLC患者放療療效提供初步臨床依據(jù)。
1.1臨床資料:選取2011年5月至2016年12月就診于甘肅省腫瘤醫(yī)院的NSCLC患者60例,其中男性32例,女性28例,年齡41~69歲,鱗癌31例,腺癌29例。所有患者均經(jīng)病理診斷,術(shù)后接受三維適形放射治療,2 Gy/次,5次/周,治療總劑量達50~70 Gy,療程8周。
1.2RNA提取及實時熒光定量PCR:按照總RNA提取試劑盒(Qiagen)方法進行操作,并逆轉(zhuǎn)錄為cDNA。采用TaqMan MicroRNA Assay試劑盒(Applied Biosystems)進行實時熒光定量PCR(quantitative real-time PCR,qRT-PCR)。miR-155和內(nèi)參U6的上游引物分別為5'-ACACTCCA GCTGGGTTAATGCTAATCGTG-3'、5'-CTCGCTTCGGCAGCACA-3'。通過比較循環(huán)數(shù)(Ct)計算miR-155的相對表達量。
1.3放療敏感度評價標準:按照WHO腫瘤療效評價標準進行療效評價,分為完全緩解(CR)、部分緩解(PR)、疾病進展(PD)、穩(wěn)定(SD)。CR和PR定義為放療敏感,PD和SD為放療抵抗。
1.4統(tǒng)計學分析:計數(shù)資料采用例數(shù)表示,組間比較采用卡方檢驗;計量資料采用均數(shù)±標準差表示,組間比較采用t檢驗。logistic回歸分析miR-155表達對放療敏感度的預測價值。使用SPSS 19.0進行統(tǒng)計學分析,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1miR-155表達水平與臨床病理因素的關系:60例患者中CR有10
例,PR有19例,SD有19例,PD有12例,放療敏感率為48%。qRTPCR結(jié)果顯示,放療抵抗組的miR-155表達水平高于放療敏感組(0.069±0.021 vs.0.035±0.019,P<0.001)(圖1)。miR-155表達水平在不同年齡、性別、病理類型中無統(tǒng)計學差異(P>0.05),而與TNM分期、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移浸潤有關(P<0.05)。
圖1 放療敏感組與放療抵抗組miR-155表達水平的比較
表1 miR-155表達水平與臨床病理因素的關系(
表1 miR-155表達水平與臨床病理因素的關系(
變量 例數(shù) miR-155表達水平 t值 P值性別男性 32 0.046±0.029 1.49 0.14女性 28 0.056±0.022年齡(歲)≥60歲 35 0.052±0.031 0.40 0.69<60歲 25 0.049±0.027病理類型腺癌 31 0.041±0.024 1.32 0.19鱗癌 29 0.051±0.034 TNM分期 7.04?。?.001Ⅰ期 18 0.026±0.017Ⅱ~Ⅳ期 42 0.067±0.022淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移 6.93 <0.001陽性 24 0.071±0.010陰性 36 0.043±0.018
2.2miR-155表達水平與放療敏感度關系分析:以miR-155表達水平的均數(shù)為界值(0.052)將患者分為低表達(n=31)和高表達組(n=29),miR-155高表達組的NSCLC患者放療抵抗發(fā)生率高于低表達組(70% vs.29%,P<0.05)。單因素及多因素logistic回歸分析均表明miR-155高表達是發(fā)生放療抵抗的危險因素(比值比3.99,95%CI 1.36-11.68,P<0.05)。
放療是治療NSCLC的重要手段,但不同個體對放療的敏感度不同[1]。細胞凋亡、DNA損傷修復能力、細胞周期、缺氧程度、腫瘤干細胞等是影響腫瘤放射治療敏感度的重要因素,而miRNAs在調(diào)控腫瘤放射敏感度的作用是近年來研究的熱點問題[2]。Zang等[5]發(fā)現(xiàn)miR-155可通過調(diào)控Apaf-1影響細胞凋亡和DNA損傷,誘導NSCLC的發(fā)生發(fā)展。程田力等[6]研究顯示miR-155可通過下調(diào)靶基因PTEN的表達,促進肺腺癌的侵襲和轉(zhuǎn)移。何斐等[7]納入7個研究進行meta分析發(fā)現(xiàn),miR-155高表達預示NSCLC患者發(fā)生復發(fā)或轉(zhuǎn)移等腫瘤相關惡性結(jié)局風險增高(風險比1.48,95%CI 1.07~2.06)。新近Wang等[8]meta分析同樣發(fā)現(xiàn)miR-155高表達的NSCLC患者預后不良。但目前關于miR-155與NSCLC放療敏感度相關研究較少。
Babar等[9]在肺癌細胞中的體外研究結(jié)果提示,miR-155可能通過抑制FOXO3A、TP53INP1減弱放療敏感度,而抑制miR-155表達能提高放療效果。本次研究在組織水平檢測miR-155的表達水平,發(fā)現(xiàn)放療抵抗患者的miR-155表達水平較放療敏感患者增高,miR-155表達與TNM分期、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移浸潤有關,進一步校正混雜因素的logistic回歸分析結(jié)果表明癌組織中miR-155高表達的患者比低表達者出現(xiàn)放療抵抗風險升高約4倍。因此,miR-155可能是NSCLC放療療效的重要預測指標,在患者接受放療前檢測癌組織中miR-155表達水平有助于實現(xiàn)NSCLC患者的個性化治療。
綜上所述,NSCLC患者在接受放療前癌組織中miR-155的表達水平與對放射線的敏感度呈負相關,miR-155有望成為預測放療療效的重要指標。檢測miR-155表達能否改善非小細胞肺癌患者預后以及能否將miR-155作為非小細胞肺癌治療的重要靶點,有待于進一步的研究探索。