霍高嶺 李 歆 黃素嫻
(廣東省深圳市龍崗區(qū)人民醫(yī)院消化內(nèi)科,廣東 深圳 518172)
乙型病毒肝炎感染是我國(guó)肝硬化、肝衰竭及原發(fā)性肝癌的主要病因,持續(xù)有效的抗病毒治療可改善乙型肝炎患者的預(yù)后。實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),使用GM-CSF(150μg)作為免疫佐劑,可以增強(qiáng)機(jī)體對(duì)注射抗原的體液免疫和細(xì)胞免疫應(yīng)答,增強(qiáng)宿主對(duì)蛋白和多肽類抗原的細(xì)胞免疫和體液免疫應(yīng)答,對(duì)多肽和蛋白抗原有很好的佐劑作用[1]。大劑量重組乙型肝炎疫苗聯(lián)合GM-CSF皮下注射后,打破了免疫系統(tǒng)對(duì)HBV的免疫耐受,重新啟動(dòng)對(duì)乙型肝炎病毒的免疫識(shí)別[2]。本研究主要探究恩替卡韋與“重組乙型肝炎疫苗聯(lián)合GM-CSF”序貫治療CHB患者的療效及安全性,報(bào)道如下。
1.1一般資料:本次研究的對(duì)象均為2015年6月至2017年5月來我院就診的CHB患者,所有患者否符合《中國(guó)慢性乙型病毒性肝炎防治指南(2010)》的診斷標(biāo)準(zhǔn),選取HBeAg陽(yáng)性患者60例,HBeAg陰性患者60例。HBeAg陽(yáng)性患者60例,均隨機(jī)分為對(duì)照組和治療組,每組均為30例。所有的患者ETV治療前:①HBeAg陽(yáng)性患者HBV DNA載量≥5 log10拷貝/mL,HBeAg陰性患者HBV DNA載量≥4 log10拷貝/mL;②ALT≥2×正常值上限(ULN);③排除合并HCV、HDV、HIV等其他嗜肝病毒感染,排除脂肪性肝炎、自身免疫性肝炎、藥物性肝炎、肝硬化等其他原因引起的肝損傷;④所有患者均需具備良好的治療依從性。
1.2方法:患者均經(jīng)過ETV單藥治療(ETV 0.5 mg,每天1次,睡前口服,療程48周),ETV治療48周后達(dá)到:①ALT、AST恢復(fù)正常;②HBV DNA低于檢測(cè)值下限。HBeAg陽(yáng)性對(duì)照組繼續(xù)采用ETV單藥治療,0.5 mg,每天1次,睡前口服,療程48周;治療組在繼續(xù)使用ETV單藥治療(服用方法同前)的同時(shí)加用重組乙型肝炎疫苗60 μg及GM-CSF 150 μg三角肌皮下注射,每2周1次,療程48周。HBeAg陰性對(duì)照組和治療組與HBeAg陽(yáng)性對(duì)照組和治療組的治療方案一樣,療程為72周。
1.3觀察指標(biāo):上述四組患者分別于第12、24、48、72周使用全自動(dòng)生化分析儀檢測(cè)丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶(ALT)、天冬氨酸轉(zhuǎn)氨酶(AST);用時(shí)間分辨熒光分析儀檢測(cè)乙型肝炎兩對(duì)半定量。比較兩組的HBV DNA轉(zhuǎn)陰率,HBV DNA轉(zhuǎn)陰是指血清HBV DNA低于檢測(cè)下限102。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析:采用SPSS10.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1四組患者治療不同時(shí)間的肝功能指標(biāo)變化:HBeAg陽(yáng)性治療組、HBeAg陰性治療組的ALT和AST值均治療12周恢復(fù)正常,HBeAg陽(yáng)性對(duì)照組的ALT和AST值均治療48周恢復(fù)正常,HBeAg陰性對(duì)照組的ALT和AST值均治療72周恢復(fù)正常,見表1。
表1 四組患者治療不同時(shí)間的肝功能指標(biāo)變化
表1 四組患者治療不同時(shí)間的肝功能指標(biāo)變化
組別 治療時(shí)間 ALT AST HBeAg陽(yáng)性對(duì)照組12周 100.6±3.6 69.3±3.8 24周 79.1±3.0 57.4±3.2 48周 46.3±2.8 32.5±3.0 HBeAg陽(yáng)性治療組12周 47.4±2.5 33.4±2.7 24周 45.1±2.3 32.9±2.4 48周 42.6±2.2 31.7±2.3 HBeAg陰性對(duì)照組12周 101.1±3.0 68.6±3.1 24周 78.3±2.7 59.5±2.8 48周 54.7±1.9 42.3±2.4 72周 41.3±1.7 34.4±2.1 HBeAg陰性治療組12周 48.4±2.0 34.9±1.9 24周 46.1±1.8 33.7±1.7 48周 45.2±1.6 33.3±1.3 72周 44.5±1.5 32.2±1.4
2.2HBeAg陽(yáng)性患者的HBeAg轉(zhuǎn)陰率比較:HBeAg陽(yáng)性治療組患者治療12、24、48周的HBeAg轉(zhuǎn)陰率分別為33.3%、70.0%、93.3%,比對(duì)照組患者對(duì)應(yīng)時(shí)間的HBeAg轉(zhuǎn)陰率更高,比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 HBeAg陽(yáng)性患者的HBeAg轉(zhuǎn)陰率比較[n(%)]
表3 HBeAg陽(yáng)性患者的HBV DNA轉(zhuǎn)陰率比較(%)]
表3 HBeAg陽(yáng)性患者的HBV DNA轉(zhuǎn)陰率比較(%)]
組別 例數(shù) 治療前HBV DNA定量(log10拷貝/mL) 12周轉(zhuǎn)陰率 24周轉(zhuǎn)陰率 48周轉(zhuǎn)陰率治療組 30 7.98±0.78 25(83.3) 28(93.3) 30(100.0)對(duì)照組 30 7.83±0.81 16(53.3) 20(66.7) 23(76.7)P值 - >0.05?。?.05?。?.05?。?.05
2.3HBeAg陽(yáng)性患者的HBV DNA轉(zhuǎn)陰率比較:HBeAg陽(yáng)性治療組患者治療12、24、48周的HBV DNA轉(zhuǎn)陰率分別為83.3%、93.3%、100.0%,比對(duì)照組患者對(duì)應(yīng)時(shí)間的HBV DNA轉(zhuǎn)陰率更高,比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
2.4四組患者治療的安全性分析:所有患者在治療期間都沒有出現(xiàn)重癥肝炎、肝功能失代償?shù)炔涣挤磻?yīng),說明恩替卡韋與“重組乙型肝炎疫苗聯(lián)合GM-CSF”序貫治療CHB的安全性高。
ETV屬于環(huán)戊酰鳥苷類似物,在體內(nèi)轉(zhuǎn)化為三磷酸鹽活性成分,從3個(gè)環(huán)節(jié)抑制HBV復(fù)制:HBV聚合酶的啟動(dòng)、前基因組RNA逆轉(zhuǎn)錄為負(fù)鏈DNA以及HBV DNA正鏈的合成。ETV經(jīng)口服吸收迅速,生物利用度高[3]。盡管大量研究表明了ETV在治療CHB患者方面的有效性和優(yōu)越性,但是ETV在臨床的應(yīng)用仍存在一些挑戰(zhàn)。目前資料表明,ETV只能長(zhǎng)期、最大限度的抑制乙型肝炎病毒(HBV)的復(fù)制,不能達(dá)到清除肝細(xì)胞內(nèi)cccDNA的目的。對(duì)大多數(shù)患者來說,為了維持病毒抑制,需要長(zhǎng)期的治療,沒有固定的療程和終點(diǎn),而長(zhǎng)期口服藥物也會(huì)帶來非常嚴(yán)重的后果[4]。近年來,人們發(fā)現(xiàn)對(duì)于CHB患者,發(fā)生自發(fā)HBeAg血清學(xué)轉(zhuǎn)換或者經(jīng)抗病毒治療獲得病毒學(xué)應(yīng)答者,其免疫功能有所恢復(fù),提示抗病毒治療序貫免疫治療,可增加HBV清除的機(jī)會(huì)[5-6]。因此,針對(duì)CHB患者,抗病毒治療是基礎(chǔ),在此基礎(chǔ)上聯(lián)合免疫治療將是未來治療CHB患者新的發(fā)展方向。
本研究結(jié)果顯示,HBeAg陽(yáng)性治療組、HBeAg陰性治療組的ALT和AST值均治療12周恢復(fù)正常,HBeAg陽(yáng)性對(duì)照組的ALT和AST值均治療48周恢復(fù)正常,HBeAg陰性對(duì)照組的ALT和AST值均治療72周恢復(fù)正常;HBeAg陽(yáng)性治療組患者治療12、24、48周的HBeAg轉(zhuǎn)陰率均比對(duì)照組患者對(duì)應(yīng)時(shí)間的HBeAg轉(zhuǎn)陰率更高,比較具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。說明恩替卡韋(ETV)與“重組乙型肝炎疫苗聯(lián)合GMCSF”序貫治療CHB患者的療效顯著,安全性高。
綜上所述,恩替卡韋與“重組乙型肝炎疫苗聯(lián)合GM-CSF”序貫治療CHB患者能夠有效改善患者的肝功能,抑制病毒復(fù)制,安全性高,值得臨床推廣使用。