董家豪 鄭世鵬 夏松林 李珍淑*
(延邊大學(xué)工學(xué)院,吉林 延吉 133002)
普通硅酸鹽水泥生產(chǎn)過(guò)程耗能大,對(duì)環(huán)境污染嚴(yán)重,隨著國(guó)家環(huán)保政策日益嚴(yán)格。近年來(lái),針對(duì)礦渣、粉煤灰和建筑垃圾在砂漿中應(yīng)用研究日益增多,在堿性激發(fā)劑作用下利用礦渣、粉煤灰完全取代水泥并用再生砂取代部分天然砂制成的無(wú)熟料水泥砂漿可以更充分的利用工業(yè)廢料和建筑垃圾,但此類砂漿抗壓、抗折和抗沖擊強(qiáng)度較差。目前,混雜纖維對(duì)普通砂漿強(qiáng)度影響的研究較多,但是混雜纖維對(duì)無(wú)熟料再生砂漿強(qiáng)度影響的研究較少。聚丙烯腈纖維具有抗拉強(qiáng)度高,彈性高、拉伸強(qiáng)等特點(diǎn),聚丙烯纖維具有強(qiáng)度高、韌性好、易分散等特點(diǎn),兩種纖維混和摻入可以有效改善無(wú)熟料再生砂漿的力學(xué)性能。本試驗(yàn)主要研究混雜纖維摻率不變,不同長(zhǎng)度對(duì)無(wú)熟料砂漿強(qiáng)度的影響,探究最佳長(zhǎng)度組合,為改善無(wú)熟料水泥再生骨料砂漿強(qiáng)度提供參考。
試驗(yàn)水膠比為0.4,以47.5%的粉煤灰、47.5%的礦渣和5%生石灰等質(zhì)量取代全部水泥,以25%再生砂等質(zhì)量取代天然砂,并按重量比例為2∶1加入0.35%的NaOH和KOH,PP代表聚丙烯纖維,PAN代表聚丙烯腈纖維(見(jiàn)表1,表2)。
表1 砂漿配合比 kg/m3
表2 各組纖維長(zhǎng)度 mm
1)再生細(xì)骨料:堆積密度為1 460 kg/m3;
2)天然砂:延吉市的天然河沙,堆積密度為1 550 kg/m3;
3)礦渣:河北靈壽潤(rùn)發(fā)礦銷售的S95級(jí)?;郀t礦渣微粉;
4)粉煤灰:延吉市生產(chǎn)的Ⅰ粉煤灰;
5)激發(fā)劑:NaOH和KOH試劑的質(zhì)量分?jǐn)?shù)為96%,86%;
6)水:延吉市本地自來(lái)水;
7)生石灰:汪清縣大興溝鎮(zhèn)廟嶺白灰廠生產(chǎn)。執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)為Q/WSB.01—1996;
8)纖維:PP和PAN纖維,性能如表3,表4所示;
9)減水劑:延吉方正建筑有限公司的聚羧酸減水劑。
表3 PP纖維主要技術(shù)參數(shù)
表4 PAN纖維主要技術(shù)參數(shù)
先把膠凝材料和細(xì)骨料及混雜纖維機(jī)械干拌60 s,后加入激發(fā)劑的水與減水劑倒入攪拌鍋中,繼續(xù)攪拌180 s,抗壓和抗折強(qiáng)度按照GB/T 17671—1999水泥膠砂強(qiáng)度檢測(cè)方法測(cè)定,抗沖擊采用ZGW-0309落錘沖擊試驗(yàn)機(jī)進(jìn)行測(cè)定。
圖1,圖2表示7 d和28 d無(wú)熟料再生砂漿抗折強(qiáng)度。從7 d和28 d齡期可以看出,不同長(zhǎng)度的PP和PAN纖維對(duì)抗折強(qiáng)度有一定影響。7 d時(shí),隨聚丙烯腈纖維長(zhǎng)度的增加AL和AH組抗折強(qiáng)度先下降后上升;28 d時(shí),隨PAN纖維長(zhǎng)度的增加AL組抗壓強(qiáng)度逐漸下降,AH組先下降后上升。AZ組在7 d和28 d時(shí)對(duì)抗折強(qiáng)度提升明顯。綜合各齡期強(qiáng)度時(shí),PP纖維摻率為1 kg/m3,PAN纖維摻率為0.9 kg/m3時(shí),混雜纖維的最優(yōu)長(zhǎng)度為AL組中長(zhǎng)度為6 mm的PAN纖維和混雜長(zhǎng)度AZ組,分析原因?yàn)椋篜P纖維和PAN纖維分散性較好,能夠很好的分散在再生砂漿基體中,根據(jù)纖維間隔理論,纖維在基體中起到阻止微裂縫的作用,而纖維對(duì)基體的阻裂作用一部分取決于纖維的平均間距S,并要求S>0,當(dāng)纖維分散性良好時(shí),平均間距S和阻裂性能成反比。在相同摻率時(shí),平均間距與纖維的長(zhǎng)度成正比,纖維長(zhǎng)度較長(zhǎng)時(shí),阻裂能力會(huì)下降,進(jìn)而影響再生砂漿的抗折強(qiáng)度。根據(jù)復(fù)合材料觀點(diǎn),本試驗(yàn)中的礦渣和粉煤灰為基相,再生砂和天然砂為分散相,?;嗪头稚⑾嘟Y(jié)合處會(huì)產(chǎn)生結(jié)合縫,不同長(zhǎng)度的混雜纖維能夠很好的阻止不同裂縫的發(fā)展,從而更好的提升砂漿的強(qiáng)度[1]。
圖3,圖4表示7 d和28 d無(wú)熟料再生砂漿抗壓強(qiáng)度。從各組強(qiáng)度可以看出7 d和28 d混雜纖維長(zhǎng)度的改變對(duì)抗壓強(qiáng)度有一定的波動(dòng)性。7 d時(shí),隨PAN纖維長(zhǎng)度的增加AL和AH組抗壓強(qiáng)度逐漸下降;28 d時(shí),隨PAN纖維長(zhǎng)度的增加AL組抗壓強(qiáng)度逐漸下降,AH組先下降后上升,混摻長(zhǎng)度的纖維AZ組各齡期抗壓強(qiáng)度都有明顯上升。PP摻率為1 kg/m3,PAN纖維摻率為0.9 kg/m3時(shí),AL組中長(zhǎng)度為6 mm的PAN纖維對(duì)無(wú)熟料再生砂漿抗壓強(qiáng)度的提升作用要大于其他各組長(zhǎng)度的纖維,這表明無(wú)熟料再生砂漿摻入的纖維長(zhǎng)度存在最優(yōu)值,分析原因?yàn)椋涸谝欢〒铰蕰r(shí),PP和PAN纖維能夠很好的分散在再生砂漿中起到微配筋作用,增強(qiáng)了再生砂漿的抗壓性能;處于最優(yōu)值的纖維長(zhǎng)度與再生砂漿界面有很好的粘結(jié)性能,當(dāng)纖維長(zhǎng)度超過(guò)臨界點(diǎn)時(shí),纖維與再生砂漿界面的粘結(jié)力和機(jī)械咬合力相對(duì)下降,從而影響了再生砂漿的抗壓強(qiáng)度[2]。
圖5為56 d無(wú)熟料再生砂漿抗沖擊次數(shù)比,與A0組相比加入混雜纖維后的無(wú)熟料再生砂漿抗沖擊能力明顯增強(qiáng),增強(qiáng)幅度在25%~88%之間,AZ組和AH6組的增強(qiáng)幅度最明顯,增強(qiáng)幅度
均為88%??梢缘贸觯涸诶w維摻量一定的情況下,隨著聚丙烯腈纖維長(zhǎng)度的增加,試件的抗沖擊性能逐步提高[3],而隨著聚丙烯纖維長(zhǎng)度的增加,試件的抗沖擊性能逐漸下降[4],本試驗(yàn)抗沖擊性能較好的為AH6和AZ組。
1)PP和PAN纖維能有效提高無(wú)熟料再生砂漿的抗壓性能,并且纖維長(zhǎng)度存在最佳值,超過(guò)該值混雜纖維對(duì)再生砂漿抗壓的增強(qiáng)效果會(huì)下降,本試驗(yàn)AL6組抗壓性能最好。
2)PP和PAN纖維能有效提高無(wú)熟料再生砂漿的抗折性能,根據(jù)復(fù)合材料理論和纖維間距理論,在纖維摻量一定,纖維長(zhǎng)度較短時(shí),纖維間距會(huì)減小有利于抗折強(qiáng)度的增加,而不同長(zhǎng)度的混雜纖維有利于阻止砂漿中不同裂縫的發(fā)展,本試驗(yàn)AZ和AL6組抗折性能較好。
3)纖維能增強(qiáng)砂漿的抗沖擊能力,對(duì)抗沖擊能力的提升隨PAN纖維長(zhǎng)度增長(zhǎng)而上升,隨PP纖維長(zhǎng)度增長(zhǎng)而下降,本試驗(yàn)抗沖擊性能較好的為AH6。