張瑞輝,成明建,陳明弟,葉志瓊,歐忠順
(云浮市人民醫(yī)院藥學(xué)部,廣東 云浮 527300)
中藥注射劑(traditional Chinese medicine injection,TCMI)是指以中藥為基礎(chǔ),應(yīng)用現(xiàn)代化學(xué)技術(shù)將其中有效成分提取出來,制成粉末或溶劑的無菌注射劑。目前我國批準(zhǔn)上市的TCMI已達(dá)100種以上,TCMI憑借其確切的療效、低廉的價(jià)格,在臨床上被廣泛應(yīng)用[1]。但由于TCMI上市前相對(duì)于西藥注射劑而言,存在臨床試驗(yàn)相對(duì)較少,觀察期較短等缺陷,TCMI在治療中所產(chǎn)生的不良反應(yīng)往往在大量應(yīng)用后才會(huì)顯現(xiàn)出來。因此,探尋發(fā)生TCMI不良反應(yīng)相關(guān)影響因素具有重要的意義。本研究回顧性分析了200例應(yīng)用TCMI患者的臨床資料,通過分析發(fā)現(xiàn)應(yīng)用TCMI過程中發(fā)生不良反應(yīng)的影響因素,現(xiàn)報(bào)道如下。
(1)2013年7月至2017年12月我院使用中藥注射劑的住院或門診患者共計(jì)300例;(2)2013年7月至2017年12月我院上報(bào)的不良反應(yīng)(Adverse Drug Reaction,ADR)病例共計(jì)286例。剔除缺少相關(guān)資料項(xiàng)目患者,最后納入研究患者共計(jì)200例,設(shè)置未發(fā)生TCMI相關(guān)不良反應(yīng)患者108例為對(duì)照組(從(1)中選取),設(shè)置發(fā)生TCMI相關(guān)不良反應(yīng)患者92例為ADR組(從(2)中選取)。
(1)藥物客觀因素:藥品的制劑、用法用量、作用機(jī)理、適應(yīng)證說明、禁忌證說明、注意事項(xiàng)、不良反應(yīng)、效期說明;(2)患者個(gè)體因素:患者身體狀況、過敏史、并發(fā)癥等自身情況以病例、處方記錄或調(diào)查表為準(zhǔn);并結(jié)合藥師對(duì)患者狀況的詢問與追蹤;(3)處方及護(hù)理行為:藥品適應(yīng)證、溶媒選擇、給藥間隔、劑量、速度、禁忌證及配伍的合理性以說明書為主,其余信息根據(jù)臨床實(shí)際情況和具體操作填寫。
將各組數(shù)據(jù)采用SPSS17.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,為排除混雜因素的影響,采用χ2檢驗(yàn)對(duì)每組計(jì)數(shù)資料進(jìn)行分析,針對(duì)得出有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的因素采用非條件Logistic回歸模型進(jìn)行分析,以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
經(jīng)過檢驗(yàn),藥物客觀因素中用法說明是否明確、用量說明是否明確、有無藥理作用及注意事項(xiàng)在兩組之間存在差異,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
經(jīng)過檢驗(yàn),患者個(gè)體因素中患者年齡、是否存在并發(fā)癥、是否吸煙喝酒及是否有過敏史在兩組之間存在差異,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
經(jīng)過檢驗(yàn),處方與護(hù)理行為中適應(yīng)癥選擇、配液時(shí)間、給藥劑量、給藥速度、聯(lián)合用藥及用藥前是否進(jìn)行肝腎功能檢查在兩組之間存在差異,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
以是否發(fā)生ADR作為因變量,以前述結(jié)果中有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的因素作為自變量,納入進(jìn)行Logistic回歸分析,采用逐步前進(jìn)法的最大似然比檢驗(yàn),選入變量的概率標(biāo)準(zhǔn)為0.05,剔出標(biāo)準(zhǔn)為0.10,見表4。
表1 藥物客觀因素與ADR發(fā)生情況單因素分析
表2 患者個(gè)體因素與ADR發(fā)生情況單因素分析
表3 處方與護(hù)理行為與ADR發(fā)生情況單因素分析(例)
表4 ADR產(chǎn)生的多因素Logistic回歸分析
本研究發(fā)現(xiàn),藥物說明中,用法、用量說明模糊,介紹不詳細(xì),缺少藥理作用說明是發(fā)生ADR的影響因素,其中用法、用量說明顯示為中等聯(lián)系(β=0.61,0.52),藥理作用說明詳細(xì)與否顯示為強(qiáng)聯(lián)系(β=1.22)。臨床醫(yī)生在應(yīng)用藥物時(shí),無法確切了解藥物的藥理作用及用法用量,缺少用藥依據(jù),往往憑借臨床經(jīng)驗(yàn)用藥,未能辯證用藥。因患者存在個(gè)體差異,而TCMI在臨床應(yīng)用中時(shí)必須遵循辨證論治的基本原則,缺少藥理作用作為指導(dǎo),憑借以往的用藥經(jīng)驗(yàn)可能不適用于某些患者,難以完全保障用藥安全,這可能是造成ADR發(fā)生的原因[2]。譚喜瑩[3]在其研究中指出,在應(yīng)用TCMI時(shí),ADR的發(fā)生率與藥物說明中的用法用量詳細(xì)程度呈負(fù)相關(guān)。楊波[4]在一項(xiàng)回顧性分析中指出,未能詳細(xì)介紹或缺失藥理作用部分的藥物說明,引起ADR的幾率要高于其他TCMI。本研究與上述研究結(jié)論相一致,提示我們,明確藥物用法用量和完善藥理作用說明是減少ADR發(fā)生的重要途徑之一。
本研究發(fā)現(xiàn),患者有無并發(fā)癥和是否吸煙喝酒是ADR發(fā)生的相關(guān)因素,但本研究引入的多因素非條件Logistic回歸模型來看并不構(gòu)成其發(fā)生的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,而患者年齡(是否大于60)、是否有過敏史是發(fā)生ADR的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。老年患者由于肝腎功能下降,對(duì)藥物的代謝較慢,使藥物在體內(nèi)的時(shí)間延長,易發(fā)生藥物不良反應(yīng)[5]。這一結(jié)果與2015年國家藥品不良反應(yīng)監(jiān)測數(shù)據(jù)所報(bào)道的結(jié)果相一致[6]。TCMI是有一味或多味中藥提取而成,成分復(fù)雜,其中的半抗原可與體內(nèi)血漿蛋白結(jié)合成全抗原從而誘發(fā)不良反應(yīng),既往有過敏史患者,由于存在個(gè)體差異,對(duì)藥物的耐受較差,同樣容易發(fā)生ADR[7]。這一結(jié)果提示我們,在老年患者和既往有過敏史患者的TCMI治療過程中,應(yīng)準(zhǔn)確把握用藥適應(yīng)癥,密切觀察此類患者的用藥反應(yīng),注意給藥時(shí)間,謹(jǐn)慎用藥。
本研究發(fā)現(xiàn),用藥適應(yīng)癥選擇是否合理、配液時(shí)間是否過長、給藥劑量是否過大、是否聯(lián)合用藥、用藥前是否進(jìn)行肝腎功能檢查是發(fā)生ADR的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。用藥適應(yīng)癥選擇不合理與前述未遵循辨證論治的基本原則一樣,都難以保障用藥安全[8],為中等強(qiáng)度聯(lián)系(β=0.58)。TCMI在配液完成后,放置時(shí)間延長,或者TCMI給藥劑量過大時(shí),藥液中含有的微粒數(shù)會(huì)隨之增加,有可能引起ADR,當(dāng)有較大的微粒形成時(shí),甚至?xí)斐裳芩ㄈ?,組織缺氧[9]。TCMI在于其他藥物聯(lián)合應(yīng)用時(shí),藥物之間可能會(huì)發(fā)生一系列物化反應(yīng),同時(shí)也有可能會(huì)伴有藥物成分的變化而影響療效,甚至產(chǎn)生新的物質(zhì),都極易導(dǎo)致不良反應(yīng)的發(fā)生[10-11],本研究分析反映出以上三點(diǎn)為強(qiáng)聯(lián)系(β=1.02,1.38,2.09),而肝腎功能不全患者對(duì)藥物的代謝較慢,增加了藥物在體內(nèi)的蓄積,易發(fā)生藥物不良反應(yīng)[12](β=0.65,中等聯(lián)系)。
綜上所述,用法說明是否明確等十余種因素是TCMI使用中發(fā)生ADR的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。在臨床工作中,應(yīng)明確藥物用法用量,了解藥物藥理作用;對(duì)老年患者及有藥物過敏史患者應(yīng)把握用藥適應(yīng)癥,密切觀察此類患者的用藥反應(yīng),謹(jǐn)慎用藥;在用藥前盡可能了解患者肝腎功能,合理選擇用藥,避免配液時(shí)間過長、劑量過大,盡量減少聯(lián)合用藥。通過這些預(yù)防措施可以有效減少TCMI使用中ADR發(fā)生的幾率,提高臨床用藥安全。
錦州醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)2018年3期