鄭楠,胡文軍,陳杰桓,曹彭鋼
(東莞市第五人民醫(yī)院超聲科,廣東 東莞 523000)
肝膽管結(jié)石的發(fā)病率逐年上升,在高發(fā)區(qū)達(dá)膽石癥的30%以上,傳統(tǒng)治療手段主要為手術(shù)取石。但肝內(nèi)膽管為樹形結(jié)構(gòu),分支較多、結(jié)構(gòu)復(fù)雜、變異性大、遠(yuǎn)枝管徑較細(xì)小等因素,使傳統(tǒng)取石術(shù)受到制約,易出現(xiàn)結(jié)石殘留、結(jié)石復(fù)發(fā),且傳統(tǒng)手術(shù)創(chuàng)傷大、并發(fā)癥較多、需多次剖腹手術(shù),術(shù)后療效欠佳,增加了患者病痛及經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)[1-2]。經(jīng)皮肝膽道鏡(percutaneous transhepatic cholangioscopy,PTCS)技術(shù)為目前肝膽外科治療肝膽管結(jié)石的常用方法,且安全、簡單、微創(chuàng)、有效。PTCS的關(guān)鍵為經(jīng)皮肝膽道引流術(shù)(percutaneous transhepatic cholangio drainage,PTCD),這需要準(zhǔn)確的定位目標(biāo)膽管及準(zhǔn)確的穿刺、建立取石通道,這一過程需經(jīng)過影像技術(shù)引導(dǎo)完成[3]。目前不同影像技術(shù)對取石通道的引導(dǎo)建立已有較多報(bào)道,但對于多種影像聯(lián)合技術(shù)研究甚少。本研究通過超聲聯(lián)合DSA引導(dǎo)經(jīng)皮肝膽道鏡治療肝膽管結(jié)石術(shù)前建立通道,了解其臨床效果,現(xiàn)報(bào)道如下。
回顧性分析2016年1月至2017年11月在我院肝膽外科住院擬行經(jīng)皮肝膽道鏡治療肝膽管結(jié)石術(shù)的患者36例。術(shù)前建立取石通道,根據(jù)不同的引導(dǎo)方法隨機(jī)將患者隨機(jī)分為對照組及研究組,每組各18例。兩組患者性別、年齡、身高、體重、結(jié)石平均直徑、結(jié)石數(shù)量、病程等一般資料對比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見表1。
表1 兩組患者一般資料對比
納入標(biāo)準(zhǔn):所有患者均經(jīng)超聲、CT或MRI檢查后明確診斷為膽總管結(jié)石或肝內(nèi)膽管結(jié)石,且所有患者均合并不同程度的肝內(nèi)膽管擴(kuò)張。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)凝血功能異常者;(2)有嚴(yán)重的心、肝、腎功能不全者;(3)近3個(gè)月內(nèi)發(fā)生腦血管事件者;(4)孕婦及妊娠期婦女;(5)有精神疾病者。
對照組患者予傳統(tǒng)X線引導(dǎo)經(jīng)皮肝膽道鏡治療肝膽管結(jié)石術(shù)前建立通道,患者術(shù)前已行CT檢查明確擴(kuò)張膽管位置,參考CT圖像信息確定目標(biāo)膽管位置。在DSA(西門子數(shù)字減影血管造影DSA,型號:Artis zee Ⅲ biplane)透視下,觀察肋膈角的位置,右肝管選擇右側(cè)腋前線或腋中線第8~9肋或第9~10肋間隙為穿刺點(diǎn)。左肝管選擇劍突下為穿刺點(diǎn),常規(guī)消毒、鋪巾、局部麻醉、穿刺,調(diào)整穿刺方向、穿刺點(diǎn)高低及進(jìn)針深度等,穿刺針指向CT提示的目標(biāo)膽管所對應(yīng)的椎體水平面,穿刺成功后,抽出針芯、緩慢注入造影劑,以證實(shí)穿刺入肝內(nèi)膽管。在DSA引導(dǎo)下通過穿刺針引入導(dǎo)絲,置入穿刺鞘,行膽道造影,引入超滑導(dǎo)絲、調(diào)整進(jìn)入擴(kuò)張的目標(biāo)膽管內(nèi)(見圖1),根據(jù)膽管內(nèi)徑引入7~8F引流管至擴(kuò)張膽道。若穿刺后未抽出膽汁,需退針至皮下后,改變穿刺方向再次進(jìn)針,穿刺次數(shù)不得超過5次,在DSA下把引導(dǎo)導(dǎo)絲置入到目標(biāo)位置(膽總管內(nèi))。
研究組患者予超聲聯(lián)合DSA經(jīng)皮肝膽道鏡治療肝膽管結(jié)石術(shù)前建立通道,患者為臥體位,在DSA操作前行超聲檢查明確擴(kuò)張膽管及確定穿刺點(diǎn),并測量記錄進(jìn)針角度及深度等,在超聲(SSD-3500彩色多普勒超聲診斷儀,阿洛卡)引導(dǎo)下選取適合擴(kuò)張的膽管進(jìn)行穿刺。使用PTC穿刺針穿刺,在顯示屏動(dòng)態(tài)觀察,穿刺見膽汁流出即代表穿刺成功(見圖2),拔出針芯、緩慢注射造影劑,確認(rèn)穿刺在肝內(nèi)膽管(見圖3和4),余下步驟同對照組。
圖1 在DSA下把引導(dǎo)導(dǎo)絲置入到目標(biāo)位置(膽總管內(nèi))圖2 PTC針穿中目標(biāo)膽管
圖3 超聲引導(dǎo)下PTC針穿中目標(biāo)膽管后在DSA下行膽管造影圖4 經(jīng)PTC針置入導(dǎo)絲到肝內(nèi)膽管內(nèi)
穿刺成功標(biāo)準(zhǔn)為導(dǎo)絲經(jīng)皮膚至目標(biāo)膽管內(nèi),完成該過程的時(shí)間為總穿刺時(shí)間,并分別記錄兩組穿刺次數(shù)、穿刺準(zhǔn)確性、穿刺透視時(shí)間、總穿刺時(shí)間、PTCD置管成功率、置管時(shí)間、穿刺路徑合理性、輻射暴露劑量、結(jié)石取凈、穿刺出血量、平均住院時(shí)間及并發(fā)癥情況等指標(biāo)。
研究組穿刺準(zhǔn)確性高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩次穿刺后不成功者對照組6例、研究組1例,與患者家屬溝通后暫不繼續(xù)行穿刺引流治療。外科醫(yī)師對穿刺路徑評價(jià)顯示,研究組穿刺路徑合理性優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);研究組置管成功率和結(jié)石取凈率均明顯高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者穿刺相關(guān)指標(biāo)比較[n(%)]
研究組總穿刺時(shí)間、穿刺次數(shù)、置管時(shí)間及輻射暴露劑量均低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者穿刺置管情況比較
研究組穿刺出血量及平均住院時(shí)間均優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表4。
表4 兩組患者平均住院時(shí)間及穿刺出血量比較
對照組并發(fā)癥發(fā)生率為33.3%,研究組并發(fā)癥發(fā)生率為5.6%,兩組相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表5。
表5 兩組并發(fā)癥發(fā)生情況比較
治療肝內(nèi)膽管結(jié)石的基本原則為去除病灶、解決梗阻、引流通暢,但臨床肝內(nèi)膽管結(jié)石往往為多發(fā)結(jié)石,且伴有膽管炎癥改變而出現(xiàn)繼發(fā)性纖維瘢痕,使肝內(nèi)膽管狹窄,造成術(shù)中取石困難及結(jié)石較難取凈,術(shù)后易復(fù)發(fā)[4-5]。盡管目前肝膽外科不斷改進(jìn)手術(shù)方式,但有報(bào)道,結(jié)石殘留率及復(fù)發(fā)率仍居高不下[6]。但PTCS技術(shù)的應(yīng)用,解決了肝膽外科的一大難題。PTCS技術(shù)主要用于肝內(nèi)膽管結(jié)石患者,尤其適用于多次行膽道手術(shù)或術(shù)后復(fù)發(fā)、殘留者,其具有創(chuàng)傷小、安全、有效、可重復(fù)治療等優(yōu)點(diǎn)[7]。在行PTCS技術(shù)前需行PTCD,建立有效的治療通道。PTCD穿刺路徑的選擇、術(shù)中穿刺針位置及方向等均為PTCS技術(shù)成功的因素[8]。目前臨床對于PTCD影像學(xué)穿刺引導(dǎo)主要包括X線透視、CT、超聲,每種方法各有優(yōu)劣,但近年來關(guān)于聯(lián)合影響技術(shù)引導(dǎo)穿刺置管術(shù)被越來越多的學(xué)者重視。
X線透視引導(dǎo)下行PTCD術(shù)目前為臨床最常用方法,但該方法有較多缺點(diǎn):(1)X線透視下無法了解組織結(jié)構(gòu)詳細(xì)信息,只憑穿刺者經(jīng)驗(yàn)操作,穿刺針與周圍組織器官的關(guān)系不能準(zhǔn)確判斷,容易誤傷穿刺周邊血管[9];(2)因缺乏解剖學(xué)信息,術(shù)前不能選擇最佳穿刺路徑,僅通過穿刺過程不斷調(diào)整,易出現(xiàn)穿刺時(shí)間長、穿刺次數(shù)多,并發(fā)癥發(fā)生率增加[10]。相比之下,彩色超聲可辨別肝組織及周邊結(jié)構(gòu)信息,不但能準(zhǔn)確了解肝內(nèi)膽管擴(kuò)張及狹窄情況,穿刺過程中可避開鄰近器官,還能動(dòng)態(tài)觀察穿刺針尖的移動(dòng)過程,通過CDFI觀察血管信號,可避開穿刺過程中的重要血管,較準(zhǔn)確地將穿刺針引導(dǎo)至目標(biāo)膽管。此外,超聲配備的導(dǎo)向器和定位器可測定穿刺深度及指導(dǎo)穿刺進(jìn)針方向,縮短穿刺時(shí)間,在保證安全的前提下可提高穿刺準(zhǔn)確性。
本研究中,研究組穿刺準(zhǔn)確性、穿刺路徑合理性、置管成功率、總穿刺時(shí)間、穿刺次數(shù)均高于對照組(P<0.05),研究組穿刺路徑合理性優(yōu)于對照組(P<0.05),提示使用超聲聯(lián)合DSA引導(dǎo)經(jīng)皮肝膽道鏡治療肝膽管結(jié)石術(shù)前建立通道準(zhǔn)確、高效,這與邵軍等[11]關(guān)于超聲聯(lián)合X線行經(jīng)皮肝穿刺膽管置管引流術(shù)治療梗阻性黃疸的研究結(jié)果相似,超聲聯(lián)合X線引導(dǎo)穿刺成功率達(dá)100%,而單純X線透視穿刺成功率僅為66.67%。研究組輻射暴露劑量均低于對照組(P<0.05),提示超聲聯(lián)合DSA引導(dǎo)下行PTCD可大大減少操作醫(yī)師及患者受輻射損害幾率。曾有關(guān)于CT引導(dǎo)行PTCD前穿刺置管術(shù)的報(bào)道,盡管CT定位準(zhǔn)確,但CT較難實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)觀察,不適宜全程監(jiān)測介入過程,且操作時(shí)需反復(fù)將患者在CT與介入操作床之間搬動(dòng),這會(huì)增加操作時(shí)間、操作風(fēng)險(xiǎn)及患者痛苦[12]。穿刺操作前完善CT檢查,可根據(jù)CT圖像準(zhǔn)確確定目標(biāo)膽管位置、目標(biāo)膽管與肋緣及劍突的關(guān)系,確定最佳的穿刺部位等。本研究將超聲與DSA聯(lián)合引導(dǎo)PTCD,可提高一次穿刺成功率、縮短總穿刺時(shí)間,同時(shí)大大減少了輻射暴露劑量[13]。彩超通過實(shí)時(shí)、多角度觀察分析,可設(shè)計(jì)出最佳穿刺進(jìn)針點(diǎn)、進(jìn)針方向、角度、穿刺路線,通過彩超實(shí)時(shí)監(jiān)控、導(dǎo)航,大大提高了穿刺安全性及成功率。本研究顯示,研究組穿刺出血量及平均住院時(shí)間均優(yōu)于對照組(P<0.05)。DSA引導(dǎo)下無法辨別解剖結(jié)構(gòu)及鄰近血管,僅憑操作者經(jīng)驗(yàn),容易誤傷鄰近血管。超聲聯(lián)合引導(dǎo)可通過超聲實(shí)時(shí)監(jiān)測血管血流信號,穿刺操作及時(shí)避開血管,可有效減少穿刺出血量。穿刺操作時(shí)易傷及肝內(nèi)血管及膽道,可形成漏,而致膽道出血發(fā)生。本研究中對照組有2例出現(xiàn)膽道出血、研究組無膽道出血發(fā)生,在聯(lián)合彩超引導(dǎo)、實(shí)時(shí)監(jiān)控下,可提高精確度、減少周圍組織損傷,同時(shí)可減少穿刺次數(shù)、減少了肝內(nèi)血管、膽道的損傷,減少并發(fā)癥發(fā)生。本研究顯示,置管時(shí)間相比研究組較對照組明顯縮短(P<0.05)。有報(bào)道,單純超聲引導(dǎo)置管時(shí)間較DSA引導(dǎo)延長,因超聲為單切面顯示膽管,DSA為立體顯示肝內(nèi)擴(kuò)張膽管及下位膽管,且超聲受腸氣、肥胖體型、肋骨、肺野氣體等因素影響較大。通過超聲聯(lián)合DSA引導(dǎo),可彌補(bǔ)單純超聲或DSA引導(dǎo)的不足,綜合、立體、全面判斷,準(zhǔn)確穿刺到達(dá)目標(biāo)膽管。本研究中,研究組結(jié)石取凈率均明顯高于對照組(P<0.05),超聲聯(lián)合DSA引導(dǎo)行PTCD取石,因穿刺路徑選擇優(yōu)于單純DSA組,有利于膽道鏡取石,且DSA注入造影劑后膽管樹可顯影,利于分析結(jié)石位置及分布情況。
綜上所述,超聲聯(lián)合DSA引導(dǎo)在經(jīng)皮肝膽道鏡治療肝膽管結(jié)石術(shù)前通道的建立中,可提高操作安全性、縮短操作時(shí)間、減少穿刺次數(shù)、增加穿刺成功率、減少輻射損傷、減少并發(fā)癥發(fā)生。