(寶雞卷煙廠 陜西 寶雞 721000)
寶雞卷煙廠好貓(猴王磨砂)品牌長期使用較低的再造煙葉摻配比例,同時,不同再造煙葉摻配比例對于煙氣指標(biāo)及感官質(zhì)量的影響研究并不充分,尚未建立一個科學(xué)的模型,使得調(diào)整再造煙葉摻配比例的這項工作沒有足夠的理論指導(dǎo)。本項目旨在研究不同再造煙葉摻配比例對卷煙感官質(zhì)量及煙氣指標(biāo)的影響,為今后確定摻配比例提供一定的指導(dǎo),同時能對提升卷煙加工質(zhì)量的穩(wěn)定性及工廠的降本增效起到一定的幫助。
(一)實驗材料。實驗材料均由寶雞卷煙廠提供。材料包括:混合型配方煙絲;KY-4再造煙葉; 70CU豎紋卷煙紙;“好貓(猴王磨砂)”60mm專用燙金型接裝紙;P30-100濾棒。
(二)實驗方案。所有試驗樣品制作均在寶雞卷煙廠制絲車間進(jìn)行制備。選用同一牌號、同一批次的混合型配方煙絲和同樣的卷煙材料,在混合型配方葉絲中按照不同比例摻配同一批次的造紙法再造煙葉(見表1),并在同一卷煙機上(在煙支硬度相近的前提下控制其卷制重量)分別卷制5個卷煙樣品供測試用。
表1 卷煙樣品配方信息表(%)
按照GB/T16447對各樣品的含水率進(jìn)行調(diào)節(jié),在保證每組樣品硬度接近的前提下挑選重量和吸阻接近的煙支,然后按照國標(biāo)進(jìn)行測試。測試指標(biāo)為:煙氣焦油量、煙氣煙堿量、煙氣一氧化碳量。將5組卷煙樣品分別進(jìn)行感官質(zhì)量評吸。將感官質(zhì)量分為香氣、刺激性、余味、雜氣四項指標(biāo)進(jìn)行打分。
本次摻配物料的梗絲選用好貓梗絲,選用原則是為了保證與好貓(猴王磨砂)產(chǎn)品盡可能一致,使實驗結(jié)果具有較好的工業(yè)適用性;再造煙葉選用的是好貓(猴王磨砂)中所使用的KY-4等級造紙法再造煙葉,在保證一致性和工業(yè)適用性的同時,造紙法再造煙葉對感官質(zhì)量的影響要小于輥壓法再造煙葉。
摻配比例的選擇是根據(jù)生產(chǎn)實際結(jié)合以往的配方變更研究成果,再造煙葉選用4%梯度。
由于煙葉葉絲和再造煙葉的填充能力存在較大差異(試驗“三絲“填充值與結(jié)構(gòu)見表2),為保證實驗結(jié)果具有較強工業(yè)適用性,參考實際應(yīng)用情況,選擇煙支硬度作為卷煙樣品生產(chǎn)制備的控制指標(biāo)。實驗用樣品卷煙的硬度在57.56%-65.48%之間,均值61.75%,中位數(shù)61.27%,與均值基本一致,標(biāo)準(zhǔn)差2.92%,說明各實驗煙支樣品硬度基本一致,以下結(jié)論均是在煙支硬度一致的情況下所得。
表2 試驗用“三絲”的填充值與結(jié)構(gòu)
從以往研究結(jié)果可知,卷煙煙氣指標(biāo)與“三絲”摻配比例基本符合線性相關(guān),所以對煙氣指標(biāo)進(jìn)行person相關(guān)檢驗,然后建立線性模型,對模型進(jìn)行相關(guān)性分析,建立煙氣指標(biāo)與再造煙葉摻配比例的預(yù)測模型。
(一)再造煙葉摻配比例對卷煙煙氣特征的影響。對不同再造煙葉摻配比例樣品進(jìn)行焦油、煙氣煙堿、CO量指標(biāo)檢測,結(jié)果如下表:
表3 再造煙葉摻配比例對煙氣指標(biāo)的影響
利用回歸分析的方法對試驗結(jié)果進(jìn)行數(shù)據(jù)處理:
摻配物料量和焦油的Pearson相關(guān)系數(shù)=-0.964,P=0.002;
摻配物料量和煙氣煙堿的Pearson相關(guān)系數(shù)=-0.976,P=0.001;
摻配物料量和CO含量的Pearson相關(guān)系數(shù)=0.103,P=0.846。
從中可以看到,焦油和煙氣煙堿與梗絲摻配比例呈現(xiàn)顯著線性相關(guān)。
本次感官質(zhì)量評價采取量化打分加評語評價的方式,選取了香氣、雜氣、刺激、余味四項指標(biāo)對感官質(zhì)量進(jìn)行量化打分,因在本次試驗中所有的對照組光澤和協(xié)調(diào)兩項指標(biāo)無差異,所以不選取這兩項指標(biāo)。其中感官單項打分異于正常樣品打分0.5分以上視為感官質(zhì)量有一定影響,四項總分異于正常產(chǎn)品1.5分以上視為對感官質(zhì)量有一定影響,此項評價辦法參考卷煙感官質(zhì)量評價方法的打分要求。本次采用的正常樣品與試驗樣品葉組配方相同,僅再造煙葉摻配比例不同。評吸方式采用暗評,評吸順序按照摻配比例大小順向或逆向,各個評委不知道所評吸煙支的摻配物料及評吸順序。
(一)不同再造煙葉摻配比例對卷煙感官質(zhì)量的影響。不同再造煙葉摻配比例樣品感官質(zhì)量評分見表4,其中標(biāo)注為灰色指標(biāo)為超出下限值評分。
表4 再造煙葉感官質(zhì)量評分表
再造煙葉對卷煙感官質(zhì)量的影響與梗絲基本類似,摻配比例在12%以下時整體感官質(zhì)量波動并不明顯,具體表現(xiàn)為感官質(zhì)量單項指標(biāo)分?jǐn)?shù)有一定的停頓區(qū)間;摻配比例在12%以上時,感官質(zhì)量有明顯的下降,具體表現(xiàn)為香氣量的下降、刺激性增大。
從本實驗結(jié)果來看,再造煙葉的降焦效果與梗絲基本一致,按照回歸方程可得出,每增加百分之一再造煙葉可使焦油下降約0.09mg;在摻配比例控制在12%以下時,對感官質(zhì)量基本沒有影響;同時每增加百分之一再造煙葉可使煙葉原料成本下降約0.5%。