何 濤, 陳飛飛, 魏龍海, 郭 銳, 李 金
(中交第二公路勘察設(shè)計(jì)研究院有限公司,湖北武漢 430056)
卡納普里河底隧道西岸工作井毗鄰軍事禁區(qū)海軍學(xué)院。該項(xiàng)目控制點(diǎn)較多,隧道埋深淺、開挖斷面大、地層透水性及水力補(bǔ)給強(qiáng)等特點(diǎn)大大提高了隧道建設(shè)的難度。針對(duì)卡納普里河底隧道工程,風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的目的主要是:
(1)針對(duì)設(shè)計(jì)方案,分析潛在的風(fēng)險(xiǎn)源及風(fēng)險(xiǎn)事件,為完善隧道設(shè)計(jì)方案提供技術(shù)資料;
(2)針對(duì)辨識(shí)的各項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行定量化計(jì)算分析與評(píng)估,綜合評(píng)價(jià)本工程建設(shè)風(fēng)險(xiǎn)等級(jí);
(3)結(jié)合工程設(shè)計(jì)方案,對(duì)其中重大風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行重點(diǎn)分析,評(píng)估設(shè)計(jì)方案及施工方法的安全可靠性;
(4)根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估等級(jí)與結(jié)果,對(duì)各項(xiàng)重大風(fēng)險(xiǎn)提出建議控制措施。
項(xiàng)目起點(diǎn)對(duì)接規(guī)劃Costal Road,沿sea beach Road向東,穿卡納普里河至東岸。
(1)道路等級(jí):高速公路,接線市區(qū)干線公路;
(2)設(shè)計(jì)車速:80 km/h;
(3)車道數(shù)及寬度:雙向4車道、3.65 m;
(4)車道凈高:4.9 m
規(guī)劃的Costal Road、See Beach Road、Kamal Atatuik Ave Road、N Awalia Road、海軍學(xué)院、卡納普里河主航道、KAFCO化肥廠用地、CUFL用地、KAFCO化肥廠傳送帶、河堤等 。
評(píng)估按照以下步驟進(jìn)行:確定工程風(fēng)險(xiǎn)源,估測風(fēng)險(xiǎn)源風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生概率和風(fēng)險(xiǎn)損失,確定風(fēng)險(xiǎn)源風(fēng)險(xiǎn)等級(jí),采取相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)控制措施(圖1)。
圖1 風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估流程
明挖段及盾構(gòu)工作井段風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估采用事故樹法,盾構(gòu)段風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估采用專家調(diào)查法。根據(jù)上述方法確定發(fā)生概率等級(jí)和損失等級(jí),按表1確定風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)。
表1 風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)
以西岸明挖段進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析(圖2、圖3)。利用事故樹法(FTA)對(duì)地層沉降、基坑滲漏、涌水涌砂、坑底隆起、基坑失穩(wěn)等風(fēng)險(xiǎn)事件進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析和評(píng)價(jià)。
圖2 明挖敞開段典型斷面
圖3 明挖暗埋段典型斷面
利用事故樹法對(duì)各風(fēng)險(xiǎn)事件的風(fēng)險(xiǎn)源進(jìn)行層層分解,從工程建設(shè)條件、勘察、結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、施工四大方面分析風(fēng)險(xiǎn)源的發(fā)生概率及損失等級(jí),計(jì)算得到西岸明挖段各風(fēng)險(xiǎn)事件的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)如表2所示。
表2 西岸明挖段各風(fēng)險(xiǎn)事件的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)
西岸工作井距離軍事禁區(qū)海軍學(xué)院較近,緊鄰海軍學(xué)院新建游泳池,基坑施工過程對(duì)地面沉降控制要求高(表3)。
利用事故樹法分析得到工作井各風(fēng)險(xiǎn)事件的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)見表4。
由表4可知,卡納普里河底隧道西岸盾構(gòu)工作井段的初始風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)為Ⅲ級(jí),其中涌水涌砂和基坑失穩(wěn)事故風(fēng)險(xiǎn)較大,必須實(shí)施削減風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)對(duì)措施,并進(jìn)行殘留風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。
表3 盾構(gòu)工作井設(shè)置情況
表4 西岸盾構(gòu)工作井段各風(fēng)險(xiǎn)事件的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)
卡納普里河底隧道盾構(gòu)段樁號(hào)為KY2+400~ KY4+850,隧道盾構(gòu)段風(fēng)險(xiǎn)采用專家調(diào)查法對(duì)盾構(gòu)機(jī)適應(yīng)性及可靠性、盾構(gòu)機(jī)始發(fā)風(fēng)險(xiǎn)、開挖面失穩(wěn)、盾構(gòu)機(jī)水下?lián)Q刀、盾尾密封失效、聯(lián)絡(luò)通道坍塌等風(fēng)險(xiǎn)事件進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分析和評(píng)價(jià)。
通過專家調(diào)查法,統(tǒng)計(jì)得到的盾構(gòu)段各風(fēng)險(xiǎn)事件等級(jí)見表5。
表5 盾構(gòu)段各風(fēng)險(xiǎn)事件的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)
盾構(gòu)段的初始風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)中,盾構(gòu)機(jī)始發(fā)風(fēng)險(xiǎn)和開挖面失穩(wěn)事故風(fēng)險(xiǎn)較大,必須實(shí)施削減風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)對(duì)措施,并需要準(zhǔn)備應(yīng)急計(jì)劃。
對(duì)盾構(gòu)工作井段高風(fēng)險(xiǎn)事件提出了應(yīng)對(duì)措施,并在此基礎(chǔ)上再次結(jié)合事故樹法進(jìn)行殘留風(fēng)險(xiǎn)分析。
4.1.1預(yù)防基坑涌水涌砂風(fēng)險(xiǎn)采取的措施
(1)基坑土方開挖前要做好監(jiān)測工作,采集好各項(xiàng)監(jiān)測數(shù)據(jù)的初始值,基坑開挖過程中,不間斷進(jìn)行監(jiān)測,做到信息化施工;
(2)做好基坑降水工作,承壓水必須控制到確保不發(fā)生基底管涌的水位以下;
(3)土方開挖進(jìn)入富水砂層,開挖前必須進(jìn)行掏槽驗(yàn)縫,通過掏槽的方法確認(rèn)是否存在漏水可能。
4.1.2預(yù)防基坑失穩(wěn)風(fēng)險(xiǎn)采取的措施
(1)基坑土方開挖需要分層設(shè)置,支護(hù)構(gòu)件強(qiáng)度達(dá)到設(shè)計(jì)強(qiáng)度,基坑才能向下開挖,不得超挖,;
(2)應(yīng)遵循“開槽支撐,先撐后挖,分層開挖,嚴(yán)禁超挖”的原則,嚴(yán)格按設(shè)計(jì)的拆除規(guī)定拆除支撐系統(tǒng);
(3)基坑周邊荷載嚴(yán)禁超過設(shè)計(jì)要求的地面荷載限值。
采取風(fēng)險(xiǎn)控制措施后,再采用事故樹法對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)事件殘留風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析,結(jié)果見下表。
表6 盾構(gòu)工作井段高風(fēng)險(xiǎn)事件殘留風(fēng)險(xiǎn)
4.2.1預(yù)防盾構(gòu)機(jī)始發(fā)風(fēng)險(xiǎn)采取的措施
(1)洞門土體加固預(yù)控技術(shù):采用高壓旋噴樁處理加固體與圍護(hù)結(jié)構(gòu)之間的冷縫;控制洞門加固質(zhì)量,保證垂直度偏差不大于1%,確保水泥參量;
(2)預(yù)防破除里層洞門發(fā)生洞門土體坍塌:里層地連墻鑿除必須連續(xù)施工;對(duì)洞口土體穩(wěn)定性進(jìn)行監(jiān)測,并注意洞門滲水情況;布置井點(diǎn)降水管,緊急情況啟動(dòng)降水。
(3)洞門防水裝置控制技術(shù):盾構(gòu)始發(fā)前,在外圍刀盤和簾布橡膠板外側(cè)涂抹潤滑油以免盾構(gòu)機(jī)刀盤刮破簾布橡膠板影響密封效果;盾構(gòu)機(jī)刀盤嚴(yán)禁在洞門范圍內(nèi)轉(zhuǎn)動(dòng),防止損壞密封裝置。
4.2.2預(yù)防開挖面失穩(wěn)風(fēng)險(xiǎn)采取的措施
(1)針對(duì)不同的地層特性選擇合適的泥水質(zhì)量和泥水壓力、合理的推進(jìn)參數(shù)、注漿參數(shù),加強(qiáng)泥漿管理;
(2)掘進(jìn)時(shí)提前作好地質(zhì)分析,并根據(jù)出碴情況推斷掌子面情況,為盾構(gòu)掘進(jìn)參數(shù)選擇提供依據(jù);
(3)在盾構(gòu)掘進(jìn)前對(duì)沿線建筑物和管線進(jìn)行全面調(diào)查;加強(qiáng)監(jiān)測,并及時(shí)反饋信息以指導(dǎo)施工;
(4)盾構(gòu)下穿建筑物時(shí),優(yōu)化掘進(jìn)參數(shù);適當(dāng)加大注漿量,必要時(shí)從隧道內(nèi)部進(jìn)行二次注漿;做好地表注漿準(zhǔn)備工作,沉降達(dá)到預(yù)警值時(shí),立即進(jìn)行地表注漿。
采取風(fēng)險(xiǎn)控制措施后,再采用專家調(diào)查法對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)事件殘留風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析(表7)。
表7 盾構(gòu)段高風(fēng)險(xiǎn)事件殘留風(fēng)險(xiǎn)
運(yùn)用事故樹法及專家調(diào)查法對(duì)卡納普里河水下盾構(gòu)隧道不同施工區(qū)段進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,評(píng)估結(jié)果得到:
(1)明挖段總體初始風(fēng)險(xiǎn)Ⅱ級(jí),為有條件接受風(fēng)險(xiǎn);
(2)盾構(gòu)工作井段基坑涌水涌砂和基坑失穩(wěn)事故初始風(fēng)險(xiǎn)為Ⅲ級(jí);盾構(gòu)段盾構(gòu)機(jī)始發(fā)和開挖面失穩(wěn)事故初始風(fēng)險(xiǎn)為Ⅲ級(jí);
(3)對(duì)初始風(fēng)險(xiǎn)為Ⅲ級(jí)的高風(fēng)險(xiǎn)事件提出了削減風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)對(duì)措施,并對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)事件進(jìn)行了殘留風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,高風(fēng)險(xiǎn)事件殘留風(fēng)險(xiǎn)均為Ⅱ級(jí)。