切莫輕意給企業(yè)扣“賣國”的帽子

通信世界全媒體總編輯

這次5G標準投票事件給聯(lián)想戴上“賣國”的帽子，在中國，一個企業(yè)如果被貼上“出賣國家利益”的標簽，其后果眾所周知，這樣的帽子，聯(lián)想不敢要，也要不起。眾口鑠金，三人市虎，如果柳傳志再不發(fā)出“被迫的吼聲”，聯(lián)想再不發(fā)起絕地反擊，恐怕不久將來，世上再無“聯(lián)想”。

近一周來，有關聯(lián)想5G標準投票事件愈演愈烈，相關的輿情監(jiān)控顯示，被扣上“賣國”帽子的聯(lián)想，已經成為“國民公敵”，許多不明就里的群眾，在網上謾罵聯(lián)想及其相關領導人。盡管聯(lián)想發(fā)了N條聲明對當時5G標準投票經過做了詳細的說明，但依然無法撲滅吃瓜群眾的“怒火”。

其實，仔細查對當時3GPP三次投票的記錄，不難發(fā)現(xiàn)聯(lián)想的投票并沒有問題，被牽聯(lián)進來的華為也發(fā)了兩次聲明，證明聯(lián)想沒有過錯，并對聯(lián)想的支持表示感謝。但網上的謾罵并沒有停止的意思，反而更加洶涌，許多人一口咬定聯(lián)想就是“賣國”，讓人不得不懷疑這背后是否有推手在推動。

如此群情激憤，讓人不得不想起當年的“反日游行”。2012年9月，中日關系因為釣魚島而陷入冰點，反日的情緒很快在民間迅速發(fā)酵，而西安的反日游行在一眾“愛國青年”口號震天的叫囂中，終于變成了針對自己人店鋪、車輛和商品的“打砸搶群體暴力事件”。今天聯(lián)想5G投票事件雖然沒有打砸搶行為，但將一頂“賣國”的帽子硬生生扣在一個中國企業(yè)的頭上，和西安“愛國青年”蔡洋用一把沉重的U型鎖，將豐田車主李建利的腦袋砸出了一個V字型的洞的行為有何區(qū)別？

李建利身受重傷、命懸一線，聯(lián)想被“叛國”、榮譽掃地。以至于聯(lián)想創(chuàng)始人柳傳志發(fā)出了“誓死打贏這場聯(lián)想榮譽保衛(wèi)戰(zhàn)”的聲明，號召聯(lián)想全體員工萬眾一心，同仇敵愾，誓死打贏這場聯(lián)想榮譽保衛(wèi)戰(zhàn)。

是什么讓柳傳志如此的憤怒？是什么讓一個70多歲的長者沖在了挽救企業(yè)聲譽的第一線？這次5G標準投票事件給聯(lián)想戴上“賣國”的帽子，在中國，一個企業(yè)如果被貼上“出賣國家利益”的標簽，其后果眾所周知，這樣的帽子，聯(lián)想不敢要，也要不起。眾口鑠金，三人市虎，如果柳傳志再不發(fā)出“被迫的吼聲”，聯(lián)想再不發(fā)起絕地反擊，恐怕不久將來，世上再無“聯(lián)想”。

所以，柳傳志在聲明中吼道：“今天我們不能容許有人朝我們潑臟水，甚至冠以‘賣國’的帽子，如純屬巧合也就罷了，若是有意為之，試圖沖擊我們的軍心，打垮我們的士氣，踐踏聯(lián)想人的尊嚴，打擊一個民族品牌的驕傲，我們所有的人，都絕不能、也絕不會有半分容忍！”

從三次投票過程看，第一次投票采用LDPC方案是所有廠商一致達成的結果，不只是聯(lián)想投了贊成票。第二和第三次聯(lián)想都是支持了華為，但因為投票權重小，未能成功。第三次Polar碼取得成功。正如華為后來聲明里所說：“這次編碼之爭，更多的是技術之爭，不要增加太多政治色彩。LDPC成為數(shù)據編碼，Polar成為控制編碼，都有技術層面的優(yōu)勢?！?/p>

5G標準之爭，事關國家發(fā)展，民族自強，但我們打鐵還需自身硬。在這三次投票當中，可以看出，中國企業(yè)已經取得了很大的進步，華為可以提出標準，中興、聯(lián)想、小米、vivo、oppo等中國企業(yè)都有投票權。但同時我們也要看到，中國企業(yè)在相關5G技術標準方面還有很大的提升空間，我們的投票權重還不夠，中國企業(yè)還需要努力。在5G發(fā)展中，中國企業(yè)是團結的，包括華為、聯(lián)想這些企業(yè)都是顧全大局的，大家都在努力推動中國5G標準發(fā)展。而且，如果打著“愛國”的旗號，并且渲染到國際標準競爭上，對中國只有百害而無一利。試想，當一個國際標準被打上中國的“愛國”標簽后，以后哪些國家會支持我們呢？我們的標準如何走出國門立足世界呢？技術是無國界的，標準是世界的，但企業(yè)是有國家的。推己及人，一個道理。

此次事件的性質惡劣，不僅挑拔華為、聯(lián)想等中國企業(yè)的關系，損害聯(lián)想的名譽，而且利用“愛國”名義，借助網絡，挑動網民情緒，打壓民族品牌企業(yè)。如果真有幕后推手，其心狠毒，人神共誅。