劉星璇 饒世鈞 洪 俊
(1.海軍大連艦艇學院研究生管理大隊 大連 116018)
(2.海軍大連艦艇學院信息系統(tǒng)系 大連 116018)
艦船目標識別是航天偵察信息支援海軍偵察預警的關鍵問題,有效利用衛(wèi)星數(shù)據(jù)信息,對執(zhí)行海軍遠海作戰(zhàn)任務、對目標實施精確跟蹤等具有重要的意義。目前,遙感圖像目標識別主要依靠人工判讀,效率低、成本高、時效性差,傳統(tǒng)模式已不能滿足當前作戰(zhàn)需求。
光學成像衛(wèi)星的分辨率與幅寬之間存在矛盾關系,高分辨率衛(wèi)星重訪時間長、圖像幅寬窄、算法復雜,很難滿足遠海偵察需求,而中低分辨率衛(wèi)星的覆蓋范圍較寬,具備對大范圍海域實施連續(xù)監(jiān)視的潛力[1,3],但存在目標特征相對不明顯、紋理特征提取困難等問題。光學成像衛(wèi)星的傳感器主要有可見光、紅外、多光譜等,遙感圖像目標識別的方法,可概括為基于統(tǒng)計的方法、基于知識的方法、基于深度學習的方法和基于信息融合的方法。本文根據(jù)比較不同傳感器特點,分析并提出了適用于中低分辨率光學成像衛(wèi)星的目標識別方法,為其工程實現(xiàn)做鋪墊,提高遠海偵察預警能力。
光學成像衛(wèi)星遙感圖像的目標識別,首先進行輻射校正、幾何校正、去噪聲等預處理[2],然后根據(jù)目標檢測算法提取 ROI(Region of Interest)區(qū)域,利用艦船目標特征進行篩選匹配,去除虛警,最后對真實目標所在區(qū)域進行分類識別[1,4]。艦船識別流程如圖1所示。
光學成像衛(wèi)星的傳感器主要有可見光、紅外、多光譜等類型,分別針對衛(wèi)星所載荷的傳感器不同進行特征分析。
可見光的目標特征主要包括以下幾個方面:
1)不變矩特征:幾何的不變矩具有旋轉、平移、尺度等特性的不變特征,所以稱為Hu不變矩[5],圖像f(x,y)的(p+q)階幾何矩定義為
其在統(tǒng)計學中被用來反映隨機變量的分布情況。圖像的灰度值可看作是一個二維或三維的密度分布函數(shù),則不變矩的方法可用來對圖像進行分析[6]。
2)尺寸特征:艦長、艦寬、長寬比(L/B)、面積、周長等。艦船長寬比是衡量艦船目標類型的重要指標之一,也是區(qū)分各型軍用、商用艦艇的依據(jù)之一。由于軍艦需要高速航行,取得較大長寬比能夠減少航速帶來的阻力,也能減少對主機功率的需求,但為保證艦船穩(wěn)性,滿足武器發(fā)射精度,不同作戰(zhàn)任務的軍艦具有不同的艦船長寬比。
以美軍水面艦艇為例,其主要作戰(zhàn)艦艇長寬比如表1所示。
表1 美軍主要水面艦艇尺寸特征
軍艦在執(zhí)行任務時,存在偽裝商用雷達信號或關閉電子設備等情況,無法根據(jù)其雷達頻段、AIS系統(tǒng)等判別,其幾何特征為區(qū)分軍、民用艦船的關鍵。商船由于商用目的,通常對船艙容量、船舶穩(wěn)定性等具有要求,其長寬比相對要小很多,通常在4~6之間[7]。
3)形狀特征:艦首形狀、艦尾形狀、形狀復雜度、偏心率、圓形度、主軸長度等[8]。根據(jù)擔負任務不同,艦船的形狀差別也體現(xiàn)在艦首艦尾的形狀,其占艦船比例較大,通常能夠判別形狀。常見的艦首、艦尾形狀大致可如圖2所示。
4)紋理特征:標準偏差、熵、平滑度、分形維數(shù)等[8]。紋理特征是光學成像衛(wèi)星相對于SAR成像衛(wèi)星的優(yōu)勢,圖像分辨率越高,艦艇目標的紋理特征越明顯,包括艦艇上層建筑特征、尾跡特征等。通過對尾跡的解算,也可推算出艦船航行速度等,縮小目標范圍。
紅外傳感器的目標識別,首先采取背景抑制,去除圖像中的背景和噪聲,再通過選取合適的閾值分割出潛在目標點,最后根據(jù)目標運動的連續(xù)性和規(guī)則性,剔除假目標,得到真實目標[9]。當前衛(wèi)星載荷的紅外傳感器主要應對彈道導彈的威脅。
由于衛(wèi)星技術水平的原因,美國偵察體系中,衛(wèi)星紅外對艦艇目標檢測與識別的研究較多[9],多用于決策級特征融合的目標識別。
紅外傳感器能夠在大氣中接收一定波長的紅外線,例如,當艦船在水面航行時,由于開爾文尾跡與周圍海水之間的輻射溫差,尾跡具有紅外特征,但是在光照條件極強的情況下,艦船目標特征提取困難,目前,紅外特征多作為目標識別的參考因素。
多光譜傳感器能獲取多個單波段的光譜信息,并分別賦予RGB顏色,將其融合后獲取彩色影像。
由于物質對不同波段光譜的反射不同,能夠獲取更多精細特征,通過融合處理,提高識別準確率,但對空間分辨率要求較高。目前,多光譜傳感器普遍載荷于高分辨率成像衛(wèi)星,受其幅寬限制,時效性較差,不能滿足遠海偵察預警及目標識別需求。
光學成像衛(wèi)星海上艦艇目標識別時,與紅外、多光譜相比,可見光圖像具有邊緣、紋理、幾何、灰度特征明顯的特點,衛(wèi)星分辨率與幅寬均可滿足當前遠海偵察預警的需求,因此,針對可見光的目標識別方法進行分析比較。
不同傳感器的光學成像衛(wèi)星目標特征對比,如表2所示。
表2 不同傳感器的光學成像衛(wèi)星目標特征對比
基于統(tǒng)計的目標識別,是利用給定的有限數(shù)量樣本集,通過機器學習和空間距離度量的特征匹配分類技術。引入了高緯度、更加全面的艦船特征,將特征空間劃分為幾個區(qū)域,與每一類別分別對應[10]。
由于不需要過多的人工經(jīng)驗和干預,通過基于數(shù)據(jù)驅動的機器學習理論獲得自適應分類準則,具有更好的魯棒性、通用性和廣闊的發(fā)展前景。常用的方法有k最近鄰法(k-Nearest Neighbor,KNN)、支持向量機(Support Vector Machine,SVM)、聚類算法(Clustering Algorithm)等分類方法。支持向量機具有準確率較高,并且能夠推廣到函數(shù)擬合等特點,是近些年在處理小樣本、非線性及高維模式識別中應用較廣泛的分類算法[11]。
基于知識的目標識別,即根據(jù)目標特征與周圍環(huán)境的關系,進行歸一化處理,建立艦船目標模型,與艦船模型庫進行匹配識別,主要特點是針對性強,算法效率高[12]。
基于知識的海上艦船目標識別的規(guī)則為,依據(jù)陸地掩膜,分析艦艇目標識別的大致海區(qū)范圍;運用形態(tài)學原理分析艦船尾跡方向,并進行解算,推算航向、航速;尾跡相反方向為艦首,提取其可辨性較高的形狀特征,通過對長寬比、輪廓、對比度、航速、海區(qū)范圍等特征進行歸一化處理后,進行艦船目標識別。
深度學習在計算機視覺領域應用廣泛,尤其體現(xiàn)在人臉識別、車輛識別、衛(wèi)星遙感圖像中。隨著網(wǎng)絡和技術的進步,基于大數(shù)據(jù)的目標識別,使得準確率也越來越高。其方法主要是基于卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(CNN)的改進方法,流程如圖3所示。
目標識別中,神經(jīng)網(wǎng)絡包括輸入層、隱藏層、輸出層。輸入層是整張圖片的像素值,設定隱藏層的神經(jīng)元數(shù)量,輸出層的數(shù)量為能夠確定的目標范圍數(shù)量[13~14]。每個隱藏層神經(jīng)元分別進行反饋,若對應的權值高,則出現(xiàn)強烈響應,若輸出的結果中每個神經(jīng)元的反饋都接近于1,則基本確定該目標的類型。
卷積神經(jīng)網(wǎng)絡是每個卷基層都緊跟著一個用來求平均與二次提取的采樣層,這種特有的二次特征提取,減少了特征分辨率,避免了數(shù)據(jù)重建的冗余和復雜度,流程圖如圖4所示。
利用深度學習的方法,運算速度快、準確率高,但是在應用中,需要大量帶標簽的艦船數(shù)據(jù)進行監(jiān)督學習,艦艇數(shù)據(jù)庫的建立存在極大困難,尤其是對外軍艦艇的需求。
根據(jù)融合處理所處的不同階段與方法,圖像融合處理可以分為三個級別:像素級圖像融合、特征級圖像融合和決策級圖像融合。
決策級圖像融合,是指對每個圖像的特征信息進行分類、識別等處理,形成了相應的結果后,進行進一步的融合過程,最終的決策結果是全局最優(yōu)決策[15]。
基于模糊集的決策級融合采用不確定性推理技術,適用艦船目標識別,流程如圖5所示:
1)建立每個目標對于各個類的模糊集;
2)計算每個模糊集的模糊度;
3)得到歸一化權值;
4)采用證據(jù)組合規(guī)則進行融合;
5)從結果中選擇出最大置信度的類。
中低分辨率的遙感圖像與高分辨率圖像相比,艦船目標幾何、紋理特征相對不明顯,為滿足海軍偵察預警對目標識別的需求,結合當前衛(wèi)星現(xiàn)狀,需要對傳統(tǒng)的方法進行改進。對目標識別的方法進行分析,如表3所示。
基于神經(jīng)網(wǎng)絡的目標識別,對含標簽的艦艇數(shù)據(jù)庫的數(shù)據(jù)量要求極大,在條件滿足的情況下,優(yōu)先選擇基于深度學習的方法;在對小樣本的數(shù)據(jù)庫情況時,采取基于知識和信息融合相結合的方法。
首先,根據(jù)艦船目標的幾何特征、紋理特征、戰(zhàn)術特征等,建立艦艇模型數(shù)據(jù)庫,其次,提取遙感圖像中艦船目標特征,對艦尾特征進行解算,結合先驗信息比對,最后,對目標進行艦艇模型匹配,提出可能的目標范圍,實現(xiàn)中低分辨率的艦艇目標識別。為保證目標識別的準確率和運算速度,應當對提取的特征進行選擇,使其滿足作戰(zhàn)時效性需求。
表3 艦艇目標識別方法對比
海上艦船目標識別是海軍偵察預警的關鍵技術,當前遙感圖像的判讀主要由人工進行,使偵察衛(wèi)星數(shù)據(jù)的時效性大大降低,無法滿足實戰(zhàn)要求。研究基于海軍偵察預警需求的遙感圖像目標識別方法,提出中低分辨率的光學成像衛(wèi)星目標識別方法,針對可見光傳感器的成像衛(wèi)星,提取其幾何特征、紋理特征、戰(zhàn)術特征等,利用基于知識和信息融合的目標識別方法,建立艦船目標模型進行匹配。改變當前主要由人工判讀的現(xiàn)狀,提高遙感圖像的解譯工作自動化程度,能夠極大提高海軍遠海作戰(zhàn)編隊的戰(zhàn)場感知能力,縮短應急反應時間,提高衛(wèi)星信息支援海軍遠海作戰(zhàn)的技術能力。
[1]周偉,關鍵,何友.光學遙感圖像低可觀測區(qū)域艦船檢測[J].中國圖象圖形學報,2012,17(9):1181-1187.
[2]王彥情,馬雷,田原.光學遙感圖像艦船目標檢測與識別綜述[J].自動化學報,2011,37(9):1029-1033.
[3]高立寧,畢福昆,龍騰,等.一種光學遙感圖像海面艦船檢測算法[J].清華大學學報:自然科學版,2011,51(1):105-110.
[4]蘇娟.遙感圖像獲取與處理[M].北京:清華大學出版社.2014:198-199,215-219.
[5]尹方平.基于遙感圖像的艦船目標檢測及特征提取技術[J].艦船科學技術.2014,12,36:113-114.
[6]苗慧,李向陽,宋光磊,劉鑫.光學遙感圖像艦船目標識別系統(tǒng)設計[J].高分辨率對地觀測學術年會,2013:6-7.
[7]姬曉飛,秦寧麗.光學遙感圖像多目標檢測及識別算法設 計 與 實 現(xiàn)[J]. 計 算 機 應 用 ,2015,35(11):3302-3307.
[8]杜春,孫即祥,李智勇,滕書華.光學遙感艦船目標識別方法[J].計算機應用,2015,35(11):3302-3307.
[9]Celine Heuze,Gisela K.Carvajal,Leif E.B.Eriksson,Monika Soja-Wozniak.Sea Surface Currents Estimated from Spaceborne Infrared Images Validated against Re?analysis Data and Drifters in the Mediterranean Sea,re?mote sensing.2017,9,422:1-12.
[10]邢坤.基于可見光遙感圖像的典型目標識別關鍵技術研究及其系統(tǒng)實現(xiàn)[D].哈爾濱:哈爾濱工業(yè)大學,2010,5:97-104.
[11]HUANG Q,WU G,CHEN J.Automated remote sensing image classification method based on FCM and SVM[C]//Proceedings of the 2012 2nd International Confer?ence on Remote Sensing,Environment and Transporta?tion Engineering.Washington:IEEE Computer Society,2012:1-4.
[12]吳樊,王超,張紅,張波,張維勝.基于知識的中高分辨率光學衛(wèi)星遙感影像橋梁目標識別研究[J].電子與信息學報,2006,28(4):587-591.
[13]Zeiler,M.D.,F(xiàn)ergus,R.Visualizing and understanding convolutional networks.European conference on comput?er vision,2014,9:818-833.
[14]Henan W,Dejun L,Hongwei W,et al.Research on air?craft object recognition model based on Neural networks[C]//Proceedings of the 2012 International Conference on Computer Science and Electronics Engineering-Vol?ume 01.IEEE Computer Society,2012:160-163.
[15]何友,王國宏,關欣.信息融合理論及應用[M].北京:電子工業(yè)出版社,2010:239-265,309-329,336-370.