陜西宜川縣蟲坪塬遺址墓葬出土人骨研究*

陳靚 丁巖 熊建雪 李彥峰

（1.西北大學文化遺產(chǎn)學院; 2.陜西省考古研究院; 3.復旦大學人類遺傳學與人類學系）

考古遺址中出土的人類遺骸是保存了大量古代人群生存狀態(tài)、營養(yǎng)健康以及與環(huán)境互動的信息載體。通過對人骨的種系成分、疾病、創(chuàng)傷的研究，可以更精準地幫助我們了解當時社會的實際情況，如古代人群種系構(gòu)成、遷徙與融合、食物結(jié)構(gòu)、健康狀況、流行疾病、人群之間的暴力沖突等，這也正是生物考古學所關注的透過人骨材料考察社會與文化關系，即“透骨見人”的問題。本文以蟲坪塬遺址出土人骨為出發(fā)點，力求為考古學研究提供春秋時期陜北高原與關中平原過渡地帶人群的交流、疾病、創(chuàng)傷等信息。

蟲坪塬遺址位于陜西宜川縣丹州鎮(zhèn)蟲坪塬村。2014年陜西省考古研究院發(fā)掘了該遺址的21座墓葬，18座能夠采集人骨。遺址的時代為兩周之際到春秋早期。所有墓葬均為長方形豎穴土坑墓，墓葬方向多東向，有少量北向及個別西向。葬式多為仰身直肢與仰身屈肢葬，少數(shù)為俯身直肢葬[1]。以下按照性別與年齡的分析、顱面部觀察、測量特征、種系分析、病理與創(chuàng)傷等內(nèi)容進行報告。

一、性別及年齡分析

蟲坪塬人骨性別、年齡的判斷標準參照吳汝康[2]、邵象清[3]及朱泓[4]的相關論述?？设b定性別年齡的18例個體中，男性7例，女性11例，結(jié)果見表一。

表一 蟲坪塬人骨性別和年齡鑒定結(jié)果

該人群男女性比為0.64∶1，女性人口比例高于男性；他們的平均死亡年齡為41.15歲，男性平均死亡年齡為44.50歲，女性平均死亡年齡為38.8歲。

二、頭骨的形態(tài)觀察及測量特征

（一）形態(tài)觀察

蟲坪塬男性頭骨可進行形態(tài)觀察的出自M21、M38、M39、M40、M44、M46中（圖一）。女性頭骨出自M11、M29、M34、M35、M36、M37、M42、M47、M48中（圖二、三）。

顱形：6例男性中3例為卵圓形，圓形、橢圓形和五角形各占1例。9例女性中5例為卵圓形，2例為五角形，橢圓形和楔形各占1例。

眉弓突度：6例男性中4例為中等級，2例屬于顯著級。9例女性中7例為弱級，2例為中等級。

眉間突度：6例男性中5例稍顯，1例為中等級。8例女性中5例為不顯級，3例為稍顯級。

眉弓范圍：6例男性中4例大于等于眶上緣的1/2，2例小于眶上緣1/2。9例女性中6例小于眶上緣1/2，3例女性眉弓缺如。

前額：6例男性中4例屬于中等傾斜，傾斜和平直各占1例。8例女性中斜和平直者各占4例。

顱頂縫：除1例男性頂段、1例女性后段為復雜型外，其余個體均為簡單型。

乳突：個體差異較大，6例男性中3例為小級，2例為大級，1例為中等級。9例女性中7例為小級，中等和大級各占1例。

枕外隆突：5例男性中稍顯級3例，顯著和喙狀各占1例。9例女性中8例屬于稍顯級，1例缺如。

眶型：5例男性中3例屬于圓角斜方形，2例為橢圓形。7例女性中3例為圓形，2例為長方形，橢圓形和圓角方形各占1例。

梨狀孔：5例男性中4例為梨形，1例為心形。8例女性中6例為心形，梨形和三角形各有1例。

梨狀孔下緣：6例男性中4例屬于鼻前窩型，2例屬于銳型。9例女性中銳型占5例，鈍型占4例。

鼻棘：3例男性和4例女性鼻棘發(fā)育均屬于I-II級。

犬齒窩：5例男性中3例為弱級，無和中等各占1例。7例女性中3例為中等，弱和顯著級各占2例。

鼻根凹陷：4例男性的鼻根凹陷均為淺級。8例女性中5例無鼻根凹陷，3例為淺級。

翼區(qū)：5例男性中3例為頂?shù)停?例屬于額顳型。9例女性中5例為頂?shù)停?例為額顳型，1例為翼上骨型。

頂孔：2例男性分別為左右全和僅有左孔。8例女性中3例無頂孔，左右全和僅右孔各有2例，僅左孔為1例。

矢狀嵴：6例男性中5例為弱級，1例為顯著級。7例女性中6例弱，1例為中等級。

鼻梁：2例男性均為凹型。6例女性中5例為凹型，1例為凹凸型。

鼻骨：3例男性分別屬于I、II、III型。7例女性中4例I型，3例II型。

額中縫：6例男性中4例無額中縫，1例額中縫全，1例保留小于1/3的額中縫。6例女性均無額中縫。

腭形：5例男性中4例屬于V型，1例為橢圓形。9例女性中5例為V型，橢圓和U型各占2例。

腭圓枕：6例男性中瘤狀3例，嵴狀2例，1例無腭圓枕。8例女性中4例嵴狀，3例無腭圓枕，1例屬于瘤狀。

圖一 M40（男性）顱骨正面觀、側(cè)面觀、頂面觀、后面觀

圖二 M34（女性）顱骨正面觀、側(cè)面觀、頂面觀、后面觀

圖三 M48（女性）顱骨正面觀、側(cè)面觀、頂面觀、后面觀

下頜頦型：6例男性中3例為圓形，2例為尖形，1例為方形。8例女性中5例為尖形，2例為圓形，1例為方形。

下頜角區(qū)：6例男性中4例屬于外翻，內(nèi)翻和直型各占1例。9例女性中直型和外翻型各占4例，1例為內(nèi)翻型。

頦孔位置：5例男性中3例屬于P2位，2例為P2M1位。8例女性中P2M1和P2各占3例，另2例為P1P2位。

下頜圓枕：6例男性均無下頜圓枕。9例女性中7例無下頜圓枕，2例有下頜圓枕的分別為中等和大級。

搖椅型下頜：6例男性中4例為非搖椅型下頜，輕度搖椅和明顯搖椅下頜各占1例。9例女性中5例為輕度搖椅下頜，3例為非搖椅型下頜，1例屬于明顯搖椅下頜。

顴骨形狀：6例男性中顴骨纖細占3例，中等占2例，寬級占1例。9例女性中4例為纖細級，3例為中等級，2例為很寬級。

顴頜下緣轉(zhuǎn)折特征：6例男性中顴頜下緣方折明顯占4例，2例方折不明顯。9例女性中顴頜下緣轉(zhuǎn)折處方折明顯者5例，不顯者4例。

蟲坪塬人群的顱面部形態(tài)特征除了男女在性別的差異外，大體趨向一致。他們顱形多為卵圓形，眉間突度多不顯或稍顯，顱頂縫多簡單型?？粜味鄨A形或者圓角斜方形，梨狀孔男性多梨形，女性多心形，其下緣多銳型，其次為鼻前窩型和鈍型，鼻棘發(fā)育弱，鼻根凹陷均為無到淺級，翼區(qū)多頂?shù)屯?，還有相當比例的額顳型，矢狀嵴多弱級，鼻梁多凹型，鼻骨多I和II型。腭形多V形，腭圓枕多嵴狀和瘤狀，下頜頦型以尖形和圓形為多，下頜角區(qū)多外翻，次為直型，頦孔多P2M1和P2位。無下頜圓枕者居多，男性多為非搖椅型下頜，女性多輕度搖椅下頜。顴骨纖細者居多，次為中等，寬者最少。顴頜下緣多為方折明顯者。

（二）顱面部測量特征

蟲坪塬人群的測量特征可以概括如下：

顱形測量特征：3例男性的顱指數(shù)顯示2例為短顱型，1例為接近短顱形上限的中顱形。6例女性顱指數(shù)顯示3例屬于短顱型，2例為中顱型，1例為長顱型。

從顱長高比例看，3例男性和7例女性均為高顱型。顱寬高指數(shù)顯示2例男性同為狹顱型。6例女性中3例為狹顱型，2例為中顱型，另有1例為闊顱型。

面型測量特征：僅有1例男性可以分析。M40的上面指數(shù)、面部與顱部的比例分別是57.97和55.68，屬于狹上面型和大的垂直顱面比例。3例女性上面指數(shù)分別屬于狹、中等和闊型，6例女性中垂直顱面比例屬于中等級的占2例，屬于很小、小、大、很大級的各占1例。

鼻型測量特征：鼻指數(shù)顯示3例男性中2例屬于狹鼻型，1例為闊鼻型。5例女性闊鼻和中鼻各占2例，1例為狹鼻型。從鼻根指數(shù)看，3例男性都具有弱的鼻根部突起程度。6例女性中4例具有很弱到弱的鼻根突度，2例鼻根突度為中等級。

眶型測量特征：眶指數(shù)I表明，3例男性中2例為高眶型，1例為中眶型。6例女性中3例為中眶型，2例為高眶型，1例屬于低眶型。

上面部在水平方向的突起程度：從鼻顴角的測量值看，3例男性中，上面部扁平度大、中等和小級各占1例。6例女性小、中等和大級各占2例。

面部在矢狀方向上的突起程度：該特征通過測量法蘭克福平面上的面角和齒槽面角反映。該項男性無用作分析的測量數(shù)據(jù)。6例女性中4例面角屬于平頜型，2例屬于中頜型，從齒槽面角看，5例女性突頜和中頜各占2例，1例為平頜型。

蟲坪塬人群的測量特征可概括為顱形以短顱結(jié)合高顱、狹顱為主,短顱結(jié)合中顱闊顱占很少比例。面型及面部與顱部比例變異范圍較大，狹面、中面、闊面以及從很小到很大的垂直顱面比例都有分布。鼻型上男性以狹鼻為主，女性多中－闊鼻。鼻根突度為小到中等。眶型以中－高眶為主。上面部在水平方向突度變異范圍從?。校蠖即嬖冢娌吭谑笭罘较蚨嗥筋M型，其次為中頜型和突頜型。

三、種系特征分析

蟲坪塬男性頭骨保存較好的只有M40一例，M21、M38、M39、M44、M46有部分數(shù)據(jù)可以測量。該遺址的文化屬性與隔河相望的晉文化相似，發(fā)掘者認為代表晉文化勢力西進的最前沿。鑒于此，表二選擇與該遺址在時間空間范圍存在一定聯(lián)系的山西曲村組[5]、上馬組[6]、喬村合并組[7]、內(nèi)陽垣組[8]、陜西西村周組[9]、碾子坡組[10]、寨頭河組[11]、河南殷墟2組[12]以及寧夏彭堡組[13]的15項測量值和指數(shù)項目進行比較，以期探討蟲坪塬人群與其他人群的生物學距離，比較項目見表二。

用SPSS19.0軟件計算表二中10個男性對比組的歐式距離系數(shù)結(jié)果見表三。從歐式距離系數(shù)的大小來比較蟲坪塬人群與其他人群的生物學距離遠近，可以看出蟲坪塬男性與其他9個對比組的關系都較為疏遠，特別是與彭堡組、西村周組、寨頭河組距離最遠。比較而言，該組與晉文化中心區(qū)的上馬組、喬村合并組生物學距離相對較近。

表二 蟲坪塬與周鄰地區(qū)古代組的比較(男性) （長度：毫米；角度：度；指數(shù)：%）

表三 蟲坪塬男性與9個古代組之歐式距離系數(shù)數(shù)值

利用表三的歐式距離系數(shù)值繪制的蟲坪塬男性與其他古代組聚類圖見圖四。圖四將山西晉文化為代表的上馬組、喬村合并組、曲村組與陜西代表周人的西村組、河南代表商人平民階層的殷墟中小墓2組區(qū)分成兩個小的聚類群，長武碾子坡東周組處于兩個小聚類群的過渡位置。蟲坪塬組、彭堡組與其他8個組相對疏遠，最后松散聚類。

種族人類學研究所用的比較標準習慣上以男性為主，女性的材料往往不會參與到比較研究中去，即“重男輕女”現(xiàn)象。假如某一遺址男性標本保存欠佳，女性頭骨保存狀況好，樣本量多。僅僅由于所采集的頭骨均為女性而棄之不用，就喪失了女性標本應有的價值。早在十年前就有學者關注了這一問題[14]，蟲坪塬組頭骨情況恰巧如此。

圖四 蟲坪塬男性組與其他古代組聚類圖

蟲坪塬遺址男性頭骨只采集了1例相對完整，該頭骨的幾項測量項目絕對值又偏向極端，如顱高值、眶指數(shù)超出亞洲蒙古人種上限，顱寬值和上面高值接近亞洲蒙古人種上限。該人群中女性頭骨保存好，個體相對較多，可測量的數(shù)值便于與其他古代組比較，因此本文嘗試用蟲坪塬女性組數(shù)據(jù)來分析其所處種系坐標。用于對比的古代組與男性組大體一致，女性組數(shù)據(jù)缺少殷墟對比組資料，因此代之以晉南地區(qū)與北狄有關的浮山橋北組[15]，比較數(shù)據(jù)見表四。

同樣用SPSS19.0軟件計算出蟲坪塬組與其他9個古代女性組歐式距離系數(shù)值見表五。

表五中蟲坪塬女性組與喬村三、四期和喬村二期歐式距離系數(shù)最小，同時它與碾子坡東周組生物學關系也相對較近，與彭堡組和浮山橋北組生物學形態(tài)距離較遠。

蟲坪塬女性組內(nèi)部的種系特征尚存在亞洲蒙古人種下的次一級區(qū)系類型差異。以M48為例，該例頭骨顱指數(shù)、長高指數(shù)、寬高指數(shù)分別為83.20、75.63和90.90，屬于短顱、高顱和闊顱型，垂直顱面指數(shù)為55.57，擁有很大的面部與顱部比例。左眶指數(shù)I為87.83，屬于高眶型。鼻顴角值144.5度，上面部扁平程度中等偏大。這些測量數(shù)值與北亞類型更為接近，與東亞類型差異較大。

表四 蟲坪塬組與周鄰地區(qū)古代組的比較(女性)（長度：毫米；角度：度；指數(shù)：%）

利用表五繪制的聚類圖見圖五。圖五中蟲坪塬女組與喬村三、四期及二期首先聚類，刻度在10以內(nèi)的組還包括碾子坡組及曲村組，她們與西村周、浮山橋北，特別是彭堡組最后聚類，關系最疏遠。

表五 蟲坪塬女性組與9個古代組之歐式距離系數(shù)數(shù)值

四、口腔疾病、骨關節(jié)炎及創(chuàng)傷

蟲坪塬人群病理和創(chuàng)傷主要從口腔疾?。x齒、牙釉質(zhì)發(fā)育不全）、骨關節(jié)疾病以及骨骼上的創(chuàng)傷狀況分別記錄。

（一）口腔疾病

1.齲齒的觀察

表六統(tǒng)計了蟲坪塬人群附著于齒槽窩內(nèi)286枚恒齒，其中24枚為齲齒，患齲率為8.39%。觀察個體共計14人，11人不同類型的牙齒出現(xiàn)齲齒，齲齒率達78.57%。罹患齲齒的24枚牙齒中屬于后牙（前臼齒和臼齒）的占19枚，屬于前牙（門齒和犬齒）的占5枚，患齲位置集中于齒冠咬合面。

2.牙釉質(zhì)發(fā)育不全

牙釉質(zhì)發(fā)育不全被認為是一種非特異性的“生存壓力指標”，表現(xiàn)為釉質(zhì)表面呈線狀、溝狀凹陷，常見于門齒和犬齒的頰側(cè)面[16]。蟲坪塬M34左側(cè)C1、P1齒冠處有兩至三條平行的淺細凹線。M35左側(cè)I1、I2、C1，右側(cè)I2、C1齒冠處可見兩條平行細橫線（圖六）。M34和M35分別為29～30歲和30～34歲的女性，死亡年齡較之該人群平均值偏低很多，不排除與“生存壓力”導致的健康狀況惡化相關。

（二）骨性關節(jié)炎

圖五 蟲坪塬女性組與其他古代組聚類圖

表六 蟲坪塬人骨牙齒保存狀況

骨性關節(jié)炎又稱為增生性、肥大性或退行性關節(jié)炎。好發(fā)生于負重大、活動多的關節(jié)，如膝、頸椎、腰椎等關節(jié)。病因尚未完全明了，一般認為與組織變性和長期磨損有關。早期主要累及關節(jié)軟骨，發(fā)生變性軟骨板出現(xiàn)裂隙、軟化或脫落，骨質(zhì)裸露;以后軟骨周圍組織增生，骨形成，關節(jié)面骨質(zhì)致密，并可出現(xiàn)囊性病灶，關節(jié)緣呈唇樣骨質(zhì)增生[17]。

M8左右側(cè)跟骨后端有骨刺,左側(cè)髖臼月狀關節(jié)面周緣出現(xiàn)一圈增生骨贅，左側(cè)股骨頭關節(jié)面加寬改變（圖七，1）。

圖六 病理

圖七 病理

M21第五腰椎骶椎化，2、3、4腰椎椎體邊緣遍布骨刺，骶骨與尾椎融合。右側(cè)股骨內(nèi)側(cè)髁關節(jié)面出現(xiàn)骨質(zhì)缺損，圓形，直徑約為14.8mm。

M29左側(cè)股骨內(nèi)側(cè)髁關節(jié)面有小塊骨質(zhì)缺損。

M34腓骨靠近關節(jié)下端粗糙，第1節(jié)腰椎椎體嚴重變形，大致呈梯形，且邊緣有骨贅。

M35寰椎枕髁關節(jié)面不對稱，右側(cè)大左側(cè)小，與樞椎結(jié)合關節(jié)面亦不對稱。右側(cè)股骨下端關節(jié)面變形，光滑的關節(jié)面被凹凸起伏的粗糙關節(jié)面代替，右脛骨上端關節(jié)面亦變形，左側(cè)股骨、脛骨同右側(cè)；左側(cè)肱骨下端關節(jié)面生有骨刺，尺骨鷹嘴關節(jié)周緣生有骨刺；橈骨小頭關節(jié)盤處已被打磨呈象牙質(zhì)，環(huán)狀關節(jié)面骨贅生長，變形；右側(cè)肱骨滑車處生有骨刺，右側(cè)鷹嘴關節(jié)下緣骨刺厚，第3至第10胸椎椎體邊緣有輕微的骨贅。

M37股骨、脛骨相連接的關節(jié)面出現(xiàn)改變，股骨增生，脛骨缺損。右側(cè)肱骨下端肱骨小頭部分呈現(xiàn)輕微的象牙面。左側(cè)橈骨下端關節(jié)面上分布有一些小孔，左側(cè)距骨、足舟骨與第一跖骨相連接的關節(jié)面有骨質(zhì)增生現(xiàn)象，關節(jié)面有輕微的變形，還有一些小孔。左側(cè)骰骨前后關節(jié)面邊緣有骨質(zhì)增生現(xiàn)象（圖七，2）。

M38左右側(cè)股骨下端關節(jié)面有骨質(zhì)缺損，左右側(cè)脛骨上端關節(jié)面也有骨質(zhì)缺損，形成凹坑（圖七，4）。

M39左側(cè)第一趾骨（腳趾）骨質(zhì)增生。第3、4、5、6頸椎椎體周緣遍布骨刺，上下橫突關節(jié)面生有骨贅；3、4、5腰椎椎體周緣生有骨刺，5腰椎右側(cè)出現(xiàn)壓縮性變形。

M40第4、5頸椎左側(cè)下關節(jié)面生有骨贅，關節(jié)面呈象牙狀。第2、3、4腰椎下關節(jié)突關節(jié)面生骨刺，3、4腰椎椎體周緣生小的骨刺，右側(cè)股骨嵴較發(fā)達。

M41第3、4、5腰椎椎體周緣生有骨刺。

M44脛骨、股骨骨間嵴特別發(fā)達，左側(cè)脛骨上端關節(jié)面邊緣有骨刺。

M46第2、3、4節(jié)腰椎椎體周緣有輕微骨刺，右側(cè)距骨橢圓形關節(jié)面出現(xiàn)骨質(zhì)缺損，為關節(jié)炎；左側(cè)距骨大的關節(jié)面出現(xiàn)骨質(zhì)缺損，即將被打磨。左右側(cè)股骨下端關節(jié)面出現(xiàn)骨質(zhì)缺損，左右側(cè)脛骨上端關節(jié)面也有同樣的現(xiàn)象。

M47僅第5腰椎椎體邊緣有輕微骨刺,右側(cè)肱骨下端滑車關節(jié)面出現(xiàn)骨質(zhì)缺損（圖七，3）。

（三）創(chuàng)傷

創(chuàng)傷一般分為四種類型，骨折、骨的位置異?；蛎摼省⑸窠?jīng)或血液供應中斷，人為的形態(tài)或者輪廓異常。

本文研究的人骨中M34第1腰椎椎體、M39第5腰椎前沿出現(xiàn)壓縮性骨折，椎體呈楔形（圖七，5）。

M21左側(cè)脛骨、腓骨在下1/5處實施截肢手術，不見左側(cè)跗骨、趾骨、跟骨、距骨（圖七，7）。

M40左側(cè)數(shù)根肋骨骨折（圖七，6）。

五、總結(jié)

通過以上分析，蟲坪塬人群的體質(zhì)特征可以歸納為以下幾點：

1.蟲坪塬18例個體中男性7例，女性11例，女性比例遠高于男性。

2.顱面部形態(tài)觀察反映蟲坪塬人群顱形多卵圓形，具有簡單的顱頂縫，圓形或圓角方形眶，鼻根凹陷淺，鼻棘和犬齒窩發(fā)育弱，顴頜下緣多方折明顯者;這一人群的測量特征為短顱、高顱與狹顱配合，高眶配合狹-中鼻型，鼻根隆起程度低，面部在水平方向中等扁平，在矢狀方向多平頜型，與東亞類型特征接近。個別頭骨上的形態(tài)和測量特征與主體特征存在蒙古人種下區(qū)域類型的差異，如M48顱形更短、更闊，上面部與顱部的比例很大，面部在矢狀方向更扁平，可能受到北亞蒙古人種的影響。

3.由于蟲坪塬男性保存完整的頭骨只有1例，本文運用女性組數(shù)據(jù)與陜西、山西時間上和文化屬性上比較接近的9個古代組進行比較，女性組與隔河相望的代表晉文化的喬村三、四期、喬村二期以及代表東周時期周人的碾子坡組最為接近，與地理距離最近代表“北狄”的寧鄉(xiāng)內(nèi)陽垣組、浮山橋北組生物學距離相對較遠，與代表北方游牧人群的彭堡組生物學距離最遠。

4.對骨骼上病理特征的初步觀察局限在口腔疾病中的齲齒和牙釉質(zhì)發(fā)育不全、肢骨和軀干骨關節(jié)連接處的炎癥以及創(chuàng)傷上。蟲坪塬人群齲齒的罹患率為8.39%，且患齲個體沒有明顯的性別選擇?；箭x幾率與年齡呈正相關，年齡越大，患齲率越高。

該群體中M34和M35前牙上出現(xiàn)了牙釉質(zhì)發(fā)育不全的證據(jù)，占所觀察14例個體的14.29%，牙釉質(zhì)發(fā)育不全的兩例個體同為壯年女性，推測與新陳代謝的壓力有關，如營養(yǎng)不良或者兒童期患病等。

蟲坪塬17例可以觀察附肢骨和軀干骨的個體中，13例罹患脊柱、上下肢關節(jié)接觸面、足骨等不同部位的關節(jié)炎，占觀察人數(shù)的76.47%。

根據(jù)創(chuàng)傷的分類狀況，M34、M39腰椎椎體前部上下邊緣向前擠壓，呈楔形，屬于壓縮性骨折。M40左側(cè)數(shù)跟肋骨骨折，后修復并愈合。我們推測造成骨折的原因或許與生存環(huán)境的地面高低不平，個體從高處墜落導致肋骨、腰椎出現(xiàn)骨折。

M21脛骨、腓骨下端1/5處實施了截肢術，該截肢術有可能作為治療方案，亦有可能作為一種刑法懲罰手段，《周禮·司刑》記載五刑為墨、劓、宮、刖、殺，其中“刖”釋義為“斷足也”,是對犯罪的一種懲治手段。

[1]陜西省考古研究院等.陜西宜川蟲坪塬春秋遺址發(fā)掘簡報[J].考古與文物，2018（2）.

[2]吳汝康等.人體測量方法[M].北京：科學出版社，1984.

[3]邵象清.人體測量手冊[M].上海：上海辭書出版社，1985.

[4]朱泓.體質(zhì)人類學[M].北京：高等教育出版社，2004.

[5]潘其風.天馬-曲村遺址西周墓地出土人骨的研究報告[C]//鄒衡主編.北京大學考古學系商周組，山西省考古研究所編著.天馬曲村（1980-1989）（第三冊）.北京：科學出版社，2000：1138-1152.

[6]潘其風.上馬墓地出土人骨的初步研究[C]//山西省考古研究所.上馬墓地.北京：文物出版社，1994：398-483.

[7]潘其風.侯馬喬村墓地出土人骨的人類學研究[C]//山西省考古研究所.侯馬喬村墓地（1959-1996），北京：科學出版社，2004：1218-1255.

[8]賈瑩.山西浮山橋北及鄉(xiāng)寧內(nèi)陽垣先秦時期人骨研究[C].吉林大學博士學位論文(中國知網(wǎng)版) ,2006：98-128.

[9]焦南峰.鳳翔南指揮西村周墓人骨的初步研究[J].考古與文物.1985（3）.

[10]潘其風.碾子坡遺址墓葬出土人骨的研究[C]//中國社會科學院考古研究所.南邠州·碾子坡.北京：世界圖書出版社，200：423-489 .

[11]陳靚等《寨頭河墓地人骨的綜合研究》即將隨《寨頭河》報告出版。

[12]韓康信，潘其風.安陽殷墟中小墓人骨的研究[C]//中國社會科學院歷史研究所等.安陽殷墟頭骨研究.北京：文物出版社，1985：50-80.

[13]韓康信.寧夏彭堡于家莊墓地人骨種系特點之研究[J]，考古學報，1995(1)：109-125.

[14]方啟，魏東.談談體質(zhì)人類學研究的幾個問題[C]//吉林大學邊疆考古研究中心.新果集.北京：科學出版社，2008：709-714 .

[15]賈瑩.山西浮山橋北及鄉(xiāng)寧內(nèi)陽垣先秦時期人骨研究[D].吉林大學博士學位論文(中國知網(wǎng)版)，2006：98-128.

[16]夏洛特·羅伯茨，基斯·曼徹斯特著.疾病考古學[M].張樺譯.山東：山東畫報出版社，2011：82-85.

[17]同[16].