如果早有VAR，足球歷史會怎樣

費爾南多·杜阿特

在索契進(jìn)行的俄羅斯世界杯小組賽B組首輪，西班牙3：3戰(zhàn)平葡萄牙的比賽中，迭戈·科斯塔（Diego Costa，迪亞高·哥斯達(dá)）的第一個進(jìn)球不僅是他個人的世界杯處子球，而且因為另一個原因，它有著歷史性的意義。

這是世界杯歷史上第一次由視像助理裁判（VAR）確定一個進(jìn)球有效——這個系統(tǒng)是專門用來在足球比賽當(dāng)中復(fù)核主裁判作出的判決。意大利籍裁判吉安盧卡·羅奇在那場比賽當(dāng)中借助這個系統(tǒng)重看畫面，確定科斯塔在進(jìn)球之前是否有對佩佩犯規(guī)，最后他認(rèn)定整個過程沒有不妥。

在接下來的下一場比賽當(dāng)中，法國隊以2：1戰(zhàn)勝澳大利亞，頭兩個進(jìn)球都是點球，并且都是在VAR的幫助下確定的；法國隊的致勝一球則是由于門線技術(shù)確定，球越過了球門線。

假如VAR技術(shù)在過去的世界杯比賽當(dāng)中也存在的話，又會怎樣？它會不會改變歷史？

1986墨西哥世界杯，阿根廷 v 英格蘭

對，假如你還沒聽說過的話，這就是那個著名的“上帝之手”進(jìn)球。阿根廷在一場勢均力敵的八分之一決賽當(dāng)中險勝英格蘭，馬拉多納在騰空當(dāng)中伸出左手搶在彼得·希爾頓之前將球打進(jìn)。

是的，他之后又打進(jìn)那個世界杯歷史最漂亮的進(jìn)球之一，帶球晃過對方半支球隊將球打進(jìn)，令阿根廷領(lǐng)先至2：0，之后加里·萊因克爾在第80分鐘為英格蘭扳回一城。

但我們不要忘記，在前51分鐘的時間里，阿根廷并沒能撕破英格蘭隊的防線。

假如有VAR幫忙核實，裁判一定會看到，幫助搶贏一個身高比自己高近20厘米的男人，絕不是馬拉多納的頭。

1994美國世界杯，巴西 v 荷蘭

這是世界杯歷史上最激烈的對抗之一。

貝貝托和羅馬里奧的進(jìn)球令荷蘭隊2：0落后，之后他們展開反撲，由丹尼斯·博格坎普和阿倫·溫特進(jìn)球扳平，最后在第81分鐘因為布蘭科的任意球而功虧一簣。

VAR會顯示，那個任意球根本不應(yīng)該判，因為布蘭科在此之前明顯侵犯了馬克·奧維馬斯，才有了之后的這個致勝進(jìn)球。

在這個進(jìn)球發(fā)生的那個階段，荷蘭人看起來更加充沛有力，假如比賽進(jìn)入加時，或許他們將會是更加銳利的一方。

1994美國世界杯，西班牙 v 意大利

這發(fā)生在同一屆世界杯，不過這一個爭議是另一個問題。

在波士頓酷熱天氣下進(jìn)行的比賽中，2：1落后于意大利的西班牙隊使盡渾身解數(shù)反撲軍團(tuán)。在比賽最末尾的幾分鐘，西班牙隊的路易斯·恩里克在奮力接應(yīng)一個傳中球時被意大利的毛羅·塔索蒂用手肘擋截。

這肯定不僅是一個點球，而且還會是一張紅牌，對嗎？

可惜西班牙人不走運，匈牙利裁判桑多·普爾和他的助理們都沒有看到這個事件。

而且，盡管恩里克已經(jīng)滿臉鮮血，他們還是選擇對球員的投訴不予理會。

不過，事后塔索蒂卻是被追加了處罰，停賽八場，這令他錯過了最后對巴西隊的比賽。只不過，那已經(jīng)無法給被淘汰的西班牙人多少安慰。

2002韓日世界杯，韓國 v 西班牙

我們從哪里說起呢？

西班牙有兩個完全合法的進(jìn)球被埃及裁判加馬爾·甘多爾判無效，而且有好幾次，西班牙球員在似乎不越位的情況下被判越位。

最終120分鐘的比賽以0：0結(jié)束，西班牙在點球大戰(zhàn)中出局。

韓國人此前戰(zhàn)勝意大利隊晉級四分之一決賽的過程就充滿了爭議，那場比賽意大利隊弗朗西斯科·托蒂被裁判判假摔而得到第二面黃牌，那個判決看起來很苛刻。

但東道主仍然一路殺入四強，最后被德國隊1：0擊敗。

2014巴西世界杯，巴西 v 克羅地亞

第二次主辦世界杯的巴西，在圣保羅的揭幕戰(zhàn)遭遇一連串噩夢。

他們10分鐘就因為馬塞洛的烏龍而先落后于克羅地亞，雖然內(nèi)馬爾將比分扳平，但是他們?nèi)匀槐粚κ謮褐?，克羅地亞更像會贏得比賽。

直到第70分鐘巴西前鋒弗雷德在克羅地亞的禁區(qū)內(nèi)與德?lián)P·洛夫倫微乎其微的接觸之后倒地。

日本籍主裁判西村雄一判給了一個點球，內(nèi)馬爾一蹴而就，令巴西2-1領(lǐng)先。假如有VAR，這個點球很可能不會判。

奧斯卡在第91分鐘打進(jìn)一球，徹底擊碎了克羅地亞人的心，也避免了東道主的尷尬，至少是將它推遲到半決賽的時候。（摘自英國廣播公司新聞網(wǎng)）

（編輯/華生）