衛(wèi)報公布英國大學(xué)排名 劍橋居榜首

英國《衛(wèi)報》公布了2019年的英國大學(xué)排名，涵蓋了英國地區(qū)的121所大學(xué)院校。毫無疑問，前兩名仍然被劍橋、牛津這倆相愛相殺的冤家給牢牢占領(lǐng)著。

第三到第五這三個席位，竟然是圣安德魯斯大學(xué)、拉夫堡大學(xué)以及杜倫大學(xué)！話說拉夫堡大學(xué)去年還是第六，今年強勢往前沖，于是巴斯大學(xué)就被擠到第六的位置……

而傳說中的“倫敦四大名?！保衲瓯戎斑€要慘淡。進入前10的只剩下帝國理工學(xué)院，而且還下滑一位排到了第七……

至于剩下的三所，倫敦大學(xué)學(xué)院（UCL）同樣不堪重負下跌一名，被“排擠”在了TOP10之外的第11。而倫敦政治經(jīng)濟學(xué)院（LSE）則是勉強保住了第15。

至于“吊車尾”的倫敦大學(xué)國王學(xué)院（KCL），去年好不容易從前年的42小幅攀升到了第39名，今年就暴跌到了第58名！

可是這些發(fā)起拒信來像在打機關(guān)槍一樣的名校，在別的榜單上明明都是很靠前的呀！

比如去年6月公布的2018年QS全球大學(xué)排名，“四大名?！本腿甲鳛橐蚬黻犌?0出現(xiàn)在榜單上，UCL和IC還非常爭氣地拿到了全球第七和第八，被《衛(wèi)報》扔到第58位的KCL也排在全球第23名、英國第六名，比排在英國第八名的LSE還高了兩位。

與之類似的，由泰晤士高等教育雜志公布的2018年全球大學(xué)排名，“倫敦四校”也都齊齊跟在牛劍之后，唯一能“插一腳”的只有愛丁堡大學(xué)。

在這些雖然主辦方不同、但結(jié)果大同小異的高校排名里，看起來真是只有《衛(wèi)報》口味不大一樣??！不過如果小伙伴們以前對《衛(wèi)報》的英國大學(xué)排名有所了解的話，也許就不會這么大驚小怪了。

那么《衛(wèi)報》憑什么這么高冷，一點都不給這些名校面子，反而將一些雖然也很不錯、但傳統(tǒng)認知里并沒有那么受追捧的學(xué)校靠前席位呢？

答案其實很簡單：因為這是一個更為注重學(xué)生受教育體驗的大學(xué)排名！

很多大家熟悉的評比，例如上面提到的QS大學(xué)排名、泰晤士高等教育雜志排名，以及上海交通大學(xué)“世界大學(xué)學(xué)術(shù)排名”，它們的評分系統(tǒng)中包含了很多跟“受教育體驗”沒有直接關(guān)系的維度，例如研究經(jīng)費、實驗室建設(shè)完善程度、學(xué)術(shù)論文刊發(fā)數(shù)量等等。

相比之下，《衛(wèi)報》的大學(xué)排名就剔除了很多這些因素，它的評分選項幾乎全都圍繞著學(xué)生本身，例如：是否能定期得到學(xué)習(xí)相關(guān)反饋？學(xué)生自己對課程打分多少？畢業(yè)后順利找到工作的可能性有多高？以及很多其他類似的問題。

也正是因為如此，QS、THE這類排名的英文說法是university rankings，而《衛(wèi)報》排名的英文說法則是university league tables啊！

所以在《衛(wèi)報》排名官網(wǎng)上，可以看到總共有九個具體的評分項目，比去年多出了下面加粗的那一項。

課程滿意度satisfied with course

教學(xué)滿意度satisfied with teaching

教學(xué)反饋滿意度satisfied with feedback

學(xué)生與教員比例student to staff ratio

學(xué)生人均花銷spend per student

本科UCAS平均錄取成績average entry tariff

增值評分value added score

畢業(yè)半年后就業(yè)情況career after 6 months

大一結(jié)束后年級升學(xué)率continuation

從新加入的這個“大一結(jié)束后年級升學(xué)率”，以及原本就存在的“本科UCAS平均錄取成績”等評分項，還可以看出的一點是：《衛(wèi)報》的大學(xué)排名更側(cè)重本科教學(xué)質(zhì)量評比，而QS、THE等排名則相對更強調(diào)科研實力，對碩士、博士研究生更為傾斜一些。

也難怪只有劍橋牛津這樣的世界級名校，才能不管什么排名，都能兵來將擋，反正本科教育和研究生科研都是人家強項?。?/p>

這回再次滑鐵盧、干脆被甩到了第58名的KCL，最吃虧的就是課程滿意度、教學(xué)反饋滿意度兩項，明顯低于總排名同一區(qū)段的其他高校。

而雖然新加入的continuation得分高達94，但KCL其他分項得分和去年比起來沒什么明顯提升，所以就被其他“奮發(fā)圖強”的大學(xué)們趕超了；而比KCL更糟心的是倫敦大學(xué)亞非學(xué)院（Soas），從25名跌到58，也是只能怪“增值評分”以及“畢業(yè)半年后就業(yè)情況”拉后腿。

而今年《衛(wèi)報》排名TOP10里唯一的“新人”利茲大學(xué)，從第14猛然飆升到第10，靠的就是課程滿意度、教學(xué)滿意度、continuation三項評分的傲視群雄，以及沒有拖后腿的其他分項得分。

下面把121所英國高校的《衛(wèi)報》2019年整體排名一次性全搬運過來了，有興趣的小伙伴不妨在里面找找自己的學(xué)校，注意兩排數(shù)字左側(cè)的是最新的2019名次，右側(cè)則是去年公布的2018名次，以供對比（下圖）

除了綜合排名以外，《衛(wèi)報》還根據(jù)不同專業(yè)進行了更詳細專業(yè)排名，對特定學(xué)科而言，具有更高的參考價值。

例如經(jīng)濟學(xué)一項，排名前10的就依次是牛津、劍橋、圣安德魯斯大學(xué)、利茲大學(xué)、斯特靈大學(xué)、考文垂大學(xué)、華威大學(xué)、赫瑞瓦特大學(xué)、樸茨茅斯大學(xué)、東安格利亞大學(xué)。

醫(yī)學(xué)的前10則是劍橋、牛津、斯旺西大學(xué)、阿伯丁大學(xué)、紐卡斯爾大學(xué)、愛丁堡大學(xué)、UCL、鄧迪大學(xué)、瑪麗女王大學(xué)、布萊頓蘇賽克斯醫(yī)學(xué)院。

而英國引以為豪的設(shè)計與工藝類教育，前五由高到低依次分別是利茲藝術(shù)大學(xué)、金斯頓大學(xué)、倫敦大學(xué)金匠學(xué)院、拉夫堡大學(xué)、林肯大學(xué)。

好多人擠破了頭想要進去的倫敦藝術(shù)大學(xué)UAL，去年排在第34位，今年瘋狂跌到第55位……至于傳說中的皇家藝術(shù)學(xué)院RCA，由于只設(shè)有postgraduate研究生課程而沒有本科課程，干脆就被《衛(wèi)報》華麗麗地無視了?。ㄕ詺W洲時報英國版微信公眾號：UKZone）

（編輯：紫蘇）