王 瑾
(陜西省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)研究院,陜西 西安 710048)
能力驗(yàn)證是通過實(shí)驗(yàn)室間測試結(jié)果的比對來判定實(shí)驗(yàn)室能力的合格評定活動(dòng). 通過開展能力驗(yàn)證,可證實(shí)實(shí)驗(yàn)室檢測質(zhì)量和監(jiān)控實(shí)驗(yàn)室的運(yùn)行狀態(tài),提高實(shí)驗(yàn)室檢測能力和檢測水平,確保檢測結(jié)果的質(zhì)量. 本實(shí)驗(yàn)室于2017年9月參加了由中國合格評定國家認(rèn)可委員會能力驗(yàn)證計(jì)劃提供者組織的-CNAS PT0031-1730化妝品中砷能力驗(yàn)證項(xiàng)目,其中,Z值為-0.81,|Z|<2,結(jié)果為滿意. 通過參加此次化妝品中砷的能力驗(yàn)證,總結(jié)經(jīng)驗(yàn),為提高實(shí)驗(yàn)室檢測水平提供了參考.
AFS-9330型原子熒光光度計(jì)(北京吉天儀器有限公司);BP221S電子天平(北京賽多利斯天平有限公司);UPT-I-10T超純水機(jī)(四川優(yōu)普超純科技有限公司);微波消解儀(美國CEM公司);所用玻璃器皿及自動(dòng)進(jìn)樣器皿使用前均經(jīng)過10%硝酸浸泡24h后用超純水洗凈,烘干待用.
試驗(yàn)用水:超純水;鹽酸(HCl)、硝酸(HNO3):優(yōu)級純;載流為5%HCl;氫氧化鉀(KOH)、硼氫化鉀(KBH):分析純,純度高于98%;還原劑為0.5KOH+1%KBH,現(xiàn)用現(xiàn)配;抗壞血酸、硫脲:分析純.
砷標(biāo)準(zhǔn)儲備液1 000 μg/mL (國家有色金屬及電子材料分析測試中心提供,批號為:173071-1),采用逐級稀釋的方法(稀釋液:5%HCl+1%硫脲-抗壞血酸試劑)將溶液稀釋到10 μg/mL.
由寧波出入境檢驗(yàn)檢疫局檢驗(yàn)檢疫中心石油化工品安全監(jiān)測分中心提供砷考核樣品,樣品裝在棕色玻璃瓶并放置在塑料試管中,樣品狀態(tài)為液態(tài).
儀器分析條件如表1所列.
表1 儀器條件
此次能力驗(yàn)證推薦的方法有《化妝品安全技術(shù)規(guī)范2015》和GB7917.2-87《化妝品衛(wèi)生化學(xué)標(biāo)準(zhǔn)檢驗(yàn)方法 砷》. 本實(shí)驗(yàn)室選用《化妝品安全技術(shù)規(guī)范2015》1.4第一節(jié)氫化物原子熒光光度法進(jìn)行測量. 樣品采取微波消解法進(jìn)行預(yù)處理.
稱取0.3 g試樣于聚四氟乙烯的消解罐中,加入硝酸3 mL,靜置過夜充分反應(yīng),第二天加入2 mL雙氧水,搖動(dòng)消解罐使樣品與試劑混勻,并在水浴上加熱20 min后取下,用1 mL超純水沖洗試管口合并入消解罐,擰緊罐蓋,按照表2的程序進(jìn)行消解. 待消解結(jié)束冷卻后,緩慢擰松罐蓋于通風(fēng)櫥下,20 min后打開蓋子清洗蓋塞和瓶口并用超純水轉(zhuǎn)移至250 mL容量瓶中,加入硫脲-抗壞血酸溶液5.0 mL,用5%HCl溶液定容,混勻待測,同時(shí)做兩份空白試樣,方法如上. 上機(jī)測定后,判斷待測樣所含砷元素的濃度范圍,再按測定值決定取樣量和定容體積和后續(xù)的稀釋比例,上機(jī)順序?yàn)椋簶?biāo)準(zhǔn)系列曲線,空白試樣,稀釋至曲線的考核樣品,與考核樣品判斷值接近濃度的標(biāo)準(zhǔn)點(diǎn),并按照測定方法操作.
表2 化妝品微波消解程序Table 2 Microwave digestion program of cosmetics
考慮到化妝品中的砷指標(biāo)及測定要求,化妝品安全技術(shù)規(guī)范20151.4中砷的標(biāo)準(zhǔn)曲線質(zhì)量濃度范圍為0~80 μg/L,在最佳儀器條件下測定,曲線方程為I=399.045 2×C-17.700 0,砷的相關(guān)系數(shù)為0.999 6. 結(jié)果如表3所列.
表3 標(biāo)準(zhǔn)曲線系列Table 3 Standard curve series
根據(jù)儀器設(shè)定的測定檢出限程序,連續(xù)測定空白溶液12次,用3倍空白樣品熒光值的標(biāo)準(zhǔn)偏差除以標(biāo)準(zhǔn)曲線斜率即為本方法最低檢出限,砷為0.002 3 mg/kg,滿足化妝品中砷測試的要求.
對考核樣品進(jìn)行連續(xù)測定6次,測定結(jié)果的相對偏差為2.83%,精密度較好,表明試驗(yàn)方法滿足測定要求,結(jié)果如表4所列.
在線性范圍內(nèi),對樣品中加入不同濃度的標(biāo)準(zhǔn)溶液測定回收率,回收率分別為96.8%~101.4%,測定結(jié)果如表5所列.
此次能力驗(yàn)證經(jīng)組織者通過穩(wěn)健"Z比分?jǐn)?shù)" 統(tǒng)計(jì)方法[1]對砷的檢測結(jié)果進(jìn)行分析檢驗(yàn),結(jié)果為滿意并提供能力驗(yàn)證合格實(shí)驗(yàn)室證書(編號為:RCNAS PT0031-1730-16),結(jié)果如表6所列.
表4 精密度試驗(yàn)結(jié)果(n=6)Table 4 Precision test results(n=6)
表5 加標(biāo)回收試驗(yàn)結(jié)果Table 5 Test results of spiked standard recovery
表6 化妝品砷含量能力驗(yàn)證結(jié)果Table 6 Test results of arsenic content in cosmetics
注:|Z|≤2為滿意結(jié)果,2<|Z|<3為有問題結(jié)果,|Z|≥3為不滿意結(jié)果.
化妝品中砷的前處理方法有:濕式消解法、干灰化法和微波消解法等. 樣品前處理的好壞對結(jié)果的準(zhǔn)確度有一定影響. 如果樣品消解不完全、溫度過高造成損失或者樣品浸提的不完全,都有可能影響到檢測結(jié)果的準(zhǔn)確性. 微波消解具有測定周期短、操作簡單、樣品需要量少和試驗(yàn)過程所需試劑量小等特點(diǎn),此外,微波消解的封閉體系更適合易揮發(fā)的砷元素測定,因此,本文選擇微波消解方法. 考慮到微波消解的特性,本文選擇氧化性較強(qiáng)的HNO3-H2O2體系[2].
本次能力驗(yàn)證我們未選取質(zhì)控樣是因?yàn)榛瘖y品中基質(zhì)復(fù)雜,無法找到與能力驗(yàn)證樣品基質(zhì)相近或相同的樣品,因而采用加標(biāo)回收方法作為準(zhǔn)確度的控制措施. 采樣相同的處理方法和進(jìn)樣條件,既經(jīng)濟(jì)簡單又有效.
無機(jī)砷分為三價(jià)和五價(jià)兩種價(jià)態(tài)[3],加硫脲和抗壞血酸的目的除了將五價(jià)砷還原成三價(jià)砷,還可消除Cu、Co、Ni等雜質(zhì)元素對As元素的檢測. 這是由于氫化物發(fā)生法生成的氫化物濃度含量若高于一定含量,則其產(chǎn)生的熒光或散射現(xiàn)象將會導(dǎo)致熒光光譜的真值受到影響. 硫脲對Cu、Co、Ni等金屬離子有掩蔽作用,抗壞血酸可以抑制其他金屬離子的干擾,起到穩(wěn)定作用,與重金屬元素形成螯合物掩蔽重金屬元素的干擾[4].
(1)為防止樣品的突發(fā)性劇烈反應(yīng)而導(dǎo)致消解罐損壞或引起爆炸,在樣品加消解試劑放入微波爐前,建議先放水浴中加熱預(yù)處理20 min,以緩解樣品微波消解時(shí)產(chǎn)生的壓力.
(2)樣品稀釋:本文先將消化液定容到250 mL,這樣既易于操作,又便于將消化液完全洗入容量瓶中. 預(yù)試驗(yàn)判定值時(shí),將樣品稀釋 500~1000倍,從低濃度到高濃度進(jìn)行測試,確定樣品適合的稀釋倍數(shù),以免造成儀器污染.
(3)微波消解后應(yīng)趕酸,同時(shí)使樣品與標(biāo)準(zhǔn)溶液的酸度濃度匹配.
(4)要有充分的還原時(shí)間. 應(yīng)保障30 min以上,若是較寒冷的溫度,還原時(shí)間應(yīng)適當(dāng)延長.
(5)選用優(yōu)級純鹽酸,盡量減少載液鹽酸對空白的影響. 原子熒光光度計(jì)屬于痕量檢測儀器,而其所用到的酸可能含有其可檢測的元素,會產(chǎn)生背景干擾. 因此應(yīng)盡可能地選用經(jīng)空白試驗(yàn)驗(yàn)證合格的優(yōu)級純酸,且所用玻璃器皿均需用10%HNO3浸后用去離子水清洗干凈再用,以免污染,從而降低試劑空白值,以利提高測量的穩(wěn)定性[5].
[1] 中國實(shí)驗(yàn)室國家認(rèn)可委員會. GB/T15483.1-1999 利用實(shí)驗(yàn)室間比對的能力驗(yàn)證第 1 部分: 能力驗(yàn)證計(jì)劃的建立和運(yùn)作[S].北京.中國標(biāo)準(zhǔn)出版社. 1999,[China national accreditation board for laboratories. GB/T15483.1-1999 Validation of first parts using inter-laboratory comparisons: the establishment and operation of the capability verification plan[S]Beijing. Standards Press of China.1999]
[2] 尉洪超,呂達(dá).原子熒光測定玉米中總砷的前處理方法比對—濕法消解與微波消解[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)與裝備,2017(8):10-11.[WEI Hong-chao, LV Da. Comparison of pretreatment methods - Determination of total arsenic in corn by wet digestion and atomic fluorescence spectrometry with microwave digestion[J].Agricultural Technology and Equipment, 2017(8):10-11.]
[3] 王佩強(qiáng),方正斌,黃超,等.參加化妝品中砷的測定能力驗(yàn)證體會[J].醫(yī)學(xué)動(dòng)物防制,2013,29(6):707-708.[WANG Pei-qiang, FANG Zheng-bin, HUANG Chao, et al. Experience of determination of arsenic in cosmetics in proficiency testing[J]. Journal of Medical Pest Control, 2013,29(6):707-708.]
[4] 胡玥,丁玉竹,高旭東,等.微波消解-高分辨連續(xù)光源原子吸收光譜法測定鎖陽和韭菜籽中的重金屬元素含量[J].分析測試技術(shù)與儀器,2016,22(2):90-95.[HU Yue, DING Yu-zhu, GAO Xu-dong, et al. Determination of heavy metal elements in cynomorium and leek seeds by high resolution continuum source atomic absorption spectrometry with microwave digestion[J]. Analysis and Testing Technology and Instruments, 2016,22(2):90-95.
[5] 楊貴生,祝建國,毛振才.蘭州市城區(qū)垃圾存儲場滲透污水中砷的氫化物發(fā)生-原子熒光光譜法快速測定[J].分析測試技術(shù)與儀器,2016,22(01):48-50.[YANG Gui-sheng, ZHU Jian-guo, MAO Zhen-cai. Rapid determination of arsenic by hydride generation atomic fluorescence spectrometry in sewage from the municipal solid waste storage site of Lanzhou city[J]. Analysis and Testing Technology and Instruments, 2016,22(1):48-50.]