關(guān)于平屋面接閃帶網(wǎng)格標(biāo)準(zhǔn)的探討

朱辛華，韋卓運(yùn)，林于翔

（廣西區(qū)防雷中心，南寧 530022）

1 引言

《建筑物防雷設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB50057—2010）對第一類、第二類、第三類防雷建筑物的接閃帶網(wǎng)格標(biāo)準(zhǔn)給出了明確的規(guī)定，然而，在實(shí)際應(yīng)用中，會(huì)經(jīng)常遇到如果按標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置接閃帶網(wǎng)格會(huì)造成很大的浪費(fèi)和施工難度加大。據(jù)此，探討在能滿足防護(hù)要求的前提下，對一些不方便施工和節(jié)省材料的情況下的接閃帶網(wǎng)格設(shè)置，提出合理的設(shè)置方法。

2 建筑物接閃帶網(wǎng)格要求

當(dāng)建筑物無法或很難利用接閃桿進(jìn)行保護(hù)，而是利用安裝在建筑物上的接閃帶網(wǎng)格進(jìn)行保護(hù)時(shí)，第一類防雷建筑物接閃帶網(wǎng)格尺寸不應(yīng)大于5m×5 m或6m×4m，第二類防雷建筑物應(yīng)在整個(gè)屋面組成不大于10m×10m或12m×8m的網(wǎng)格，第三類防雷建筑物應(yīng)在整個(gè)屋面組成不大于20m×20m或24m×16m的網(wǎng)格。網(wǎng)格法適用于保護(hù)平面。網(wǎng)格尺寸要求見表1。

表1 接閃帶網(wǎng)格尺寸要求

此表明確了接閃帶網(wǎng)格的尺寸要求，應(yīng)按此執(zhí)行。

3 問題的提出與分析

3.1 接閃帶網(wǎng)格的長、寬尺寸是否必須同時(shí)滿足規(guī)范規(guī)定

在實(shí)際工作中，經(jīng)常會(huì)遇到這種情況：第二類防雷建筑物接閃帶網(wǎng)格要求≤10m×10m或12m×8m，但實(shí)際的接閃帶網(wǎng)格尺寸為 11m×9m、13m×7m、15m×5m等等這樣的接閃帶網(wǎng)格；同理，第三類防雷建筑物接閃帶網(wǎng)格要求≤ 20m×20m或24m×16m，但實(shí)際的接閃帶網(wǎng)格尺寸為22m×18m、26m×15m、30m×12m等等這樣的接閃帶網(wǎng)格。這種情況符合規(guī)范要求嗎？這些情況的出現(xiàn)大多數(shù)是因?yàn)榻ㄖ锉旧淼慕Y(jié)構(gòu)尺寸或屋面功能性使用需要造成的，如第二類防雷建筑物11m×9m這個(gè)尺寸，不是不按照≤10m×10m或12m×8m來設(shè)置接閃帶網(wǎng)格，而可能是這個(gè)建筑的天面就是22m長，9m寬，為了方便施工和節(jié)省材料，在天面長邊的中間位置設(shè)置一條接閃帶網(wǎng)格，就形成了11m×9m這樣的接閃帶網(wǎng)格，如果一定要求接閃帶網(wǎng)格滿足≤10m×10m或12m×8m，則必須在短邊位置增加一條接閃帶網(wǎng)格，勢必造成成本增加不少，可11m×9m這樣的網(wǎng)格能滿足要求嗎？這些實(shí)際工作中經(jīng)常遇到的問題困擾著很多工作者。

3.2 問題的分析

（1）問題：“接閃帶網(wǎng)格的長、寬尺寸是否必須同時(shí)小于規(guī)范規(guī)定？如第二類防雷建筑物要求≤10m×10m 或 12m×8m，假設(shè)有 11m×9m 、13m×7m、15m×5m這樣的網(wǎng)格，符合要求嗎？同理，第三類防雷建筑物要求≤20m×20m或24m×16m，假設(shè)有22m×18m、26m×15m、30m×12m 這樣的網(wǎng)格，符合要求嗎？”

（2）解決問題思路：考慮 12m、24m，是考慮引下線從柱引下（以前工業(yè)廠房的柱距大多數(shù)是6m）。若柱距不同，考慮引下線從柱引下，也可按所說的網(wǎng)格處理。

（3）正常情況下，原則上首先應(yīng)滿足≤10m×10m、≤20m×20m 的要求，12m×8m、24m×16m 已是考慮柱距大多數(shù)是6m才設(shè)定的；對于有不同柱距的建筑物，當(dāng)這些柱子作為引下線時(shí)，可按所提問題中的網(wǎng)格進(jìn)行處理，也即網(wǎng)格還是可以進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整的，但需要滿足兩個(gè)條件：一是在網(wǎng)格與接閃帶連接處附近應(yīng)有引下線，二是網(wǎng)格尺寸與標(biāo)準(zhǔn)值不能相差太大。

3.3 處理方法

（1）根據(jù)對答復(fù)的理解和實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)，當(dāng)接閃帶網(wǎng)格兩側(cè)與接閃帶連接處附近均有引下線時(shí)可以不必嚴(yán)格采用≤10m×10m或 12m×8m，≤20m×20m或24m×16m的要求（第一類防雷建筑物同理），可以根據(jù)屋面實(shí)際尺寸、柱子和引下線的位置、尺寸設(shè)置接閃帶網(wǎng)格，但網(wǎng)格不能偏差太大，網(wǎng)格的長邊變長則寬邊應(yīng)縮短，長邊變短則寬邊可變長。

（2）如第二類防雷建筑物，天面外圍接閃帶平面尺寸為：長39 m，寬7 m，有8根引下線，按標(biāo)準(zhǔn)設(shè)置接閃帶網(wǎng)格至少需要設(shè)置三條網(wǎng)格，即一般把長邊均勻分為四段，每段約10m，形成約10m×7m的網(wǎng)格，示意圖見圖1。圖中↙表示引下線。

圖1 接閃帶網(wǎng)格設(shè)置

但是，該屋面由于一些特殊原因，無法設(shè)置三條網(wǎng)格或很難按要求設(shè)置三條網(wǎng)格，只能設(shè)置兩條網(wǎng)格，則可以按以下方法進(jìn)行設(shè)置，見圖2。在A、B、C、D處附近有引下線，可以將長邊大概平均分三段，只設(shè)置AC、BD兩條網(wǎng)格，形成約13.3m×7m的網(wǎng)格。雖然不符合≤10m×10m或12m×8m的規(guī)定，無法完全滿足網(wǎng)格標(biāo)準(zhǔn)的要求，但是由于建筑物屋面尺寸的不同、屋面功能的不同，根據(jù)《建筑物防雷設(shè)計(jì)規(guī)范》（GB50057—2010）第一起草人的答復(fù)，在這些特殊情況下，可以適當(dāng)改變網(wǎng)格的設(shè)置，也能達(dá)到同樣的要求，達(dá)到防護(hù)的目的。

圖2 改變接閃帶網(wǎng)格設(shè)置

（3）其它相類似的情況，可以參考此方法進(jìn)行網(wǎng)格設(shè)置。

4 小結(jié)

在實(shí)際應(yīng)用中，當(dāng)建筑物無法設(shè)置完全滿足規(guī)范要求的網(wǎng)格時(shí)，可以適當(dāng)改變網(wǎng)格尺寸進(jìn)行設(shè)置，但應(yīng)該滿足兩個(gè)條件：一是在網(wǎng)格與接閃帶連接處附近應(yīng)有引下線，二是網(wǎng)格尺寸與標(biāo)準(zhǔn)值不能相差太大。尺寸偏差多少適宜，沒有具體標(biāo)準(zhǔn)，網(wǎng)格的長邊變長則寬邊應(yīng)縮短，長邊變短則寬邊可變長，一般建議變大的距離不超過2m為宜。如第二類防雷建筑物網(wǎng)格要求≤10m×10m或12m×8m，當(dāng)網(wǎng)格長邊為14m時(shí)，則網(wǎng)格短邊應(yīng)相應(yīng)縮短，如變?yōu)?m、6m、7m 等，形成 14m×5m（6m、7m）的網(wǎng)格，同時(shí)在網(wǎng)格兩側(cè)與接閃帶連接處附近應(yīng)有引下線。

［1］《建筑物防雷設(shè)計(jì)規(guī)范》GB50057－2010［S］.北京：中國計(jì)劃出版社，2011.

［2］《雷電防護(hù) 第一部分：總則》GB／T 21714.1－2015［S］.北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2015.

［3］劉興順，陳勇，肖冰.《建筑物電子信息系統(tǒng)防雷技術(shù)設(shè)計(jì)手冊》［M］.北京：中國建筑工業(yè)出版社，2014.

［4］李寧，胡泉，李瑩，等.等電位連接在現(xiàn)代建筑物防雷中的重要性［J］.氣象研究與應(yīng)用，2007，28（4）：62－63.

［5］崔秉球，蘇邦禮，吳望平，等.雷電與避雷工程［M］.廣州：中山出版社，1996.

［6］林海濱.完善建筑物內(nèi)部防雷裝置設(shè)計(jì)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)［J］.氣象研究與應(yīng)用，2007，28（2）：56－58.

［7］朱辛華，韋卓運(yùn)，許東瑩，等.雷電流流經(jīng)建筑物引下線產(chǎn)生的高電位反擊防護(hù)措施［J］.氣象研究與應(yīng)用，2015，36（4）：111－112.

［8］鄒越華，關(guān)象石.對《建筑物防雷設(shè)計(jì)規(guī)范》的理解［J］.建筑電氣，2013，32（3）：148－156.

［9］康強(qiáng).廣西區(qū)氣象業(yè)務(wù)信息系統(tǒng)雷擊電磁脈沖防護(hù)［J］.氣象研究與應(yīng)用，2011，32（2）.

［10］蔡建初.信息系統(tǒng)接地工程技術(shù)的探討［J］.氣象研究與應(yīng)用，2010，3（3）：94－96.

［11］林雨人，劉敦訓(xùn)，等.深圳大運(yùn)會(huì)場館建設(shè)施工現(xiàn)場防雷接地與電氣安全［J］.廣東氣象，2010，32（3）：44－45

［12］楊國雄，李文飛，鄧慶祥.銅覆鋼接地材料土壤腐蝕特性分析［J］.廣東氣象，2015，37（5）：76－77.

［13］葛意活，李垂軍，林政，等.桂林市農(nóng)村防雷現(xiàn)狀及應(yīng)對辦法［J］.氣象研究與應(yīng)用，2009，30（3）：78－80.

［14］楊兆禮，萬齊林，陳子通.廣東雷電活動(dòng)的對流潛熱特征［J］.廣東氣象，2011，33（6）：43－46.

［15］劉三梅，胡銳俊，曾陽斌，等.2012年廣東省雷電活動(dòng)特征與雷電災(zāi)害損失淺析 ［J］.廣東氣象，2013，35（5）：46－48.

［16］呂海勇，李文飛，吳堅(jiān).1995－2014年廣東省雷電災(zāi)害事故的統(tǒng)計(jì)分析［J］.廣東氣象，2016，37（6）：52－55.

［17］呂海勇，庒燕洵，尹娜.廣東省雷電災(zāi)害易損性分析與風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃［J］.廣東氣象，2016，38（2）：50－5.

［18］胡方慧，王健，馬林.關(guān)于規(guī)范化防雷裝置檢測報(bào)告的探討［J］.氣象研究與應(yīng)用，2016，37（2）：100－102.

［19］羅偉，徐建寧，孟文文.長跨度橋梁防雷檢測技術(shù)探討［J］.氣象研究與應(yīng)用，2014，35（4）：124－126.

［20］沈海波，陳貽亮，梁毅堅(jiān).加油加氣站的雷電防護(hù)簡析及其防雷裝置安全檢測 ［J］.氣象研究與應(yīng)用，2017，38（1）：137－139.

［21］黃仁立，羅曉軍，周開春.防城港天氣雷達(dá)塔樓雷擊防護(hù)等級及防護(hù)設(shè)計(jì) ［J］.氣象研究與應(yīng)用，2014，35（4）：109－112.

［22］楊立洪，李源鋒，黃彬.多普勒雷達(dá)接地系統(tǒng)的設(shè)計(jì)［J］.廣東氣象，2008，30（5）：60－61.