樊胤池
一、研究背景
我國(guó)是世界上受到災(zāi)害影響最大的國(guó)家之一,除了火山爆發(fā)外之外,幾乎面臨所有的自然巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn),災(zāi)害發(fā)生的頻率相當(dāng)高。目前,我國(guó)主要靠捐款和政府救濟(jì),隨著巨災(zāi)損失越來越大,給政府財(cái)政造成很大的負(fù)擔(dān),建立巨災(zāi)保險(xiǎn)制度必要性更加凸顯。然而由于巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)自身的特殊性,我國(guó)的巨災(zāi)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)發(fā)展的非常緩慢。所以發(fā)展巨災(zāi)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)關(guān)系著我國(guó)自身的利益,也是對(duì)我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的一個(gè)重大挑戰(zhàn)。
鑒于眾多學(xué)者在巨災(zāi)保險(xiǎn)定價(jià)上的努力他們嘗試從風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償?shù)慕嵌龋胭Y本資產(chǎn)定價(jià)模型來研究保險(xiǎn)產(chǎn)品的定價(jià),以彌補(bǔ)傳統(tǒng)定價(jià)方法的不足。
資本資產(chǎn)定價(jià)模型(CAPM)是由美國(guó)學(xué)者夏普(WilliamSharpe)、林特爾(John Lintner)、特里諾(Jack Treynor)和莫辛(JanMossin)等人于1964年在資產(chǎn)組合理論的基礎(chǔ)上發(fā)展起來的,是現(xiàn)代金融市場(chǎng)價(jià)格理論的支柱,廣泛應(yīng)用于投資決策和公司理財(cái)領(lǐng)域。當(dāng)資本市場(chǎng)達(dá)到均衡時(shí),風(fēng)險(xiǎn)的邊際價(jià)格是不變的,任何改變市場(chǎng)組合的投資所帶來的邊際效果是相同的,即增加一個(gè)單位的風(fēng)險(xiǎn)所得到的補(bǔ)償是相同的。按照β的定義,代人均衡的資本市場(chǎng)條件下,得到資本資產(chǎn)定價(jià)模型:
E(ri)=rf+βim(E(rm)-rf)
E(ri)是資產(chǎn)i的預(yù)期回報(bào)率;rf是無風(fēng)險(xiǎn)利率;βim是資產(chǎn)i的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn);E(rm)是市場(chǎng)m的預(yù)期市場(chǎng)回報(bào)率;E(rm)-E(ri)是市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià),即預(yù)期市場(chǎng)回報(bào)率與無風(fēng)險(xiǎn)回報(bào)率之差。
二、適用原因
巨災(zāi)這種自然或人為因素造成的巨大的災(zāi)難,一般不會(huì)輕易發(fā)生,但是一旦發(fā)生就會(huì)造成巨大的財(cái)產(chǎn)與生命損失。歸根到底來說,巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的特殊性使它無法滿足保險(xiǎn)產(chǎn)品的“大數(shù)法則”的條件,雖然我們國(guó)家的保險(xiǎn)公司都不敢承保巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)。但是,隨著世界經(jīng)濟(jì)的不斷前進(jìn),人們希望將他們無法承擔(dān)的地海嘯,地震,臺(tái)風(fēng),洪水等不可抗拒的自然災(zāi)難的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移出去。為此,美國(guó)的率先開發(fā)了巨災(zāi)保險(xiǎn)的業(yè)務(wù)。最為重要的是巨災(zāi)保險(xiǎn)需要伴隨著保險(xiǎn)證券化而出現(xiàn)。這是因?yàn)?,?duì)于任何一個(gè)機(jī)構(gòu),巨大自然災(zāi)害所潛在的巨額賠付足以導(dǎo)致其破產(chǎn),因此,保險(xiǎn)人承保了一定的保額之后,會(huì)將其證券化出售給眾多的投資者。
李冰清,田存志博士的《保險(xiǎn)產(chǎn)品的定價(jià):CAPM的應(yīng)用》中利用假設(shè)條件把保險(xiǎn)產(chǎn)品和市場(chǎng)聯(lián)系起來,用過CAPM的模型公式計(jì)算出風(fēng)險(xiǎn)的附加費(fèi)率:
σ:巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的標(biāo)準(zhǔn)差;u:巨災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)的損失均值;W:預(yù)期保額;I;投入的資金L(p):損失的函數(shù);f(p):損失的概率;x:附加比例
三、實(shí)踐案例研究——浙江舟山一帶臺(tái)風(fēng)災(zāi)害的保險(xiǎn)費(fèi)率計(jì)算
現(xiàn)在借由中國(guó)臺(tái)風(fēng)網(wǎng)的由建國(guó)開始至今登陸我國(guó)的熱帶氣旋統(tǒng)計(jì)歷史數(shù)據(jù)再借助EXCEL工具測(cè)得登錄在中國(guó)領(lǐng)土比較常見的各地的臺(tái)風(fēng)次數(shù)和概率:
省份名稱:浙江海南廣東福建其他地區(qū)
登陸次數(shù):52 160 258 130 237(共計(jì)837次)
概率:0.06213 0.19116 0.30824 0.15531 0.28315
由此參考舟山市統(tǒng)計(jì)信息網(wǎng)里面給出的近20年臺(tái)風(fēng)對(duì)漁船造成的破壞的概率約占全部漁船的2%。則由上面的參數(shù)和舟山在全國(guó)環(huán)境中遭受的臺(tái)風(fēng)概率得,損失的概率約為0.0012426,損失的方差約為0.001241055945
借鑒李冰清,田存博士的《保險(xiǎn)產(chǎn)品的定價(jià):CAPM的應(yīng)用》所教的模型,假設(shè)公司保額為300億,保險(xiǎn)公司投入資金額度為3億,發(fā)行巨災(zāi)債券所獲得的收益為0.6億,市場(chǎng)無風(fēng)險(xiǎn)利率為0.06,市場(chǎng)投資收益率為0.5,市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)差為0.40
至此可計(jì)算出純保費(fèi)以及附加保費(fèi):
純保費(fèi)=1000000*0.0012426=1242.6(元)
風(fēng)險(xiǎn)附加保費(fèi)=純保費(fèi)*x=1242.6*8.019605295=9965.16154(元)
總保費(fèi)=風(fēng)險(xiǎn)附加保費(fèi)+純保費(fèi)=1242.6+9965.16154=11207.76154(元)
注:(1)真正意義上的無風(fēng)險(xiǎn)利率是不存在的,一般是以政府債券的利率表示,由于政府債券的利率隨著發(fā)行時(shí)的資本市場(chǎng)情況和期限的長(zhǎng)短來變化,通常的做法是在資本市場(chǎng)上選擇與項(xiàng)目經(jīng)濟(jì)生命期相近的政府債券的利率作為無風(fēng)險(xiǎn)利率。所以此處也給的假設(shè)值。
(2)由于現(xiàn)實(shí)中幾乎沒有可能對(duì)資本市場(chǎng)的投資收益率的均衡點(diǎn)做出計(jì)算,因此在資本市場(chǎng)發(fā)達(dá)的國(guó)家通常是用股票的價(jià)格指數(shù)替代均衡投資收益率作為CAPM模型的平均投資收益。
四、結(jié)論與意義
我國(guó)屬于發(fā)展中國(guó)家,各項(xiàng)基礎(chǔ)建設(shè)都處于發(fā)展階段,保險(xiǎn)行業(yè)的發(fā)展雖然進(jìn)步神速,但是仍需要跟上國(guó)際的步伐不斷的完善,尤其是的巨災(zāi)保險(xiǎn),由于我國(guó)保險(xiǎn)業(yè)相比發(fā)達(dá)國(guó)家而言略顯經(jīng)驗(yàn)不足,加之巨災(zāi)自身的各種特性,以及我國(guó)自身地理環(huán)境的差異等問題給我國(guó)巨災(zāi)保險(xiǎn)的發(fā)展設(shè)置了重重阻礙。其實(shí),就現(xiàn)階段來講,我國(guó)的巨災(zāi)保險(xiǎn)業(yè)并沒有從真正意義上發(fā)展起來。在巨災(zāi)保險(xiǎn)定價(jià)這方面更是沒有一套完備的體系。然而從建國(guó)以來的唐山地震,到2008年的汶川地震等觸目驚心的大災(zāi)難,不僅對(duì)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)還有人身財(cái)產(chǎn),生命都造成毀滅性打擊。使得人們對(duì)巨災(zāi)的可怕有了清醒深刻的認(rèn)識(shí)。我國(guó)各地的如臺(tái)風(fēng),泥石流等自然災(zāi)害,以及世界各地的海嘯巨災(zāi)對(duì)我們敲響的警鐘更加提升了我國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展完成偉大復(fù)興的道路中對(duì)完善自我的一套巨災(zāi)保險(xiǎn)理論來保障人民損失的渴望。