聯(lián)合使用低管電壓及低劑量對比劑CT肺血管 造影在肺動脈栓塞診斷中的應用

韓迎春 楊宏剛李斌 羅榮芳 曹文廣

(1. 寶雞市人民醫(yī)院醫(yī)學影像科，陜西 寶雞 721000； 2. 寶雞市第二中醫(yī)醫(yī)院放射科，陜西 寶雞 721000)

肺動脈栓塞( pulmonary embolism，PE) 是各種內(nèi)源性或外源性栓子阻塞肺動脈分支或主干引起肺循環(huán)障礙的臨床和病理綜合征，是臨床常見的一種心肺血管疾病[1]。肺動脈栓塞具有極高的發(fā)病率、死亡率，如患者得不到有效治療，其死亡率可高達 20%～30%，已經(jīng)成為繼腫瘤、冠心病后第三位高病死率的疾病[2-3]。近年來，CT肺血管造影術(CTPA)作為一種靈敏度與特異度較高，且具有無創(chuàng)特點的診斷方式越來越受到臨床上的關注[4-5]。為進一步探究聯(lián)合應用低管電壓和低劑量對比劑 64 排螺旋128層螺旋CT 肺血管造影對肺動脈栓塞的診斷效果，本研究對123例肺動脈栓塞患者展開臨床研究，現(xiàn)將結果報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 納入2015年2月～2017年4月期間住院治療的123例肺動脈栓塞患者為研究對象，根據(jù)注射對比劑劑量以及管電壓的不同隨機分為常規(guī)劑量組60例、低劑量組63例。低劑量組：男性39例，女性24例；年齡22～78歲，平均(56.7±2.41)歲；體質量指數(shù)(BMI)平均(23.30±6.10) kg/m2。常規(guī)劑量組：男38例，女22例；年齡20～79歲，平均(55.6±4.73)歲；體質量指數(shù)(BMI)平均(22.85±8.04)kg/m2。兩組患者在性別、年齡及體質量指數(shù)等方面比較，差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。納入標準[6]:①符合《肺血栓栓塞癥的診斷與治療指南( 草案)》的診斷標準。②具有呼吸困難、咳嗽、胸痛、低血壓等癥狀。③體質量指數(shù)(BMI)<30kg/m2。排除標準: 碘過敏或既往過敏史、心肝腎功能不全、臨床癥狀危重而無法屏住呼吸者。

1.2 診斷方法 參數(shù)設置：所有患者均采用美國GE64排128層Optima T660CT掃描，探測器為128×0.625，旋轉一周的時間為0.27s，層厚為0.90mm，層間隔為0.45mm，螺距0.6，注射速率為3.5～4.0/s，管電流為200mAs，視野為250mm。所有患者通過左側或右側肘靜脈注射的對比劑碘帕醇 ( 370mgI/ml)。常規(guī)劑量組采取電壓120kv,造影劑為150ml(見圖1)；低劑量組采取電壓100kv，造影劑為35ml，見圖2。

掃描方法：所有患者取仰臥位，且雙手上舉過頭，采用型號為20G的靜脈留置針為患者進行靜脈注射，在雙筒高壓注射器注入對比劑，所有患者均采取閾值跟蹤觸發(fā)術，后延遲閾值為4.0s。在氣管分叉下1.0cm肺動脈主干設定感興趣區(qū)域，閾值設定為80Hu，閾值觸發(fā)自動掃描。待患者屏氣后掃描全胸，掃描的范圍從肺尖到膈頂水平，方向由頭側到足側，掃描的時間為2～3s。掃描后處理相應的圖片，將圖像數(shù)據(jù)重建后傳送給工作站。

1.3 評定指標 采用雙盲法，CT 原始數(shù)據(jù)統(tǒng)一由工作站兩名資深技師處理，圖像質量由兩位資深放射科醫(yī)師評估[3]:①圖像質量優(yōu): 肺動脈各級分支血管明顯強化，主動脈血管不顯影，肺靜脈血管強化程度較肺動脈明顯偏低，肺動脈主干、肺動脈左、右降支的 CT 值≥450Hu，左、右肺靜脈的 CT 值<150Hu。②圖像質量良:肺動脈的各級分支血管可見到明顯強化，主動脈血管不顯影，肺靜脈血管的強化程度與肺動脈相比明顯偏低，肺動脈主干、肺動脈左、右降支的 CT值> 450Hu，左、右肺靜脈的 CT 值<200Hu 且≥150Hu。③圖像質量一般: 肺動脈的各級分支血管強化，主動脈血管輕度強化，肺靜脈血管的強化程度與肺動脈相比略低，肺動脈主干、肺動脈左、右降支的 CT 值≥400Hu，左、右肺靜脈的 CT 值<250Hu 且≥200Hu。總體優(yōu)良率(%)=(圖像質量優(yōu)n+圖像質量良n)/(圖像質量優(yōu)n+圖像質量良n+圖像質量一般n)×100%。

圖1 兩組CT造影圖像顯示 Figure 1 CT imaging of the two groups注：圖1-1常規(guī)劑量組圖像，氣管分叉下1.0cm肺動脈圖像顯示；圖1-2低劑量組圖像，噪聲指數(shù)大，可以滿足臨床診斷

1.4 統(tǒng)計學分析 所有數(shù)據(jù)均采用SPSS 18.0軟件進行分析與處理，計量資料的比較采用獨立樣本t檢驗，計數(shù)資料的比較采用2檢驗，以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者血管強化情況比較 低劑量組肺動脈主干、肺動脈左分支和右分支CT值與常規(guī)劑量組以上指標之間進行比較，差異均無統(tǒng)計學意義(P>0.05)；低劑量組左、右肺靜脈CT值均明顯低于常規(guī)劑量組，兩組比較差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.05)，見表1及圖2。

2.2 兩組患者圖像質量情況比較 低劑量組患者圖像質量總體優(yōu)良率明顯高于常規(guī)劑量組，兩組比較，差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)，見表2、圖3。

表1 兩組患者血管強化情況比較 Table 1 Comparison of two groups of patients with vascular reinforcement

注：與常觀劑量組比較，①P<0.05

圖2 兩組肺動脈拴塞患者血管強化圖像 Figure 2 The pulmonary embolism vessels enhanced images

組別n優(yōu)良一般總體優(yōu)良率常規(guī)劑量組6010(16.67)16(26.66)34(56.67)26(43.33)①低劑量組6326(41.27)25(39.68)12(19.05)51(80.95)2-18.57P-P<0.05

注：與常觀劑量組比較，①P<0.05

圖3 兩組肺動脈拴塞患者圖像質量 Figure 3 Image quality of pulmonary embolism

3 討論

PE是目前除了心肌梗死和卒中以外的第三大急性血管疾病[7],其臨床表現(xiàn)多樣,漏診、誤診肺動脈栓塞會對患者的身心健康及生命安全等均造成嚴重影響[8-9]。國外報道肺動脈栓塞漏診率達70% ，國內(nèi)在80%以上。早期準確的診斷及合理對癥治療可使病死率降至8%左右[10]。對于存在肺栓塞發(fā)生易患因素的患者，臨床上一旦出現(xiàn)突發(fā)性呼吸困難、胸痛、咯血；不明原因的急性右心衰竭或休克；肺動脈瓣區(qū)收縮期雜音、P2亢進，應高度考慮肺栓塞[11]。肺栓塞栓子多來自深靜脈血栓, DVT 是肺栓塞發(fā)生的主要原因[12]。肺動脈造影是診斷PE的金標準，但其有創(chuàng)、操作繁瑣、并發(fā)癥多及漏診率高[13-15],而多層螺旋 CT 掃描技術能夠有效觀察肺動脈栓塞的直接、間接征象，具有較高臨床診斷價值[16]。

隨著多層螺旋 CT 掃描技術的廣泛應用，其所帶來的輻射安全問題也日益受到醫(yī)務工作者的關注[17]。管電壓 kV不僅直接決定著X線的能量，而且其平方與 X 線的能量成正比，管電壓的降低可大幅度降低有效輻射劑量，減少射線對患者產(chǎn)生的危害[18]。同時，對比劑的使用增加了急性腎功能損害的風險[19，20]；臨床上近年來已十分關注碘對比劑腎毒性對患者腎功造成的影響[21]。在確保圖像質量的前提下，盡可能地減少碘對比劑的使用劑量，可最大限度地降低碘對比劑對患者的毒副作用，減小應用對比劑后腎損傷的發(fā)生概率。近年來，低電壓和低劑量對比劑在肺動脈栓塞的CT診斷中已經(jīng)得到應用，并取得了較好的效果[22-23]；最佳的電壓和最佳的對比劑劑量是多少，電壓和對比劑劑量的合理協(xié)同仍然是臨床需要進一步探討和研究的問題。為了降低射線和對比劑對患者身體的危害，我們在肺動脈栓塞的CT肺血管造影診斷中，將64排128層CT進行掃描的管電壓由常規(guī)使用的120KV降低到100KV；同時，在保持對比劑注射速度不變的前提下，將對比劑的劑量從150mL減少至35ml。統(tǒng)計結果顯示，低劑量組和常規(guī)劑量組肺動脈主干、肺動脈左分支和右分支CT值比較，差異均無統(tǒng)計學意義；而低劑量組左、右肺靜脈CT值均明顯低于對照組；低劑量組患者圖像質量總體優(yōu)良率為80.95%，而常規(guī)劑量組僅為43.33%，兩組之間進行比較，差異具有統(tǒng)計學意義。此結果提示，管電壓的降低和對比劑劑量的減少不僅提高了圖像總體優(yōu)良率，而且左、右肺靜脈CT值減少。

4 結論

在64排128層CT肺血管造影對肺動脈栓塞的診斷中，使用100KV管電壓、35ml對比劑不僅可降低射線和對比劑對患者的危害，而且能夠顯著提升圖像質量，有利于肺動靜脈的影像區(qū)分，在肺動脈栓塞診斷中值得推廣。

【參考文獻】

[1]張昌偉.64排螺旋CT在肺動脈栓塞診斷中的應用[J].臨床醫(yī)學,2015,35(1):122-123.

[2]譚四平,沈比先,陳麗興,等.雙源CT低劑量對比劑肺灌注成像評估肺動脈內(nèi)血栓與灌注缺損間的關系[J].中國臨床醫(yī)學影像雜志,2012,23(4):239-242,264.

[3]黎麗,孟志華,孫俊旗,等.低劑量對比劑 MSCT 肺動脈 CTA 對肺動脈栓塞的檢查研究[J].現(xiàn)代醫(yī)用影像學,2016,25(5):821-824.

[4]梁振華,方挺松,潘邦盛,等.64 排螺旋 CT 肺動脈造影對比劑劑量優(yōu)化[J].現(xiàn)代醫(yī)用影像學,2015,24(1):63-65.

[5]張建軍.64層CT血管造影在肺動脈栓塞診斷中的應用研究[J].中國傷殘醫(yī)學，2014，22(3):285-286.

[6]蘇平昌.肺通氣/灌注與 CT 肺動脈造影診斷肺栓塞對比分析[J].海南醫(yī)學院學報，2012,18(1):116-118.

[7]米杰,齊向前.CT 肺動脈造影在肺血栓栓塞癥診斷及危險評估中的應用[J].山東醫(yī)藥,2014,54(33):90-92.

[8]宋鵬,宗會遷,楊冀萍,等.低劑量CT肺血管造影在肺動脈栓塞診斷中的應用[J].河北醫(yī)科大學學報,2014,35(02):201-203.

[9]于海龍.多層螺旋 CT 肺血管造影在肺動脈栓塞中的診斷[J].中國實用醫(yī)藥,2016,11(7):86-87.

[10] 靳秀麗,蔣世明,賈敏,等.多層螺旋CT在肺動脈栓塞中的應用[J].西部醫(yī)學,2014,26(9):1222-1224.

[11] 鄧建平,劉濤,趙超美,等. 慢性心功能不全合并肺血栓栓塞癥65例臨床分析[J].西部醫(yī)學,2012,24(3):504-506.

[12] 常莉,張澤奎,禹剛.高原地區(qū)肺栓塞 30 例臨床分析[J].西部醫(yī)學,2011,23(7):1273-1275.

[13] 黃慧,孫琦,陶曉峰,等.64層螺旋CT診斷肺動脈栓塞臨床價值分析[J].醫(yī)學影像學雜志,2014,24(4):640-642.

[14] 何躍,鄧穎,鄒華玉,等.肺栓塞患者 CT 血管造影檢查過程中護理干預的價值探討[J].中華肺部疾病雜志:電子版,2014,7(4):473-474.

[15] 靳秀麗,靳瑞娟.肺動脈栓塞影像學診斷及進展[J].西部醫(yī)學,2013,25(10):1596-1598.

[16] 朱巧洪，伍筱梅，林翰菲，等.支氣管動脈-肺動脈瘺的臨床和 CT 血管造影分析[J].中華結核和呼吸雜志,2014,37(9):687-691.

[17] 曾秋，趙渝，馮江毅，等.CT 肺血管造影評價不同下肢深靜脈血栓與肺栓塞關系[J].中國醫(yī)師雜志,2014,16(3):306-309.

[18] 盧新培,王建鋒.不同管電壓下胸部數(shù)字X線攝影影像效果與其對患者影響的對比[J].醫(yī)療衛(wèi)生裝備,2016,37(7):104-106.

[19] 王道慶,劉玉麗.多層螺旋CT 檢查輻射危害控制探討[J].中國輻射衛(wèi)生,2016,25(5):569-572.

[20] 王寧.低對比劑用量條件下256 層螺旋CT 診斷肺動脈栓塞[J].現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學,2017,25(5):769-771.

[21] 陳國寧，郭靜清.小劑量造影劑 256層螺旋 CT 肺動脈 CTA 的臨床應用探討[J].云南醫(yī)藥,2015,36(3):376-378.

[22] 李鑫，張國棟，李劍.小劑量測試技術在肺動脈CTA中對比劑注射優(yōu)化方案的研究[J].中國醫(yī)療設備,2017,32(1):71-74.

[23] 胡學梅,馬麗亞,張進華,等. 低劑量、等滲低濃度對比劑CT肺動脈血管成像技術在診斷肺動脈栓塞中的應用研究[J].中華放射學雜志,2014,48(10):811-815.