潘瑾 姚卓勻 廖瑛 李青峰 粟瑩
編者按:2018年5月16日,上海市政協(xié)召開“加快建設(shè)全球著名體育城市”專題協(xié)商會(huì),會(huì)議圍繞2025年基本實(shí)現(xiàn)全球著名體育城市的建設(shè)目標(biāo),就發(fā)揮國際頂級(jí)賽事“溢出效應(yīng)”、促進(jìn)體育與各領(lǐng)域融合發(fā)展、打造具有世界知名度的體育品牌、進(jìn)一步加強(qiáng)和推進(jìn)體教結(jié)合、提高青少年體育素養(yǎng)等提出建議。
※背景情況※
國務(wù)院46號(hào)文頒布后,上海市相應(yīng)出臺(tái)了《關(guān)于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)促進(jìn)體育消費(fèi)的實(shí)施意見》,指出了體育集聚融合的發(fā)展方向。2017年發(fā)布的《上海市體育產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)布局規(guī)劃》(2017—2020)提出“到2020年,全市成功創(chuàng)建4-5個(gè)國家體育產(chǎn)業(yè)示范基地,22個(gè)市級(jí)體育產(chǎn)業(yè)集聚區(qū),40個(gè)以上區(qū)級(jí)體育產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)”的規(guī)劃目標(biāo)。英、美、德等國的體育產(chǎn)業(yè)早已走向集群化發(fā)展,美國充分利用差異化的自然資源形成多種地域性體育集聚區(qū);英國于2004年提出體育集群規(guī)劃,以足球、高爾夫等賽事為核心打造出眾多特色鮮明的運(yùn)動(dòng)集聚區(qū);德國的體育產(chǎn)業(yè)更是形成了三種集群發(fā)展方式,創(chuàng)新化的發(fā)展思路使得在高科技體育領(lǐng)域形成了極強(qiáng)的集群優(yōu)勢(shì)。我國的24家特色體育小鎮(zhèn)、北京的八個(gè)體育集聚區(qū)以及江蘇的體育休閑圈等已經(jīng)成為體育產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展的初探者。
※問題及分析※
上海市目前總體上形成了以體育賽事為核心的體育服務(wù)業(yè)集聚,且各區(qū)均從自身資源條件出發(fā)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)定位:人口較集中且缺乏自然資源的中心城區(qū),以發(fā)展競(jìng)賽表演、健身休閑等業(yè)態(tài)為主;人口較分散且擁有一定自然資源的周邊城區(qū),則以發(fā)展體育用品和體育旅游等業(yè)態(tài)為主。但與發(fā)達(dá)國家相比,上海體育產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展仍處在起步階段。
1. 集聚規(guī)劃起步較晚,總體未形成集聚規(guī)模。《上海市體育產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)布局規(guī)劃》(2017—2020)出臺(tái)前,上海市的體育集聚格局并不十分明朗,當(dāng)前體育賽事集群現(xiàn)象雖然較為顯著但增長(zhǎng)點(diǎn)單一,主要體現(xiàn)在永久性賽事資源不足及本土品牌賽事相對(duì)缺乏。
2. 規(guī)劃推進(jìn)主體缺失,配套政策體系不完善。雖然規(guī)劃文件由市體育局、發(fā)改委、規(guī)土局、旅游局聯(lián)合印發(fā),但尚未組成實(shí)施規(guī)劃的組織機(jī)構(gòu)主體,也尚未出臺(tái)規(guī)范引導(dǎo)集聚區(qū)的條例辦法,以及為集聚區(qū)建設(shè)排除障礙、跨界融合的配套政策。
3. 集聚區(qū)重基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),輕平臺(tái)建設(shè)。體育產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)不是做好體育基建和載體,就能讓體育企業(yè)、體育項(xiàng)目、體育人群自然匯聚,它的規(guī)模化可持續(xù)發(fā)展,需要以健康體育生活方式為核心,融合各個(gè)相關(guān)行業(yè)共同構(gòu)成,因此搭建服務(wù)于行業(yè)共性問題或者跨界融合問題的公共服務(wù)平臺(tái),對(duì)于降低集聚區(qū)創(chuàng)新成本,提升溢出效應(yīng)就非常重要,但目前這方面的平臺(tái)建設(shè)還不到位。
※建議※
為了加快《上海市體育產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)布局規(guī)劃》(2017—2020)的落地實(shí)施,避免體育集聚區(qū)走入同質(zhì)化建設(shè)的怪圈,真正建設(shè)出獨(dú)具特色的、有產(chǎn)業(yè)、有內(nèi)容、有活力的體育產(chǎn)業(yè)集聚區(qū),提出以下幾點(diǎn)建議:
1. 成立規(guī)劃推進(jìn)主體,完善政策配套。充分發(fā)揮現(xiàn)有的“上海市體育產(chǎn)業(yè)聯(lián)席會(huì)議”的工作機(jī)制,由市體育局協(xié)同發(fā)改委、規(guī)土局、旅游局、文創(chuàng)辦等相關(guān)部門,并與各區(qū)的相應(yīng)部門建立協(xié)同機(jī)制,對(duì)各種掣肘因素進(jìn)行統(tǒng)一協(xié)調(diào)和制定突破性的配套政策、設(shè)立發(fā)展專項(xiàng)資金等,由各區(qū)就建設(shè)市級(jí)和區(qū)級(jí)體育產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)制定實(shí)施細(xì)則。
2. 各區(qū)盤點(diǎn)特色資源,打造個(gè)性化體育集聚區(qū)。由各區(qū)排摸已有的體育企業(yè)、機(jī)構(gòu)、人物、項(xiàng)目等各類體育產(chǎn)業(yè)資源,以及生態(tài)、文化、自然、優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)、載體空間、節(jié)慶活動(dòng)等優(yōu)勢(shì)資源,以此為基礎(chǔ)制定區(qū)別于其他區(qū)的差異化發(fā)展的體育產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)建設(shè)計(jì)劃,市體育局協(xié)同相關(guān)委辦及各區(qū)確定每年度具有重大引領(lǐng)性和示范性的項(xiàng)目。
3. 對(duì)接現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)載體,主動(dòng)整合或積極被整合。由市區(qū)兩級(jí)政府協(xié)調(diào)不同產(chǎn)業(yè)載體運(yùn)營(yíng)主體開展跨界合作。例如在現(xiàn)有的文創(chuàng)園區(qū)、科技園區(qū)、公共文化設(shè)施、商業(yè)中心、旅游度假區(qū)、自然景區(qū)、特色小鎮(zhèn)等空間載體和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)上,新增體育配套設(shè)施和休閑體驗(yàn),調(diào)整業(yè)態(tài)布局定位、加強(qiáng)體育融合要素,健全公共服務(wù)體系、提供體育及相關(guān)產(chǎn)業(yè)公共技術(shù)和營(yíng)銷推廣支撐等,吸引體育和相關(guān)企業(yè)入駐,形成文創(chuàng)、科技、旅游、商貿(mào)與體育相關(guān)產(chǎn)業(yè)的規(guī)模集合優(yōu)勢(shì),打造以體育產(chǎn)業(yè)為核心的現(xiàn)代都市產(chǎn)業(yè)園區(qū)、體育旅游度假區(qū)、體育主題樂園等體育產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)。
4. 搭建體育跨界平臺(tái),形成集群化網(wǎng)絡(luò)。在集聚區(qū)建設(shè)過程中要充分利用已有的相關(guān)行業(yè)公共服務(wù)平臺(tái),例如上海創(chuàng)意設(shè)計(jì)服務(wù)平臺(tái),上?;ヂ?lián)網(wǎng)信息服務(wù)平臺(tái)等,為集聚區(qū)內(nèi)的體育企業(yè)建立與時(shí)尚設(shè)計(jì)、科技創(chuàng)新、新媒體營(yíng)銷等機(jī)構(gòu)開展聯(lián)合研發(fā)、設(shè)計(jì)、推廣、對(duì)話、傳播的通道,從而形成體育產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的集聚區(qū)和集群化網(wǎng)絡(luò)。體育企業(yè)與創(chuàng)新設(shè)計(jì)企業(yè)、國內(nèi)外設(shè)計(jì)師、知名媒體人、政府行業(yè)機(jī)構(gòu)和學(xué)術(shù)界聯(lián)合,探究體育產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的新模式。