基于文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)的地圖學(xué)發(fā)展趨勢(shì)研究

朱凱 劉峰 吳高顯

（1.河南省公安廳，河南 鄭州 450000；2. 75838部隊(duì)，廣東 廣州 510000）

1 引言

地圖學(xué)是一門研究地圖的理論、編制技術(shù)與應(yīng)用方法的學(xué)科，主要研究地球表層各種自然與社會(huì)現(xiàn)象的結(jié)構(gòu)與特性的空間信息，在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、軍事等領(lǐng)域發(fā)揮著重要作用。隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，地圖學(xué)的研究內(nèi)容和重點(diǎn)也在不斷發(fā)生變化，掌握地圖學(xué)的研究熱點(diǎn)和發(fā)展趨勢(shì)有著重要意義。

1969年，英國著名情報(bào)學(xué)家A.普里查德正式提出了文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)。文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)是借助文獻(xiàn)各種特征的數(shù)量，采用數(shù)學(xué)與統(tǒng)計(jì)學(xué)方法來描述、評(píng)價(jià)和預(yù)測(cè)科學(xué)技術(shù)的現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)的圖書情報(bào)學(xué)分支學(xué)科[1]。對(duì)于研究學(xué)科發(fā)展的現(xiàn)狀與趨勢(shì)，文獻(xiàn)計(jì)量法與傳統(tǒng)的依靠專家經(jīng)驗(yàn)的方法相比有著明顯優(yōu)勢(shì)。

（1）客觀性。文獻(xiàn)計(jì)量法以歷史文獻(xiàn)為研究對(duì)象，研究者和研究對(duì)象之間相互獨(dú)立，研究結(jié)果不受研究者主觀態(tài)度的影響，不同的研究者在不同時(shí)間針對(duì)相同的研究對(duì)象都會(huì)得到相似結(jié)論。（2）定量與定性相結(jié)合，是文獻(xiàn)計(jì)量法最重要的特點(diǎn)。以定性研究為前提，找出能反映學(xué)科發(fā)展規(guī)律的文獻(xiàn)特征，將其轉(zhuǎn)換為定量數(shù)據(jù)。這種將定性分析轉(zhuǎn)換為數(shù)據(jù)方法的定量分析可以更深刻、更準(zhǔn)確地認(rèn)識(shí)學(xué)科的發(fā)展規(guī)律，得到科學(xué)、完整、符合數(shù)據(jù)事實(shí)的結(jié)論，找到從定性分析中難以發(fā)現(xiàn)的聯(lián)系和規(guī)律。（3）對(duì)隱性知識(shí)的揭示。文獻(xiàn)計(jì)量法可以揭示文獻(xiàn)的本質(zhì)，查明學(xué)科的變化趨勢(shì)，追溯學(xué)科的發(fā)展軌跡，描述學(xué)科的發(fā)展歷程，鑒別文獻(xiàn)內(nèi)容的優(yōu)劣，反映個(gè)人和團(tuán)體的態(tài)度、興趣以及關(guān)注焦點(diǎn)等。

本文基于以上背景，采用文獻(xiàn)分析方法針對(duì)ICC（International Cartographic Conference）1993年—2015年的會(huì)議收錄論文，分析國際地圖學(xué)領(lǐng)域的發(fā)展趨勢(shì)。

2 數(shù)據(jù)與流程

ICC是國際地圖制圖協(xié)會(huì)（ICA，International Cartographic Association）每兩年定期召開的科學(xué)技術(shù)會(huì)議，會(huì)議期間進(jìn)行學(xué)術(shù)交流，宣讀論文，舉行成果展覽。1962年在聯(lián)邦德國召開了第一次會(huì)議，后由各成員國輪流主辦。每屆會(huì)議的主題和收錄論文基本反映了地圖學(xué)的發(fā)展歷程和趨勢(shì)。

該會(huì)議論文集由ICA獨(dú)立出版，沒有被其他電子期刊數(shù)據(jù)庫收錄，因此，鑒于數(shù)據(jù)獲取的難易程度，本文研究的數(shù)據(jù)包括兩部分：歷年（1993—2015年，除去1999年和2003年）會(huì)議主題和會(huì)議論文標(biāo)題（標(biāo)題、作者、國家）[2]。文獻(xiàn)分析法的一般過程包括建立分析目標(biāo)，設(shè)計(jì)分析維度體系、抽樣，量化分析材料，分析推理等步驟[3]。針對(duì)研究對(duì)象和目的，本文的研究過程如圖1所示。

圖1 論文研究過程

3 發(fā)展趨勢(shì)分析

3.1 會(huì)議論文數(shù)量概況

圖2為ICC歷屆會(huì)議論文數(shù)量變化曲線。由論文數(shù)量可以看出，1993—2015年ICC會(huì)議論文數(shù)量基本呈上升趨勢(shì)（途中黑色曲線為4次多項(xiàng)式擬合結(jié)果），表明地圖學(xué)領(lǐng)域的研究在持續(xù)發(fā)展。而1997年和2009年的論文數(shù)量明顯下降，下降原因可能與這兩屆會(huì)議為非ICA代表大會(huì)召開年份有關(guān)。

圖2 ICC歷屆論文數(shù)量變化曲線

圖3為部分國家在部分年份的發(fā)文數(shù)量對(duì)比堆棧圖。從圖中可以看出，地圖學(xué)領(lǐng)域的研究論文主要來自美國、中國、法國、西班牙、俄羅斯等國家。美國歷屆發(fā)表的論文數(shù)量比較均衡，說明美國在地圖學(xué)領(lǐng)域的研究比較成熟。而其他國家為ICC會(huì)議主辦國時(shí)，該國的論文數(shù)量顯著增加，比如中國、西班牙、智利、法國分別在2001年、2005年、2009年、2011年為主辦國，論文數(shù)量占比很大，說明ICC會(huì)議對(duì)一個(gè)國家地圖學(xué)領(lǐng)域的研究具有顯著的促進(jìn)作用。

圖3 部分國家歷屆發(fā)文數(shù)量對(duì)比堆棧圖

3.2 歷屆會(huì)議主題發(fā)展

歷屆ICC會(huì)議主題代表了地圖學(xué)研究的發(fā)展方向。由于地圖學(xué)的分支學(xué)科眾多，普通研究人員很難把握地圖學(xué)當(dāng)前的研究重點(diǎn)和趨勢(shì)，因此研究ICC歷屆會(huì)議主題的發(fā)展有助于研究人員掌握地圖學(xué)的發(fā)展趨勢(shì)，了解不同分支學(xué)科的興衰。

通過查詢歷屆ICC會(huì)議主題發(fā)現(xiàn)，地圖學(xué)史、地圖教育、兒童與地圖、軍用地圖、地形圖、星球地圖等是地圖學(xué)長盛不衰的研究方向；地理可視化、虛擬現(xiàn)實(shí)、開源GIS、Ubiquitous Cartography、基于位置的服務(wù)、專題圖、制圖藝術(shù)、地圖投影、地圖數(shù)字化、地名等學(xué)科方向，是21世紀(jì)以來地圖學(xué)發(fā)展的新方向；可用性、動(dòng)態(tài)地圖、網(wǎng)絡(luò)地圖、地圖學(xué)理論等分支則展現(xiàn)出由盛轉(zhuǎn)衰，繼而重新興盛的發(fā)展趨勢(shì)。

3.3 論文題目熱點(diǎn)研究方向分析

使用英文詞頻統(tǒng)計(jì)工具WordCounter對(duì)歷屆會(huì)議發(fā)表的論文題目進(jìn)行關(guān)鍵詞詞頻分析發(fā)現(xiàn)，GIS、地圖集、地圖設(shè)計(jì)、地圖表達(dá)、地圖數(shù)字化、地圖建模、可用性研究、制圖綜合等領(lǐng)域的論文數(shù)量在歷年會(huì)議中較多，是地圖學(xué)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)，而網(wǎng)絡(luò)地圖、時(shí)空數(shù)據(jù)、三維地圖、城市地圖等領(lǐng)域的論文數(shù)量在近年的會(huì)議中異軍突起，屬于當(dāng)前新興的研究熱點(diǎn)。

3.4 會(huì)議主題與論文題目對(duì)比分析

會(huì)議主題反映了學(xué)術(shù)權(quán)威們對(duì)當(dāng)前研究熱點(diǎn)及趨勢(shì)的預(yù)測(cè)，以指導(dǎo)研究人員的研究方向。而研究人員實(shí)際的研究內(nèi)容是否與會(huì)議主題相一致，則體現(xiàn)出當(dāng)前實(shí)際的研究熱點(diǎn)和方向。通過會(huì)議主題與會(huì)議論文的對(duì)比，可分析出哪些主題設(shè)置符合當(dāng)前研究潮流，哪些前沿主題需要進(jìn)一步引導(dǎo)研究人員研究該領(lǐng)域，哪些主題已成為過去時(shí)。本文通過分析會(huì)議主題與會(huì)議論文題目的相關(guān)數(shù)量來驗(yàn)證該問題。

本文以2015年會(huì)議主題與各主題下的會(huì)議論文數(shù)量為例進(jìn)行對(duì)比。對(duì)比發(fā)現(xiàn)，2015年會(huì)議，標(biāo)準(zhǔn)化、數(shù)據(jù)整合與質(zhì)量、地理數(shù)據(jù)處理與建模、城市/農(nóng)村制圖、地理可視化、可用性研究、教育、網(wǎng)絡(luò)地圖與服務(wù)、制圖綜合、地圖設(shè)計(jì)等主題下的會(huì)議論文數(shù)量較多，能夠反映出當(dāng)前研究的主要方向。

4 結(jié)論

本文通過文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)方法分析ICC會(huì)議主題和論文數(shù)據(jù)，采用可視化圖表對(duì)地圖學(xué)的研究現(xiàn)狀和趨勢(shì)進(jìn)行定量分析，得到以下結(jié)論：（1）近年來，地圖學(xué)的研究在持續(xù)發(fā)展，ICC會(huì)議對(duì)一個(gè)國家的地圖學(xué)發(fā)展具有明顯的促進(jìn)作用。（2）ICC會(huì)議主題的設(shè)置基本體現(xiàn)了地圖學(xué)的發(fā)展方向，對(duì)研究人員具有指導(dǎo)作用。（3）研究人員的研究熱度與ICC會(huì)議主題存在一定偏差，沒能均衡發(fā)展。由于數(shù)據(jù)限制，本文沒有對(duì)論文作者、論文關(guān)鍵詞、論文引用關(guān)系等重要文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)評(píng)價(jià)指標(biāo)進(jìn)行研究，這是本文進(jìn)一步的研究方向。

[1]龐景安.科學(xué)計(jì)量研究方法論[M].北京:科學(xué)技術(shù)文獻(xiàn)出版社,1999.

[2]International Cartographic Association [EB/OL]. http://icaci.org/icc/.

[3]姜曉菊,馬濤,龐麗麗,等.文獻(xiàn)分析法應(yīng)用初探[C].中國兵工學(xué)會(huì)情報(bào)專業(yè)委員會(huì)2009年學(xué)術(shù)研討會(huì).2009.