司增永,李耀明,唐 忠,馬 征,李 洋
(江蘇大學(xué) 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)裝備與技術(shù)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,江蘇 鎮(zhèn)江 212013)
隨著我國連片水稻種植面積的增加及產(chǎn)量的提高,對水稻聯(lián)合收獲機(jī)的收獲效率提出了更高的要求[1-3]。成芳等利用試驗(yàn)臺(tái)對風(fēng)篩式清選裝置主要參數(shù)進(jìn)行了試驗(yàn)研究,研究了清選裝置結(jié)構(gòu)和運(yùn)動(dòng)參數(shù)對清選性能的影響規(guī)律,并建立了數(shù)學(xué)模型,得到了最佳參數(shù)組合并進(jìn)行了試驗(yàn)驗(yàn)證[4]。張義鋒等針對縱軸流風(fēng)篩式清選裝置的參數(shù)進(jìn)行了試驗(yàn)研究,以曲柄轉(zhuǎn)速、風(fēng)機(jī)傾角、風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速和喂入量為試驗(yàn)因素,以含雜率、損失率和功耗為評價(jià)指標(biāo),通過試驗(yàn)得出上述因素對清選性能的影響規(guī)律[5]。徐立章等通過Fluent軟件對雙出風(fēng)口多風(fēng)道離心風(fēng)機(jī)內(nèi)部氣流場進(jìn)行了數(shù)值模擬,并分析了風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速、進(jìn)風(fēng)口直徑及分風(fēng)板角度對風(fēng)機(jī)內(nèi)部氣流場分布、出風(fēng)口風(fēng)速及風(fēng)量的影響[6]。張義鋒、衣淑娟等在風(fēng)篩式清洗裝置試驗(yàn)臺(tái)上研究了在不同風(fēng)速、風(fēng)向等情況下清選室內(nèi)脫出混合物分布的影響,得到篩下脫出混合物總質(zhì)量、雜余質(zhì)量、籽粒質(zhì)量和含雜率沿篩子縱向的分布規(guī)律[7]。
本文以橫置多滾筒聯(lián)合收獲機(jī)的多風(fēng)道清選裝置為研究對象,選取清選損失率、含雜率作為清選性能評價(jià)指標(biāo),在田間開展以多風(fēng)道離心式風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速、魚鱗篩開度、分風(fēng)板Ⅰ傾角、分風(fēng)板Ⅱ傾角為研究參數(shù)進(jìn)行了單因素和正交試驗(yàn),分析了上述因素對清選性能的影響,并使用極差分析法對多風(fēng)道清選裝置的參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化。
多滾筒聯(lián)合收獲機(jī)脫粒分離、清選裝置主要結(jié)構(gòu)[8]包括切流滾筒、第Ⅰ橫軸流滾筒、第Ⅱ橫軸流滾筒、滾筒凹板篩、風(fēng)機(jī)、分風(fēng)板、抖動(dòng)板、魚鱗篩、回程輸送板、二次雜余攪龍,以及籽粒攪龍等,如圖1所示。
1.切流滾筒 2.切流凹板篩 3.第Ⅰ橫軸流凹板篩 4.抖動(dòng)板 5.風(fēng)機(jī)上風(fēng)道 6.風(fēng)機(jī)葉片 7.第Ⅰ分風(fēng)板 8.第Ⅱ分風(fēng)板 9.籽粒攪龍 10.魚鱗篩開度調(diào)節(jié)板 11.回程輸送板 12.下層沖孔篩 13.魚鱗篩 14.二次雜余攪龍 15.尾篩 16.第Ⅰ橫軸流 17.第Ⅱ橫軸流凹板篩 18.第Ⅱ橫軸流滾筒
多滾筒聯(lián)合收獲機(jī)在實(shí)際收割水稻時(shí),其脫粒清選裝置主要結(jié)構(gòu)和運(yùn)動(dòng)參數(shù)如表1~表3所示。
表1 脫粒分離清選裝置結(jié)構(gòu)參數(shù)
表2 清選裝置主要結(jié)構(gòu)和運(yùn)動(dòng)參數(shù)
表3 風(fēng)機(jī)主要結(jié)構(gòu)參數(shù)
經(jīng)切流滾筒凹板篩分離出的脫出混合物落在振動(dòng)篩前抖動(dòng)板上,經(jīng)振動(dòng)篩前抖動(dòng)板的抖動(dòng)、輸送,使物料均勻落到魚鱗篩上;經(jīng)第Ⅰ、Ⅱ橫軸流滾筒凹板篩分離出的脫出混合物落在回程輸送板上,在回程輸送板的抖動(dòng)、輸送作用下,脫出混合物變得均勻,一部分物料落在振動(dòng)篩前抖動(dòng)板上,一部分直接落入魚鱗篩上;脫出混合物在經(jīng)振動(dòng)篩抖動(dòng)板及回程輸送板拋灑到魚鱗篩上的過程中,大部分輕雜余在雙出風(fēng)口多風(fēng)道離心風(fēng)機(jī)的上出風(fēng)口的作用下被吹出機(jī)外,減小了落入魚鱗篩上的脫出混合物總質(zhì)量,從而減輕了魚鱗篩上清選負(fù)荷,進(jìn)而提高了清選效率。
而落入到魚鱗篩上表面的物料和莖稈,在振動(dòng)篩和風(fēng)機(jī)下出風(fēng)口的作用下不斷跳動(dòng)、透篩,在經(jīng)下出風(fēng)口多風(fēng)道氣流的作用完成混合物的清選作業(yè)。雙出風(fēng)口多風(fēng)道離心式風(fēng)機(jī)下出風(fēng)口包括3個(gè)風(fēng)道:經(jīng)風(fēng)道Ⅰ吹出的氣流風(fēng)量較大、風(fēng)速較小,主要覆蓋振動(dòng)篩上層魚鱗篩的前中部分和下層編織篩的前部分,提高了脫出混合物的透篩能力,能夠滿足脫出混合物較多的情況;經(jīng)風(fēng)道Ⅱ吹出的氣流風(fēng)量和風(fēng)速均適中,主要覆蓋上層魚鱗篩和下層編織篩的中后部分,能夠增強(qiáng)混合物的透篩能力;經(jīng)風(fēng)道Ⅲ吹出的氣流風(fēng)速較大、風(fēng)量較小,主要覆蓋在振動(dòng)篩的尾部,能夠把剩余的雜余吹出機(jī)外,又不把籽粒吹出機(jī)外,提高了清選效率[9]。
經(jīng)振動(dòng)篩前中部分篩選出的干凈籽粒落入籽粒攪龍,經(jīng)垂直輸送攪龍輸入糧箱;經(jīng)振動(dòng)篩尾部未清選干凈的混合物落入二次雜余攪龍,被二次雜余垂直攪龍輸送到回程輸送板上進(jìn)行二次清選。
2016年11月28日在蘇州吳江進(jìn)行田間試驗(yàn),收獲期間,試驗(yàn)水稻基本參數(shù)如表4所示。
表4 試驗(yàn)水稻基本參數(shù)
水稻及機(jī)器主要工作參數(shù):稻谷含水率為24%,第Ⅰ滾筒轉(zhuǎn)速為600r/min,第Ⅱ滾筒轉(zhuǎn)速為720r/min,第Ⅲ滾筒轉(zhuǎn)速為950r/min。實(shí)際喂入量可通過計(jì)算式(1)求得[10]
(1)
式中Q—實(shí)際喂入量(kg/s);
B—割幅(m),試驗(yàn)實(shí)際割幅為2.58m;
L—實(shí)際收獲的長度(m),試驗(yàn)實(shí)際收獲長度為15m;
P—產(chǎn)量(kg/hm2),試驗(yàn)田水稻產(chǎn)量為9 450kg/hm2;
β—草谷比,試驗(yàn)草谷比取2.1;
t—收獲時(shí)間(s),測得平均時(shí)間為16.3s。
由式(1)求得試驗(yàn)對應(yīng)的實(shí)際喂入量為7.08kg/s。
試驗(yàn)選取風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速、魚鱗篩開度、風(fēng)機(jī)分風(fēng)板Ⅰ傾角及風(fēng)機(jī)分風(fēng)板Ⅱ傾角4個(gè)因素為試驗(yàn)參數(shù),試驗(yàn)分為單因素和正交試驗(yàn)進(jìn)行。以清選損失率、含雜率作為清選性能的衡量指標(biāo),研究上述參數(shù)對聯(lián)合收獲機(jī)清選性能指標(biāo)的影響,并利用極差分析法對試驗(yàn)測得的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析處理,從而選出上述工作參數(shù)的最優(yōu)組合。單因素試驗(yàn)風(fēng)機(jī)的轉(zhuǎn)速選取900、1 100、1 300、1 500、1 700r/min,魚鱗篩的開度選取12、16、20、24、28mm,分風(fēng)板Ⅰ的傾角選取18°、22°、26°、30°、34°,分風(fēng)板Ⅱ的傾角選取18°、22°、26°、30°、34°。根據(jù)單因素試驗(yàn)結(jié)果,進(jìn)行正交試驗(yàn),則
F=Wq/(W1+W2)×100%
(2)
S=Wj/W2×100%
(3)
式中F—清選損失率(%);
S—清選含雜率(%);
Wq—接料袋接住的籽粒質(zhì)量(kg);
Wj—糧箱中雜余的質(zhì)量(kg);
W1—接料袋中籽粒與雜余總質(zhì)量(kg);
W2—糧箱中籽粒與雜余總質(zhì)量(kg)。
試驗(yàn)前,測量機(jī)器4次正常收獲15m長度所需時(shí)間,計(jì)算出平均收獲15m所需的時(shí)間,保證試驗(yàn)時(shí)喂入量的均勻性,試驗(yàn)時(shí),割幅為2.58m。田間試驗(yàn)如圖2所示。
圖2 田間試驗(yàn)
試驗(yàn)開始前,把接料袋用鐵絲固定在機(jī)器后方機(jī)架上,用以接住多滾筒聯(lián)合收獲機(jī)在實(shí)際工作中從清選室吹出的脫出混合物;試驗(yàn)結(jié)束之后,把接料袋從機(jī)器上取下來,人工將接取到的脫出混合物進(jìn)行分離,并分別稱取混合物的質(zhì)量及糧箱內(nèi)混合物的質(zhì)量,測得清選損失率;每組試驗(yàn)結(jié)束之后,從糧箱接取一定量的混合物,人工把籽粒與雜余分離,并分別稱取混合物、籽粒和雜余的質(zhì)量,測得清選含雜率。為減少人為誤差,每組試驗(yàn)重復(fù)3次,試驗(yàn)結(jié)果取平均值。
3.1.1 風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速對清選性能的影響
為研究多風(fēng)道離心式風(fēng)機(jī)對清選性能的影響,選取清選損失率、清選含雜率為性能指標(biāo)。聯(lián)合收獲機(jī)的喂入量保持不變,魚鱗篩的開度為24mm,分風(fēng)板Ⅰ的傾角為26°,分風(fēng)板Ⅱ的傾角為26°,選取風(fēng)機(jī)的轉(zhuǎn)速分別為900、1 100、1 300、1 500、1 700r/min進(jìn)行試驗(yàn)研究,得出風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速對試驗(yàn)指標(biāo)的影響如圖3所示。
圖3 風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速對清選性能的影響
由圖3可知:隨著風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速的提高,清選損失率逐漸升高,清選含雜率逐漸降低。由此可以得出,隨著風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速的提高,清選含雜率逐漸降低,降低了糧箱內(nèi)籽粒的含雜率,保證了糧箱內(nèi)籽粒的清潔度;但隨著風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速的提高,清選損失率逐漸提高,易造成總損失率超過國家的規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)。因此,結(jié)合清選損失率及含雜率的指標(biāo),選擇合適的風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速,故風(fēng)機(jī)的轉(zhuǎn)速選取1 100、1 300、1 500r/min。
3.1.2 魚鱗篩開度對清選性能的影響
為研究魚鱗篩開度對清選性能的影響,選取清選損失率、清選含雜率為性能指標(biāo)。聯(lián)合收獲機(jī)的喂入量保持不變,風(fēng)機(jī)的轉(zhuǎn)速為1 300r/min,分風(fēng)板Ⅰ的傾角為26°,分風(fēng)板Ⅱ的傾角為26°,分別選取魚鱗篩的開度12、16、20、24、28mm進(jìn)行試驗(yàn)研究,得出魚鱗篩開度對試驗(yàn)指標(biāo)的影響如圖4所示。
由圖4可知:隨著魚鱗篩開度的變大,清選損失率逐漸降低,而清選含雜率逐漸升高。因此,綜合考慮結(jié)合清選損失率和含雜率的指標(biāo),選擇合適魚鱗篩的開度,故魚鱗篩的開度選取20、24、28mm。
3.1.3 分風(fēng)板Ⅰ對清選性能的影響
為研究分風(fēng)板Ⅰ對清選性能的影響,選取清選損失率、清選含雜率為性能指標(biāo)。聯(lián)合收獲機(jī)的喂入量保持不變,風(fēng)機(jī)的轉(zhuǎn)速為1 300r/min,魚鱗篩的開度為24mm,分風(fēng)板Ⅱ傾角為26°,選取分風(fēng)板Ⅰ的傾角分別取18°、22°、26°、30°、34°進(jìn)行試驗(yàn)研究,得出分風(fēng)板Ⅰ對試驗(yàn)指標(biāo)的影響如圖5所示。
圖5 分風(fēng)板I安裝傾角對清選性能的影響
Fig.5 Influence of air distributing plate I angle on the cleaning performance
由圖5可知:隨著分風(fēng)板Ⅰ傾角的變大,清選損失率逐漸降低,而清選含雜率均逐漸升高。因此,結(jié)合清選損失率和含雜率的指標(biāo),選擇合適的分風(fēng)板Ⅰ的傾角,故選取分風(fēng)板Ⅰ傾角22°、26°、30°。
3.1.4 分風(fēng)板Ⅱ?qū)η暹x性能的影響
為研究分風(fēng)板Ⅱ?qū)η暹x性能的影響,選取清選損失率、清選含雜率為性能指標(biāo)。聯(lián)合收獲機(jī)的喂入量保持不變,風(fēng)機(jī)的轉(zhuǎn)速為1 300r/min,魚鱗篩的開度為24mm,分風(fēng)板Ⅰ傾角為26°,選取分風(fēng)板Ⅱ的傾角分別取18°、22°、26°、30°、34°進(jìn)行試驗(yàn)研究,得出分風(fēng)板Ⅱ?qū)υ囼?yàn)指標(biāo)的影響如圖6所示。
圖6 分風(fēng)板II安裝傾角對清選性能的影響
Fig.6 Influence of air distributing plate II angle on the cleaning performance
由圖6可知:隨著分風(fēng)板Ⅱ傾角的變大,清選損失率逐漸降低,但清選含雜率均逐漸升高。因此,結(jié)合清選損失率和含雜率的指標(biāo),選擇合適的分風(fēng)板Ⅱ傾角,故選取分風(fēng)板Ⅱ傾角22°、26°、30°。
試驗(yàn)選取風(fēng)機(jī)的轉(zhuǎn)速、魚鱗篩的開度、風(fēng)機(jī)分風(fēng)板Ⅰ的傾角及風(fēng)機(jī)分風(fēng)板Ⅱ的傾角4個(gè)因素為試驗(yàn)參數(shù),按照四因素三水平在多滾筒聯(lián)合收獲機(jī)上進(jìn)行清選性能正交試驗(yàn),其中風(fēng)機(jī)的轉(zhuǎn)速選取1 100、1 300、1 500r/min,魚鱗篩的開度選取20、24、28mm,分風(fēng)板Ⅰ的傾角選取22°、26°、30°,分風(fēng)板Ⅱ的傾角選取22°、26°、30°。以清選損失率、含雜率作為清選性能的衡量指標(biāo),研究上述參數(shù)對聯(lián)合收獲機(jī)清選性能指標(biāo)的影響。
使用Minitab軟件對試驗(yàn)測量的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,選取清選損失率、含雜率為衡量清選性能指標(biāo)。正交試驗(yàn)結(jié)果如表5所示。
運(yùn)用極差分析方法[11]分析表5,得出影響聯(lián)合收獲機(jī)清選性能的主次因素分別為ACDB,清選性能的最優(yōu)參數(shù)組合為A1C3D2B2,即當(dāng)風(fēng)機(jī)的轉(zhuǎn)速為1 100r/min、魚鱗篩的開度選取24mm、分風(fēng)板Ⅰ的傾角選取30°、分風(fēng)板Ⅱ的傾角選取26°時(shí),相對于其它各組參數(shù),其收獲水稻損失率和含雜率相對較低。將多滾筒聯(lián)合收獲機(jī)清選裝置調(diào)至最佳參數(shù)組合狀態(tài)下進(jìn)行田間試驗(yàn),得出清選損失率為0.2%,含雜率為0.7%。
表5 田間試驗(yàn)結(jié)果
1)單因素試驗(yàn)結(jié)果顯示:隨著風(fēng)機(jī)轉(zhuǎn)速的提高,清選損失率逐漸升高,清選含雜率逐漸降低;隨著魚鱗篩開度的變大,清選損失率逐漸降低,清選含雜率逐漸升高;隨著分風(fēng)板Ⅰ傾角的變大,清選損失率逐漸降低,清選含雜率均逐漸升高;隨著分風(fēng)板Ⅱ傾角的變大,清選損失率逐漸降低,清選含雜率均逐漸升高。
2)運(yùn)用極差分析法得到橫置多滾筒聯(lián)合收獲機(jī)清選裝置最優(yōu)參數(shù)組合:風(fēng)機(jī)的轉(zhuǎn)速為1 100r/min,魚鱗篩的開度選取24mm,分風(fēng)板Ⅰ的傾角選取30°,分風(fēng)板Ⅱ的傾角選取26°時(shí),清選損失率為0.2%,含雜率為0.7%。
參考文獻(xiàn):
[1] 許太白.橫置多滾筒組合式脫粒分離裝置脫分性能對比試驗(yàn)[J].中國農(nóng)機(jī)化學(xué)報(bào),2016(1):83-87.
[2] 李方,李耀明.切縱流清選室氣道氣流優(yōu)化與仿真研究[J].農(nóng)機(jī)化研究,2015,37(2):75-78.
[3] 許太白.多滾筒脫粒分離裝置的試驗(yàn)及分析[D].鎮(zhèn)江:江蘇大學(xué),2012.
[4] 成芳,王俊.風(fēng)篩式清選裝置主要參數(shù)的試驗(yàn)研究[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào),1998(12):217-221.
[5] 張義峰,趙妍,衣淑娟,等.縱軸流風(fēng)篩式清選裝置參數(shù)的試驗(yàn)研究[J]. 農(nóng)機(jī)化研究,2010,32(8) :146-149.
[6] 徐立章,于麗娟.雙出風(fēng)口多風(fēng)道離心風(fēng)機(jī)內(nèi)部流場數(shù)值模擬[J].農(nóng)業(yè)機(jī)械學(xué)報(bào),2014(10):78-86.
[7] 張義峰,衣淑娟,汪春,等.縱軸流風(fēng)篩式清選裝置性能縱向分布規(guī)律的研究[J]. 農(nóng)機(jī)化研究,2010,32(8) :146-149.
[8] 周偉.階梯式單切雙橫流脫粒分離裝置及整機(jī)總體設(shè)計(jì)與試驗(yàn)[D].鎮(zhèn)江:江蘇大學(xué),2015.
[9] 于麗娟.雙出風(fēng)口多風(fēng)道清選裝置的設(shè)計(jì)及試驗(yàn)研究[D].鎮(zhèn)江:江蘇大學(xué),2015.
[10] 馬培培.單縱軸流聯(lián)合收獲機(jī)清選裝置優(yōu)化分析與試驗(yàn)[D].鎮(zhèn)江:江蘇大學(xué),2016.
[11] 任露泉. 試驗(yàn)設(shè)計(jì)及其優(yōu)化[M].北京:科學(xué)出版社,2011.