李麗 李志軍
【摘 要】目的:探討急性面癱的診斷和療效判斷中運(yùn)用肌電圖的臨床效果。方法:選擇2016年3月-2017年3月期間我院收治的急性面癱患者102例為研究對(duì)象,根據(jù)隨機(jī)抽樣法將其分為兩組,其中給予對(duì)照組單一中藥內(nèi)服治療,而觀察組在此基礎(chǔ)上,再聯(lián)合針刺治療,對(duì)比分析兩組療效。結(jié)果:治療前,兩組的R1、R2以及R2值對(duì)比無(wú)差異(P>0.0.05);治療后,與對(duì)照組比較,觀察組的R1、R2以及R2值改善明顯,組間比較差異顯著(P<0.05);同時(shí),觀察組的治療有效率高于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論:臨床上給予記性面癱患者肌電圖檢查,有助于判斷療效。
【關(guān)鍵詞】急性面癱、肌電圖 、中藥內(nèi)服、針刺
【中圖分類(lèi)號(hào)】R745.1 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A 【文章編號(hào)】2095-6851(2018)05-0-01
面癱在臨床上又被稱(chēng)之為“面神經(jīng)麻痹”或“面神經(jīng)炎”,其發(fā)病機(jī)制和病因尚不明確,臨床上通常依靠體征診斷,缺乏客觀量化指標(biāo)。但是有研究發(fā)現(xiàn),時(shí)間窗與治療效果密切相關(guān),尤其是急性期患者,如果治療不及時(shí),容易延長(zhǎng)病程,導(dǎo)致功能障礙,不僅危害患者健康,還增加了家庭和社會(huì)的負(fù)擔(dān)[1]。因此,本文研究了肌電圖運(yùn)用在急性面癱診斷和判斷療效中的價(jià)值,如下報(bào)道。
1 資料和方法
1.1 一般資料
選擇我院2016年3月-2017年3月期間收治的102例急性面癱患者為研究對(duì)象,按照隨機(jī)抽樣法分為兩組,每組51例。對(duì)照組年齡12—68歲,平均(39.5±14.7)歲,病程1-5d,平均(2.8±1.3)d,其中女性24例、男性27例;觀察組年齡13—69歲,平均(39.6±14.8)歲,病程1-6d,平均(2.9±1.4)d,其中女性25例、男性26例。兩組的 一般資料如性別、年齡等比較無(wú)差異(P>0.05)。
1.2 方法
1.2.1 治療方法
1.2.1.1 對(duì)照組 對(duì)照組行中藥內(nèi)服治療,即采用“面癱方”,基本藥方為:雞血藤30g、絲瓜絡(luò) 、川芎、僵蠶各9g、桑枝50g、當(dāng)歸、赤芍、生地各15g、白附子12g,運(yùn)用冷水煎煮藥材,取汁200ml,100ml/次,2次/d,早晚各1次,1劑/d,連續(xù)治療2-3周。
1.2.1.2 觀察組 觀察組再聯(lián)合針刺治療,即選擇雙側(cè)合谷、攢竹、迎香、陽(yáng)白、太陽(yáng)、牽正、頰車(chē)、地倉(cāng)、四白以及翳風(fēng)等穴位,運(yùn)用1.5寸毫針,常規(guī)消毒后,運(yùn)用毫針對(duì)翳風(fēng)進(jìn)行針刺,采用提插瀉法,留針30min,其余穴位則運(yùn)用1寸毫針進(jìn)行淺刺,留針30min,1次/d,1周治療6次,休息1天,再繼續(xù)治療,共治療2—3周。
1.2.2 肌電圖檢查 分別于治療前后對(duì)患者進(jìn)行肌電圖檢查,對(duì)面神經(jīng)瞬目反射(BR)進(jìn)行觀察,操作如下:在前額中央放置接地線,在雙側(cè)眼輪匝肌放置記錄電極,在雙側(cè)眶上神經(jīng)放置刺激電極,開(kāi)啟超強(qiáng)刺激,重復(fù)進(jìn)行幾次刺激,并且選擇重復(fù)性較好的波形來(lái)對(duì)R1、R2最短潛伏時(shí)進(jìn)行測(cè)量。
1.3 療效判定標(biāo)準(zhǔn)
1.3.1 肌電圖評(píng)定標(biāo)準(zhǔn) 根據(jù)《臨床肌電圖學(xué)》評(píng)價(jià)BR異常情況:①R1的潛伏期≥12ms為異常,②R2的潛伏期≥34ms為異常;③R1、R2以及對(duì)側(cè)R2缺如為異常。
1.3.2 評(píng)價(jià)療效:①基本痊愈。治療后,功能缺損評(píng)分較治療前減少90%-100%;②顯效。功能缺損評(píng)分較治療前減少46%--89%;③有效。功能缺損評(píng)分較治療前減少18%-45%;④無(wú)效。功能缺損評(píng)分較治療前減少<18%[2]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
本次數(shù)據(jù)采用SPSS16.5軟件分析,組間計(jì)數(shù)和計(jì)量資料分別行和t檢驗(yàn),以P<0.05表示有差異。
2 結(jié)果
2.1 兩組治療效果比較
觀察組5例無(wú)效、9例有效、20例顯效 、17例痊愈,有效率為90.20%;而對(duì)照組13例無(wú)效 、13例有效、20例顯效、5例痊愈,有效率為74.51%,組間對(duì)比差異明顯(P<0.05)。
2.2 兩組各項(xiàng)指標(biāo)對(duì)比
兩組治療前的R2、R2以及R1水平比較無(wú)區(qū)別(P>0.05);治療后,觀察組的R1、R2以及R2水平均優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05),見(jiàn)表1。
3 討論
當(dāng)前臨床上在治療急性面癱時(shí),其目的主要為縮短療程,使后遺癥減少,針灸是比較常用的一種方法,不僅具有操作簡(jiǎn)單、療效確切等優(yōu)點(diǎn),與中藥內(nèi)服相結(jié)合,還能充分發(fā)揮祛風(fēng)活血、搜風(fēng)通絡(luò)、散寒止痙之功效,改善癥狀,從而達(dá)到治療目的[3]。有研究發(fā)現(xiàn),肌電圖檢查對(duì)脫髓鞘和神經(jīng)阻滯具有較高的敏感性,其中瞬目反射(BR)作為由面神經(jīng)輸出、腦干中樞以及三叉神經(jīng)輸入共同組成的一個(gè)反射弧,能夠?qū)Πㄏ钌窠?jīng)節(jié)在內(nèi)的全部面神經(jīng),在本次研究中,與對(duì)照組比較,觀察組的瞬目反射改善明顯,這一結(jié)果與羅苑媚[4]等研究一致,說(shuō)明肌電圖檢測(cè)能夠作為評(píng)價(jià)療效和測(cè)定面神經(jīng)損害程度和定位的一個(gè)有效依據(jù)。
綜上所述,在急性面癱的臨床診斷和治療中,運(yùn)用肌電圖檢測(cè),可以對(duì)病情改善情況進(jìn)行全面評(píng)價(jià),并且運(yùn)用針刺+中藥內(nèi)服的治療方法,可以提高療效,改善患者預(yù)后,值得推廣。
參考文獻(xiàn)
郭飛,談青,吳桂琴,劉敏,陸亞康,謝均,倪亞鳳.不同組合治療亨特氏面癱療效觀察及對(duì)神經(jīng)肌電圖的影響[J].中國(guó)中醫(yī)急癥,2017,26(07):1240-1243.
劉立安,孫佰君.根據(jù)表面肌電圖選穴電針治療周?chē)悦姘c臨床觀察[J].中國(guó)針灸,2015,35(06):553-556.
羅苑媚,陶加平,曹雪梅,閆兵,吳志強(qiáng).肌電圖在急性面癱的診斷與療效判定價(jià)值的臨床研究[J].世界中醫(yī)藥,2012,7(01):57-58.
羅苑媚,陶加平,陳偉英,閆兵,吳志強(qiáng).肌電圖在急性面癱的診斷與療效判定價(jià)值的臨床研究[J].中醫(yī)臨床研究,2011,3(23):16-17+19.