俄羅斯海軍未來展望（二）——攻擊核潛艇

姜永偉

上期連載第一篇文章分析了俄軍戰(zhàn)略核潛艇的現(xiàn)狀與發(fā)展前景。本期第二篇文章將對(duì)俄海軍攻擊核潛艇現(xiàn)狀和發(fā)展前景進(jìn)行分析。

非戰(zhàn)略核潛艇的現(xiàn)狀

目前，除戰(zhàn)略核潛艇（彈道導(dǎo)彈核潛艇）和特種核潛艇外，俄海軍共計(jì)裝備了27艘攻擊核潛艇——9艘巡航導(dǎo)彈核潛艇和18艘多用途核潛艇。9艘巡航導(dǎo)彈核潛艇包括8艘“奧斯卡Ⅱ”級(jí)（蘇聯(lián)代號(hào)：949A型“安泰”級(jí)）和1艘885型“亞森”級(jí)首艇“北德文斯克”號(hào)。18艘多用途核潛艇包括11艘971型“阿庫(kù)拉”級(jí)（蘇聯(lián)代號(hào)：971型“狗魚-B”級(jí)）、2艘“塞拉Ⅰ”級(jí)（蘇聯(lián)代號(hào)：945型“銀予”級(jí)）、2艘“塞拉Ⅱ”級(jí)（蘇聯(lián)代號(hào)：945A型“兀鷹”級(jí)），以及3艘“維克托”級(jí)多用途核潛艇（蘇聯(lián)代號(hào)：671RTM K型“狗魚”級(jí)）。

27艘核潛艇，從數(shù)字上看似非常龐大，但通過分析不難看出，俄海軍現(xiàn)役大多數(shù)核潛艇，都于20世紀(jì)80年代末至90年代初開始在蘇俄海軍服役，其服役年限均超過了25年。真正剛裝備俄海軍不久的攻擊核潛艇只有兩艘：一艘是2014年裝備的“亞森”級(jí)首艇“北德文斯克”號(hào)巡航導(dǎo)彈核潛艇，另一艘是2001年裝備的971型“阿庫(kù)拉”級(jí)“獵豹”號(hào)核潛艇。

基于老化嚴(yán)重，俄海軍現(xiàn)役核潛艇作戰(zhàn)潛力的提升，主要依賴于俄潛艇修理廠的技術(shù)改進(jìn)和維修能力。今天，俄共有4家核潛艇修理廠負(fù)責(zé)核潛艇的技術(shù)改進(jìn)和修理。第一家“星星”船舶修理中心，位于北德文斯克。第二家“海豹”船舶修理廠，位于摩爾曼斯克州斯涅日諾戈?duì)査箍耍瑸椤靶切恰贝靶蘩碇行乃鶎俚姆止?。第三家“星星”遠(yuǎn)東工廠股份公司，位于遠(yuǎn)東濱海邊疆區(qū)大卡緬。第四家遠(yuǎn)東阿穆爾造船廠開放式股份公司，位于遠(yuǎn)東阿穆爾河畔共青城。

目前，“星星”船舶修理中心應(yīng)該是俄國(guó)內(nèi)獨(dú)一無二的核潛艇修理企業(yè)，它既可以修理也可以改進(jìn)任何級(jí)別的核潛艇?！靶切恰边h(yuǎn)東工廠股份公司，只能完成修理潛艇的任務(wù)，但不能試驗(yàn)和改進(jìn)潛艇。遠(yuǎn)東阿穆爾造船廠開放式股份公司，只具備了拆卸和銷毀核潛艇的能力。

目前，“奧斯卡Ⅱ”巡航導(dǎo)彈核潛艇和“阿庫(kù)拉”級(jí)多用途核潛艇，是構(gòu)成俄海軍攻擊核潛艇的主戰(zhàn)力量。俄海軍裝備了8艘“奧斯卡Ⅱ”級(jí)和11艘“阿庫(kù)拉”級(jí)核潛艇（俄將第12艘“阿庫(kù)拉”級(jí)“海豹”號(hào)租給了印度，并重新命名為“查克拉”號(hào)）?！皧W斯卡Ⅱ”級(jí)巡航導(dǎo)彈核潛艇，主要擔(dān)負(fù)攻擊敵水面大型艦艇編隊(duì)（航母戰(zhàn)斗群）的任務(wù)?！鞍?kù)拉”級(jí)核潛艇則主要擔(dān)負(fù)攻擊敵潛艇的反潛任務(wù)，以及攻擊敵水面艦艇。

“阿庫(kù)拉”級(jí)多用途核潛艇

目前，俄海軍共計(jì)裝備了5艘從未進(jìn)行過技術(shù)改進(jìn)的“阿庫(kù)拉”級(jí)核潛艇：它們分別是1988年服役的“抹香鯨”號(hào)、1989年服役的“布拉茨克”號(hào)、1990年服役的“馬加丹”號(hào)、1989年服役的“黑豹”和1991年服役的“狼”號(hào)核潛艇。另外，俄海軍有4艘較新的“阿庫(kù)拉”級(jí)核潛艇：“庫(kù)茲巴斯”號(hào)和“豹”號(hào)于1992年開始服役，“虎”號(hào)于1993年開始服役，“薩馬拉”號(hào)于1995年開始服役。此外，還裝備了1艘被北約命名的“阿庫(kù)拉Ⅱ”級(jí)的“野豬”號(hào)核潛艇，于1995年服役。還有1艘被北約命名的“阿庫(kù)拉Ⅲ”級(jí)核潛艇——“獵豹”號(hào)，于2001年服役?！耙柏i”號(hào)和“獵豹”號(hào)的許多戰(zhàn)術(shù)技術(shù)性能，包括安靜性達(dá)到了第四代攻擊核潛艇的水平。這6艘較新的“阿庫(kù)拉”級(jí)連同原有的5艘從未改進(jìn)的，一共11艘。

“阿庫(kù)拉”級(jí)核潛艇主要用于回應(yīng)美國(guó)海軍“洛杉磯”級(jí)攻擊核潛艇。美國(guó)資深海軍專家諾爾曼·波馬爾，在美國(guó)國(guó)家安全委員會(huì)聽證會(huì)上曾指出，蘇聯(lián)研制“阿庫(kù)拉”級(jí)核潛艇，用于對(duì)付美國(guó)海軍“洛杉磯”級(jí)核潛艇取得了明顯的成效。同時(shí)，“阿庫(kù)拉”級(jí)提高了安靜性，超過了美國(guó)的預(yù)期。

值得回憶的是，1996年2月29日，俄海軍1艘多用途核潛艇，在北約海軍聯(lián)合反潛演習(xí)海域?qū)ζ渌煨袀刹炫c監(jiān)視任務(wù)時(shí)，艇上一名水手突發(fā)急性腹膜炎。當(dāng)時(shí)，為了拯救這名水手的生命，俄核潛艇被迫在水下發(fā)出緊急營(yíng)救信號(hào)并迅速浮出水面，將患病艇員轉(zhuǎn)移到了英國(guó)海軍一艘導(dǎo)彈驅(qū)逐艦。隨后，英國(guó)導(dǎo)彈驅(qū)逐艦將艇員送往軍隊(duì)醫(yī)院。該事件不僅給世人留下了千載難逢的俄英之間友好畫面，也向世人揭示了一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)：在俄海軍核潛艇沒有發(fā)出緊急營(yíng)救信號(hào)之前，在水面進(jìn)行聯(lián)合反潛演習(xí)的北約海軍艦艇編隊(duì)，絲毫沒有發(fā)現(xiàn)該核潛艇的行蹤。隨后，在對(duì)此事件進(jìn)行解釋時(shí)，英國(guó)海軍軍官稱，他們的導(dǎo)彈驅(qū)逐艦與俄海軍“阿庫(kù)拉”級(jí)核潛艇遭遇。但是，發(fā)出求救信號(hào)的不是“阿庫(kù)拉”級(jí)，而是它的前輩“維克托”級(jí)核潛艇“坦波夫”號(hào)?！鞍?kù)拉”級(jí)是在“維克托”級(jí)基礎(chǔ)上研制而成的，其安靜性較其前輩提高了3～3.5倍。

美國(guó)海軍稱，根據(jù)聲吶系統(tǒng)記載，在作戰(zhàn)航速5～7節(jié)時(shí)，“阿庫(kù)拉”級(jí)核潛艇的安靜性，超過了美國(guó)海軍“改進(jìn)型洛杉磯”級(jí)核潛艇。同時(shí)，據(jù)美國(guó)海軍作戰(zhàn)部長(zhǎng)邁克爾·布爾達(dá)海軍上將透露，在航速低于6～9節(jié)時(shí)，“改進(jìn)型洛杉磯”級(jí)無法跟蹤“阿庫(kù)拉”級(jí)核潛艇。

基于作戰(zhàn)性能的可靠、生活環(huán)境舒適、武器殺傷威力大和外型美觀，“阿庫(kù)拉”級(jí)和“維克托”級(jí)核潛艇，成為蘇聯(lián)海軍核潛艇水兵最喜愛的潛艇。在20世紀(jì)80年代的冷戰(zhàn)時(shí)期，這兩型核潛艇稱得上是最有威脅的武器，但今天它們已經(jīng)風(fēng)光不在。

為了讓世人了解前蘇聯(lián)海軍核潛艇如何與美國(guó)海軍核潛艇相互攻擊和相互遏制，我們有必要對(duì)美國(guó)海軍多用途核潛艇的發(fā)展做簡(jiǎn)要的回憶。

自冷戰(zhàn)以來，美國(guó)海軍一直奉行在反潛防御線使用多用途核潛艇摧毀蘇聯(lián)海軍彈道導(dǎo)彈核潛艇的作戰(zhàn)構(gòu)想。但是，隨著蘇聯(lián)導(dǎo)彈技術(shù)的發(fā)展，蘇聯(lián)海軍彈道導(dǎo)彈核潛艇，可以在無需駛?cè)朊绹?guó)海軍反潛防御線的條件下，對(duì)美國(guó)境內(nèi)目標(biāo)實(shí)施導(dǎo)彈打擊。

蘇聯(lián)潛射彈道導(dǎo)彈射程的增加，可以確保彈道導(dǎo)彈核潛艇，在北冰洋和鄂霍次克海海域，對(duì)美國(guó)境內(nèi)的任何目標(biāo)實(shí)施精確打擊。同時(shí)，蘇聯(lián)海軍可以確保對(duì)北冰洋和鄂霍次克海的制海權(quán)和制空權(quán)。通常，蘇聯(lián)海軍潛射彈道導(dǎo)彈核潛艇，可在自己海軍基地附近展開，并得到部署在陸地所有航空兵、水面艦艇、以及“維克托”級(jí)和“阿庫(kù)拉”級(jí)核潛艇的掩護(hù)。美國(guó)海軍將該地區(qū)稱為“五角堡壘”。當(dāng)時(shí)，基于作戰(zhàn)實(shí)力有限，美國(guó)海軍攻擊核潛艇無法駛?cè)搿拔褰潜尽?，?duì)蘇聯(lián)海軍彈道導(dǎo)彈核潛艇實(shí)施監(jiān)視，并在軍事沖突爆發(fā)前將其摧毀。

對(duì)此，美國(guó)海軍亟需改變?cè)械淖鲬?zhàn)構(gòu)想，必須研制一種可以潛入蘇聯(lián)制海權(quán)和制空權(quán)區(qū)域內(nèi)，發(fā)現(xiàn)和摧毀蘇聯(lián)海軍彈道導(dǎo)彈核潛艇的新型多用途攻擊核潛艇。這就是美國(guó)海軍“海狼”級(jí)核潛艇。應(yīng)該說，迄今為止“海狼”級(jí)是世界上最有威脅的攻擊核潛艇。但是，任何東西都不是白來的，“海狼”級(jí)高昂的價(jià)格讓美軍難以承受。最終，美國(guó)海軍僅建造了3艘“海狼”級(jí)，隨后轉(zhuǎn)為建造廉價(jià)的“弗吉尼亞” 級(jí)第四代攻擊核潛艇。在設(shè)計(jì)“弗吉尼亞”級(jí)時(shí)，美國(guó)海軍保留了“海狼”級(jí)的安靜性。此外，“弗吉尼亞”級(jí)沿用了最有威脅的“祖先”聲吶系統(tǒng)。與“改進(jìn)型洛杉磯”級(jí)相比，“弗吉尼亞” 級(jí)向前邁進(jìn)了一步。

在俄海軍現(xiàn)役11艘“阿庫(kù)拉”級(jí)攻擊核潛艇中，除了“野豬”號(hào)和 “獵豹”號(hào)可以與“弗吉尼亞”級(jí)核潛艇媲美之外，應(yīng)該說其它艇均甘敗下風(fēng)。目前，美國(guó)海軍裝備了15艘“弗吉尼亞”級(jí)和3艘“海狼”核潛艇，整體實(shí)力超過了俄海軍。

當(dāng)然，“阿庫(kù)拉”級(jí)具有很大的改進(jìn)潛力。目前，俄海軍正在實(shí)施971M型設(shè)計(jì)方案，即利用971型“阿庫(kù)拉”級(jí)潛艇舊殼體建造新型潛艇，這樣可以節(jié)省50%的經(jīng)費(fèi)。盡管改造工程龐大復(fù)雜，但俄海軍可以用較少的經(jīng)費(fèi)裝備與“弗吉尼亞”級(jí)核潛艇抗衡的第四代多用途核潛艇。同時(shí)，971M型核潛艇服役期可以延長(zhǎng)10年。

按照俄海軍最初的改進(jìn)計(jì)劃，“星星” 船舶修理中心，計(jì)劃將6艘971型改造成971M型。但截至2017年，按照971M型改造的核潛艇僅有4艘：“豹”號(hào)、“狼”號(hào)、“布拉茨克”號(hào)和“薩馬拉”號(hào)。原計(jì)劃2018年交付的“豹”號(hào)核潛艇，交付時(shí)間又推遲到了2019年。

971M方案是一項(xiàng)龐大的改進(jìn)計(jì)劃，據(jù)有關(guān)資料透露，“豹”號(hào)核潛艇的改造需要斥資120億盧布。但即使《2018—2025年俄國(guó)家武器發(fā)展規(guī)劃》有足夠的經(jīng)費(fèi)保障，就“星星”船舶修理中心的現(xiàn)有生產(chǎn)實(shí)力，2019—2025年期間也只能向俄海軍交付4艘971M型核潛艇。

那么，剩余的971型核潛艇又該怎么辦呢？“抹香鯨”號(hào)和“馬加丹”號(hào)都將退役。目前，這2艘核潛艇位于遠(yuǎn)東阿穆爾造船廠，重返俄海軍的希望非常渺茫?！耙柏i”號(hào)在“海豹”船舶修理廠已經(jīng)完成維修。隨后，“獵豹”號(hào)也將在“海豹”廠接受大修。“虎”號(hào)和“黑豹”號(hào)2002年和2008年都接受過維修。那么，2025年前這些核潛艇是由新一代核潛艇取代，還是繼續(xù)維修和服役呢？應(yīng)該說，2025年前，這些核潛艇實(shí)際上已經(jīng)壽終正寢，不具備接受大修的能力。要知道2025年后，誰還需要服役年限已達(dá)32年和35年高齡的核潛艇？即便完成大修，它們也無法與“弗吉尼亞”級(jí)抗衡。

由此可見，現(xiàn)在最為樂觀的方案是，2025年前，俄海軍裝備4艘971M型核潛艇，以及“野豬”號(hào)和“獵豹”號(hào)核潛艇。此外，不排除繼續(xù)保留“庫(kù)茲巴斯”號(hào)核潛艇。其余的核潛艇將會(huì)編入預(yù)備役，有些將永遠(yuǎn)離開俄海軍。對(duì)此，人們不禁要問，既然俄海軍可以斥巨資對(duì)4艘服役年限22～28年的核潛艇實(shí)施971M方案的技術(shù)改進(jìn)，那么再過若干年后，為何不斥巨資對(duì)4艘服役年限35年的核潛艇實(shí)施改進(jìn)呢？難道5年后就將它們拆卸和變成金屬?gòu)U料嗎？如果俄有足夠經(jīng)費(fèi)和生產(chǎn)實(shí)力，就應(yīng)該在未來10年里，按照971M方案，對(duì)現(xiàn)役11艘或除“野豬”號(hào)和“獵豹”號(hào)外的其它9艘核潛艇進(jìn)行技術(shù)改進(jìn)。但遺憾的是，今天的俄羅斯既缺少經(jīng)費(fèi)，又缺少生產(chǎn)實(shí)力。

根據(jù)上述分析，2025年前，俄海軍有可能保有7艘“阿庫(kù)拉”級(jí)，包括計(jì)劃改進(jìn)的4艘971M、1艘“阿庫(kù)拉Ⅱ”級(jí)、1艘“阿庫(kù)拉Ⅲ”級(jí)和1艘“庫(kù)茲巴斯”號(hào)核潛艇。2030年前，“庫(kù)茲巴斯”號(hào)將退役。盡管這是最悲觀的預(yù)測(cè)，但樂觀的方面是，2035年前，俄海軍將徹底告別“阿庫(kù)拉”級(jí)。屆時(shí)，除“獵豹”號(hào)外，“阿庫(kù)拉”級(jí)核潛艇服役年限均已超過40年。

在分析“阿庫(kù)拉”級(jí)核潛艇發(fā)展前景時(shí)，安德烈緣何僅關(guān)注“星星”船舶修理中心及其分廠——“海豹”船舶修理廠的維修和改進(jìn)能力，而對(duì)于“星星”遠(yuǎn)東工廠股份公司卻不屑一顧呢？要回答這個(gè)問題，我們可從俄海軍第2種主戰(zhàn)攻擊核潛艇“奧斯卡Ⅱ”級(jí)巡航導(dǎo)彈攻擊核潛艇的改進(jìn)中找到答案。

“奧斯卡Ⅱ”級(jí)巡航導(dǎo)彈核潛艇

對(duì)于“奧斯卡Ⅱ”級(jí)巡航導(dǎo)彈核潛艇，作為“航母的殺手锏”無需做專門的介紹。今天，世人對(duì)于該型核潛艇的作戰(zhàn)效率，有著截然不同的兩種看法。一些人認(rèn)為，“奧斯卡Ⅱ”級(jí)是“最后通牒式”的武器，在軍事沖突初期，它可以將敵航母戰(zhàn)斗群“化為烏有”。另外一些人認(rèn)為，“奧斯卡Ⅱ”級(jí)未必如此強(qiáng)大，24枚“花崗巖”潛射巡航導(dǎo)彈難以突破敵航母戰(zhàn)斗群防空系統(tǒng)。對(duì)此，作者安德烈站在中立立場(chǎng)上對(duì)其做出分析。

首先，為了完成遠(yuǎn)程精確打擊任務(wù)，“奧斯卡Ⅱ”級(jí)需要外部偵察與目標(biāo)指示系統(tǒng)的作戰(zhàn)協(xié)同。蘇聯(lián)時(shí)期，海軍曾計(jì)劃使用“神話”衛(wèi)星偵察與目標(biāo)指示系統(tǒng)和圖-95R目標(biāo)指示偵察機(jī)。按照作戰(zhàn)構(gòu)想，“神話”衛(wèi)星系統(tǒng)負(fù)責(zé)發(fā)現(xiàn)、識(shí)別目標(biāo)和將偵察的目標(biāo)信息傳遞給潛艇。這套方案理論上完全可行，但實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn)卻行不通。此外，由于沒有戰(zhàn)機(jī)掩護(hù)，身軀龐大的圖-95RC偵察機(jī)，要想在敵艦載航空兵掩護(hù)航母戰(zhàn)斗群的水域上空遂行目標(biāo)指示任務(wù)根本不可能。

今天，“蔓” 衛(wèi)星偵察與目標(biāo)指示系統(tǒng)，已經(jīng)取代“神話”衛(wèi)星系統(tǒng)。該系統(tǒng)分別由2顆“芍藥”和2顆“荷花”偵察衛(wèi)星組成。由于衛(wèi)星數(shù)量有限，“蔓”衛(wèi)星偵察與目標(biāo)指示系統(tǒng)，無法勝任對(duì)“奧斯卡Ⅱ”級(jí)的目標(biāo)指示任務(wù)。對(duì)此，俄海軍曾設(shè)想利用空天軍超視距雷達(dá)或A-50空中預(yù)警機(jī)，對(duì)“奧斯卡Ⅱ”級(jí)實(shí)施目標(biāo)指示。但在實(shí)戰(zhàn)演習(xí)中沒有發(fā)現(xiàn)這些裝備與“奧斯卡Ⅱ”級(jí)核潛艇協(xié)同作戰(zhàn)的證據(jù)。

由于“奧斯卡Ⅱ”級(jí)核潛艇搭載了24枚“花崗巖”重型潛射巡航導(dǎo)彈，其重量較“阿庫(kù)拉”級(jí)重了80%，因此該型核潛艇對(duì)抗敵潛艇的能力要遜色于“阿庫(kù)拉”級(jí)?！皧W斯卡Ⅱ”級(jí)核潛艇擔(dān)負(fù)的作戰(zhàn)任務(wù)非常專一，即主要用于消滅敵水面艦艇編隊(duì)，而不是專門用于反潛作戰(zhàn)。

盡管缺少目標(biāo)指示系統(tǒng)的作戰(zhàn)協(xié)同，“奧斯卡Ⅱ”級(jí)依然是打擊敵航母戰(zhàn)斗群最有威脅武器。“奧斯卡Ⅱ”級(jí)的聲吶系統(tǒng)發(fā)現(xiàn)水下目標(biāo)的最大距離為230～240千米，利用聲吶系統(tǒng)，該級(jí)核潛艇可對(duì)距離120～150千米或更遠(yuǎn)的敵航母戰(zhàn)斗群實(shí)施精確打擊。同時(shí)，還應(yīng)考慮到不同海域的水文條件。也許美國(guó)“宙斯盾”反導(dǎo)系統(tǒng)的擁護(hù)者會(huì)認(rèn)為，“奧斯卡Ⅱ”級(jí)齊射24枚“花崗巖”潛射巡航導(dǎo)彈，會(huì)被“宙斯盾”大部分?jǐn)r截。但是，實(shí)戰(zhàn)結(jié)果并不一定如此。英國(guó)著名的“海狼”艦載防空導(dǎo)彈系統(tǒng)，在演習(xí)中可以做到百發(fā)百中。但在實(shí)戰(zhàn)中，“海狼”防空導(dǎo)彈系統(tǒng)卻無法攔截阿根廷空軍亞音速?gòu)?qiáng)擊機(jī)。其理論攔截成功率為85%，但實(shí)戰(zhàn)攔截效率僅為40%。在“沙漠風(fēng)暴”行動(dòng)中，美國(guó)“愛國(guó)者” 防空導(dǎo)彈系統(tǒng)最佳攔截率為80%。80%的攔截率，對(duì)于攔截1次齊射24枚“花崗巖”，意味著大約會(huì)有4～5枚導(dǎo)彈擊中美國(guó)航母，雖然不一定將其擊沉，但至少使其失去作戰(zhàn)能力。

由此可見，在不遠(yuǎn)的將來，即便是在缺少目標(biāo)偵察與指示系統(tǒng)作戰(zhàn)協(xié)同條件下，“奧斯卡Ⅱ”級(jí)巡航導(dǎo)彈核潛艇，依然是最有威脅的武器。盡管“花崗巖”潛射巡航導(dǎo)彈具有勿容置疑的優(yōu)勢(shì)，但它畢竟是上個(gè)世紀(jì)70年代研制、80年代初期列裝的武器，服役長(zhǎng)達(dá)34年之久。與其說導(dǎo)彈電子元件老化，不如說是無法適應(yīng)現(xiàn)代海戰(zhàn)的要求，即現(xiàn)代電子戰(zhàn)的要求。對(duì)此，俄海軍推出了改進(jìn)的“奧斯卡Ⅱ”級(jí)核潛艇，為其裝備可1次齊射72枚的“口徑”、“縞瑪瑙”、“鋯石口徑”等新型潛射巡航導(dǎo)彈系統(tǒng)。

采取1次齊射72枚新型潛射巡航導(dǎo)彈的飽和攻擊，可癱瘓敵航母戰(zhàn)斗群防空系統(tǒng)，摧毀敵航母。當(dāng)然，前提是改進(jìn)后的“奧斯卡Ⅱ”級(jí)在導(dǎo)彈射程之內(nèi)將導(dǎo)彈發(fā)射出去，而未被敵方水面艦艇或潛艇攔截?！皧W斯卡Ⅱ”級(jí)無法與美軍“海狼”級(jí)和“弗吉尼亞”級(jí)攻擊核潛艇抗衡，實(shí)戰(zhàn)中不易從容接近敵方。

無論如何，改進(jìn)后的“奧斯卡Ⅱ”級(jí)依然是最有威脅的武器。問題在于，在俄海軍現(xiàn)役的8艘“奧斯卡Ⅱ”級(jí)中，只有4艘等待改進(jìn)：首先是“伊爾庫(kù)茨克”號(hào)和 “車?yán)镅刨e斯克”號(hào)，接下來是“維柳欽斯克”號(hào)和“鄂木斯克”號(hào)。同時(shí)，面臨的問題也不少。據(jù)專家透露，此次改進(jìn)屬于龐大而復(fù)雜的工程，不僅費(fèi)用高昂，而且缺少足夠的改進(jìn)經(jīng)驗(yàn)。由此可見，在未來10年時(shí)間里，“星星”遠(yuǎn)東工廠將把全部精力用于“奧斯卡Ⅱ”級(jí)的改進(jìn)，而其它工作將被擱置一邊。

據(jù)公開資料報(bào)道，近期，“星星”船舶修理中心，將主要負(fù)責(zé)對(duì)“阿庫(kù)拉”級(jí)的改進(jìn)，而“星星”遠(yuǎn)東工廠主要負(fù)責(zé)對(duì)“奧斯卡Ⅱ”級(jí)的改進(jìn)。但令人擔(dān)憂的是，“星星”遠(yuǎn)東工廠有關(guān)改進(jìn)“奧斯卡Ⅱ”級(jí)的準(zhǔn)備工作尚未就緒，無法保證交付時(shí)間。即便是在《2018—2025年俄國(guó)家武器發(fā)展規(guī)劃》框架內(nèi)，4艘改進(jìn)的“奧斯卡Ⅱ”級(jí)能夠按時(shí)交付俄海軍，剩余4艘未改進(jìn)的怎么辦？2025年前，“沃羅涅日”號(hào)、“鷹”號(hào)和“斯摩棱斯克”號(hào)服役年限為33～36年，只有1996年服役的“托姆斯克”號(hào)服役年限為29年。也就是說，只有“托姆斯克”號(hào)可以在《2026—2035年俄國(guó)家武器發(fā)展規(guī)劃》框架內(nèi)繼續(xù)實(shí)施技術(shù)改進(jìn)。但這都是不切實(shí)際的幻想。

首先，“星星”遠(yuǎn)東工廠的時(shí)間表證明，4艘“奧斯卡Ⅱ”級(jí)的改進(jìn)時(shí)間已經(jīng)向后順延。其次，基于改進(jìn)計(jì)劃要進(jìn)行若干年，俄海軍決不會(huì)再花大量經(jīng)費(fèi)改進(jìn)剩余4艘“奧斯卡Ⅱ”級(jí)，并在2030年或以后繼續(xù)服役?，F(xiàn)在最大可能性是，在前4艘“奧斯卡Ⅱ”級(jí)改進(jìn)期間，剩余未改進(jìn)的4艘“奧斯卡Ⅱ”級(jí)繼續(xù)服役。因?yàn)椤巴心匪箍恕碧?hào)和“鷹”號(hào)于2017年接受過維修，“斯摩棱斯克”號(hào)于2014年接受過維修，而“沃羅涅日”號(hào)于2011年接受過維修。隨著改進(jìn)后的“奧斯卡Ⅱ”級(jí)開始在俄海軍服役，這4艘未改進(jìn)的核潛艇將退役和被拆卸。顯然，被拆卸的原因是不打算為其裝備新型導(dǎo)彈武器。

作者安德烈根據(jù)推測(cè)確定，“花崗巖”導(dǎo)彈早已于新千年初即停止生產(chǎn)。雖然2001年開始設(shè)計(jì)該導(dǎo)彈的改進(jìn)型，但該工作僅完成了70%，2010年后徹底終止。同時(shí)，老式“花崗巖”導(dǎo)彈的生產(chǎn)也沒有恢復(fù)。2025年前，現(xiàn)役“花崗巖”導(dǎo)彈的使用壽命保障期將結(jié)束?；谖锤倪M(jìn)的4艘“奧斯卡Ⅱ”級(jí)沒有裝備新型武器，它們繼續(xù)留在俄海軍已經(jīng)沒有任何意義。

2025年前，俄海軍在編的11艘“阿庫(kù)拉”級(jí)和8艘“奧斯卡Ⅱ”級(jí)核潛艇，將分別剩下7艘和4艘，退役的核潛艇數(shù)量比例將接近50%。但是，這必須是在《2018—2025年俄國(guó)家武器發(fā)展規(guī)劃》得到充足經(jīng)費(fèi)保障和俄船舶修理廠有強(qiáng)大生產(chǎn)能力的前提下。目前，俄海軍真正具備實(shí)戰(zhàn)能力的攻擊核潛艇只有9艘，即4艘“阿庫(kù)拉”級(jí)和5艘“奧斯卡Ⅱ”級(jí)，預(yù)計(jì)2025年前，可達(dá)到11艘。屆時(shí)，如果“獵豹”號(hào)送工廠大修的話，則為10艘。

“維克托”級(jí)和“塞拉Ⅱ”級(jí)核潛艇

在預(yù)測(cè)俄海軍現(xiàn)役其它型號(hào)核潛艇的命運(yùn)時(shí)，首先不要對(duì)其抱有太大的幻想。因?yàn)椋砗＼妼⒔?jīng)費(fèi)和生產(chǎn)能力集中投入到“奧斯卡Ⅱ”級(jí)和“阿庫(kù)拉”級(jí)核潛艇的改進(jìn)。

目前，俄海軍裝備3艘671RTM（K）型“維克托”級(jí)多用途核潛艇。2013年，俄海軍曾計(jì)劃對(duì)這3艘20世紀(jì)70年代建造的核潛艇進(jìn)行改進(jìn)。但要想按照今天戰(zhàn)術(shù)技術(shù)性能進(jìn)行改進(jìn)，是根本不現(xiàn)實(shí)的。“丹尼爾·莫斯科夫斯基”號(hào)已編入預(yù)備役?！疤共ǚ颉碧?hào)看似在維修，但很有可能退役，將在“海豹”船舶修理廠等待拆卸。因此，“奧布寧斯克”號(hào)將成為俄海軍僅存的1艘“維克托”級(jí)核潛艇。

“塞拉”Ⅱ級(jí)“下諾夫哥羅德”號(hào)（1990年12月列裝）和“普斯科夫”號(hào)（1993年12月列裝），都不屬于最老的第三代攻擊核潛艇。該型核潛艇采用了鈦合金殼體，曾于2008年和2015年接受過大修。就技戰(zhàn)術(shù)性能而言，“塞拉Ⅱ”級(jí)不遜色于早期列裝的“阿庫(kù)拉”級(jí)。預(yù)計(jì)2025年前，“塞拉Ⅱ”級(jí)將退役，但也有可能服役到2030年。屆時(shí)，這兩艘核潛艇的服役年限已達(dá)40和37年。

再來說說“塞拉Ⅰ”級(jí)“科斯特羅馬”號(hào)和“鯉魚”號(hào)核潛艇。這2艘艇的命運(yùn)與其“后代”“塞拉Ⅱ”級(jí)綁在了一起。如果“塞拉Ⅱ”級(jí)退役，“塞拉Ⅰ”級(jí)也會(huì)步其后塵。因?yàn)閷?duì)其改進(jìn)沒有任何意義。

綜上所述，2025年前，俄海軍現(xiàn)役的27艘非戰(zhàn)略核潛艇，具備實(shí)戰(zhàn)能力的僅剩下13艘，包括1艘“亞森”級(jí)“北德文斯克”號(hào)、5艘“奧斯卡Ⅱ”級(jí)、4艘“阿庫(kù)拉”級(jí)、1艘“維克托”級(jí)和2艘“塞拉Ⅱ”級(jí)。而在2030年前，由于“亞森”級(jí)的數(shù)量增加，總數(shù)將達(dá)到18艘。但在18艘攻擊核潛艇中，過半數(shù)是經(jīng)過技術(shù)改進(jìn)的老核潛艇。毫無疑問，屆時(shí)，俄海軍攻擊核潛艇的質(zhì)量會(huì)有所改觀，但數(shù)量與巔峰時(shí)期相比卻大打折扣。

（未完待續(xù)）