旱地、水稻田不同粒徑顆粒Cd形態(tài)分布特征

宋勇進(jìn)， 張新英， 韋業(yè)川， 熊 丹

(1.廣西師范學(xué)院地理科學(xué)與規(guī)劃學(xué)院，廣西南寧 530001； 2.廣西師范學(xué)院環(huán)境與生命科學(xué)學(xué)院，廣西南寧 530001)

鎘目前已被國際列為有嚴(yán)重毒害的重金屬元素之一，它通過食物鏈的富集作用對生物體產(chǎn)生重大毒害，鎘的毒性大小不但與其在土壤中的總含量有關(guān)，而且與其在土壤中的存在形態(tài)有著更密切的關(guān)系[1]。目前，很多關(guān)于土壤鎘的賦存形態(tài)研究都是采用1979年Tessier提出的連續(xù)提取法。袁智采用Tessier連續(xù)提取法對土壤鎘的形態(tài)分析及對蔬菜的影響進(jìn)行了研究[2]；謝靜采用Tessier連續(xù)提取法分析鐵對2種母質(zhì)發(fā)育水稻土不同粒徑上鎘形態(tài)分布特征的影響[3]；王壘采用Tessier連續(xù)提取法對灰色沖積性水稻土不同粒徑上不同鎘形態(tài)分布特征及影響因素進(jìn)行了研究[4]。土壤粒徑的組成是土壤的重要理化性質(zhì)之一[5]，由于土壤不同粒徑組分不同，所以土壤有機(jī)質(zhì)含量、pH值、比表面積等理化性質(zhì)存在差異[6-7]，從而導(dǎo)致了鎘各形態(tài)在不同土壤顆粒中的分布也有所不同。鎘在不同粒徑中的分布及其形態(tài)對環(huán)境的危害或潛在危害性都有很大的影響[8]。本試驗(yàn)通過對供試土樣進(jìn)行粒徑分析，并對不同粒徑上鎘的不同形態(tài)的空間分布特征進(jìn)行分析研究，比僅僅研究鎘的總量具有更大的意義，同時為治理土壤高背景鎘提供一定理論依據(jù)。

據(jù)有關(guān)研究表明，我國土壤受鎘的污染已經(jīng)相當(dāng)嚴(yán)重，其中，鎘污染物點(diǎn)位超標(biāo)率達(dá)到7.0%[9]，這不僅限制了農(nóng)業(yè)的發(fā)展，更對人類的身心健康產(chǎn)生了重大影響[10]。目前，我國土壤鎘污染已經(jīng)涉及到11個省(市)的25個地區(qū)[11]，且在一些特殊的地質(zhì)條件，雖然沒有受人類的干擾，但鎘的含量也比較高，這與其成土母質(zhì)密切相關(guān)，因?yàn)殒k的背景值主要取決于成土母質(zhì)。據(jù)研究，我國41個土類Cd背景值差異較大，是因?yàn)槠渫寥李愋陀兴煌?，從而鎘含量也會不同，但其含量變化在一定的范圍內(nèi)(0.017～0.332 mg/kg)[12]。此外，我國各區(qū)域間土壤鎘的背景值分布規(guī)律如下：西部地區(qū)>中部地區(qū)>東部地區(qū)；北方地區(qū)>南方地區(qū)。隨著工業(yè)的迅速發(fā)展，土壤鎘污染狀況越來越嚴(yán)重，我國鎘污染的土壤面積已達(dá) 2 000萬hm2，約占總耕地面積的1/6。我國耕地面積有限，如不采取控制措施，我國的糧食產(chǎn)量必受影響。2000年農(nóng)業(yè)部環(huán)境監(jiān)測系統(tǒng)對14個省會城市的2 110個樣品進(jìn)行檢測，結(jié)果表明，蔬菜中重金屬鎘等污染超過食品衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)，超標(biāo)率高達(dá)23.5%，最多的超過17倍?？梢?，我國鎘污染形勢已經(jīng)非常嚴(yán)峻，應(yīng)加快對土壤鎘污染機(jī)制研究的步伐，從而為降低土壤中鎘的含量提供理論方法。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)自然概況

廣西壯族自治區(qū)崇左市龍州縣全縣的土地面積為 23.178萬hm2，位于廣西西南部，左江上游，平而河與水口河匯合處，與越南高平省毗鄰。其地形主要以龍州盆地著稱，海拔約200 m，最高峰大青山的海拔為1 046 m。地處亞熱帶南沿，氣候溫和濕潤，四季如春，各種資源極為豐富。主要礦產(chǎn)資源有銅、鐵、錳、大理石等，其中大理石藏量較為豐富。龍州縣還是典型的鎘高背景地區(qū)，其土壤一般為中性偏酸，且有機(jī)質(zhì)含量較高。

1.2 材料與方法

1.2.1 樣品的采集 于2017年4月在廣西崇左市三聯(lián)村、新聯(lián)村、弄崗自然保護(hù)區(qū)、龍江鎮(zhèn)、乙古村、江洲村、羅白鄉(xiāng)、保利村進(jìn)行采樣(圖1)，共采集30個樣。在土壤采集前對其進(jìn)行GPS定位，此次土壤采集的深度為0～20 cm，即耕作層，所用工具全為木制品。在采樣時去除地面植被、石頭、落葉等雜物， 鏟除表面1 cm左右的表層土，然后將土樣裝入塑料密封袋中，同時做好采樣記錄，運(yùn)回實(shí)驗(yàn)室自然晾干保存。

1.2.2 樣品的預(yù)處理 (1)樣品晾干：將帶回實(shí)驗(yàn)室的土壤樣品放置好讓其自然晾干，并挑出土樣中的碎石及動植物殘?bào)w等雜質(zhì)。

(2)樣品粗磨：將風(fēng)干的樣品倒在板上，壓碎，挑出土樣雜質(zhì)并用四分法分取土樣，部分土樣過1.000、0.149 mm孔篩，之后進(jìn)行土壤基本理化性質(zhì)或全鎘含量的測定。通過 2.000 mm 篩的用于粒徑分離，將樣品全部裝于密封袋中。

(3)樣品篩分：稱取過2.000 mm篩的風(fēng)干土，用尼龍篩和電動振篩機(jī)(振蕩20～30 min)進(jìn)行連續(xù)篩分3個粒徑，即將土壤分為3個粒級：黏粒組(<0.002 mm)、粉粒組(0.002～0.020 mm)、沙粒組(>0.020～2.000 mm)[4，14]。經(jīng)篩分后的樣品，分裝于樣品袋填寫好編號，備用分析。

1.3 樣品的分析方法

1.3.1 土壤pH值、含水率、有機(jī)質(zhì)含量的測定 土壤pH值采用玻璃電極法測定。稱取10 g的20目土樣于50 mL燒杯內(nèi)，加入25 mL無CO2蒸餾水，并且持續(xù)攪拌5 min，使土粒充分分散，然后再靜置懸浮液約30 min，待測液的大部分固體物質(zhì)都已經(jīng)沉淀下來，再用標(biāo)準(zhǔn)酸度計(jì)測定其pH值。土壤含水率采用水分測定儀測定。土壤有機(jī)質(zhì)含量采用重鉻酸鉀-硫酸消化法測定。稱取通過0.149 mm篩孔的土樣0.3～0.5 g(精確到0.000 1 g)，放入干燥的硬質(zhì)試管中，加入 0.800 mol/L(1/6K2Cr2O7)標(biāo)準(zhǔn)溶液5 mL，再加入濃硫酸 5 mL，搖勻，管口加上彎頸小漏斗。將試管插入鐵絲籠中再放入油浴鍋中加熱，使溫度控制在170～180 ℃之間，待試管內(nèi)液體沸騰時開始計(jì)時，保持5 min，取出試管稍冷后，將試管內(nèi)容物用蒸餾水全部洗入三角瓶中，使其總體積在60～70 mL，然后再加入2～3滴鄰菲羅啉指示劑，溶液的變色過程中由橙黃變?yōu)樗{(lán)綠再到磚紅色為終點(diǎn)。記下FeSO4滴定體積(V)。

計(jì)算公式：

(1)

式中：C為0.800 0 mol/L(1/6K2Cr2O7標(biāo)液濃度)；5為總鉻酸鉀標(biāo)液加入體積，mL；V0為空白滴定用去FeSO4的體積，mL；V為樣品滴定用去FeSO4的體積，mL；3.0為1/4碳原子的摩爾質(zhì)量，g/mol；10-3為將mL換算為L；1.1為氧化校正系數(shù)；m為風(fēng)干土樣的質(zhì)量，g；k為將風(fēng)干換成烘干土的系數(shù)；1.724為土壤有機(jī)碳換成土壤有機(jī)質(zhì)系數(shù)。

1.3.2 土壤中全鎘含量的測定 稱取0.25 g土樣于消解罐中，加入6 mL反王水(濃鹽酸和濃硝酸比例1 ∶3)和2 mL HF，15 min后加蓋。將其放入MARS微波消解儀中消解，消解的條件分為4步：5 min升至120 ℃，保溫30 min；3 min升至150 ℃，保溫3 min；4 min升至190 ℃，保溫15 min；冷卻 20 min。接著放入趕酸器中趕酸1 h左右，將內(nèi)襯中的液體趕酸至1～2 mL，取出加2 mL硝酸，冷卻后將消液移入50 mL比色管中定容至50 mL，搖勻，靜置使溶液澄清待測。Cd的含量用火焰原子吸收分光光度計(jì)來測量。

1.3.3 土壤中Cd形態(tài)含量的測定

1.3.3.1 可交換態(tài)含量的測定 取土壤樣品1.0 g于25 mL離心管中，加8 mL 1 mol/L的MgCI2溶液，以25 ℃、200 r/min振蕩1 h，然后4 000 r/min離心30 min，之后取上清液定容待測。

1.3.3.2 碳酸鹽結(jié)合態(tài)含量的測定 向“1.3.3.1”節(jié)的殘留物加入8 mL 1 mol/L的NaAC溶液(提取前用HAC調(diào)pH值至5.0)，同上振蕩6 h，離心30 min，取上清液定容待測。

1.3.3.3 鐵錳氧化態(tài)含量的測定 向“1.3.3.2”節(jié)的殘留物加15 mL 0.04 mol/L的NH4OH·HCl和5 mL HAC，96 ℃加熱6 h，每隔10 min振蕩1次，取出冷卻，離心分離，定容待測。

1.3.3.4 有機(jī)結(jié)合態(tài)含量的測定 向“1.3.3.3”節(jié)的殘留物加3 mL 0.02 mol/L HNO3和5 mL 30% H2O2，85 ℃下每 10 min 振蕩1次。取出冷卻再加4 mL 3.2 mol/L NH4OAC和1 mL HNO3，并稀釋到20 mL，振蕩30 min，離心20 min，定容待測。

1.3.3.5 殘?jiān)鼞B(tài)含量的測定 將“1.3.3.4”節(jié)留下的殘?jiān)D(zhuǎn)入消解罐中，進(jìn)行消解，然后定容待測。

1.3.4 主要試驗(yàn)儀器 酸度計(jì)(賽多利斯PB-10)購自北京賽多利斯科學(xué)儀器有限公司；微波消解儀(CEM MARS)；雙層搖瓶機(jī)(HJY-125)購自寧波新芝科器研究所；恒溫水浴鍋(HH-SZI-Ni6B)購自北京長源實(shí)驗(yàn)設(shè)備廠；振蕩培養(yǎng)箱(LRH-250-Z)；火焰原子吸收分光光度儀(耶拿contrAA 700)，購自德國耶拿分析儀器股份公司。

2 結(jié)果與討論

2.1 土壤粒徑分布特征

本次在崇左三聯(lián)村、新聯(lián)村、弄崗自然保護(hù)區(qū)旱地采樣進(jìn)行分析，其沙粒、粉粒、黏粒的平均含量分別為86%、12%、2%；龍江鎮(zhèn)、乙古村、江洲村、羅白鄉(xiāng)、保利村水稻田采樣，其沙粒、粉粒、黏粒的平均含量分別為75%、19%、6%(圖2)。

2.2 旱地、水稻田沙粒中鎘各形態(tài)含量分析

從表2可以看出，旱地鎘以鐵錳氧化態(tài)為主，平均含量達(dá)3.486 mg/kg，占總量的41.36%；其次是殘?jiān)鼞B(tài)，其平均含量為2.112 mg/kg，占總量的25.06%；占總量18.74%的可交換態(tài)的平均濃度是1.579 mg/kg；而碳酸鹽態(tài)和有機(jī)結(jié)合態(tài)的含量相對較低，濃度分別為0.531、0.719 mg/kg，分別占總量的6.30%、8.53%?？梢姡堉菘h的旱地沙粒上鎘的形態(tài)分布為鐵錳氧化態(tài)>殘?jiān)鼞B(tài)>可交換態(tài)>有機(jī)結(jié)合態(tài)>碳酸鹽態(tài)。土壤中鎘各形態(tài)的變異系數(shù)相差不大，在5.45%～9.79%之間，說明該區(qū)域內(nèi)土壤鎘的各形態(tài)屬于弱變異強(qiáng)度。

水稻田鎘以殘?jiān)鼞B(tài)為主，平均含量達(dá)0.438 mg/kg，占總量的34.22%；其次是可交換態(tài)，其平均含量為0.260 mg/kg，占總量的20.31%；鐵錳氧化態(tài)的平均濃度是0.252 mg/kg，占總量的19.69%；而碳酸鹽態(tài)和有機(jī)結(jié)合態(tài)的含量相對較低，濃度分別為0.190、0.140 mg/kg，分別占總量的14.84%、10.94%。可見，龍州縣的水稻田沙粒上鎘的形態(tài)分布為殘?jiān)鼞B(tài)>可交換態(tài)>鐵錳氧化態(tài)>碳酸鹽態(tài)>有機(jī)結(jié)合態(tài)。土壤中鎘各形態(tài)的變異系數(shù)相差較大，在26.94%～88.46%之間，但是變異系數(shù)都處在10%～100%，所以該區(qū)域內(nèi)土壤鎘的各形態(tài)均屬于中等變異強(qiáng)度。

2.3 旱地、水稻田粉粒中鎘各形態(tài)含量分析

由表3可知，旱地粉粒中鎘以鐵錳氧化態(tài)為主，平均含量達(dá)2.765 mg/kg，占總量的40.43%；其次是殘?jiān)鼞B(tài)，平均含量為1.631 mg/kg，占總量的23.85%；占總量18.18%的可交換態(tài)的平均濃度是1.243 mg/kg；而碳酸鹽態(tài)和有機(jī)結(jié)合態(tài)的含量相對較低，濃度分別為0.613、0.587 mg/kg，分別占總量的8.96%、8.58%。可見，龍州縣的旱地粉粒上鎘的形態(tài)分布為鐵錳氧化態(tài)>殘?jiān)鼞B(tài)>可交換態(tài)>碳酸鹽態(tài)>有機(jī)結(jié)合態(tài)。土壤中鎘各形態(tài)的變異系數(shù)都處于6.81%～14.23%之間，該區(qū)域內(nèi)土壤鎘除鐵錳氧化態(tài)、有機(jī)結(jié)合態(tài)屬于弱變異強(qiáng)度外，其余形態(tài)屬于中等變異強(qiáng)度。

表2 龍州縣沙粒中鎘不同形態(tài)含量分布特征

注：變異系數(shù)<10%為弱變異；10%～100%為中等強(qiáng)度變異；>100%為強(qiáng)變異。表3、表4同。

表3 龍州縣粉粒中鎘各形態(tài)的描述性統(tǒng)計(jì)

水稻田粉粒中鎘不同形態(tài)含量分布特征分析表明，鎘以殘?jiān)鼞B(tài)為主，平均含量達(dá)0.399 mg/kg，占總量的32.89%；其次是可交換態(tài)，其平均含量為0.310 mg/kg，占總量的 25.56%；鐵錳氧化態(tài)的平均濃度是0.194 mg/kg，占總量的15.99%；碳酸鹽態(tài)濃度為0.191 mg/kg，占總量的 15.75%；含量較低的有機(jī)結(jié)合態(tài)濃度為0.119 mg/kg，占總量的9.81%。可見，龍州縣的水稻田粉粒中鎘的形態(tài)分布為殘?jiān)鼞B(tài)鐵錳氧化態(tài)>可交換態(tài)>鐵錳氧化態(tài)>碳酸鹽態(tài)>有機(jī)結(jié)合態(tài)。土壤中鎘各形態(tài)的變異系數(shù)相差較大，在50.63%～94.24%之間，但是變異系數(shù)都處在10%～100%，則該區(qū)域內(nèi)土壤鎘的各形態(tài)屬于中等變異強(qiáng)度。

2.4 旱地、水稻田黏粒中鎘各形態(tài)含量分析

由表4可知，龍州縣旱地黏粒中鎘以鐵錳氧化態(tài)為主，平均含量達(dá)2.203 mg/kg，占總量的34.57%；其次是可交換態(tài)，其平均含量為1.522 mg/kg，占總量的23.88%；占總量 22.82% 的殘?jiān)鼞B(tài)的平均濃度為1.454 mg/kg；而碳酸鹽態(tài)和有機(jī)結(jié)合態(tài)的含量相對較低，濃度分別為0.723、0.471 mg/kg，分別占總量的11.34%、7.39%?？梢姡堉菘h的旱地粉粒中鎘的形態(tài)分布為鐵錳氧化態(tài)>可交換態(tài)>殘?jiān)鼞B(tài)>碳酸鹽態(tài)>有機(jī)結(jié)合態(tài)。土壤中鎘各形態(tài)的變異系數(shù)在6.50%～21.11%之間，該區(qū)域內(nèi)土壤鎘除碳酸鹽態(tài)、鐵錳氧化態(tài)屬于弱變異強(qiáng)度外，其余形態(tài)均屬于中等變異強(qiáng)度。

龍州縣水稻田黏粒中鎘以有機(jī)結(jié)合態(tài)和殘?jiān)鼞B(tài)為主，平均含量分別達(dá)0.298、0.358 mg/kg，分別占總量的22.99%、27.62%；碳酸鹽態(tài)的平均濃度為0.268 mg/kg，占總量的 20.68%；可交換態(tài)濃度為0.211 mg/kg，占總量的16.28%；含量較低的鐵錳氧化態(tài)濃度為0.161 mg/kg，占總量的 12.42%?？梢?，龍州縣的水稻田黏粒中鎘的形態(tài)分布為殘?jiān)鼞B(tài)>有機(jī)結(jié)合態(tài)>碳酸鹽態(tài)>可交換態(tài)>鐵錳氧化態(tài)。土壤中鎘各形態(tài)的變異系數(shù)相差較小，在45.34%～85.75%之間，該區(qū)域內(nèi)土壤鎘的各形態(tài)均屬于中等變異強(qiáng)度。

表4 龍州縣黏粒中鎘各形態(tài)的描述性統(tǒng)計(jì)

2.5 旱地和水稻田中不同形態(tài)鎘的含量差異

由圖3可以看出，在不同粒徑中各形態(tài)鎘的含量有所差異。因?yàn)橹亟饘冁k元素進(jìn)入土壤環(huán)境后可與土壤中的某些物質(zhì)發(fā)生氧化-還原、吸附-解吸、絡(luò)合、溶解-沉淀等反應(yīng)，導(dǎo)致重金屬鎘元素形態(tài)遷移等的變化[17]，且各形態(tài)鎘含量總趨勢為沙粒>粉粒>黏粒。

在旱地中鐵錳氧化態(tài)鎘含量最高，其次是殘?jiān)鼞B(tài)，從圖3可以看出，殘?jiān)鼞B(tài)含量占總量的25%左右，碳酸鹽態(tài)、鐵錳氧化態(tài)、有機(jī)結(jié)合態(tài)鎘占65%，可交換態(tài)鎘占10%。據(jù)有關(guān)研究，5種鎘形態(tài)中可交換態(tài)鎘活性最大、生物有效性最高，因此對人類和環(huán)境所造成的危害也較大[18]。碳酸鹽態(tài)和有機(jī)結(jié)合態(tài)含量較低?？山粨Q態(tài)和碳酸鹽態(tài)含量趨勢為黏粒>粉粒>沙粒，其余各形態(tài)含量趨勢為沙粒>粉粒>黏粒。

在水稻田中土壤各形態(tài)鎘分布有所差異，但是其所占比重總體分布趨勢大體與旱地的相似。但是碳酸鹽態(tài)、鐵錳氧化態(tài)、有機(jī)結(jié)合態(tài)鎘的總量趨勢為黏粒>粉粒>沙粒，這可能是因?yàn)樵诩?xì)顆粒中黏土礦物、水合氧化物、有機(jī)質(zhì)等比較容易富集，所以當(dāng)顆粒越細(xì)時重金屬的總可提取態(tài)含量也會越高[19]。可根據(jù)不同鎘形態(tài)所占比重，為治理污染土壤的方案提供依據(jù)。

2.6 鎘各形態(tài)含量與pH值、有機(jī)質(zhì)含量、鎘全量的相關(guān)性分析

土壤中的鎘元素含量及其各形態(tài)之間的比率具有相對的穩(wěn)定性，當(dāng)土壤的來源相同或相似時，其中的各形態(tài)之間具有顯著的相關(guān)性。由表5可以看出，所測試樣點(diǎn)中的旱地各粒徑中鎘的各形態(tài)與pH值都沒有顯著相關(guān)性，與鎘全含量極顯著相關(guān)。在沙粒中，鎘的各形態(tài)與有機(jī)質(zhì)含量也呈極顯著相關(guān)；在粉粒中，碳酸鹽態(tài)、鐵錳氧化態(tài)、有機(jī)結(jié)合態(tài)與有機(jī)質(zhì)含量極顯著相關(guān)，可交換態(tài)、殘?jiān)鼞B(tài)與有機(jī)質(zhì)含量顯著相關(guān)；在黏粒中，碳酸態(tài)、鐵錳氧化態(tài)與有機(jī)質(zhì)含量極顯著相關(guān)，可交換態(tài)、有機(jī)結(jié)合態(tài)、殘?jiān)鼞B(tài)與有機(jī)質(zhì)含量顯著相關(guān)性?？傮w來說，有機(jī)質(zhì)含量與鎘的各形態(tài)呈顯著相關(guān)，這與有機(jī)質(zhì)含量對鎘的絡(luò)合作用有著密不可分的關(guān)系。因?yàn)橛袡C(jī)質(zhì)具有大量的官能團(tuán)，從而更有利于對鎘的吸附。從表5可知，有機(jī)質(zhì)含量相對于pH值而言對鎘形態(tài)分配影響更大。可以通過增施肥料來吸附更多的鎘，從而減輕鎘直接對環(huán)境的污染。

表5 旱地鎘各形態(tài)含量與pH值、有機(jī)質(zhì)含量、鎘全量的相關(guān)關(guān)系

注：*、**分別表示在0.05、0.01水平上顯著相關(guān)。下表同。

由表6可知，在水稻田中只有沙粒中的碳酸鹽結(jié)合態(tài)與pH值呈極顯著相關(guān)，粉粒中碳酸鹽態(tài)、鐵錳氧化物結(jié)合態(tài)與pH值呈顯著相關(guān)，黏粒中鐵錳氧化態(tài)、有機(jī)結(jié)合態(tài)與pH值呈顯著相關(guān)。無論在沙粒、黏粒中可交換態(tài)與有機(jī)質(zhì)含量均呈顯著負(fù)相關(guān)，在沙粒和粉粒中有機(jī)結(jié)合態(tài)與有機(jī)質(zhì)含量呈顯著負(fù)相關(guān)，這一現(xiàn)象與常理相反，有較多文獻(xiàn)研究表明土壤有機(jī)結(jié)合態(tài)含量會與土壤中有機(jī)質(zhì)含量呈顯著正相關(guān)，其原因有待進(jìn)一步研究[20]。除了粉粒和黏粒中殘?jiān)鼞B(tài)與鎘全量無顯著相關(guān)關(guān)系外，其他都與鎘全量呈顯著相關(guān)甚至是極顯著相關(guān)。

3 結(jié)論與討論

通過對崇左部分地區(qū)的旱地和水稻田采樣分析可知，在旱地中鐵錳氧化態(tài)鎘含量最高；其次是殘?jiān)鼞B(tài)，這兩者的含量都是沙粒>粉粒>黏粒；可交換態(tài)含量居第三，且黏粒>粉粒>沙粒，其活性大，對生物和環(huán)境造成的傷害更大；碳酸鹽態(tài)含量居第四，且黏粒>粉粒>沙粒；有機(jī)結(jié)合態(tài)含量最低，且沙粒>粉粒>黏粒。而在水稻田中殘?jiān)鼞B(tài)含量最高，且沙粒>粉粒>黏粒；其次是可交換態(tài)，且所占比重比旱地的還要高，黏粒>粉粒>沙粒，可見水稻田中黏土礦物、水合氧化物、有機(jī)質(zhì)等易在黏粒中富集，從而對可交換態(tài)提取含量更高；含量第三的是鐵錳氧化態(tài)，且沙粒>粉粒>黏粒；有機(jī)結(jié)合態(tài)和碳酸鹽態(tài)含量較低，它們的含量趨勢為黏粒>粉粒>沙粒，雖然有機(jī)結(jié)合態(tài)和碳酸鹽態(tài)含量較低但是也不能將其忽略， 因?yàn)樵谝欢l件下不同形態(tài)之間是可以相互轉(zhuǎn)換和制約的。

表6 水稻田鎘各形態(tài)含量與pH值、有機(jī)質(zhì)含量、鎘全量的相關(guān)關(guān)系

從相關(guān)性分析可知，在旱地中各形態(tài)鎘與pH值都沒有顯著相關(guān)關(guān)系，與有機(jī)質(zhì)含量和鎘全量都極顯著相關(guān)。水稻田沙粒的碳酸鹽結(jié)合態(tài)與pH值呈極顯著相關(guān)，粉粒中碳酸鹽結(jié)合態(tài)、鐵錳氧化結(jié)合態(tài)與pH值顯著相關(guān)，黏粒中鐵錳氧化結(jié)合態(tài)、有機(jī)結(jié)合態(tài)與pH值顯著相關(guān)；在沙粒、黏粒中可交換態(tài)與有機(jī)質(zhì)含量呈顯著負(fù)相關(guān)，在沙粒和粉粒中有機(jī)結(jié)合態(tài)與有機(jī)質(zhì)含量呈顯著負(fù)相關(guān)；這與旱地、水稻田土壤所屬性質(zhì)有關(guān)。

參考文獻(xiàn)：

[1]陳 媛. 土壤中鎘及鎘的賦存形態(tài)研究進(jìn)展[J]. 廣東微量元素科學(xué)，2007，14(7)：7-13.

[2]袁 智. 土壤鎘的形態(tài)分析及對蔬菜的影響研究[D]. 重慶：重慶大學(xué)，2007：7-13.

[3]謝 靜. 鐵對兩種母質(zhì)發(fā)育水稻土不同粒徑上鎘形態(tài)分布特征的影響[D]. 雅安：四川農(nóng)業(yè)大學(xué)，2011：18-27.

[4]王 壘. 灰色沖積性水稻土不同粒徑上不同鎘形態(tài)分布特征及影響因素研究[D]. 雅安：四川農(nóng)業(yè)大學(xué)，2012：395-398.

[5]聶 婧，秦 莉，凌婉婷，等. 芘在土壤不同粒徑組分中的形態(tài)分布[J]. 中國環(huán)境科學(xué)，2015，35(9)：2721-2728.

[6]楊振明，閆 飛，韓麗梅. 我國主要土壤不同粒級的礦物組成及供鉀特點(diǎn)[J]. 土壤通報(bào)，1999，30(4)：163-167.

[7]王 楠，姚佳佳，高彥征，等. 黃棕壤中不同粒徑組分的提取分級與表征[J]. 中國環(huán)境科學(xué)，2012，32(12)：2253-2260.

[8]王 凱，凌其聰. 武漢市城市土壤重金屬粒徑分布特征[J]. 環(huán)境化學(xué)，2013，32(12)：2329-2335.

[9]張 影，楊鄲丹，盧忠林. 廣西龍江鎘污染事件及反思[J]. 化學(xué)教育，2013，34(6)：1-2，13.

[10]冉 烈，李會合. 土壤鎘污染現(xiàn)狀及危害研究進(jìn)展[J]. 重慶文理學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2011，30(4)：69-73.

[11]韓存亮. 地球化學(xué)異常與豬糞施用條件下土壤中鎘的分布、有效性與風(fēng)險控制[D]. 北京：中國科學(xué)院研究生院，2012：16-19.

[12]盧紅玲，肖光輝，劉青山，等. 土壤鎘污染現(xiàn)狀及其治理措施研究進(jìn)展[J]. 南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2014，45(11)：1986-1993.

[13]李 婧，周艷文，陳 森，等. 我國土壤鎘污染現(xiàn)狀、危害及其治理方法綜述[J]. 安徽農(nóng)學(xué)通報(bào)，2015，21(24)：104-107.

[14]王學(xué)松. 城市道路不同粒徑沉積物中Pb的污染特征[J]. 淮海工學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2005，14(1)：62-65.

[15]南京農(nóng)學(xué)院.土壤農(nóng)化分析[M]. 北京：農(nóng)業(yè)出版社，1980.

[16]鄧朝陽，朱霞萍，郭 兵，等. 不同性質(zhì)土壤中鎘的形態(tài)特征及其影響因素[J]. 南昌大學(xué)學(xué)報(bào)(工科版)，2012，34(4)：341-346.

[17]張季惠，王黎虹，張建奎. 土壤中鎘的形態(tài)轉(zhuǎn)化、影響因素及生物有效性研究進(jìn)展[J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，40(6)：169-171.

[18]鄭 媛. 貴州黃壤中鎘的生物有效性調(diào)控及其機(jī)理研究[D]. 貴陽：貴州大學(xué)，2007：125-128.

[19]趙 晶，湯 旭. 不同粒徑土壤中重金屬的分布規(guī)律[J]. 四川環(huán)境，2011，30(4)：17-20.

[20]毛 竹，王 浩. 土壤重金屬形態(tài)分布特性及其影響因素[J]. 科技資訊，2013(8)：163-164.