白 云 劉廣民 趙丹丹
(1.哈爾濱學院經(jīng)濟管理學院;2.黑龍江八一農(nóng)墾大學)
在產(chǎn)業(yè)競爭方面,錢春海(2005)認為在產(chǎn)業(yè)競爭中,一個企業(yè)的行動可能會引起企業(yè)的快速反應,進而激起行業(yè)內(nèi)眾多企業(yè)的應對甚至是報復性措施,所以在產(chǎn)業(yè)競爭中,各企業(yè)之間是緊密相連的。資本結(jié)構(gòu)在產(chǎn)業(yè)競爭中也可以被認為是一種有效的市場信號。
在資本結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)競爭相互關(guān)系方面,李青原(2007)等認為產(chǎn)品市場競爭、資產(chǎn)專用性與資本結(jié)構(gòu)之間存在一定的聯(lián)系,他們通過我國制造業(yè)上市公司 的經(jīng)驗證據(jù),運用實證的方法進一步證明了三者之間的內(nèi)在聯(lián)系。劉志彪等(2013)等認為在我國上市公司中,國有股“一股獨大”現(xiàn)象沒有根本改變,社會公眾股占整個上市公司的股權(quán)仍不足30%,我國上市公司股權(quán)集中還是很高,非流通股未完全解禁,限售 A股比重仍然很高,股權(quán)集中度高的資本結(jié)構(gòu)影響了資本市場的流動性。
在資本結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)競爭之間的動態(tài)調(diào)整方面,陸正飛等(1998)等認為如果在行業(yè)內(nèi)具有領先作用的企業(yè)采用差異化戰(zhàn)略時,由于差異化戰(zhàn)略是建立在產(chǎn)品不斷創(chuàng)新之上的,行業(yè)領頭企業(yè)在研發(fā)方面投入較多,往往是新產(chǎn)品和新技術(shù)的創(chuàng)新者,而科研投入的風險高,進而導致企業(yè)的經(jīng)營風險較高,企業(yè)只有選擇權(quán)益資金的籌集來降低財務風險才能降低企業(yè)總風險水平。跟進的企業(yè)進行簡單的模擬即可,而為了搶占商機,一般會迅速投資迅速生產(chǎn),這樣企業(yè)就會選擇比較簡便的負債融資形式,同時財務杠桿的放大和抵稅效應可以讓企業(yè)權(quán)益凈利率水平最大化,進而促進企業(yè)股東財富最大化的實現(xiàn)。陳文浩等(2007)認為隨著我國經(jīng)濟體制改革和市場經(jīng)濟發(fā)展的深入,特別是我國股權(quán)分置改革的深入,國有股權(quán)將逐步退出上市公司,以提高上市公司的資本流動性和完善企業(yè)的治理結(jié)構(gòu),破產(chǎn)約束將逐步硬化,上市公司退出機制將對企業(yè)資本結(jié)構(gòu)產(chǎn)生重要影響,也將加劇產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)之間的競爭,導致不同產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)不同的資本結(jié)構(gòu)選擇。
綜上所述,我國對產(chǎn)業(yè)競爭與資本結(jié)構(gòu)關(guān)系的研究主要是從市場競爭、產(chǎn)業(yè)集中度或資產(chǎn)專用性等方面進行的,而鮮有從最優(yōu)資本結(jié)構(gòu)即企業(yè)價值最大化 的角度來研究資本結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)競爭的關(guān)系,容易導致與財務管理的目標相互脫節(jié),甚至出現(xiàn)和財務管 理中企業(yè)財富最大化目標相背離的研究結(jié)果。同時在研究中也很少考慮我國上市公司的特殊性,我國上市公司國有股權(quán)一股獨大現(xiàn)象比較突出,直接造成了我國上市公司治理結(jié)構(gòu)的缺陷,同時由于我國債券市場的不完善,以及長期貸款的制度性約束,導致我國上市公司普遍采用短期負債來滿足長期負債的需求,所以,我國上市公司的資產(chǎn)負債率一定程度 上可以反映企業(yè)資本結(jié)構(gòu)的合理程度。而這方面國 內(nèi)和國外文獻研究較少,尚需探討,因此,以上將成為本文重點研究的內(nèi)容。
1.研究方法
本文利用 OLS(最小二乘法,變量保留在模型中的顯著性水平為 0.05),建立多元回歸模型,通過SPSS軟件對調(diào)查數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。
2.理論假設
假設一:在完全競爭行業(yè),由于激烈的競爭,企業(yè)的經(jīng)營風險也將迅速增加,在這種情況下,將迫使企業(yè)降低負債規(guī)模,進而降低企業(yè)的財務杠桿。
假設二:在壟斷行業(yè)中,由于缺乏有效的競爭,企業(yè)為了做大市場規(guī)模會使負債水平上升。
為了進一步說明問題,本文選擇了2008—2010年我國滬、深所有 A股上市公司進行隨機樣本的選取,按照證監(jiān)會的《上市公司分類指引》,本研究在對上市公司選擇前,首先將金融類和不可比的上市公司 進行剔除(不可比的上市公司是指凈權(quán)益為負數(shù)、主 營業(yè)務收入為零以及含有其他異常項目的上市公司)。本文運用隨機的方法選擇了 100家上市公司進行實證研究,確保了樣本量選擇合理,其具有一定的代表性,既解決了由于樣本量過小而無法說明問題的缺陷,又解決了由于樣本量過大而導致研究過于繁雜問題,做到了既經(jīng)濟又合理,既可行又具有時效性。
從表1Pearson相關(guān)分析結(jié)果可以看出,CA和 HHI、CR5之間的系數(shù)大于0.5,而 LNSIZE 和 CR5、CA、NPM 之間的系數(shù)也大于0.5,根據(jù)回歸方程中變量相關(guān)性的含義,如果相關(guān)系數(shù)的絕對值大于0.5,說明該數(shù)據(jù)在統(tǒng)計學上具有一定的顯著性,應該從變量中予以剔除,所以本研究中將產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)數(shù)目解釋變量指標和企業(yè)規(guī)模的控制變量指標進行了剔除,而選擇剩余的六個指標進行多元回歸模型的建立。
本文利用 OLS(最小二乘法,變量保留在模型中的顯著性水平為 0.05),建立多元回歸模型如下:
表1 變量的相關(guān)性分析
其中:β0為常數(shù)項,üi為殘差。
由于產(chǎn)業(yè)競爭程度的不同,企業(yè)可能會出現(xiàn)不同 的資產(chǎn)負債水平,進而確定企業(yè)不同階段以及不同行業(yè)的最優(yōu)資本結(jié)構(gòu),所以,在模型中被解釋變量確定為資產(chǎn)負債率(Y)。而解釋變量根據(jù)選擇的8個指標,進行變量的自相關(guān)性檢驗后,將產(chǎn)業(yè)內(nèi)企業(yè)數(shù)目 解釋變量指標和企業(yè)規(guī)模的控制變量指標進行了剔除,選擇確定了赫芬達爾指數(shù) HHI為(X1)、市場集中度 CR5為(X2)、 銷售凈利率CPM 為(X3)、總資產(chǎn)收益率 ROA(X4)、第一大股東持股比例 S1(X5)和企業(yè)成長性 GROWTH(X6)為解釋變量,進行模型的多元回歸分析。
1 2 3 4 5 6
從表2模型回歸分析結(jié)果可以看出,資產(chǎn)負債率總變量中有55.7%可以通過赫芬達爾指數(shù) HHI為(X1)、市場集中度 CR5為(X2)、銷售凈利率 CPM 為(X3)、總資產(chǎn)收益率 ROA(X4)、第一大股東持股比例S1(X5)和企業(yè)成長性GROWTH(X6)為解釋變量所得出的解釋,這些說明上述模型有效,具體回歸模型為:
調(diào)整R2=0.557
從 T 統(tǒng)計量情況來看,HHI為(X1)、市場集中度CR5為(X2)、銷售凈利率CPM為(X3)、第一大股東持股比例 S1(X5)和企業(yè)成長性 GROWTH(X6)為正數(shù),說明以上指標和資產(chǎn)負債率的指標是正相關(guān)關(guān)系,而總資產(chǎn)收益率 ROA(X4)為負數(shù),說明該指標和資產(chǎn)負債率指標是負相關(guān)關(guān)系。
企業(yè)最優(yōu)資本結(jié)構(gòu)其實就是資產(chǎn)負債率進行的比率轉(zhuǎn)化。在資本結(jié)構(gòu)理論中,企業(yè)的負債一般是指長期負債,而不包括短期負債,但我國資本市場具有 一定的特殊性,也就是我國債券市場的不發(fā)達以及企業(yè)管理者慣性思維的影響企業(yè)多以短期負債來 代替長期負債。通過以上進行的回歸分析,我們可以 看出:
1.最優(yōu)資本結(jié)構(gòu)和赫芬達爾指數(shù)、產(chǎn)業(yè)集中度、企業(yè)成長性以及銷售凈利率呈正相關(guān),產(chǎn)業(yè)內(nèi)競爭越激烈,赫芬達爾指數(shù)就越小,根據(jù)正向比率的關(guān)系,企業(yè)最優(yōu)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)中資產(chǎn)負債率水平就越低。所以,一個產(chǎn)業(yè)內(nèi)競爭程度越高,企業(yè)往往會傾向于選擇股權(quán)融資,即以低的資產(chǎn)負債率作為企業(yè)的最佳資本結(jié)構(gòu),以便降低企業(yè)的風險,從而實現(xiàn)企業(yè)的長期生存和發(fā)展,進而實現(xiàn)企業(yè)價值最大化的目標。而在缺乏競爭的行業(yè),在不考慮國家宏觀調(diào)控的情況下,寡頭企業(yè)由于占有一定的資源,且處于賣方市場地位,其銷售利率的是實現(xiàn)程度會更高,比如:公用事業(yè)以及油、氣資源等壟斷行業(yè)其實現(xiàn)的利潤水平比較高且穩(wěn)定。這種財務風險比較低的情況下,企業(yè)在最優(yōu)資本結(jié)構(gòu)選擇時,會考慮比較高的資產(chǎn)負債率水平,以提高企業(yè)的權(quán)益凈利率水平,進而實現(xiàn)企業(yè)財富最大化的目標。
2.最優(yōu)資本結(jié)構(gòu)與總資產(chǎn)收益率呈負相關(guān),與上市公司第一大股東所占股票的比率呈正相關(guān)。在最優(yōu)資本結(jié)構(gòu)的目標下,企業(yè)的股利政策受到企業(yè)最優(yōu)資本成本和投資機會的雙重影響,而企業(yè)剩余股利政策就是在一定目標資本結(jié)構(gòu)即最優(yōu)資本結(jié)構(gòu)下,企業(yè)投資所需要資金一般選擇保留的盈余進行內(nèi)部融資,然后才考慮外部融資。而如果企業(yè)的總資產(chǎn)收益率處于較高水平,企業(yè)內(nèi)部積累就越多,一般需要從外部融資越少,所以,總資產(chǎn)收益率影響到企業(yè)的資本結(jié)構(gòu),并和企業(yè)負債水平呈負相關(guān)關(guān)系。企業(yè)最優(yōu)資本結(jié)構(gòu)和上市公司第一大股東所占股票的比率呈正相關(guān)系,由于企業(yè)第一大股東占股比率越高,其越具有發(fā)言權(quán),對上市公司的控制能力越強,在這種情況下,第一大股東往往通過股權(quán)融資來剝奪中小股東的利益,進而減少負債融資。
:
[1]劉志彪,姜付秀,盧二坡.資本結(jié)構(gòu)與產(chǎn)品市場競爭強度[J].經(jīng)濟研究,2003(7):60-67.
[2]陸正飛,辛宇.上市公司資本結(jié)構(gòu)主要影響因素之實證研究[J].會計研究,1998(8):34-37.
[3]李偉.基于不同產(chǎn)品市場競爭程度的資本結(jié)構(gòu)特征實證研究[D].北京:北京林業(yè)大學碩士學位論文,2010:26-39.
[4]程蕊.產(chǎn)品市場競爭、資產(chǎn)專用性與上市公司資本結(jié)構(gòu)影響因素的實證研究[D].長春:東北師范大學碩士學位論文,2010:13-21.□