星巴克咖啡致癌？網(wǎng)友：先每天喝夠100杯

【適用話題】健康 謠言 科普 自媒體

時(shí)事引讀 >>

2018年3月31日，微信公眾號(hào)“澳洲Mirror”發(fā)表的一篇文章《星巴克最大丑聞曝光，全球媒體刷屏！我們喝進(jìn)嘴里的咖啡，竟然都是這種東西……》在朋友圈刷屏。這則新聞來(lái)源于3月28日美國(guó)洛杉磯一家法院裁決，星巴克和其他咖啡公司在加州銷售的咖啡產(chǎn)品必須貼上癌癥警告標(biāo)簽。實(shí)際上，咖啡中丙烯酰胺的含量非常低，一個(gè)體重50公斤的成年人，需要每天喝下至少10公斤咖啡，才會(huì)喝到致癌劑量。但文章添油加醋，將咖啡說成一碰即死的毒藥。謠言的殺傷力不小，很多有關(guān)“咖啡致癌”的謠言文章，閱讀量已達(dá)100萬(wàn)+，科普人士努力辟謠，效果卻微乎其微。經(jīng)網(wǎng)友舉報(bào)，2018年4月1日，違規(guī)公眾號(hào)“澳洲Mirror”因違規(guī)已無(wú)法關(guān)注。有網(wǎng)友說，有些自媒體總是編造謠言，卻長(zhǎng)盛不衰；有些自媒體總是揭露謠言，卻不溫不火，令人憂心。

素材聚焦 謠言“興風(fēng)作浪”

據(jù)《人民日?qǐng)?bào)·海外版》，如果謠言的傳播效率是100的話，辟謠消息傳播效率最多到20，有時(shí)甚至不到10。雖然辟謠文章早就發(fā)出，但有的自媒體為了“蹭流量”，攫取商業(yè)利益，明知是謠言也昧著良心轉(zhuǎn)發(fā)。微信是半公開的社交圈，好友往往是價(jià)值觀相近的人，人們會(huì)誤以為刷屏的就是真相，在“咖啡致癌”被澄清之后，上一輪那些渲染和夸大致癌風(fēng)險(xiǎn)的文章，依舊在瘋狂傳播。由此給公眾帶來(lái)焦慮，給大眾灌輸?shù)腻e(cuò)誤認(rèn)知，傷身又傷“心”。

素材鏈接 健康謠言屢禁不止

健康養(yǎng)生領(lǐng)域是謠言的重災(zāi)區(qū)，類似的謠言在社交媒體上反復(fù)出現(xiàn)。2018年“3·15”晚會(huì)上，中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與營(yíng)養(yǎng)工程學(xué)院的范志紅教授專門針對(duì)“螃蟹跟西紅柿一起吃會(huì)產(chǎn)生無(wú)機(jī)砷”這一說法進(jìn)行了辟謠。另外，范教授還強(qiáng)調(diào)：實(shí)際上已經(jīng)有機(jī)構(gòu)針對(duì)各種“食物相克”進(jìn)行了臨床試驗(yàn)，“相克”之說其實(shí)并不存在。但類似這樣充斥著標(biāo)題黨、假新聞和炒作氣息的文章，卻又一次成為爆款文章。

【考場(chǎng)仿真試題】請(qǐng)根據(jù)以上材料，寫一則150字左右的微評(píng)論。

【范文示例】自媒體之所以要這樣造謠，是因?yàn)檫@些謠言能戳中公眾的關(guān)注點(diǎn)，使文章成為爆款，最終將流量轉(zhuǎn)化為金錢。懷著保護(hù)身邊親朋好友的心情，許多人會(huì)選擇轉(zhuǎn)發(fā)擴(kuò)散，最終，人們的善心全都變成這些自媒體拉廣告的價(jià)碼。要想擠壓謠言的生存空間，除了要提高公眾的科學(xué)健康理念，加強(qiáng)對(duì)資訊的甄別能力外，也要加大對(duì)造謠者和惡意傳謠者的懲罰力度。