張千一
《比利·林恩的中場戰(zhàn)事》票房慘淡,著實令人吃驚,畢竟這是導演李安一生中少有的敗筆。
這部電影集聚了豪華的明星陣容,運用了最新的放映技術,主題多元,內涵豐富……無論怎么講,都應算是兼顧了吧?然而,大師錯就錯在太追求面面俱到了。既想表達愛國主義精神,圓了美國人民的“美國夢”,又想吊足中國人民的“英雄主義精神”胃口,結果是兩頭都不討好,既成了美國人眼中的“種族主義者”,又成了中國網民口中的“崇洋媚外”之人。大師恐怕只能無奈地輕撫自己的白發(fā),“歸來倚杖自嘆息”了吧!
面面俱到只會造成面面皆不到,眾口難調,又豈能盡如人意?相比之下,另一位大導演梅爾?杰布森則顯得豁達淡定得多:“我是個堅韌的混蛋,你們再也煩不到我了。你問任何人,什么讓他們最恐懼,那一定是被公眾羞辱。你再把它加上全球規(guī)模,那便是我經歷的。它會改變你,讓你成為一個堅韌的混蛋?!?/p>
他執(zhí)導和主演的《勇敢的心》無疑是電影史上最為成功的古裝戰(zhàn)爭片。在這部悲壯的、融合血淚傳奇的史詩片中,蘇格蘭人民奮勇抵抗英軍的火與血沸騰、血與水交融的場面,震人心魂、攝人心魄;氣勢如虹的背景音樂激發(fā)了人們內心深處的感情變化,感人肺腑、催人淚下;當英雄倒下,手中緊握著的仍在熾烈跳動的心,更是讓無數觀眾,無論男女老少、今昔中外,皆潸然淚下……無疑,這是一部偉大的電影:票房打破了過去10年的最高紀錄,并一舉獲得奧斯卡五項大獎!
電影評論界則對這部電影褒貶不一。盡管這部電影已經受到最權威機構和大眾的認可,但是一些爛番茄網站和獨立電影人卻對《勇敢的心》頗有微詞,如電影情節(jié)失真,有違歷史真實;英雄主義過于濃郁,讓人產生審美疲勞;血淋淋的場面對觀影的女性和未成年人產生了不良影響……然而,在酒館里喝得酩酊大醉的導演梅爾·杰布森對此只是付之一笑:“倘若我真的想要迎合所有人,恐怕我現(xiàn)在已經失業(yè)了,哪里還有閑工夫在這兒喝酒???”
誠然,為人、為事實難做到面面俱到,就像陽光能讓萬物生長,卻不能讓貓頭鷹自由飛翔;亦如春風吹開百花香,卻不能讓荷花出水綻放。
“何須淺碧深紅色,自是花中第一流?!泵骱醮?,你便釋然了。
江蘇省阜寧縣第一高級中學姜有榮老師點評
本文的特色在于對比論證。導演的智慧不在于放棄自己對電影美學的追求而去迎合觀眾,而在于堅守自己對電影美學的追求而去引領觀眾,前者因面面俱到而喪失了自己的風格,而后者則因有所堅持而形成了自己的特色。而作者的論證智慧則在于通過對李安和梅爾·杰布森兩位導演執(zhí)導理念及其受眾反響的對比,闡發(fā)了“要有所堅持,不能一味迎合”的觀點,給人以舉重若輕、四兩撥千斤之感。
(編輯/張金余)