一葉春雨
看到一則新聞:福建莆田區(qū)的一名退休老干部,在過(guò)斑馬線的時(shí)候,連續(xù)三次給為他停車禮讓的司機(jī)鞠躬。這位老干部事后解釋,每次他過(guò)斑馬線的時(shí)候,都會(huì)有司機(jī)停車禮讓,這讓他非常感動(dòng),于是就有了這三鞠躬。
這則新聞被許多網(wǎng)友認(rèn)為是暖心的,但我卻讀出一絲怪味道。司機(jī)禮讓過(guò)斑馬線的行人,這是法律規(guī)定必須履行的職責(zé)。若不禮讓,則屬違法行為。也就是說(shuō),行人在過(guò)斑馬線的時(shí)候,理應(yīng)享受被司機(jī)禮讓的權(quán)利。對(duì)于自己理應(yīng)享有的權(quán)利,我們不必刻意感恩戴德。這就好比,當(dāng)我們購(gòu)買一輛汽車之后,我們就理應(yīng)享有必要的售后服務(wù)。如果是汽車質(zhì)量方面的問(wèn)題,該汽車?yán)響?yīng)被召回,我們不必對(duì)汽車廠商表示過(guò)度的感恩。
在法治社會(huì)中,一個(gè)人對(duì)于自己理應(yīng)享有的權(quán)利,不必表達(dá)刻意的感恩。相反,他應(yīng)該為自己還沒(méi)有充分享有法律賦予的權(quán)利而表達(dá)不滿,從而不斷爭(zhēng)取憲法和法律賦予自己的權(quán)利,讓自己理應(yīng)享有的權(quán)利變得充分和完整。就這個(gè)意義上說(shuō),老人向禮讓司機(jī)鞠躬,給人的感覺(jué)是,他獲得的這種被禮讓的權(quán)利是司機(jī)的“施舍”,這顯然是對(duì)法律的一種怠慢,或者說(shuō)在老人心中,他不知道有這樣一條法律存在。他的鞠躬在某種意義上,會(huì)讓司機(jī)產(chǎn)生一種錯(cuò)覺(jué),感到自己的禮讓行為不是源于對(duì)法律的敬畏,而是源于一種崇高的德行,這會(huì)讓司機(jī)感覺(jué)自己是一個(gè)“施恩者”,這顯然是對(duì)法律的褻瀆。
向禮讓司機(jī)鞠躬,很顯然是將一個(gè)簡(jiǎn)單的行為推上了道德的制高點(diǎn),而忽視了法律的相關(guān)規(guī)定。這個(gè)鞠躬的行為,美化了司機(jī)的禮讓行為,會(huì)讓司機(jī)覺(jué)得自己的禮讓行為很了不起,覺(jué)得自己是在行善。事實(shí)上,這不是行善,這本是遵法守法的行為。合法是低水準(zhǔn)的,行善是高水準(zhǔn)的,將低水準(zhǔn)和高水準(zhǔn)拉平,將道德和法律混為一談,這顯然是不合適的。
事實(shí)上,在我生活的小城,即使有法律規(guī)定司機(jī)在過(guò)斑馬線時(shí)必須禮讓行人,否則違法,但由于執(zhí)行力不足,這條法律形同虛設(shè)。當(dāng)媒體大力宣揚(yáng)老人暖心之舉的時(shí)候,事實(shí)上無(wú)疑助長(zhǎng)了司機(jī)的囂張氣焰,讓司機(jī)感覺(jué)自己禮讓行人就是一種施舍,不然,行人憑什么要給司機(jī)鞠躬?如果讓司機(jī)產(chǎn)生這樣一種想法,那么,行人的鞠躬行為,其意義就大大打了折扣。
老人的鞠躬行為,只能被解讀為老人的個(gè)人行為,并不具有普遍價(jià)值,沒(méi)必要夸大或抬高,這個(gè)行為并不值得大力弘揚(yáng)。在一個(gè)法治思維成熟的國(guó)度,行人優(yōu)先是重要原則,行人要理直氣壯地接受司機(jī)的禮讓,不必覺(jué)得有任何別扭。正如我的一個(gè)學(xué)生在談到這件事情的時(shí)候所說(shuō)的,一個(gè)人不會(huì)因?yàn)樾⊥禌](méi)有偷自己的錢(qián)包而對(duì)小偷表達(dá)謝意。我之所以覺(jué)得這則新聞讓我讀出了一種怪味道,恰恰就在于,很多時(shí)候,我們不能理直氣壯地享受自己本應(yīng)該享受的權(quán)利。
(編輯/張金余)