馬華金
(龍巖人民醫(yī)院,福建龍巖364000)
急性心肌梗死為心血管一種常見的急危重癥,具有較高的死亡率,早期及時診療,可降低死亡率,提高患者的生存質(zhì)量。急診經(jīng)皮冠狀動脈介入治療(PCI)為急性心肌梗死的早期有效治療方法,可早期改善心肌細(xì)胞缺血缺氧,使梗死的血管早期疏通,改善患者的預(yù)后效果。但術(shù)中受多種因素影響,急診PCI術(shù)中易發(fā)生再灌注心律失常,若不及時處理,會影響治療效果以及患者預(yù)后,危及患者生命健康[1]。采取措施處理急診PCI術(shù)中再灌注心律失常,是PCI術(shù)成功治療的關(guān)鍵,對于改善患者預(yù)后效果顯著。本次研究中,分析急診PCI術(shù)中再灌注心律失常的急救處理措施,并分析其應(yīng)用效果,具體如下。
對我院從2015年8月到2016年7月確診的ST段抬高型急性心肌梗死68例患者進(jìn)行研究,隨機(jī)分為兩組,常規(guī)組30例,男22例,女8例,年齡為36-80歲,平均年齡為(54.2±3.5)歲;缺血適應(yīng)組 38例,男33例,女5例,年齡為35-78歲,平均年齡為(55.3±3.7)歲。兩組數(shù)據(jù)進(jìn)行對比,不存在顯著差異(P>0.05),可進(jìn)行研究。參與研究的患者均獲得本次研究知情權(quán),持續(xù)胸痛控制在12h以內(nèi),梗死相關(guān)血管遠(yuǎn)端TIMI血流分級為2級,無介入治療禁忌癥;排除存在抗凝血癥或其他相關(guān)抗血小板治療禁忌癥,不能服用相關(guān)藥物,有明顯感染,存在心源性休克以及其他重要器官功能性疾病的患者。
兩組研究對象術(shù)前及術(shù)后2h,均經(jīng)常規(guī)十二導(dǎo)聯(lián)心電圖,應(yīng)用Judkins法實施左右冠狀動脈造影,明確梗死相關(guān)血管(IRA),并實施冠狀動脈內(nèi)支架置入術(shù)和經(jīng)皮冠狀動脈動脈成形術(shù)(PTCA),合并多支血管病變患者,原則是僅對IRA采用PCI治療。術(shù)前患者口服氯吡格雷,口服劑量600mg,從發(fā)病到急診冠脈造影應(yīng)不超過12h,保證急診治療有效。打通梗死動脈后,需對患者的臨床癥狀體征進(jìn)行觀察,確定患者再灌注心律失常具體類型,若表現(xiàn)為室顫心律失常,或有明顯的血流動力學(xué)不穩(wěn)定,需采用電復(fù)律處理;若表現(xiàn)為穩(wěn)定性血流動力學(xué),缺血適應(yīng)組實施改良缺血后適應(yīng)處理,應(yīng)用4個球囊大氣壓,30s后降到2個大氣壓,之后過渡到1個大氣壓,球囊低壓時間完整持續(xù)60s,若心律失常未改善,60s后重復(fù)上述過程,若實施3個循環(huán),仍無恢復(fù)改善,采用再灌注心律失常的常規(guī)處理,同時應(yīng)根據(jù)心律失常的不同類型選擇對應(yīng)的處理方法。室性心律失常應(yīng)用抗心律失常藥物(利多卡因、可達(dá)龍)等處理,緩慢性心律失常采用臨時起搏及阿托品處理,待心律失常轉(zhuǎn)復(fù),即可停止用藥。
常規(guī)組開通IRA后,采用再灌注心律失常的常規(guī)治療法處理,具體方法與缺血適應(yīng)組相同。
統(tǒng)計心電圖相關(guān)導(dǎo)聯(lián)ST段回落值、術(shù)中心律失常發(fā)生情況,不同類型再灌注心律失常的藥物處理以及影響效果。
統(tǒng)計學(xué)軟件工具為SPSS19.0,計量資料組間統(tǒng)計用均數(shù)方差表示,檢驗用t,計數(shù)資料分析對比用百分率表示,檢驗用χ2,檢驗組間結(jié)果P<0.05,表示有差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
急診冠脈造影顯示,常規(guī)組再灌注心律失常18例,發(fā)生率為60.0%,處理前后ST段回落為(0.32±0.09)mv,缺血適應(yīng)組再灌注心律失常21例,發(fā)生率為 55.3%,處理前后 ST段回落為(0.34±0.11)mv,兩組再灌注心律失常發(fā)生率對比,無差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=0.15,t=0.805,P>0.05)。
術(shù)中,觀察兩組患者,分別出現(xiàn)2例室顫,應(yīng)用360J電除顫處理,成功轉(zhuǎn)復(fù)。常規(guī)組8例緩慢性心律失?;颊?,其中3例未做特殊后后,自行轉(zhuǎn)復(fù),5例實施臨時起搏+藥物處理;室性心律失常患者15例,應(yīng)用藥物治療后轉(zhuǎn)復(fù)11例,未做特殊處理4例。
缺血適應(yīng)組緩慢心律失?;颊?例,其中4例應(yīng)用缺血適應(yīng)(其中2例在1個循環(huán)內(nèi)轉(zhuǎn)復(fù),其余2例在2個循環(huán)內(nèi)轉(zhuǎn)復(fù))緊急處理后轉(zhuǎn)復(fù),2例3個循環(huán)后仍無轉(zhuǎn)復(fù),應(yīng)用藥物+臨時起搏處理;室性心律失常患者15例,應(yīng)用缺血適應(yīng)處理后轉(zhuǎn)復(fù)12例(1個循環(huán)內(nèi)轉(zhuǎn)復(fù)3例,2個循環(huán)內(nèi)轉(zhuǎn)復(fù)6例,3個循環(huán)內(nèi)轉(zhuǎn)復(fù)3例),實施3個循環(huán)后,3例仍未轉(zhuǎn)復(fù),需應(yīng)用藥物+臨時起搏處理。統(tǒng)計結(jié)果表明,常規(guī)組再灌注心律失常后應(yīng)用藥物+臨時起搏器轉(zhuǎn)復(fù)患者多于缺血適應(yīng)組,有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),具體見表1。
表1 兩組再灌注心律失常處理
急性心肌梗死發(fā)病急,病情危重,具有較高的致死率,早期及時診療,可降低患者死亡率,提高患者的生存質(zhì)量。當(dāng)前臨床公認(rèn)的經(jīng)皮冠狀動脈介入術(shù)為急性心肌梗死預(yù)后改善的最有效方法之一,可早期打通閉塞冠狀動脈,提高患者的獲益。但冠狀動脈再通后,再灌注心律失常發(fā)生率也會相應(yīng)增加,影響臨床療效以及患者預(yù)后。急性心肌梗死急診PCI術(shù)中,出現(xiàn)缺血心肌再灌注,會引發(fā)嚴(yán)重的心臟不良事件,出現(xiàn)再灌注損傷。再灌注損傷包括四種類型:血管再灌注損傷、心肌頓抑、致命性再灌注損傷以及再灌注心律失常。再灌注心律失常發(fā)生是因心肌梗死患者心臟實施介入前,已有不同程度心功能降低,實施介入治療后,因缺血再灌注損傷而導(dǎo)致,發(fā)病率高。再灌注心律失常多發(fā)生于再灌注后30-60分鐘,灌注越早,則再灌注心律失常發(fā)生率越高,病情越危重,其中最為常見的是室性心律失常[2]。急性心肌梗死后心律失常比較多發(fā),若不及時處理,可能會導(dǎo)致患者死亡。因此及時發(fā)現(xiàn)急性心肌梗死后心律失常,并采取緊急處理措施,提高患者的生存率,改善患者的預(yù)后。
臨床研究提出可采用缺血后適應(yīng)處理,分析缺血后適應(yīng)作用機(jī)制:抑制中性粒細(xì)胞活化,抑制再灌注時細(xì)胞內(nèi)鈣超載和氧自由基堆積;再灌注損傷的蛋白激酶G途徑、蛋白激酶C途徑、細(xì)胞外信號調(diào)節(jié)激酶;ATP敏感性鉀通道以及線粒體通透性轉(zhuǎn)換孔道。國內(nèi)外研究中,將缺血適應(yīng)用于臨床中,采用PCI急診以及支架治療,同時結(jié)合應(yīng)用低壓球囊,重復(fù)多次冠狀動脈再灌注,每次灌注時間為1分鐘,并根據(jù)釋放酶量,評估急性心肌梗死的嚴(yán)重程度[3]。研究表明,缺血適應(yīng)不僅能減小梗死面積,而且應(yīng)用于PCI術(shù)后安全可靠,不良反應(yīng)少,這表明缺血適應(yīng)處理安全。
缺血適應(yīng)最先應(yīng)用于動物實驗中,研究結(jié)果為,應(yīng)用于再灌注心律失常效果顯著。同時分析在不同模型中應(yīng)用效果,豬模型中需4次以上循環(huán),小兔和鼠試驗中增加循環(huán),也不會減少心肌梗死面積[4]。鑒于當(dāng)前臨床醫(yī)療技術(shù)水平,關(guān)于缺血適應(yīng)的具體臨床應(yīng)用,并未形成統(tǒng)一的規(guī)范操作。為保證缺血適應(yīng)處理應(yīng)用效果,本次研究中,在傳統(tǒng)缺血適應(yīng)處理基礎(chǔ)上進(jìn)行改進(jìn),減少球囊擴(kuò)張中球囊大氣壓,恢復(fù)罪犯血管的血流供應(yīng),促術(shù)前術(shù)后ST段回落。研究結(jié)果顯示,兩組術(shù)前術(shù)后ST段回落無差異,表明缺血適應(yīng)處理效果顯著,未產(chǎn)生梗死面積等不良反應(yīng)。
經(jīng)研究統(tǒng)計,常規(guī)組室性心律15例,應(yīng)用藥物治療后轉(zhuǎn)復(fù)11例,缺血后適應(yīng)組15例中,應(yīng)用缺血適應(yīng)處理后轉(zhuǎn)復(fù)12例,一般可在3個循環(huán)內(nèi)轉(zhuǎn)復(fù),且轉(zhuǎn)復(fù)時間較短,減少PCI術(shù)中風(fēng)險。缺血后適應(yīng)處理治療室性心律失常、緩慢性心律失常均有顯著效果,但用于室性心律失常效果更為顯著。
此外,臨床針對急診PCI術(shù)中再灌注心律失常發(fā)生,提出以下建議:經(jīng)皮冠狀動脈介入治療為一種有創(chuàng)措施,不可避免會出現(xiàn)各種再灌注心律失常。為了避免再灌注心律失常發(fā)生,首先應(yīng)充分認(rèn)識再灌注心律失常發(fā)生的危險因素,做好充分的術(shù)前準(zhǔn)備,術(shù)中密切監(jiān)測,識別各種心律失常,護(hù)理人員應(yīng)不斷提高技術(shù)水平,熟練掌握各種搶救的操作,消除或減少再灌注發(fā)生風(fēng)險,提高經(jīng)皮冠狀動脈介入術(shù)治療效果。護(hù)理人員在手術(shù)操作過程中,積極配合,集中注意力,反應(yīng)靈敏,熟悉再灌注心律失常發(fā)生特點,熟悉術(shù)者操作步驟以及意圖,便于及時有效配合術(shù)者操作,提高與術(shù)者之間的默契度,積極主動處理術(shù)中出現(xiàn)的異常情況,保證手術(shù)順利進(jìn)行。
綜上所述,急診PCI術(shù)中再灌注心律失常應(yīng)用改良式缺血后適應(yīng)處理,可促術(shù)中心律失常快速轉(zhuǎn)復(fù),減少PCI術(shù)中風(fēng)險,操作簡單方便。但考慮到本次研究樣本量少,且當(dāng)前臨床并未制定統(tǒng)一的操作規(guī)范,關(guān)于該操作方法的遠(yuǎn)期預(yù)后效果,仍需臨床進(jìn)一步探究。
[1]李國草,劉艷軍,夏云龍,等.經(jīng)皮冠狀動脈介入術(shù)對急性心肌梗死碎裂QRS波的影響及預(yù)后分析 [J].中國全科醫(yī)學(xué),2014(18):2083-2086.
[2]李彥明,何瑞利,趙翠花,等.促紅細(xì)胞生成素對經(jīng)皮冠狀動脈介入治療術(shù)后再灌注性心律失常的作用分析 [J].臨床心血管病雜志,2016(7):690-693.
[3]唐聚花,劉青,李娜,等.優(yōu)化綠色通道對ST段抬高型心肌梗死直接經(jīng)皮冠狀動脈介入治療的影響[J].中國全科醫(yī)學(xué),2016,19(36):4499-4503.
[4]王云鵬,張云,孫一榮,等.尼可地爾對急性ST段抬高型心肌梗死患者行急診經(jīng)皮冠狀動脈介入治療后室性心律失常的影響[J].中華心血管病雜志,2017,45(8):701-705.