一年前王某的一個(gè)朋友向王某借了5萬(wàn)塊錢(qián),但欠條上只寫(xiě)了還款日期,沒(méi)有寫(xiě)利息,王某是否可以向他要利息?
律師解答:欠條上沒(méi)有寫(xiě)利息,應(yīng)當(dāng)視為沒(méi)有利息,故在還款期限內(nèi)是不能主張利息的,超過(guò)還款期限未還的,超過(guò)的時(shí)間可以比照同期銀行貸款利率向其主張利息。
李某哥哥一直獨(dú)自在外地生活,沒(méi)結(jié)婚,也沒(méi)有子女。前年生病后回到故鄉(xiāng),由李某來(lái)照顧,直到2018年5月份去世。哥哥沒(méi)有寫(xiě)遺囑,留下10萬(wàn)元存款和一些生活用品,沒(méi)有債務(wù)。李某父母早已過(guò)世,還有兩個(gè)弟弟,但他們一直對(duì)哥哥不聞不問(wèn),現(xiàn)在卻找到李某,要求平均分割哥哥的遺產(chǎn),請(qǐng)問(wèn):他們有繼承遺產(chǎn)的權(quán)利嗎?
律師解答:遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn),包括公民的儲(chǔ)蓄和生活用品。因此,李某哥哥去世后留下的10萬(wàn)元存款和一些生活用品屬于遺產(chǎn)。由于沒(méi)有遺囑,該遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)按照法定繼承辦理。法定繼承應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)繼承法》第10條“遺產(chǎn)按照下列順序繼承:第一順序:配偶、子女、父母。第二順序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開(kāi)始后,由第一順序繼承人繼承,第二順序繼承人不繼承。沒(méi)有第一順序繼承人繼承的,由第二順序繼承人繼承”的規(guī)定辦理。李某的同胞哥哥無(wú)配偶和子女,兄弟4人的父母早已經(jīng)去世,哥哥的遺產(chǎn)依法應(yīng)由第二順序繼承人即兄弟姐妹繼承。因此,李某的兩個(gè)弟弟有繼承遺產(chǎn)的權(quán)利。
《繼承法》第13條規(guī)定:“同一順序繼承人繼承遺產(chǎn)的份額,一般應(yīng)當(dāng)均等。對(duì)被繼承人盡了主要扶養(yǎng)義務(wù)或者與被繼承人共同生活的繼承人,分配遺產(chǎn)時(shí),可以多分。有扶養(yǎng)能力和有扶養(yǎng)條件的繼承人,不盡扶養(yǎng)義務(wù)的,分配遺產(chǎn)時(shí),應(yīng)當(dāng)不分或者少分。繼承人協(xié)商同意的,也可以不均等。”李某在哥哥生病后,與被繼承人共同生活,并一直照顧哥哥至百年,盡了主要扶養(yǎng)義務(wù),分配遺產(chǎn)時(shí)可以要求多分。如果李某的兩個(gè)弟弟有扶養(yǎng)能力和扶養(yǎng)條件,卻沒(méi)有盡扶養(yǎng)義務(wù),則應(yīng)當(dāng)不分或者少分遺產(chǎn)。
梁女士自幼喪父,5年前母親嫁給了繼父張先生。張先生原來(lái)有一對(duì)兒女,他們?cè)缫殉杉以谕膺^(guò)日子。作為養(yǎng)女,梁女士和母親細(xì)心照料張先生的晚年生活,直到其2017年5月過(guò)世。在離世前,張先生留下遺囑,聲明自己名下的兩套房產(chǎn)、一個(gè)商鋪歸梁女士的母親所有,作為其生活來(lái)源,自己的一對(duì)親生兒女不得繼承。
但是,張先生過(guò)世后不久,其一對(duì)親生兒女開(kāi)始爭(zhēng)奪遺產(chǎn),表示自己作為張先生的親生子女,具有不可爭(zhēng)議的繼承權(quán)。為此,梁女士想了解自己母親是否具有全部繼承張先生遺產(chǎn)的權(quán)利?其母親去世后,這筆遺產(chǎn)自己有望全部繼承嗎?
律師解答:按照繼承有關(guān)法規(guī)規(guī)定,爭(zhēng)議中的房產(chǎn)只要產(chǎn)權(quán)全部為張先生所有,那么張先生就有絕對(duì)的支配權(quán)。梁女士的母親與張先生結(jié)婚時(shí),張先生的兩個(gè)子女均已成年,因此張先生不再有繼續(xù)撫養(yǎng)的義務(wù)。按照遺囑,梁女士的母親是合法的繼承人,其他人無(wú)法分享。由于張先生的子女與梁女士母親沒(méi)有產(chǎn)生養(yǎng)育和撫養(yǎng)關(guān)系,因此未來(lái)梁女士母親過(guò)世后,按照法律規(guī)定,財(cái)產(chǎn)合法繼承權(quán)歸梁女士所有。
謝某是一位工程師,曾取得一項(xiàng)實(shí)用新型專利。該項(xiàng)實(shí)用新型專利技術(shù)含量高,是廠里的核心機(jī)密。謝某因病去世后,其妻子、女兒向法院起訴,請(qǐng)求工廠一次性支付專利設(shè)計(jì)報(bào)酬費(fèi)40萬(wàn)元。該項(xiàng)請(qǐng)求能否得到法院支持?
律師解答:一審法院認(rèn)為,依據(jù)《中華人民共和國(guó)專利法實(shí)施細(xì)則》第78條的規(guī)定,被授予專利權(quán)的單位未與發(fā)明人、設(shè)計(jì)人約定,也未在其依法制定的規(guī)章制度中規(guī)定《專利法》第16條規(guī)定的報(bào)酬的方式和數(shù)額的,在專利權(quán)有效期限內(nèi),實(shí)施發(fā)明創(chuàng)造專利后,每年應(yīng)當(dāng)從實(shí)施該項(xiàng)發(fā)明或者實(shí)用新型專利的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)中提取不低于2%或者從實(shí)施該項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)專利的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)中提取不低于0.2%,作為報(bào)酬給予發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人,或者參照上述比例,給予發(fā)明人或者設(shè)計(jì)人一次性報(bào)酬。謝某去世后,該報(bào)酬作為他依法享有的財(cái)產(chǎn)權(quán),根據(jù)《繼承法》規(guī)定由其妻子女兒繼承。