秦艷霞,劉再高,鄭 杰,金紅姝,孟慶天,邵喜艷
(廣東省深圳市龍崗區(qū)人民醫(yī)院,廣東 深圳 518100)
腦小血管疾病是由多種原因造成的腦皮質(zhì)下微小靜脈及動脈病變,導(dǎo)致皮質(zhì)下出現(xiàn)多發(fā)點狀腔隙性梗死或白質(zhì)損害等病理性改變的癥候群。該病發(fā)病早期可無典型的臨床癥狀,但隨著病情進展,患者認(rèn)知功能損傷日趨嚴(yán)重,若不及時治療,可導(dǎo)致血管性癡呆的發(fā)生[1],嚴(yán)重影響患者日常生活質(zhì)量。目前,臨床上多用營養(yǎng)腦神經(jīng)[2]、改善腦循環(huán)、高壓氧[3]及理療等方式治療,對患者的認(rèn)知功能有一定的改善作用,但效果不理想。因此,如何有效治療腦小血管病致認(rèn)知功能障礙是目前臨床工作中面臨的難題。本研究觀察了腦復(fù)康方聯(lián)合高壓氧治療腦小血管病致認(rèn)知功能障礙的療效及對血清血管內(nèi)皮生長因子(VEGF)、腦源性神經(jīng)生長因子(BDNF)及高敏C反應(yīng)蛋白(hs-CRP)水平的影響,現(xiàn)將結(jié)果報道如下。
1.1一般資料 選取2015年6月—2016年1月在我院接受治療的90例腦小血管病致認(rèn)知功能障礙患者,其中男44例,女46例;年齡60~85(71.43±2.58)歲;病程10~26(15.22±2.17)個月;伴高血壓79例,高血脂48例,糖尿病51例,冠心病20例。所有患者參照Rock-wood血管性認(rèn)知功能障礙中的診斷標(biāo)準(zhǔn)[4]及《腦小血管病診治專家共識》[5]中腦小血管病的診斷標(biāo)準(zhǔn)確診,并符合《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[5]中的中醫(yī)證候診斷標(biāo)準(zhǔn),蒙特利爾認(rèn)知評估表(MoCA)評分<26分。排除有明確卒中病史者,其他原因?qū)е碌恼J(rèn)知功能障礙者,腦MRI檢查提示大片梗死和出血者,本研究所用藥物過敏者,妊娠及哺乳期婦女,合并嚴(yán)重心、肝、腎功能不全者。所有患者對本研究知情同意,并自愿簽署同意書。將90例腦小血管病致認(rèn)知功能障礙患者隨機分為觀察組45例和對照組45例,2組患者基線資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P均>0.05),具有可比性,見表1。
表1 2組一般資料比較
1.2治療方法 2組均給予常規(guī)西醫(yī)治療,包括控制血壓及血糖、抗血小板聚集、抗凝及保護腦細(xì)胞、營養(yǎng)腦神經(jīng)等積極對癥治療,并配合針灸、功能康復(fù)及理療。對照組患者在上述治療基礎(chǔ)上給予高壓氧治療,設(shè)置高壓氧艙壓力參數(shù)為0.2 MPa,升壓時間為20 min,穩(wěn)壓面罩吸氧時間為60 min,間隔休息10 min后持續(xù)吸氧30 min,降壓30 min,1次/d。持續(xù)治療2個月。觀察組患者在對照組治療基礎(chǔ)上采用腦復(fù)康方治療,組方:當(dāng)歸12 g、桃仁12 g、川芎12 g、紅花12 g、蜈蚣12 g、地龍9 g、穿山甲9 g、枸杞子20 g、桑寄生、菊花12 g、天麻12 g、棗仁12 g、遠(yuǎn)志12 g、杜仲12 g、全蝎5 g、牡蠣12 g、珍珠粉12 g、菖蒲12 g、南星12 g、陳皮12 g、甘草6 g、茯苓12 g、郁金12 g、龍骨12 g。1劑/d,水煎分早晚2次服,連續(xù)服用2個月為1個療程。
1.3觀察指標(biāo) ①采用 MoCA評分法和簡易智能狀態(tài)檢查量表(MMSE)評價2組患者治療前后的認(rèn)知功能情況,MoCA評分滿分30分,得分越低表示患者認(rèn)知功能障礙越重,若MoCA評分<26分表示患者存在認(rèn)知功能障礙。MMSE 量表包括記憶力、注意力、回憶能力、語言能力及計算能力共5個方面,滿分30分,評分越高表示患者認(rèn)知功能越強。②采用SALAR1848型數(shù)字化腦電監(jiān)護儀檢查2組治療前后(δ+θ)/(α+β)值,采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測血清中VEGF、BDNF及hs-CRP水平。③治療2個月后評定2組臨床療效。顯效:治療后MoCA評分提高超過>19%;有效:治療后MoCA評分提高12%~19%;無效:治療后MoCA評分提高<12%。MoCA評分提高率=MoCA評分治療前后之差除以治療前MoCA評分×100%??傆行б燥@效+有效例數(shù)之和計。④統(tǒng)計2組治療過程中不良反應(yīng)發(fā)生情況。
2.12組治療前后MoCA評分和MMSE評分比較治療前,2組MoCA評分和MMSE評分比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P均>0.05);治療后,2組MoCA評分和MMSE評分均明顯升高 (P均<0.05),且觀察組治療后MoCA評分和MMSE評分均顯著高于對照組(P均<0.05)。見表2。
表2 2組治療前后MoCA評分和MMSE評分比較分)
注:①與治療前比較,P<0.05;②與對照組比較,P<0.05。
2.22組治療前后(δ+θ)/(α+β)值比較 治療前,2組(δ+θ)/(α+β)值比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);治療后,2組(δ+θ)/(α+β)值均明顯降低(P均<0.05),且觀察組值顯著低于對照組(P<0.05)。見表3。
表3 2組治療前后(δ+θ)/(α+β)值比較
注:①與治療前比較,P<0.05;②與對照組比較,P<0.05。
2.32組治療前后VEGF、BDNF及hs-CRP水平比較 治療前,2組VEGF、BDNF及hs-CRP水平比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P均>0.05);治療后,2組VEGF、BDNF水平均明顯高于治療前(P均<0.05),hs-CRP水平顯著低于治療前(P均<0.05),且觀察組上述指標(biāo)改善情況均顯著優(yōu)于對照組(P均<0.05)。見表4。
表4 2組治療前后VEGF、BDNF及hs-CRP水平比較
注:①與治療前比較,P<0.05;②與對照組比較,P<0.05。
2.42組臨床療效比較 觀察組臨床總有效率顯著高于對照組(P<0.05)。見表5。
2.52組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 觀察組不良反應(yīng)發(fā)生率顯著低于對照組(P<0.05)。見表6。
表5 2組臨床療效比較 例(%)
注:①與對照組比較,P<0.05。
表6 2組不良反應(yīng)發(fā)生情況比較 例(%)
注:①與對照組比較,P<0.05。
腦小血管疾病好發(fā)于老年人群,約占腦血管疾病的20%,臨床多表現(xiàn)為注意力衰退、信息處理速度減慢、記憶能力降低及語言障礙等認(rèn)知功能損傷[7]。若不及時干預(yù)治療,隨著病情的加重,可發(fā)展為血管性癡呆、阿爾茨海默病等[8-9],嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量,為家庭及社會造成負(fù)擔(dān)。腦小血管病發(fā)病機制可能為單一小動脈或多個動脈阻塞導(dǎo)致腦血管循環(huán)受阻,血管周圍組織缺氧缺血,皮質(zhì)下白質(zhì)發(fā)生炎性損傷,導(dǎo)致認(rèn)知功能損害的發(fā)生。高壓氧治療可有效提高患者自身的血液、組織液及細(xì)胞內(nèi)液的氧分壓水平,大大增加氧分子間的彌散距離,提高患者血氧飽和度,緩解腦部缺氧缺血癥狀;同時還具有神經(jīng)修復(fù)的作用,可促進患者腦神經(jīng)認(rèn)知功能的恢復(fù)[3]。
中醫(yī)認(rèn)為,腦小血管病致認(rèn)知功能障礙可歸屬于“癡呆”“呆病”范疇,其發(fā)病與心、肝、腎等臟器密切相關(guān)[10]。其發(fā)病的主要因素為瘀血,當(dāng)瘀血阻滯于腦絡(luò),阻礙氣血運行,氣血不能濡養(yǎng)腦竅,神機失用,久病腎精虧虛,不能化精生髓,髓海無法充盈,脈絡(luò)痹阻,腦絡(luò)不通,而致癡呆[11]。本病的治療當(dāng)以補腎養(yǎng)肝、活血化瘀、養(yǎng)腦通絡(luò)為主要治則。腦復(fù)康方中當(dāng)歸、黃芪、茯苓益氣通絡(luò),養(yǎng)血生脈;杜仲、枸杞子、桑寄生滋養(yǎng)肝腎,填精益髓;桃仁、川芎、紅花、蜈蚣、地龍、穿山甲活血化瘀,通暢腦絡(luò),珍珠粉、棗仁及遠(yuǎn)志安神益智;菖蒲、南星、牡蠣、郁金化痰通絡(luò),益智清心;陳皮、茯苓、甘草調(diào)和脾胃。諸藥合用,具有養(yǎng)心安神、滋補肝腎、化瘀通絡(luò)的功效。
研究表明,BDNF集中分布于機體海馬及皮質(zhì)區(qū)的部位,當(dāng)腦組織發(fā)生損傷后,可通過調(diào)節(jié)caspase-3的活性而發(fā)揮抑制神經(jīng)元凋亡的作用,同時還可激活內(nèi)源性神經(jīng)祖細(xì)胞的活性,增強神經(jīng)再生功能,其是海馬及皮質(zhì)神經(jīng)元損傷后再生修復(fù)及防止神經(jīng)細(xì)胞退行性變的重要因子[12-13],其含量變化可在一定程度反映機體神經(jīng)功能損傷狀況。VEGF是重要的血管生成肽,在血管內(nèi)皮區(qū)與VEGF受體結(jié)合,有效促進腦組織缺血區(qū)血管內(nèi)皮細(xì)胞的增生與修復(fù),恢復(fù)腦組織灌注,改善神經(jīng)細(xì)胞生長的微環(huán)境,促進神經(jīng)功能的恢復(fù),有效改善周圍神經(jīng)元和神經(jīng)膠質(zhì)細(xì)胞的損傷狀態(tài),因此,VEGF是反映腦組織損傷后再生修復(fù)的重要標(biāo)志物[14]。hs-CRP作為急性期時相蛋白,可在腦組織損傷發(fā)生炎性反應(yīng)時明顯升高,在認(rèn)知能力的損傷中發(fā)揮重要作用,其水平變化可反映腦組織損傷程度[15]。
本研究結(jié)果顯示,治療后觀察組的認(rèn)知功能評分、BDNF及VEGF水平均顯著高于對照組,(δ+θ)/(α+β)值、hs-CRP水平顯著低于對照組,且臨床總有效率顯著高于對照組,不良反應(yīng)發(fā)生率顯著低于對照組。提示腦復(fù)康方聯(lián)合高壓氧治療可明顯促進患者認(rèn)知功能的恢復(fù),減輕腦組織的炎性損傷,改善電神經(jīng)生理指標(biāo),提高臨床總有效率,且臨床安全性較好。
綜上所述,腦復(fù)康方聯(lián)合高壓氧治療腦小血管病致認(rèn)知功能障礙患者療效更好,可有效提高患者認(rèn)知功能,可能與上調(diào)血清VEGF、BDNF水平,降低hs-CRP水平,從而抑制腦組織炎性損傷,改善腦組織損傷狀態(tài)有關(guān),值得推廣應(yīng)用。
[參考文獻(xiàn)]
[1] 葉虹,李飛,潘志信,等. 腦小血管病影像學(xué)分型與血管性認(rèn)知功能損害及相關(guān)危險因素[J]. 廣東醫(yī)學(xué),2016,37(11):1687-1690
[2] 周桂娟,王彥,李偉,等. 甲鈷胺與尼膜同聯(lián)合治療腦小血管病性認(rèn)知功能障礙的療效觀察[J]. 中國全科醫(yī)學(xué),2012,15(8):907-908
[3] 楊杰華,冼曉琪,區(qū)大明,等. 高壓氧聯(lián)合重復(fù)經(jīng)顱磁刺激對腦小血管病伴抑郁患者軀體癥狀及認(rèn)知功能的療效研究[J]. 中國康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2015,30(4):362-365
[4] Rockwood K,Howard K,Macknight C,et al. Speetrum of disease in vascular cognitive impairment[J]. Neurepidemiology,1999,18(5):248-254
[5] 腦小血管診治專家共識組. 腦小血管病診治專家共識[J]. 中國臨床醫(yī)生,2013,42(1):84-90
[6] 國家中醫(yī)藥管理局. 中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)[S]. 1994:1-94
[7] 樊亞超,王海峰,王新,等. 缺血性腦小血管病患者輕度認(rèn)知障礙的危險因素和臨床特征:回顧性病例系列研究[J]. 國際腦血管病雜志,2012,20(8):564-569
[8] 趙世亮. 腦小血管病相關(guān)的血管性癡呆的遺傳學(xué)研究[J]. 醫(yī)學(xué)綜述,2015,21(22):4039-4041
[9] 柯莉. 腦小血管疾病與阿爾茨海默病的相關(guān)研究[J]. 重慶醫(yī)學(xué),2016,45(5):701-704
[10] 孟勝喜,霍清萍. 從腎論治腦小血管病[J]. 中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2016,14(11):1242-1246
[11] 黃潤超,李建婷,楊楠,等. 化瘀通絡(luò)湯治療腦小血管病致認(rèn)知功能障礙的近遠(yuǎn)期療效觀察[J]. 現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2017,26(3):259-261;276
[12] 楊杰華,冼曉琪,區(qū)大明,等. 高壓氧對腦小血管病大鼠學(xué)習(xí)記憶功能及腦源性神經(jīng)生長因子、乙酰膽堿表達(dá)的影響[J]. 中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志,2014,36(7):508-511
[13] 閔冬雨. Ca2+/CaM/Cav1.2/CaMKⅡ信號通路在阿爾茨海默病和血管性癡呆模型中的變化研究[D]. 沈陽:中國醫(yī)科大學(xué),2012
[14] 肖云月,徐艷,魏欣,等. 粒細(xì)胞集落刺激因子對腦小血管病大鼠神經(jīng)保護機制的研究[J]. 中國臨床神經(jīng)科學(xué),2016,24(1):1-6
[15] 沈軻,周君,詹風(fēng)云,等. 腦小血管病致血管性認(rèn)知功能障礙的相關(guān)危險因素分析[J]. 浙江臨床醫(yī)學(xué),2015,17(11):1973-1974
現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志2018年19期