王唯唯,李洪亮,李建華,王雪芬,何 冰*,王 典,姚 健,孫曉偉(.河南省煙草公司 許昌市公司,河南 許昌 46000; .許昌市煙草公司 襄城縣分公司,河南 許昌 46000)
在我國(guó)大多數(shù)地區(qū),煙田普遍存在施用有機(jī)肥少,靠施用化肥提高煙葉產(chǎn)量的現(xiàn)象,而過(guò)多施用化肥會(huì)造成土壤酸化、板結(jié),影響煙葉品質(zhì),間接造成煙農(nóng)的經(jīng)濟(jì)收入減少[1]。在施用化肥的同時(shí),配施一定量的有機(jī)肥對(duì)土壤和煙葉產(chǎn)質(zhì)可以產(chǎn)生積極的影響[2-3]。襄城煙區(qū)烤煙生產(chǎn)施用的有機(jī)肥主要是餅肥,但需要遠(yuǎn)距離采購(gòu),且成品餅肥價(jià)格高。襄城縣是著名的農(nóng)業(yè)強(qiáng)縣,農(nóng)業(yè)資源十分豐富,當(dāng)?shù)氐臒熮r(nóng)合作社充分利用當(dāng)?shù)刭Y源優(yōu)勢(shì),在農(nóng)閑時(shí)節(jié),購(gòu)置芝麻餅肥原料,在專業(yè)人員的培訓(xùn)和指導(dǎo)下,進(jìn)行芝麻餅肥的規(guī)模發(fā)酵。為確定這種自制的芝麻餅肥的實(shí)際效果和在當(dāng)?shù)責(zé)熑~生產(chǎn)中的最適用量,作者研究了不同芝麻餅肥用量對(duì)烤煙不同部位煙葉品質(zhì)與產(chǎn)量的影響,以期為提高當(dāng)?shù)責(zé)熑~生產(chǎn)水平和煙農(nóng)收入提供參考依據(jù)。
試驗(yàn)在襄城縣紫云鎮(zhèn)黃南村進(jìn)行。試驗(yàn)田土壤為黃壤,肥力中等,其基本理化性狀為pH值6.75,有機(jī)質(zhì)22.79 g·kg-1,全氮0.98 g·kg-1,堿解氮108.95 mg·kg-1,速效磷28.00 mg·kg-1,速效鉀115.25 mg·kg-1。供試烤煙品種為中煙100。
施用的肥料有煙草專用復(fù)合肥(N、P2O5、K2O含量分別為10%、10%、20%),供施的芝麻餅肥由襄城縣紫云鎮(zhèn)當(dāng)?shù)責(zé)熮r(nóng)專業(yè)合作社自行發(fā)酵生產(chǎn),芝麻餅肥含氮量以5%計(jì)算。
試驗(yàn)設(shè)4個(gè)施芝麻餅肥處理,處理1~4分別施芝麻餅肥187.5、375、562.5和750 kg·hm-2,以不施芝麻餅肥為對(duì)照(CK),各處理均施復(fù)合肥525 kg·hm-2。小區(qū)面積60 m2,隨機(jī)區(qū)組排列,重復(fù)3次。芝麻餅肥以基肥按穴施,復(fù)合肥按當(dāng)?shù)爻R?guī)習(xí)慣施入。
按照《YC/T142—1998煙草農(nóng)藝性狀調(diào)查方法》,調(diào)查記載各處理煙株在圓頂期的株高、莖圍、節(jié)距、有效葉片數(shù)、腰葉長(zhǎng)度和腰葉寬度。并分區(qū)掛牌烘烤,烤后分級(jí)根據(jù)GB 2635—1992《烤煙》標(biāo)準(zhǔn)要求,統(tǒng)計(jì)煙葉經(jīng)濟(jì)性狀。采集各處理的煙葉樣品B2F與C3F,測(cè)定煙葉的化學(xué)成分與感官質(zhì)量?;瘜W(xué)成分分析檢測(cè)依據(jù)YC/T 159—2002(水溶性總糖、還原糖)、YC/T 160—2002(總植物堿)、YC/T 161—2002(總氮)、YC/T 173—2002(鉀)、YC/T 162—2002(氯)。感官質(zhì)量評(píng)價(jià)按YC/T138—1998標(biāo)準(zhǔn)由專職評(píng)吸人員進(jìn)行評(píng)吸,按單料煙9分制評(píng)吸方法評(píng)吸。評(píng)吸打分項(xiàng)目包括香氣質(zhì)、香氣量、余味、濃度、勁頭、刺激性、雜氣等7項(xiàng)指標(biāo),每項(xiàng)指標(biāo)9分,評(píng)吸總分63分。
表1表明,各處理田間長(zhǎng)勢(shì)整齊一致,開(kāi)秸開(kāi)片較好,圓頂期株高表現(xiàn)處理4>處理1>處理3>處理2>對(duì)照;有效葉數(shù)處理1>處理4>處理3>處理2>對(duì)照;最大葉面積均在適宜范圍內(nèi),處理4>處理3>處理1>處理2>對(duì)照;農(nóng)藝性狀綜合表現(xiàn)施用芝麻餅肥處理均好于對(duì)照,以處理1、處理3、處理4較好。
比照烤煙化學(xué)成分適宜范圍,總糖20%~25%,還原糖18%~24%,總氮1.5%~3.0%,總植物堿1.5%~2.5%,鉀離子>2.0%,氯離子0.3%~0.8%[4-5],各處理中部葉的總糖、還原糖普遍偏低,總植物堿含量偏高,總氮在適宜范圍內(nèi),鉀氯比值較協(xié)調(diào),所有處理的鉀氯比均高于對(duì)照(表2)。
表1 施用不同芝麻餅肥處理對(duì)初烤煙農(nóng)藝性狀的影響
表2 施用不同芝麻餅肥處理對(duì)初烤煙常規(guī)化學(xué)成分(C3F)的影響
注:兩糖比指還原糖與總糖的比值。表3 同。
表3顯示,上部葉的化學(xué)成分,處理3的總糖、還原糖、總氮、氯含量均在適宜范圍內(nèi),但總植物堿高于適宜值,鉀含量低于適宜。與對(duì)照相比,總糖和還原糖含量有增高的趨勢(shì),總植物堿有降低的趨勢(shì)。其他處理和對(duì)照的還原糖、總糖含量均低于適宜值,總植物堿高于適宜值,且處理1、4與對(duì)照相比,所有成分呈現(xiàn)增高趨勢(shì);處理2與對(duì)照相比,除了還原糖和總糖含量降低之外,其余成分呈增高趨勢(shì)??傮w而言,處理3的表現(xiàn)較好,化學(xué)成分更協(xié)調(diào)。
表3 施用不同芝麻餅肥處理對(duì)初烤煙常規(guī)化學(xué)成分(B2F)的影響
表4表明,芝麻餅肥對(duì)提升煙葉香氣質(zhì),改善余味,降低煙氣刺激性方面有效果。所有處理中,以處理3施餅肥562.5 kg·hm-2的中部煙葉感官質(zhì)量總分最高。
由表5可見(jiàn),隨著配施芝麻餅肥量的增加,上部葉的香氣質(zhì)得到提升,香氣量增加,刺激性降低。以處理3和4上部煙葉感官質(zhì)量總分較高。
表4 施用不同芝麻餅肥處理對(duì)初烤煙感官質(zhì)量(C3F)的影響
注:每項(xiàng)指標(biāo)9分,評(píng)吸總分63分。表5同。
表5 施用不同芝麻餅肥處理對(duì)初烤煙感官質(zhì)量(B2F)的影響
由表6可以看出,施芝麻餅肥后,所有處理的產(chǎn)量與對(duì)照相比,均有所增加,處理4的產(chǎn)量增加最多;產(chǎn)值處理3最高,其他處理也高于對(duì)照;處理3的均價(jià)高于對(duì)照和其他處理。綜合來(lái)看,主要經(jīng)濟(jì)性狀表現(xiàn)以處理3最佳,其次為處理1、4。
表6 施用不同芝麻餅肥處理烤煙經(jīng)濟(jì)性狀表現(xiàn)
在相同的栽培措施下,施用此種芝麻餅肥的煙株在農(nóng)藝性狀、經(jīng)濟(jì)性狀、化學(xué)成分和感官質(zhì)量方面均好于不施芝麻餅肥的對(duì)照,但是用量并不是越多越好。本試驗(yàn)結(jié)果顯示,如施復(fù)合肥525 kg·hm-2,以施562.5 kg·hm-2芝麻餅的肥效果最好。該施用量可以作為當(dāng)?shù)責(zé)熖锸┯么朔N自制芝麻餅肥的參考。
近年來(lái),在多種因素影響下,許昌煙區(qū)煙葉化學(xué)成分表現(xiàn)出了不協(xié)調(diào)的態(tài)勢(shì),煙堿含量偏高、氯含量上升、鉀含量降低,上部葉問(wèn)題尤為突出,造成了卷煙工業(yè)采用當(dāng)?shù)責(zé)熑~的量大幅度減少。本試驗(yàn)的對(duì)照與處理的煙葉總植物堿含量整體偏高,超出了化學(xué)成分適宜范圍,造成了煙葉氮堿比低。煙氣中酸性物質(zhì)和堿性物質(zhì)之間是否平衡的一個(gè)關(guān)鍵指標(biāo)就是氮堿比,質(zhì)量好的煙葉氮堿比應(yīng)小于1,一般以0.8~0.9為好[6]。施用562.5 kg·hm-2自制芝麻餅肥處理的煙葉煙堿含量比不施芝麻餅肥的,有降低的趨勢(shì),可以對(duì)此進(jìn)一步加強(qiáng)試驗(yàn)探索,通過(guò)調(diào)減餅肥用量來(lái)調(diào)控?zé)熑~的煙堿含量。
經(jīng)過(guò)大田試驗(yàn)驗(yàn)證,該芝麻餅肥在煙葉生產(chǎn)上可以達(dá)到提高煙葉的產(chǎn)量和上中等煙比例,改善煙葉內(nèi)在品質(zhì)的效果。如果能夠?qū)⑵渥鳛楫?dāng)?shù)乜緹熒a(chǎn)中的一種肥源,實(shí)現(xiàn)煙用有機(jī)肥本土化,可以在一定程度上減輕煙農(nóng)生產(chǎn)成本。但是需要后續(xù)加強(qiáng)對(duì)自行發(fā)酵芝麻餅肥的質(zhì)量管理,防止養(yǎng)分不達(dá)標(biāo)、不腐熟、有機(jī)物污染。避免施用質(zhì)量不達(dá)標(biāo)的芝麻餅肥,造成煙田病害加重,影響煙葉品質(zhì)和產(chǎn)量。
參考文獻(xiàn):
[1] 劉國(guó)順,劉韶松,賈新成,等.煙田施用有機(jī)肥對(duì)土壤理化性狀和煙葉香氣成分含量的影響[J].中國(guó)煙草學(xué)報(bào),2005,11(3):29-33.
[2] 郭群召,姜占省,張新要,等.不同有機(jī)質(zhì)含量土壤對(duì)烤煙生長(zhǎng)發(fā)育和氮素積累及上部葉化學(xué)成分的影響[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2006,22(5):254-257.
[3] 唐莉娜,陳順輝.不同種類有機(jī)肥與化肥配施對(duì)烤煙生長(zhǎng)和品質(zhì)的影響[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào),2008,24(11):258-262.
[4] 王瑞新.煙草化學(xué)[M].北京:中國(guó)農(nóng)業(yè)出版社,2003.
[5] 鄧小華,周冀衡,李曉忠,等.湖南烤煙化學(xué)成分特征及其相關(guān)性[J].湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2007,33(1):24-27.
[6] 周恒,許自成,戴亞,等.我國(guó)主產(chǎn)煙區(qū)烤煙總氮、總植物堿、氮堿比與感官質(zhì)量的關(guān)系分析[J].江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2009,21(7):18-21.