鐘向明 張健芳 鄧智青
【摘要】 目的 探討母乳聯(lián)合微生態(tài)制劑喂養(yǎng)早產(chǎn)兒不耐受及免疫球蛋白(Ig)A水平的影響效果。方法 100例早產(chǎn)兒, 隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組, 各50例。對(duì)照組給予常規(guī)母乳喂養(yǎng), 觀察組給予母乳聯(lián)合微生態(tài)制劑雙歧桿菌四聯(lián)活菌片, 比較兩組患兒臨床效果。結(jié)果 兩組患兒出生后10 d的IgA水平均高于出生后24 h內(nèi), 且觀察組(17.54±1.12)mg/dl高于對(duì)照組的(13.37±1.18)mg/dl, 差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組感染發(fā)生率及喂養(yǎng)不耐受率分別為6.00%(3/50)、12.00%(6/50), 低于對(duì)照組的20.00%(10/50)、32.00%(16/50), 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.33、5.83, P<0.05)。結(jié)論 針對(duì)早產(chǎn)兒采取母乳聯(lián)合微生態(tài)制劑進(jìn)行喂養(yǎng), 有利于提高早產(chǎn)兒機(jī)體免疫力的同時(shí)有助于降低其院內(nèi)感染率及喂養(yǎng)不耐受率, 值得臨床上推廣。
【關(guān)鍵詞】 母乳;微生態(tài)制劑喂養(yǎng);早產(chǎn)兒;不耐受;免疫球蛋白A
DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2018.14.089
歷年來(lái), 臨床上針對(duì)早產(chǎn)兒均是支持采取母乳喂養(yǎng)來(lái)完成其早期發(fā)育的營(yíng)養(yǎng)供給, 利用母乳中蘊(yùn)含大量的免疫因子來(lái)提高其IgA水平, 是增強(qiáng)患兒機(jī)體免疫力的有效措施。但仍有大量臨床結(jié)果反應(yīng)患兒受自身器官發(fā)育不成熟影響而易出現(xiàn)喂養(yǎng)不耐受現(xiàn)象, 對(duì)其營(yíng)養(yǎng)供給均會(huì)造成一定影響[1]。故臨床上有研究結(jié)果指出采取母乳聯(lián)合微生態(tài)制劑用于早產(chǎn)兒喂養(yǎng)中, 通過(guò)加快其腸道正常菌群的優(yōu)勢(shì)化進(jìn)度起到降低患兒喂養(yǎng)不耐受發(fā)生幾率的作用, 且此類藥物無(wú)任何毒副作用, 安全性較高, 用于提高患兒IgA水平來(lái)增強(qiáng)其機(jī)體免疫力具有較好的臨床價(jià)值[2]。本次研究現(xiàn)將于本院新生兒科收治的早產(chǎn)兒中抽出100例作研究對(duì)象行臨床分析, 結(jié)果報(bào)告如下。
1 資料與方法
1. 1 一般資料 選取2017年1~12月于本院新生兒科收治的早產(chǎn)兒100例作為研究對(duì)象, 隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組, 各50例。對(duì)照組男27例, 女23例;胎齡29~34周,
平均胎齡(31.21±1.32)周;體重1225~1500 g, 平均體重(1368.89±
85.89)g。觀察組男28例, 女22例;胎齡28~34周, 平均胎齡(31.42±1.19)周;體重1239~1500 g, 平均體重(1352.89±79.89)g。兩組患兒一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1. 2 方法 對(duì)照組給予單純母乳喂養(yǎng), 觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上加以微生態(tài)制劑進(jìn)行聯(lián)合治療, 微生態(tài)制劑雙歧桿菌四聯(lián)活菌片(杭州龍達(dá)新科生物制藥有限公司, 國(guó)藥準(zhǔn)字S20060010)碾碎至粉末狀與1 ml溫開(kāi)水配置成混合液體, 采取胃管注入, 2次/d、0.25 g/次。同時(shí)針對(duì)兩組患兒其喂養(yǎng)不耐受癥狀需給予對(duì)應(yīng)有效措施進(jìn)行及時(shí)解決。
1. 3 觀察指標(biāo) 對(duì)兩組患兒出生后24 h內(nèi)及出生后10 d進(jìn)行血液樣本收集, 并選擇免疫比濁法來(lái)測(cè)定其IgA水平, 后統(tǒng)計(jì)兩組患兒治療期間出現(xiàn)的感染現(xiàn)象及喂養(yǎng)不耐受情況。
1. 4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差的( x-±s)表示, 采用t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2 結(jié)果
2. 1 兩組患兒出生后24 h內(nèi)和出生后10 d的IgA水平比較
兩組患兒出生后10 d的IgA水平均高于出生后24 h內(nèi), 且觀察組(17.54±1.12)mg/dl高于對(duì)照組(13.37±1.18)mg/dl, 差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
2. 2 兩組患兒的感染發(fā)生情況及喂養(yǎng)不耐受情況比較 觀察組感染發(fā)生率及喂養(yǎng)不耐受率分別為6.00%(3/50)、12.00% (6/50), 低于對(duì)照組的20.00%(10/50)、32.00%(16/50), 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.33、5.83, P<0.05)。
3 討論
歷年來(lái), 臨床上針對(duì)早產(chǎn)兒均是主張實(shí)施母乳喂養(yǎng)來(lái)完成營(yíng)養(yǎng)供給, 母乳中存在的營(yíng)養(yǎng)成分和生物活性物質(zhì)對(duì)患兒生長(zhǎng)發(fā)育最為適宜, 但其在喂養(yǎng)期間患兒機(jī)體受胃腸器官發(fā)育不完善影響而提高其喂養(yǎng)不耐受現(xiàn)象的發(fā)生幾率, 不利于患兒生存質(zhì)量的有效提高[3]。
相關(guān)研究結(jié)果顯示, 針對(duì)早產(chǎn)兒的早期腸道問(wèn)題, 臨床是以主張采取微生態(tài)制劑雙歧桿菌四聯(lián)活菌片來(lái)改善其機(jī)體菌群缺乏問(wèn)題, 且本次研究結(jié)果顯示, 兩組患兒出生后10 d的IgA水平均高于出生后24 h內(nèi), 且觀察組(17.54±1.12)mg/dl
高于對(duì)照組的(13.37±1.18)mg/dl, 差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。觀察組感染發(fā)生率及喂養(yǎng)不耐受率分別為6.00%
(3/50)、12.00%(6/50), 低于對(duì)照組的20.00%(10/50)、32.00%
(16/50), 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.33、5.83, P<0.05)。與蔡江云[4]的研究結(jié)果相符, 表明此類指標(biāo)具有較高的可信度。其中, 微生態(tài)制劑雙歧桿菌四聯(lián)活菌片作為活菌劑中的一種, 藥物成分主要包含有雙歧桿菌、嗜酸乳桿菌、糞腸球菌及蠟樣芽孢桿菌, 作用于患兒體內(nèi)時(shí)有利于提高其外周血中
IgA分泌細(xì)胞含量程度, 并通過(guò)加快其免疫系統(tǒng)功能的發(fā)育進(jìn)度來(lái)促進(jìn)患兒IgA分泌速率, 結(jié)合其母乳傳遞到其體內(nèi)時(shí)來(lái)起到保護(hù)患兒腸道功能的作用, 還能有效改善其新陳代謝功能[5-8]。而用于早產(chǎn)兒喂養(yǎng)的母乳中包含有大量的抗感染因子, 作用于患兒腸道時(shí)能夠自主形成一層黏膜保護(hù)層來(lái)起到防止其他病菌侵入的作用, 母乳中蘊(yùn)含的大量IgA是提高患兒機(jī)體免疫力的主要成分, 能避免其吸收大型異種蛋白而出現(xiàn)過(guò)敏癥狀, 以減少患兒抗生素的使用次數(shù)[9, 10]。
綜上所述, 采取母乳聯(lián)合微生態(tài)制劑用于早產(chǎn)兒喂養(yǎng)中, 患兒機(jī)體免疫力及喂養(yǎng)不耐受情況均得到顯著性改善, 值得推廣。
參考文獻(xiàn)
[1] 王艷艷, 沈德新.母乳喂養(yǎng)改善晚期早產(chǎn)兒喂養(yǎng)不耐受臨床效果觀察.人民軍醫(yī), 2017, 60(4):378-380.
[2] 武夢(mèng)驊, 趙艷男, 鄭崢.不同胎齡早產(chǎn)兒喂養(yǎng)不耐受影響因素分析.中南醫(yī)學(xué)科學(xué)雜志, 2017, 45(2):160-164.
[3] 金俊霞, 孫曉凡.胎齡小于32周早產(chǎn)兒喂養(yǎng)不耐受的高危因素分析.中國(guó)婦幼保健, 2016, 31(23):5061-5063.
[4] 蔡江云.母乳聯(lián)合微生態(tài)制劑喂養(yǎng)極低出生體重兒的效果觀察.中國(guó)臨床醫(yī)生雜志, 2016, 44(3):96-98.
[5] 何爍.深度水解蛋白配方奶治療早產(chǎn)兒喂養(yǎng)不耐受的臨床觀察.兒科藥學(xué)雜志, 2017, 23(2):18-21.
[6] 周建, 方錦平, 蔣璐瑤. 雙歧桿菌三聯(lián)活菌散治療晚期早產(chǎn)兒喂養(yǎng)不耐受的效果. 中國(guó)鄉(xiāng)村醫(yī)藥, 2014(11):31-32.
[7] 李月蘭. 布拉氏酵母菌治療早產(chǎn)兒喂養(yǎng)不耐受的療效及對(duì)早期生長(zhǎng)發(fā)育的影響. 實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志, 2016, 20(5):178-180.
[8] 杜國(guó)輝, 曹冬梅, 尹樹(shù)旺, 等. 小劑量紅霉素聯(lián)合微生態(tài)制劑治療早產(chǎn)兒喂養(yǎng)不耐受療效觀察. 河北醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào), 2015, 36(5):587-589.
[9] 袁玉肖. 聯(lián)合應(yīng)用小劑量紅霉素與微生態(tài)制劑治療早產(chǎn)兒喂養(yǎng)不耐受的效果. 包頭醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào), 2017, 33(3):70-71.
[10] 顧利燕. 微量喂養(yǎng)聯(lián)合微生態(tài)制劑培菲康在喂養(yǎng)不耐受早產(chǎn)兒中的應(yīng)用. 當(dāng)代護(hù)士(下旬刊), 2015(1):78-80.
[收稿日期:2018-01-12]