讓空氣保持新鮮
——燃放煙花爆竹對空氣中PM2.5含量的影響及降低PM2.5的策略

文 杭州英特外國語學校 陳恰恰 齊亞坤

大年初一早上，一起床就聽見爸爸在說：“不好啦，今天的霧霾有230ug/m3！”我連忙起床看，只見天灰蒙蒙的，山、樹、湖、樓都看不清了。咦，前幾天天空還是萬里無云，空氣質(zhì)量還是優(yōu)良，怎么一下子就變成重度污染了呢？

迎接新年時人們?nèi)挤帕舜罅康臒熁ū?，會不會是這個原因造成空氣的重度污染？爸爸說空氣污染物中PM2.5對人體的危害非常大。PM2.5指數(shù)與燃放煙花爆竹有關(guān)系嗎？

一、探究過程

我買來一些適合兒童燃放的煙花爆竹，在我家的衛(wèi)生間進行實驗。

1.測PM2.5釋放量

點燃1個鞭炮后，整個衛(wèi)生間里黑霧籠罩，臭氣刺鼻，用霾表一測，PM2.5指數(shù)是999.9ug/m3，呈爆表狀態(tài)。

點上小煙花，噴著火的“金蛇”爬向空中，“咻咻”地幾聲響，用霾表一測，PM2.5指數(shù)為777.5ug/m3，也是嚴重污染。

一個小扔炮響后，測出的PM2.5指數(shù)是17.9ug/m3。扔了 20個后 PM2.5指數(shù)升到114ug/m3，空氣中無明顯的異味。

1個鞭炮、1支小煙花、幾個小扔炮竟產(chǎn)生這么多的懸浮顆粒物。在沒有外力作用下，這些污染物在空氣中會持續(xù)多長時間？于是，我開始了第二次實驗。

2.測PM2.5的持續(xù)時長

1個鞭炮，1支小煙花，20個小扔炮，1支口罩。每次實驗的時間和開門次數(shù)都等同。實驗記錄如表1。

表1 PM2.5的持續(xù)時長（實驗前空氣：15.1ug/m3）（單位：ug/m3）

二、問卷調(diào)查

當霧霾影響室內(nèi)的空氣質(zhì)量時，用什么辦法才能獲得清潔的空氣？我決定和同學們集思廣益。

我對60名同學做了問卷調(diào)查，結(jié)果顯示，88%的同學知道燃放煙花爆竹的危害大，46%的同學有燃放煙花的經(jīng)歷。針對如何消除霧霾，88%的同學認為植物最有用，認為通風和用空氣凈化器很有用的分別為58%、60%，而覺得降水和用空氣加濕器有效的都占28%。

大家提到的這些方法真的有用嗎？

三、降低空氣中PM2.5濃度的方法

從前兩次的實驗看出，小扔炮的污染相對較小，操作安全。所以，接下來的實驗中我以30個小扔炮燃放后空氣中的PM2.5值為研究對象，觀察其3h內(nèi)的變化。

我先測試了無外界干擾下，3h內(nèi)空氣中的PM2.5值變化，如圖1所示，然后分別采用以下幾種方法與之對比。

圖1

1.通風法

打開衛(wèi)生間的窗戶，開啟排風扇，并記錄3h內(nèi)空氣中的PM2.5值變化。我查詢了當天本地的PM2.5指數(shù)為63，從數(shù)據(jù)上看，通風后室內(nèi)的PM2.5值迅速降低，在2個小時左右與外界空氣的PM2.5值基本保持相同。

2.用空氣凈化器

使用空氣凈化器10min后，空氣中的PM2.5值迅速下降。

3.植物消除法

我把盆栽的君子蘭、蝴蝶蘭放入衛(wèi)生間，2h后，查詢到本地當天發(fā)布的PM2.5指數(shù)為30，而室內(nèi)的PM2.5值沒能在短時間降低。顯然，用植物消除空氣中的PM2.5效果并不明顯。

4.用空氣除濕器

可不可以改變空氣的濕度讓PM2.5值下降？我打開空氣加濕器，1h后PM2.5值有所下降，但之后的兩個小時內(nèi)，PM2.5值一路飆升，這個結(jié)果讓我感到很意外。

5.用噴水法模擬下雨

我在爸爸的幫助下用水槍、噴頭等模擬下雨，從第17min開始，房間里的PM2.5值慢慢降下來。

四、實驗結(jié)論

1.燃放煙花爆竹會使空氣中的PM2.5值升高，不同的煙花爆竹釋放的PM2.5不同。

2.在沒有外界干擾的前提下，PM2.5很難自行消失。

3.通風、用空氣凈化器、降雨對消除PM2.5有作用。

4.在短時間內(nèi)，植物不能降低PM2.5值，使用空氣加濕器會增加PM2.5的濃度。

五.思考

1.植物不能消除空氣中的PM2.5，由于時間關(guān)系，我選用的植物品種不多，其他植物能否消除PM2.5？如果監(jiān)測時間更長，結(jié)果是否不一樣？

2.加濕空氣反而導致空氣中的PM2.5值升高，這是為什么？

3.空氣凈化器只適用于室內(nèi)，自然環(huán)境下消除PM2.5只能靠刮風、降雨嗎？

4.國外有報道稱，“除霾紗窗”能過濾進入室內(nèi)的空氣。真有這么神奇嗎?