基于國外袖珍公園案例分析的啟示

（滁州學(xué)院美術(shù)與設(shè)計學(xué)院 安徽 滁州 239000）

袖珍公園逐漸成為人們工作之余重要的休閑文化場所，為了滿足對于“美好生活的社會需求的精致化趨勢”，我國對袖珍公園的需求和夙愿，無論在數(shù)量上還是質(zhì)量上都有了增加。而因千篇一律的設(shè)計手法，導(dǎo)致了我國城市袖珍公園千園一面的現(xiàn)象，呈現(xiàn)出缺乏個性、平淡無奇的缺點。

這是我國目前袖珍公園設(shè)計和建設(shè)的通病，說明我國的袖珍公園設(shè)計缺少充分的理論指導(dǎo)，尤其是對現(xiàn)有優(yōu)秀案例的實踐經(jīng)驗的總結(jié)非常薄弱，這是當(dāng)代城市景觀設(shè)計需要迫切解決的問題。本文利用文獻和多媒體，進行信息的收集，通過對現(xiàn)有資料的梳理和評判，對當(dāng)下袖珍公園設(shè)計和建設(shè)較為成熟的國家和地區(qū)的優(yōu)秀案例進行篩選和分析，從場地選擇，設(shè)計手法，營建和管理這三個方面，探討多元化建設(shè)我國袖珍公園的路子。

1.場地選擇的靈活性

“古時候的中國人喜歡在寬擺衣‘袖’中放置小巧的‘珍’貴寶物”[1]。從市民的角度來看，面積較小，沿街而建，分布廣泛，完全免費使用，可達性強都是給袖珍公園打上的標(biāo)簽。袖珍公園可以提供人們短暫的休憩，同時能夠達到美化城市環(huán)境這一目的。從設(shè)計師的角度，我們要明確，袖珍公園并不是伴隨著系統(tǒng)的城市規(guī)劃而產(chǎn)生，而是存在于城市規(guī)劃完成后，對閑置的、邊界不明確的、雜亂的公共空間，用設(shè)計藝術(shù)的手法進行重新定義和利用的過程。因此，袖珍公園廣泛存在于城市的各個角落，是對城市公園體系的一個重要的填補。

1.1 案例——倫敦戶外空間的聲明

倫敦市致力于大倫敦地區(qū)戶外空間，包括街道、綠地、以及濱水等空間的治理。其中一份重要的文件，就是于，發(fā)起的一份關(guān)于倫敦戶外空間的聲明（London’s Great Outdoor——A Manifesto for Public Space）。倫敦袖珍公園的建設(shè)，是倫敦戶外空間聲明的一部分。在宣言中說到，為了保證倫敦的街道的高品質(zhì)，必須綜合建設(shè)和管理。這個計劃將提高倫敦的街道、廣場、公園、運河以及沿岸空間的質(zhì)量，而100個新的或者重建的袖珍公園在這個計劃中被提出。

1.2 啟示

袖珍分布方式和形成方式都決定了其面積屬于“微觀景觀規(guī)劃設(shè)計”[2]、“僅僅是個‘點空間’[3]。其之所以能夠受到大家的親睞，一個很重要的原因在于它空間上的易得性，不需要特別的規(guī)劃用地，是隱藏在街頭巷尾零散的小型公共空間，這種空間在位置選擇上可以說是俯首可得。正如鮑里斯市長所說，生活中我們可以創(chuàng)造很多方法：增加宅前屋后或者主要街道中沒有美感的空間；明確社區(qū)所有權(quán)，以及改現(xiàn)有公園內(nèi)善未充分利用的空間；或者，通過再生或發(fā)展創(chuàng)造新的綠色空間。但是當(dāng)袖珍公園以系統(tǒng)的方式存在的時候，我們依然需要在位置上進行合理規(guī)劃，從英國倫敦戶外空間的聲明中我們能夠得到以下啟示。

1.2.1 選址位置多元化決策

任何一個景觀選址，都應(yīng)該是景觀本身、外部環(huán)境相互作用調(diào)節(jié)的結(jié)果，多元化決策要求設(shè)計師、政府、機構(gòu)、公眾等等都能成為策劃的參與者，綜合協(xié)調(diào)各方面的工作，平衡各方面的利益，綜合他們在設(shè)計、管理、針對場地現(xiàn)狀條件進行經(jīng)濟、文化、社會、生態(tài)等方面平衡的處理，選擇具有景觀潛力的位置進行規(guī)劃和設(shè)計。

1.2.2 景觀格局合理化構(gòu)建

大型公園無論在生態(tài)效益、休閑旅游、形象展示還是防災(zāi)減災(zāi)來看，都發(fā)揮著不可替代的作用。而袖珍公園屬于點狀公園，充滿隨機性，存在于城市的邊邊角角，以見縫插針式的選址方式，聚少成多，是發(fā)展城市公共空間的一種有效的方法。在袖珍公園選址的過程中，我們強調(diào)應(yīng)該與人口高密度地區(qū)共生。同時，袖珍公園又是城市公園系統(tǒng)的補充，我們切不可讓袖珍公園系統(tǒng)孤立于城市綠地系統(tǒng)之外，要注意點線面的合理化構(gòu)建，“應(yīng)以大、中、小綠地相結(jié)合而以小為主，點、線、面相結(jié)合而以線、面為主”[4]。進行景觀資源的合理配置，將袖珍公園的建設(shè)與大型公園科學(xué)的結(jié)合，使其有機的融為一體，產(chǎn)生生態(tài)、功能和城市美學(xué)的同效力，產(chǎn)生整個城市綠地的良性循環(huán)。

2.設(shè)計手法的豐富性

功能和形式是設(shè)計手法體現(xiàn)的重要部分。從功能的角度來看，我們往往討論的是一個公園內(nèi)部的功能和形式的要求，如什么人使用這個公園？如何使用這個公園？通過這些問題的設(shè)置，進行功能的設(shè)定。但當(dāng)我們把袖珍公園放在一個更大的范圍內(nèi)去考慮的時候，它所承擔(dān)的城市生活的任務(wù)和功能，要遠遠大于一個公園的本身。從形式的角度來看，我們往往受到一些固有模式的影響，很難突破。

設(shè)計手法的豐富性，要求在設(shè)計時應(yīng)該從袖珍公園自身條件出發(fā)，充分考慮其內(nèi)部需求和外部環(huán)境，多角度，綜合性進行地方分析，從而發(fā)掘出其功能和形式的潛力，激活場地活力。

2.1 案例——舊金山諾列加街心公園（Noriega Street Parklet）

Matarozzi Pelsinger Design+Build在舊金山Noriega街上，利用三個停車位的形態(tài)，設(shè)計了一個供行人休息、玩樂的空間，來滿足各種不同的需求?？臻g由幾個不完整的三角形的長盒子構(gòu)成，植物讓人聯(lián)想到濃濃的墨西哥風(fēng)情。現(xiàn)在，在政府基金的幫助下，這個空間就成為每一個路人的城市綠洲。

2.2 案例——圣埃蒂安的

公共空間公共城市規(guī)劃局（法國）委托進行的比賽的獲獎作品，2011年7月，the Collectif Etc設(shè)計了這個670平方米的公共廣場，用特殊的材料和形態(tài)，在兩條街道的交叉點，將一片荒地改變并建設(shè)成供人休息并有強烈視覺沖擊力的景觀作品。

石頭作為主要的地面鋪裝形式在我國實為罕見。作為園林元素的重要組成單元，石頭往往以一種基礎(chǔ)建設(shè)材料和少量的點景而存在。這是人們再熟悉不過的材料，當(dāng)它們被設(shè)計師的想法所表現(xiàn)時，我們能夠發(fā)現(xiàn)其樸素、溫和的質(zhì)感。當(dāng)碎石與木頭直接碰撞時，其質(zhì)感的對比會產(chǎn)生藝術(shù)的高度。

2.3 啟示

第一，功能的動態(tài)置換 空間的功能不是靜態(tài)的，在不同的時間段，空間會因為社會需求、生活模式、方式方法的轉(zhuǎn)變而轉(zhuǎn)變。城市是一個復(fù)雜的綜合體，每天在城市都會上演各式各樣的劇情，因此一種復(fù)合型、多樣化的功能設(shè)定呼之欲出，尤其在人口高密的城市中，當(dāng)人口眾多，土地緊缺的情況下，功能動態(tài)轉(zhuǎn)換顯得更加重要。功能的動態(tài)轉(zhuǎn)換可以提高土地利用效率，增加公園使用周期，是日益豐富的城市生活中，一種很好的應(yīng)變手段。

第二，元素的多樣組合 不同的材料首先在感官上有了非常突出的效果，提供了與其他公園不一樣的情感交流媒介，滿足了人們獵奇需求，也通過差異性增加公園的競爭力。我國是一個歷史悠久的國度，以中國園林為代表的東方園林也是世界園林體系中一個優(yōu)秀的代表，也有很多非常優(yōu)秀的案例。這是祖先留給我們的瑰寶，但同時也成為我們進步和發(fā)展的桎梏。如何處理傳統(tǒng)和現(xiàn)代的關(guān)系，孫過庭曾在《書譜》中有云：“違而不犯，和而不同”。我國現(xiàn)代城市袖珍公園的建設(shè)，應(yīng)該走出現(xiàn)代城市生活方式和傳統(tǒng)園林審美情調(diào)矛盾的困境，在傳統(tǒng)園林精神延續(xù)性與現(xiàn)代生活方式多元性中尋找突圍。

3.建設(shè)管理的參與性

上世紀(jì)60年代后期，由于社會面臨的種種尖銳矛盾，“社會公正”這一命題被提出，為了城市不同社會團體的利益，避免各種社會團體之間的利益沖突，城市規(guī)劃中“公眾參與”的思想和實踐開始興起。通過這種途徑讓公園的使用者直接或間接參與到?jīng)Q策、設(shè)計和建設(shè)的整個過程之中。

在提高一個地域質(zhì)量的背后需要有一個良好的政治的和社區(qū)的推動力，袖珍公園需要以迎合或提供社區(qū)每個成員、區(qū)域以利益。任何一個正式的或非正式的，為了項目實施的合作，都需要被團結(jié)，而且要清楚怎樣才能增加其價值。

薩默福德公園本是一個封閉的社區(qū)公園，游客稀少，無法擔(dān)負起公園的作用。在倫敦袖珍公園規(guī)劃的聲明的影響下，在各方面的支持下，已經(jīng)成為了周邊居民聚會、休閑的好去處。

3.1 案例——薩默福德公園Someford Park

3.2 啟示

第一鼓勵資金參與 即便對于大型的城市公園而言，資金問題都是影響管理最大的問題之一，因為其規(guī)模較大，本身具有公益性和開放性，利益驅(qū)動力缺少，維護也很難，往往是一個城市公共財政支出。但在系統(tǒng)之外的袖珍公園，由于面積小、服務(wù)人群相對較少，可以采取政府牽頭，社會聯(lián)動，群策群力的資金參與方式，共建我們美好家園。

第二實施居民建設(shè)管理。

由于袖珍公園的特殊性，應(yīng)該讓社會資源和袖珍公園的對接，實現(xiàn)人民的公園人民建。在這種模式下，政府主導(dǎo)作用不可忽視，政府需要對區(qū)域進行科學(xué)和合理的設(shè)計，出臺相應(yīng)的政策指引和保障，以獲取居民的認同，提高居民的參與意識，并實施參與行為，增加社區(qū)力在袖珍公園建設(shè)中的積極作用。當(dāng)然也應(yīng)該盡量采取施工消耗比較小、維護成本比較低、綜合效益比較大的設(shè)計和營造方式。

4.總結(jié)

隨著城市人口越來越多，我國的城市正朝著高密度的方向發(fā)展。袖珍公園的建設(shè)成為我們應(yīng)對“高密度”的重要方法。通過優(yōu)秀案例的分析，我們看到了設(shè)計較為先進的國家，對于袖珍公園，從選址到設(shè)計，到建設(shè)管理方面的努力，開闊了我們的眼界。他山之玉可以攻石，相信不久的將來，一個個精致、個性、獨特的袖珍公園將像一顆顆璀璨的星星，分布在城市各個角落，實現(xiàn)人、生態(tài)、美學(xué)的可持續(xù)發(fā)展。