倪 穎
(洛陽(yáng)市第一人民醫(yī)院兒科,河南 洛陽(yáng) 471002)
新生兒缺氧缺血性腦病(HIE)是由圍生期窒息導(dǎo)致的腦的缺氧缺血性損害,臨床以意識(shí)障礙、肌張力及原始反射改變、驚厥、腦水腫、顱內(nèi)高壓為主的神經(jīng)系統(tǒng)表現(xiàn)。輕中度HIE患兒會(huì)表現(xiàn)出遲鈍或興奮,肌張力呈正?;驕p低狀態(tài);重度HIE患兒則會(huì)表現(xiàn)出頻繁驚厥、昏迷和肌張力松軟[1],而存活者常遺留神經(jīng)系統(tǒng)后遺癥,因此應(yīng)及時(shí)治療,從而減輕HIE患兒的神經(jīng)功能損傷。為此,本研究探討腦苷肌肽聯(lián)合高壓氧對(duì)新生兒缺氧缺血性腦病神經(jīng)功能及預(yù)后的影響。
選擇2015年5月至2017年5月洛陽(yáng)市第一人民醫(yī)院收治的HIE患兒98例,均符合HIE的診斷標(biāo)準(zhǔn)[2],本研究經(jīng)本院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn),患兒家屬知情同意,并簽署知情同意書。排除顱內(nèi)出血、合并代謝性疾病的患兒。將98例患兒按隨機(jī)數(shù)字表法分為2組:對(duì)照組49例,男25例,女24例,胎齡34~42(37.52±3.14)周,體質(zhì)量2150~2830(2 490.67±242.73)g。臨床分度:輕度HIE患兒19例,中度HIE患兒17例,重度HIE患兒13例。觀察組49例,男27例,女22例,胎齡34~42(37.61±3.04)周,體質(zhì)量2200~2840(2 520.76±274.68)g。臨床分度:輕度20例,中度16例,重度13例。2組性別、胎齡及體質(zhì)量比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
2組均采用常規(guī)治療,包括降低顱內(nèi)壓、控制血糖和驚厥等治療,同時(shí)采用胞二磷膽堿注射液(長(zhǎng)春大政藥業(yè)科技有限公司,批號(hào):20140613)125 mg加入0.9%氯化鈉注射液30 mL中靜脈滴注,1 次·d-1。在此基礎(chǔ)上,觀察組采用腦苷肌肽注射液聯(lián)合高壓氧治療,腦苷肌肽注射液(吉林四環(huán)制藥有限公司,批號(hào):20141004)2 mL加入5%葡萄糖注射液50 mL 中靜脈滴注,1 次·d-1。嬰幼兒氧艙(武漢船舶設(shè)計(jì)研究所,型號(hào):YLC0.5/1.2),治療壓力為0.04~0.08 MPa,氧濃度65%~75%,50~70 min·次-1,升壓階段、穩(wěn)壓及換氣階段、減壓階段分別為20 min,1 次·d-1[3]。10 d為一個(gè)療程,休息10 d進(jìn)行下一個(gè)療程治療,共治療2個(gè)療程。
觀察2組意識(shí)障礙、肌張力異常、驚厥、原始反射異常的恢復(fù)時(shí)間和治療前后血清神經(jīng)元特異性烯醇化酶(NSE)、腦活性肽100β(S-100β)蛋白及后遺癥(腦性癱瘓、痙攣、癲癇、智力低下)發(fā)生率、臨床療效。
療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn):顯效為患兒臨床癥狀在4 d內(nèi)消失;有效為患兒臨床癥狀消失時(shí)間超過(guò)4 d,但均于療程結(jié)束前消失;無(wú)效為患兒臨床癥狀無(wú)改善或者惡化??傆行?(顯效+有效)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
觀察組總有效率明顯高于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 2組療效的比較 例
觀察組意識(shí)障礙、肌張力異常、驚厥、原始反射異常的恢復(fù)時(shí)間均較對(duì)照組短(均P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 2組各觀察指標(biāo)恢復(fù)時(shí)間的比較
2組治療前血清NSE、S-100β蛋白水平比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。與同組治療前比較,2組治療后血清NSE、S-100β蛋白水平均明顯降低(P<0.05);與對(duì)照組比較,觀察組治療后血清NSE、S-100β蛋白水平均降低更明顯(均P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 2組治療前后血清NSE、S-100β蛋白水平的比較
觀察組總后遺癥發(fā)生率明顯低于對(duì)照組(P<0.05)。見(jiàn)表4。觀察組無(wú)一例死亡,對(duì)照組死亡3例。
表4 2組后遺癥發(fā)生率的比較 例
HIE是兒科常見(jiàn)病之一,具有病死率高、后遺癥多的特點(diǎn)。新生兒HIE發(fā)病機(jī)制復(fù)雜,目前尚無(wú)理想的治療方法,因此對(duì)于HIE的治療方法一直是臨床研究的熱點(diǎn)問(wèn)題[4]。
腦苷肌肽注射液是含多種神經(jīng)節(jié)苷脂、多肽和氨基酸的復(fù)合制劑。多肽可自由通過(guò)血-腦屏障,保障腦組織的營(yíng)養(yǎng)和能量供給;神經(jīng)節(jié)苷脂具有感知、傳遞細(xì)胞內(nèi)外信息的功能,其可促進(jìn)神經(jīng)元發(fā)育和軸突成熟[5-6]。
高壓氧在腦缺血性疾病中的治療效果已獲得認(rèn)可。在高壓(超過(guò)常壓)的環(huán)境下,呼吸純氧或高濃度氧以治療缺氧性疾病和相關(guān)疾患的方法,既高壓氧治療。高壓氧主要通過(guò)提升血氧分壓來(lái)增強(qiáng)腦組織內(nèi)部的氧氣彌散力,以此來(lái)保證腦組織的供氧,恢復(fù)腦組織神經(jīng)功能[7]。另外,高壓氧還可改善腦部血流情況,減輕患兒腦部水腫,拯救瀕死細(xì)胞[8]。
筆者對(duì)49例HIE患兒(對(duì)照組)和49例HIE患兒(觀察組)均采用胞二磷膽堿注射液和常規(guī)治療。在此基礎(chǔ)上,觀察組采用腦苷肌肽注射液聯(lián)合高壓氧治療。結(jié)果顯示,觀察組總有效率明顯高于對(duì)照組,意識(shí)障礙、肌張力異常、驚厥、原始反射異常的恢復(fù)時(shí)間均較對(duì)照組短,治療后血清NSE、S-100β蛋白水平均較對(duì)照組降低更明顯(P<0.05),提示腦苷肌肽注射液聯(lián)合高壓氧治療HIE的臨床療效顯著,能夠迅速恢復(fù)臨床神經(jīng)癥狀。此外,觀察組總后遺癥發(fā)生率明顯低于對(duì)照組(P<0.05),提示腦苷肌肽注射液聯(lián)合高壓氧治療HIE能夠改善預(yù)后。
[1] 張桂香,婁佩軍,王書民.新生兒缺氧缺血性腦病病因分析[J].中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2014,17(7):143.
[2] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)兒科學(xué)分會(huì)新生兒學(xué)組.新生兒缺氧缺血性腦病診斷標(biāo)準(zhǔn)[J].中華兒科雜志,2005,43(8):584.
[3] 路軍,葉啟先,鐘嚴(yán)艷.高壓氧聯(lián)合亞低溫治療中重度新生兒HIE的臨床分析[J].中國(guó)計(jì)劃生育學(xué)雜志,2015,23(5):334-336.
[4] 徐文慧,劉娜娜,柳濤.新生兒缺氧缺血性腦病的機(jī)制研究和治療新進(jìn)展[J].南昌大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2015,55(4):81-85.
[5] 方聲,王麗珍.腦苷肌肽對(duì)缺氧缺血性腦病血清胰島素樣生長(zhǎng)因子-1及治療預(yù)后的影響[J].中國(guó)臨床藥理學(xué)與治療學(xué),2017,22(1):72-76.
[6] 肖勇,黃瑞文,李強(qiáng),等.腦苷肌肽治療新生兒缺氧缺血性腦病的療效觀察[J].中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2015,16(10):113-114.
[7] 張登華,賈海玉.高壓氧治療缺氧缺血性腦病研究進(jìn)展[J].內(nèi)蒙古醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2017,39(4):368-370.
[8] 付志華.神經(jīng)節(jié)苷脂聯(lián)合高壓氧治療新生兒缺氧缺血性腦病的效果觀察[J].中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2015,16(14):128-129.