姜虎飛
北京市房山區(qū)中醫(yī)醫(yī)院麻醉科,北京 102400
為了保證手術(shù)順利進(jìn)行,在外科手術(shù)中全身麻醉 是比較常用的方法,但是手術(shù)期間,由于不適的手術(shù)體位、加之全身麻醉會(huì)給患者身體產(chǎn)生不良影響、藥物的殘留作用、疼痛等均會(huì)引起患者心理上的焦躁、不安情緒,患者出現(xiàn)躁動(dòng)不安、嗜睡、惡心嘔吐、瘙癢等不良反應(yīng)。所以,在外科手術(shù)中選擇適合的麻醉方法對(duì)患者及手術(shù)進(jìn)展來(lái)說(shuō)至關(guān)重要。在進(jìn)行全身麻醉時(shí),最常用的鎮(zhèn)痛藥物是舒芬太尼和瑞芬太尼這兩種,目前在全身麻醉后蘇醒質(zhì)量、疼痛及其它不良反應(yīng)發(fā)生率存在較大爭(zhēng)論[1]。為了分析探討瑞芬太尼和舒芬太尼全身麻醉后對(duì)患者圍蘇醒期的影響,該院選取在2016年3月—2017年3月收治的100例擇期進(jìn)行骨折切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定手術(shù)的患者進(jìn)行隨機(jī)分組,分別使用瑞芬太尼和舒芬太尼進(jìn)行全身麻醉進(jìn)行研究觀察,發(fā)現(xiàn)舒芬太尼全身麻醉效果更理想,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取該院收治的100例擇期進(jìn)行骨折切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定手術(shù)的患者。隨機(jī)分為研究組和對(duì)照組各50例,研究組男38例,女12例;年齡30~70歲,平均年齡(49.6±6.7)歲;體重 53~67 kg,平均(58.7±7.5)kg。對(duì)照組男37例,女13例;年齡45~68歲,平均年齡(52.8±7.1)歲;體重 42~74 kg,平均(63.2±7.2)kg。 患者及其家屬均知情同意本研究,一般資料具有可比性(P>0.05),同時(shí)經(jīng)過(guò)醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn):骨折并行切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定手術(shù)的患者;依從性較好。排出標(biāo)準(zhǔn):無(wú)心、肺、肝、腎、內(nèi)分泌等疾病,無(wú)慢性疼痛及精神病史,無(wú)全身麻醉禁忌證。
研究組采用舒芬太尼進(jìn)行全身麻醉,對(duì)照組采用瑞芬太尼進(jìn)行全身麻醉,具體操作內(nèi)容如下所示:叮囑患者在手術(shù)前8~12 h禁食水,患者進(jìn)入手術(shù)室開(kāi)放上肢靜脈通路,平衡鹽溶液靜脈滴注,去氮給氧3~5 min,將 0.1 mg/kg咪唑安定(國(guó)藥準(zhǔn)字H10980025)、3 μg/kg芬太尼 (國(guó)藥準(zhǔn)字 H20143315)、0.5 mg/kg 阿曲庫(kù)銨 (江蘇恒瑞醫(yī)藥股份有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字H20060869)、2 mg/kg 異丙酚(國(guó)藥準(zhǔn)字 H20030115)按順序靜脈滴注,患者進(jìn)入麻醉狀態(tài)后進(jìn)行氣管插管,接麻醉機(jī)通氣,研究組設(shè)定舒芬太尼(國(guó)藥準(zhǔn)字H20054171)效應(yīng)室靶濃度為 0.2~0.5 ng/mL,對(duì)照組設(shè)定瑞芬太尼(國(guó)藥準(zhǔn)字 H20143315)效應(yīng)室靶濃度為2~4 ng/mL,手術(shù)期間根據(jù)情況適量追加阿曲庫(kù)銨,異丙酚設(shè)定血漿靶濃度為2~5 μg/mL,并對(duì)舒芬太尼和瑞芬太尼的輸注速度視情況調(diào)整,以保證麻醉效果持續(xù)穩(wěn)定,手術(shù)結(jié)束前1 h肌松藥停止使用,手術(shù)結(jié)束前40 min舒芬太尼停止使用,瑞芬太尼和異丙酚在手術(shù)結(jié)束時(shí)停止使用?;颊咄萄史瓷浼昂粑δ芑謴?fù)后將氣管導(dǎo)管拔除。
在手術(shù)結(jié)束后對(duì)患者的呼吸恢復(fù)時(shí)間、拔出氣管導(dǎo)管時(shí)間、呼之睜眼時(shí)間以及術(shù)后30 min及1、6、12 h的鎮(zhèn)靜評(píng)分 (SS)(1分為無(wú)鎮(zhèn)靜即覺(jué)醒;2分為輕度鎮(zhèn)靜,易于喚醒;3分為中度鎮(zhèn)靜,即經(jīng)常嗜睡,易于喚醒;4分為重度鎮(zhèn)靜即嗜睡,難以喚醒,但刺激可醒)和疼痛語(yǔ)言分級(jí)評(píng)分(VRS)(1分為無(wú)痛;2分為微痛;3分為較痛;4分為劇痛)進(jìn)行記錄評(píng)分[2]。對(duì)患者蘇醒期內(nèi)拔管后嗜睡、躁動(dòng)、嘔吐、噩夢(mèng)、惡心、瘙癢等不良反應(yīng)進(jìn)行觀察記錄[3]。
研究組患者術(shù)后鎮(zhèn)靜評(píng)分(SS)優(yōu)于對(duì)照(P<0.01),見(jiàn)表1。
表1 兩組患者術(shù)后SS比較[(±s),分]
表1 兩組患者術(shù)后SS比較[(±s),分]
組別30 min 1 h 6 h 12 h研究組(n=50)對(duì)照組(n=50)t值P值8.8±1.4 7.0±1.3 16.247<0.01 2.6±1.2 1.2±0.7 15.245<0.01 2.2±1.4 1.2±0.6 13.246<0.01 2.0±1.2 0.8±0.6 12.254<0.01
研究組術(shù)后疼痛語(yǔ)言分級(jí)評(píng)分(VRS)顯著優(yōu)于對(duì)照組(P<0.01),見(jiàn)表 2。
表2 兩組患者術(shù)后VRS比較[(±s),分]
表2 兩組患者術(shù)后VRS比較[(±s),分]
組別30 min 1 h 6 h 12 h研究組(n=50)對(duì)照組(n=50)t值P值1.3±0.2 3.6±0.3 18.467<0.01 2.6±1.2 5.2±0.7 20.125<0.01 2.2±0.6 3.2±1.4 13.236<0.01 1.5±1.2 3.2±1.6 14.359<0.01
為了保證手術(shù)順利進(jìn)行,在外科手術(shù)中全身麻醉是比較常用的方法,但是手術(shù)期間,由于不適的手術(shù)體位、加之全身麻醉會(huì)給患者身體產(chǎn)生不良影響、藥物的殘留作用、疼痛等均會(huì)引起患者心理上的焦躁、不安情緒,患者會(huì)出現(xiàn)躁動(dòng)不安、嗜睡、惡心嘔吐、瘙癢等不良反應(yīng)。所以,在外科手術(shù)中選擇適合的麻醉方法對(duì)患者及手術(shù)進(jìn)展來(lái)說(shuō)至關(guān)重要。舒芬太尼作為一種阿片類鎮(zhèn)痛藥,具有無(wú)組胺釋放、循環(huán)穩(wěn)定、起效時(shí)間短等優(yōu)勢(shì),是一種強(qiáng)效藥,鎮(zhèn)痛的強(qiáng)度高出芬太尼5~10倍,鎮(zhèn)痛起效的時(shí)間也比芬太尼快2倍,在術(shù)后恢復(fù)意識(shí)時(shí)間較短,血液濃度非常穩(wěn)定,長(zhǎng)時(shí)間靜脈輸注無(wú)蓄積[4]。瑞芬太尼同屬阿片類鎮(zhèn)痛藥,作用時(shí)間短,起效速度快,能夠迅速恢復(fù),并且不會(huì)產(chǎn)生蓄積作用,具有強(qiáng)效、超短時(shí)的特性,但是因?yàn)槿鸱姨岽x速度快,在停止輸注后會(huì)引起患者明顯的疼痛感。如果要想達(dá)到患者在骨折手術(shù)后恢復(fù)中具有較低的不良反應(yīng)發(fā)生率和較低的感染率以及蘇醒時(shí)間短、呼吸恢復(fù)平穩(wěn)等效果,全身麻醉方式很關(guān)鍵,在手術(shù)切口疼痛、導(dǎo)管刺激等原因的作用下,患者蘇醒質(zhì)量有待提高,不良反應(yīng)發(fā)生率也比較高,患者經(jīng)常會(huì)產(chǎn)生惡心、煩躁、嗜睡、瘙癢等不良反應(yīng),如果這種情況醫(yī)護(hù)人員不能及時(shí)有效處理,會(huì)引起患者機(jī)體損害。在全身麻醉后理想的情況是呼吸恢復(fù)平穩(wěn)、蘇醒迅速、無(wú)嚴(yán)重的圍拔管期副反應(yīng)發(fā)生、術(shù)后疼痛感低等。
有研究表明,使用舒芬太尼對(duì)患者進(jìn)行全身麻醉效果優(yōu)于使用瑞芬太尼(P<0.05),瑞芬太尼對(duì)全身麻醉患者的收縮壓、舒張壓、平均動(dòng)脈壓及心率的變化影響更大。而舒芬太尼的麻醉方法對(duì)患者蘇醒期影響小,且具有較強(qiáng)的鎮(zhèn)痛效果。最主要的是瑞芬太尼作為阿片類鎮(zhèn)痛藥物,具有短效性,其僅有4~6 min的半衰期,舒芬太尼半衰期則能達(dá)到60 min之久[5]。根據(jù)相關(guān)研究報(bào)道,輸注瑞芬太尼進(jìn)行全身麻醉時(shí),急性阿片耐受發(fā)生率較高,再次進(jìn)行鎮(zhèn)痛時(shí),需要阿片類鎮(zhèn)痛藥劑量增多[6]。另外有研究對(duì)兩種麻醉劑麻醉后行SS評(píng)分進(jìn)行比較,結(jié)果顯示舒芬太尼術(shù)后SS值低于瑞芬太尼[(1.9±0.5) vs (3.0±0.7)][7]。 而該研究結(jié)果顯示,研究組患者術(shù)后鎮(zhèn)靜評(píng)分(SS)顯著優(yōu)于對(duì)照組(t=16.247,12.254,15.245,13.246,P<0.01)。研究組患者術(shù)后疼痛語(yǔ)言分級(jí)評(píng)分顯著優(yōu)于對(duì)照組 (t=18.467,20.125,13.236,14.359,P<0.01)。 這與上述研究結(jié)果不謀而合,其可能與舒芬太尼比瑞芬太尼對(duì)阿片受體具有較強(qiáng)的親和力有關(guān),并且Hansen等[8]通過(guò)使用瑞芬太尼麻醉進(jìn)行腹部大手術(shù)時(shí)發(fā)現(xiàn),術(shù)后2 h內(nèi),患者會(huì)有痛覺(jué)高敏產(chǎn)生,影響患者蘇醒狀態(tài)。所以舒芬太尼的鎮(zhèn)痛的效果更好,并且鎮(zhèn)痛作用時(shí)間也較長(zhǎng)[9]。有研究者如周少麗等人[10]研究表明使用瑞芬太尼與舒芬太尼患者在不良反映發(fā)生率方面差異并不顯著,更有研究表明,瑞芬太尼在靜脈注射后在1 min內(nèi)濃度就會(huì)達(dá)到有效程度,鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛作用十分顯著,對(duì)術(shù)后患者蘇醒期影響小。以上數(shù)據(jù)表明使用瑞芬太尼也有一定鎮(zhèn)痛效果,但是要合理進(jìn)行使用,如果大劑量使用,會(huì)適得其反,引起患者疼痛異常和嚴(yán)重術(shù)后疼痛[11-12]。
綜上所述,在分析探究瑞芬太尼和舒芬太尼全身麻醉后對(duì)患者蘇醒質(zhì)量的影響后發(fā)現(xiàn),使用舒芬太尼的患者蘇醒期更平穩(wěn),蘇醒質(zhì)量更高,臨床效果更顯著,應(yīng)該得到進(jìn)一步推廣。
[1]王依慰,陳春龍,支亦博,等.瑞芬太尼與舒芬太尼全身麻醉后對(duì)患者蘇醒質(zhì)量影響的Meta分析[J].醫(yī)學(xué)研究生學(xué)報(bào),2016,13(2):170-177.
[2]李秀杰.瑞芬太尼與舒芬太尼全身麻醉后對(duì)患者蘇醒質(zhì)量的影響觀察[J].中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2016,8(11):71-72.
[3]楊興.舒芬太尼與瑞芬太尼對(duì)全身麻醉后患者蘇醒質(zhì)量影響分析[J].現(xiàn)代養(yǎng)生月刊,2016,22(12):120-123.
[4]朱懿峰,顧華勇,王壽世.瑞芬太尼與舒芬太尼靶控輸注全麻效果及蘇醒質(zhì)量的臨床觀察[J].青島醫(yī)藥衛(wèi)生,2016,48(1):24-26.
[5]仇劉杰.舒芬太尼與瑞芬太尼靶控輸注用于全身麻醉維持的效果比較[J].現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生,2015,162(11):1710-1712.
[6]代春雨.觀察舒芬太尼誘導(dǎo)瑞芬太尼靶控輸注維持靜脈麻醉用于老年胸腔手術(shù)的效果[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘:連續(xù)型電子期刊,2015,66(2):95-99.
[7]謝琳麗,夏宗敬,黃偉.舒芬太尼與瑞芬太尼靶控輸注靜脈麻醉用于胸外科手術(shù)的臨床研究[J].中國(guó)醫(yī)療設(shè)備,2016,52(100):252-255.
[8]Hansen EG,Duedahl TH,Rmsing J,et al.Intra-operative remifentanil might influence pain levels in the immediate post-operative period after major abdominal surgery[J].Acta Anaesthesiol Scand,2005,49(10):1464-1470.
[9]周子超.靶控輸注舒芬太尼或瑞芬太尼用于婦科腹腔鏡手術(shù)麻醉的臨床研究[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2017,14(51):282-283.
[10]周少麗,蔡珺,黑子清,等.舒芬太尼和瑞芬太尼靶控輸注靜脈麻醉用于婦科腹腔鏡手術(shù)[J].中國(guó)內(nèi)鏡雜志,2006,12(8):785-787.
[11]代本強(qiáng).靶控輸注舒芬太尼或瑞芬太尼用于婦科腹腔鏡手術(shù)麻醉的臨床效果分析[J].心理醫(yī)生,2017,23(29):9-13.
[12]趙通.婦科腹腔鏡手術(shù)采用舒芬太尼和瑞芬太尼靶控輸注靜脈麻醉的臨床效果研究[J].中外醫(yī)療,2017,36(10):15-18.