新時(shí)代媒體智庫(kù)發(fā)展趨勢(shì)與對(duì)策
——基于媒體智庫(kù)建設(shè)相關(guān)文件的解讀

文/劉 培

智庫(kù)建設(shè)歷來(lái)是國(guó)家治理能力提升的關(guān)鍵所在，黨的十九大報(bào)告強(qiáng)調(diào)要推進(jìn)“新時(shí)代中國(guó)特色新型智庫(kù)建設(shè)”，原國(guó)家新聞出版廣電總局（以下簡(jiǎn)稱總局）也于2018年3月20日發(fā)布了《關(guān)于加快新聞出版行業(yè)智庫(kù)建設(shè)的指導(dǎo)意見(jiàn)》（以下簡(jiǎn)稱意見(jiàn)），提出加快行業(yè)高端智庫(kù)建設(shè)，提高服務(wù)能力，推動(dòng)智庫(kù)成果的轉(zhuǎn)化應(yīng)用，這為新時(shí)代媒體智庫(kù)的建設(shè)和發(fā)展指明了方向。媒體智庫(kù)是媒體和智庫(kù)深層融合的智慧結(jié)晶，傳統(tǒng)智庫(kù)既能借助媒體的傳播優(yōu)勢(shì)走外向型發(fā)展道路，也能以智庫(kù)建設(shè)為契機(jī)完成轉(zhuǎn)型發(fā)展。新時(shí)代推動(dòng)“新型智庫(kù)”和“新型主流媒體”融合發(fā)展，豐富智庫(kù)建設(shè)內(nèi)涵，深化發(fā)展體系，既是新時(shí)代智庫(kù)建設(shè)的發(fā)展機(jī)遇，也是責(zé)任擔(dān)當(dāng)。

一、媒體智庫(kù)的概念和內(nèi)涵

媒體智庫(kù)是指由媒體機(jī)構(gòu)主導(dǎo)發(fā)起，為政府、社會(huì)提供政策咨詢和知識(shí)服務(wù)的咨詢機(jī)構(gòu)。媒體智庫(kù)是媒體和智庫(kù)的結(jié)合體，是利用自身媒體資源，以信息產(chǎn)品生產(chǎn)為核心業(yè)務(wù)的機(jī)構(gòu)和平臺(tái)，其本質(zhì)是完成從傳統(tǒng)新聞內(nèi)容生產(chǎn)向深度研究為核心的轉(zhuǎn)變，重心是圍繞智庫(kù)課題和項(xiàng)目生產(chǎn)新聞產(chǎn)品、研究報(bào)告或延伸出研究圈群、舉辦會(huì)議和論壇等，傳播力和影響力是評(píng)價(jià)媒體智庫(kù)的重要指標(biāo)。

其一，從媒體和智庫(kù)的關(guān)系來(lái)看，二者是揚(yáng)長(zhǎng)避短、相互依靠的。媒體擁有豐富的信息資源優(yōu)勢(shì)和強(qiáng)大的傳播力、影響力，智庫(kù)則作為智力的集大成者，能為研究提供智力支持和專業(yè)建議。新時(shí)代智媒融合是大勢(shì)所趨，智庫(kù)可以依托媒體豐富的數(shù)據(jù)來(lái)源、文本資料開(kāi)展研究，并借助媒體的傳播資源促進(jìn)成果轉(zhuǎn)化，提升智庫(kù)的社會(huì)影響力，而媒體也可以借助智庫(kù)提升信息產(chǎn)品的深度和廣度，擴(kuò)大其公信力。因而兩者的融合發(fā)展必定能取得“一加一大于二”的效果。

其二，從功能定位來(lái)看，媒體智庫(kù)作為新型智庫(kù)形式，既能承擔(dān)傳統(tǒng)智庫(kù)的政策咨詢和課題承接的職責(zé)，直接以內(nèi)參特刊的形式為決策層提供政策建議，又具有媒體平臺(tái)的傳播優(yōu)勢(shì)，以新聞報(bào)道、新聞評(píng)論、研究報(bào)告的形式面向社會(huì)公眾做好政策闡釋，將研究成果轉(zhuǎn)化為公眾可理解、能信賴、有幫助的語(yǔ)言和形式。媒體智庫(kù)在成果轉(zhuǎn)換和傳播上具有鮮明的雙重屬性，具有上傳下達(dá)的功能，因而也被稱為第四和第五權(quán)力的結(jié)合體（媒體被視為第四權(quán)利，智庫(kù)被視為第五權(quán)力）。

其三，從機(jī)構(gòu)運(yùn)營(yíng)來(lái)看，媒體和智庫(kù)都是以信息產(chǎn)品生產(chǎn)為核心，都要依托傳播力和影響力來(lái)影響決策和服務(wù)社會(huì)，因而兩者存在一定的協(xié)同性。這也決定了媒體智庫(kù)在天然具有傳統(tǒng)智庫(kù)的思想性和智慧性的同時(shí)，又擁有媒體的影響力和公信力?？梢哉f(shuō)，媒體智庫(kù)既是傳統(tǒng)媒體轉(zhuǎn)型探索的新方向，也是傳統(tǒng)智庫(kù)借力跨越的新機(jī)遇，兩者的深度融合必然能更好地促進(jìn)彼此發(fā)展，形成良性互動(dòng)。

二、媒體智庫(kù)的發(fā)展歷程、文件解讀和潛在問(wèn)題

1．媒體智庫(kù)的發(fā)展歷程?；仡檱?guó)內(nèi)媒體智庫(kù)的發(fā)展歷程，其整體發(fā)展階段大致可以劃分為萌芽階段、快速發(fā)展、縱深發(fā)展和繁榮發(fā)展的階段。

萌芽階段。與歐美媒體智庫(kù)相比，我國(guó)智庫(kù)建設(shè)起步較晚，國(guó)內(nèi)最早是由權(quán)威媒體著手建立智庫(kù)，如1992年新華社成立的世界問(wèn)題研究中心并接受職能部門(mén)的專題調(diào)研委托；2002年人民日?qǐng)?bào)社成立新聞研究中心，以海內(nèi)外新聞理論研究和新聞干部培訓(xùn)為主要職能，并服務(wù)于領(lǐng)導(dǎo)干部的行政決策。這一階段媒體智庫(kù)的職能定位和屬性尚不清晰。

快速發(fā)展階段。 這一階段媒體智庫(kù)的建設(shè)獲得了快速發(fā)展，數(shù)量增加較快，大型主流媒體迅速跟進(jìn)，通過(guò)整合資源，發(fā)揮其強(qiáng)大的內(nèi)容生產(chǎn)能力以及品牌優(yōu)勢(shì)，開(kāi)啟了媒體智庫(kù)建設(shè)的新篇章。2008年人民網(wǎng)正式成立人民網(wǎng)輿情監(jiān)測(cè)室，2011年南方傳媒集團(tuán)建立傳媒研究院，2013年新華社決定成立“瞭望智庫(kù)”，2014年南方輿情研究院正式掛牌成立，同年9月中國(guó)第一家智庫(kù)媒體平臺(tái)“智庫(kù)中國(guó)”也正式組建，同年12月《光明日?qǐng)?bào)》開(kāi)設(shè)“智庫(kù)周刊”。2015年，中共中央辦公廳和國(guó)務(wù)院辦公廳聯(lián)合印發(fā)了《加強(qiáng)中國(guó)特色新型智庫(kù)建設(shè)意見(jiàn)》，標(biāo)志著中國(guó)智庫(kù)建設(shè)和發(fā)展進(jìn)入快車道。

2017年11月29日，新型智庫(kù)激發(fā)產(chǎn)業(yè)發(fā)展新動(dòng)能專題座談會(huì)暨新聞出版產(chǎn)業(yè)新型智庫(kù)聯(lián)盟第一次工作會(huì)議在北京召開(kāi)。

縱深發(fā)展階段。有了主流媒體的探索，省級(jí)地方媒體和專業(yè)型媒體也紛紛找準(zhǔn)定位結(jié)合自身優(yōu)勢(shì)，組建了一批富有特色的智庫(kù)。比較典型的有財(cái)新傳媒通過(guò)控股資訊科技公司，組建“財(cái)智莫尼塔”，提供金融數(shù)據(jù)專業(yè)服務(wù)。新京報(bào)成立研究院、南風(fēng)窗設(shè)立傳媒智庫(kù)、《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》成立中國(guó)經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)研究院、《湖北日?qǐng)?bào)》建立長(zhǎng)江智庫(kù)、鳳凰衛(wèi)視成立鳳凰國(guó)際智庫(kù)等，媒體智庫(kù)開(kāi)始了往縱深方向的探索和發(fā)展。值得一提的是，2017年11月，由國(guó)內(nèi)18家新聞出版機(jī)構(gòu)聯(lián)合成立的新聞出版產(chǎn)業(yè)新型智庫(kù)聯(lián)盟正式宣告成立，成員機(jī)構(gòu)既有新聞出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)（如四川日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)）、出版機(jī)構(gòu)（如商務(wù)印書(shū)館），也有互聯(lián)網(wǎng)信息服務(wù)平臺(tái)（如人民網(wǎng)輿情數(shù)據(jù)中心）、新聞出版科技公司（如華聞傳媒研究院）等，這為中國(guó)媒體智庫(kù)的發(fā)展帶來(lái)了又一次高潮。

繁榮階段。媒體智庫(kù)建設(shè)的遍地開(kāi)花也吸引了市場(chǎng)化媒體的跟進(jìn)，如騰訊旗下紛紛成立企鵝智酷和原子智庫(kù)，搜狐旗下成立搜狐財(cái)經(jīng)思想庫(kù)。媒體智庫(kù)數(shù)量也獲得井噴式增長(zhǎng)，在研究領(lǐng)域、專業(yè)特色、業(yè)務(wù)能力上也更為明確，在經(jīng)驗(yàn)做法上也不斷成熟，逐漸形成了為行業(yè)、政府、企業(yè)提供智力服務(wù)，承接課題、項(xiàng)目、研討會(huì)的業(yè)務(wù)模式。2018年3月20日，總局下發(fā)的《關(guān)于加快新聞出版行業(yè)智庫(kù)建設(shè)的指導(dǎo)意見(jiàn)》，明確指出要科學(xué)布局重點(diǎn)建設(shè)一批具有較高知名度的行業(yè)智庫(kù)，打造定位清晰具有標(biāo)桿意義的智庫(kù)產(chǎn)品，逐漸形成具有咨政影響力的智庫(kù)集群，這為媒體智庫(kù)的發(fā)展和繁榮吹響了集結(jié)號(hào)。

2．媒體智庫(kù)的文件解讀。通過(guò)對(duì)《意見(jiàn)》全文進(jìn)行深入的文本分析和詞頻統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)《意見(jiàn)》圍繞的主要目標(biāo)和重點(diǎn)任務(wù)可以歸納概括為以下幾方面。

一是注重整體規(guī)劃?！兑庖?jiàn)》提出智庫(kù)在建設(shè)類型上要特色鮮明、清晰明確，既要有主流新聞出版單位的媒體智庫(kù)，也要有行業(yè)龍頭的行業(yè)智庫(kù)以及社會(huì)組織的專業(yè)智庫(kù)，整體上要做到布局科學(xué)、結(jié)構(gòu)合理、規(guī)模適中。詞頻統(tǒng)計(jì)中“規(guī)劃”（4次）、“結(jié)構(gòu)”（4次）、“布局”（3次）、“特色”（6次）、“集群”（2次）等詞出現(xiàn)頻率較高，體現(xiàn)了《意見(jiàn)》旨在從布局、結(jié)構(gòu)、規(guī)模、定位上統(tǒng)籌推進(jìn)智庫(kù)的協(xié)調(diào)發(fā)展，打造一批特色鮮明的智庫(kù)集群的目標(biāo)。

二是建設(shè)高端智庫(kù)?！兑庖?jiàn)》指出智庫(kù)在建設(shè)發(fā)展上要往“精深特”的方向努力，圍繞行業(yè)全局性重大實(shí)踐、現(xiàn)實(shí)熱點(diǎn)和重難點(diǎn)問(wèn)題開(kāi)展科學(xué)評(píng)估和預(yù)測(cè)研判，發(fā)揮高端智庫(kù)的建設(shè)性作用。詞頻統(tǒng)計(jì)中“高質(zhì)量”（2次）、“精深”（1次）、“全局性”（1次）、“建設(shè)性”（1次）等詞出現(xiàn)頻率較高。可見(jiàn)《意見(jiàn)》在目標(biāo)定位上意圖引導(dǎo)媒體智庫(kù)緊跟國(guó)家戰(zhàn)略、規(guī)劃、布局和政策前沿，加強(qiáng)對(duì)現(xiàn)實(shí)熱點(diǎn)和重難點(diǎn)的分析研判，為黨政機(jī)關(guān)和決策部門(mén)提供及時(shí)、深度的智庫(kù)報(bào)告和策略建議。

三是提高服務(wù)能力。媒體智庫(kù)建設(shè)要借助自身知識(shí)豐富、服務(wù)領(lǐng)域廣泛、信息資源暢通的優(yōu)勢(shì)，加強(qiáng)聯(lián)系高水平智庫(kù)專家，發(fā)揮智力優(yōu)勢(shì)，在內(nèi)容質(zhì)量和知識(shí)服務(wù)上精耕細(xì)作，提升專業(yè)研究服務(wù)能力，生產(chǎn)更多優(yōu)質(zhì)研究報(bào)告。對(duì)應(yīng)詞頻分析中“服務(wù)”（6次）、“能力”（3次）、“專業(yè)”（5次）、“知識(shí)”（5次）、“隊(duì)伍”（4次）等詞出現(xiàn)頻率較高，體現(xiàn)了《意見(jiàn)》對(duì)媒體智庫(kù)研究能力和水平的重視。同時(shí)，“服務(wù)”一詞出現(xiàn)頻率達(dá)到了6次，這也充分體現(xiàn)了決策部門(mén)對(duì)智庫(kù)服務(wù)能力的剛需，希望智庫(kù)真正信得過(guò)和用得上。

四是促進(jìn)成果轉(zhuǎn)化?！兑庖?jiàn)》強(qiáng)調(diào)媒體要充分發(fā)揮自身信息收集、資源整合、市場(chǎng)運(yùn)作的能力和優(yōu)勢(shì)，建立推介和轉(zhuǎn)化平臺(tái)，促進(jìn)成果的傳播和應(yīng)用，打造具有知名度和影響力的智庫(kù)品牌。詞頻分析中有關(guān)“成果”（7次）、“轉(zhuǎn)化”（4次）、“優(yōu)勢(shì)”（3次）、“傳播”（2次）、“品牌”（1次）等詞也顯現(xiàn)了《意見(jiàn)》旨在推動(dòng)智庫(kù)成果的傳播和轉(zhuǎn)化，形成良性循環(huán)。

3．媒體智庫(kù)的潛在問(wèn)題。當(dāng)前，媒體智庫(kù)在高速發(fā)展的同時(shí)也存在不少問(wèn)題，尤其是與《意見(jiàn)》提出的新目標(biāo)、新要求比對(duì)可以發(fā)現(xiàn)，媒體智庫(kù)的建設(shè)在服務(wù)能力、發(fā)展規(guī)劃和定位、智庫(kù)成果質(zhì)量和轉(zhuǎn)化應(yīng)用上存在顯著短板，面臨跟不上、不適應(yīng)、不好用的情況。

一是高端人才數(shù)量稀缺，制約智庫(kù)服務(wù)能力。正所謂建“庫(kù)”易，蓄“智”難，媒體智庫(kù)的建設(shè)數(shù)量雖然不斷激增，但資政諫言的能力卻存在不足，歸根結(jié)底是高端精英人才數(shù)量不足和質(zhì)量不高。媒體智庫(kù)的建設(shè)在人才資源上無(wú)法和高校科研院所的專職隊(duì)伍相提并論，在人才積淀上存在短板，即便是頂級(jí)的瞭望智庫(kù)也曾面臨人才瓶頸。媒體智庫(kù)的主要人員是由原來(lái)從事采編工作的人員轉(zhuǎn)型而來(lái)的，對(duì)習(xí)慣了新聞報(bào)道通俗寫(xiě)法的記者而言，短時(shí)間內(nèi)無(wú)法適應(yīng)智庫(kù)的寫(xiě)作風(fēng)格和要求，在學(xué)術(shù)功底和知識(shí)背景方面無(wú)法勝任智庫(kù)研究報(bào)告的要求，導(dǎo)致智庫(kù)產(chǎn)品內(nèi)容質(zhì)量不高，服務(wù)能力不強(qiáng)。此外，由于待遇、編制等各方面的原因，媒體智庫(kù)的人才流動(dòng)性較強(qiáng)，一旦核心團(tuán)隊(duì)和人才出走將影響智庫(kù)的后續(xù)發(fā)展。

二是發(fā)展定位不清，缺乏行業(yè)高端媒體智庫(kù)。媒體智庫(kù)的建設(shè)雖能擺脫傳統(tǒng)智庫(kù)的體制機(jī)制束縛，改革創(chuàng)新的阻力較小，但不少媒體智庫(kù)對(duì)自身發(fā)展定位不清，習(xí)慣性用管理媒體的經(jīng)驗(yàn)去運(yùn)營(yíng)媒體智庫(kù)，無(wú)法很好地平衡新聞采編和深度研究的關(guān)系，難以形成特色智庫(kù)品牌，這也導(dǎo)致媒體智庫(kù)建設(shè)重復(fù)的多、特色鮮明的少，成果質(zhì)量也是有數(shù)量缺質(zhì)量，這也間接影響了智庫(kù)成果的品牌性和權(quán)威性。

三是業(yè)務(wù)模式模糊，智庫(kù)成果轉(zhuǎn)化困難。媒體智庫(kù)是媒體為應(yīng)對(duì)傳統(tǒng)市場(chǎng)萎縮而轉(zhuǎn)型升級(jí)的產(chǎn)物，自誕生起就被賦予盈利求生存的期望。同樣，媒體智庫(kù)作為一個(gè)機(jī)構(gòu)，必然要考慮自身的治理架構(gòu)、業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)和運(yùn)營(yíng)模式，才能在后續(xù)的建設(shè)運(yùn)營(yíng)中理順自身管理體制，搭建自身研究體系，對(duì)接市場(chǎng)需求，促進(jìn)研究成果的轉(zhuǎn)化和變現(xiàn)。但現(xiàn)實(shí)中不少媒體被轉(zhuǎn)型大潮所逼迫，紛紛跟風(fēng)成立媒體智庫(kù)，其實(shí)對(duì)自身的專業(yè)特色、業(yè)務(wù)模式尚未清晰定位，這必然會(huì)影響智庫(kù)的后續(xù)發(fā)展和成果轉(zhuǎn)化。例如，智庫(kù)在業(yè)務(wù)模式上如果不能緊跟行業(yè)前沿或現(xiàn)實(shí)中的熱點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題，必然無(wú)法有效滿足決策需求，研究成果也就難以轉(zhuǎn)化落地；在運(yùn)營(yíng)模式上如果不能打通“產(chǎn)學(xué)研”的一體化發(fā)展體系，構(gòu)建成果推介機(jī)制和平臺(tái)，必然會(huì)影響智庫(kù)產(chǎn)品的服務(wù)能力和盈利目標(biāo)。

三、媒體智庫(kù)的發(fā)展路徑和對(duì)策

未來(lái)媒體智庫(kù)的發(fā)展必須緊緊圍繞《意見(jiàn)》的重點(diǎn)任務(wù)和主要目標(biāo)調(diào)整發(fā)展思路，做好整體規(guī)劃，提高智庫(kù)服務(wù)能力，推動(dòng)智庫(kù)成果轉(zhuǎn)化，打造一批定位清晰、特色鮮明的行業(yè)高端智庫(kù)集群。為此，提高服務(wù)能力和質(zhì)量是基礎(chǔ)，儲(chǔ)備和培育人才是根本，完善業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)和制度建設(shè)是保障。

1．加強(qiáng)人才隊(duì)伍建設(shè)，完善制度保障，增強(qiáng)服務(wù)能力。一是要加強(qiáng)人才儲(chǔ)備。媒體智庫(kù)要發(fā)揮自身社會(huì)關(guān)系廣泛、資源動(dòng)員能強(qiáng)的特點(diǎn)，面向行業(yè)、高校、科研院所廣納賢才，尤其要加強(qiáng)對(duì)領(lǐng)軍人物和杰出人物的吸納。二是要通過(guò)靈活的制度配置好人才資源和團(tuán)隊(duì)建設(shè)，以新華社瞭望智庫(kù)為例，頂層架構(gòu)為智庫(kù)委員會(huì)，下設(shè)特約研究團(tuán)隊(duì)（頂層智囊）、專業(yè)垂直類團(tuán)隊(duì)（如土地問(wèn)題研究、三農(nóng)問(wèn)題研究等）、學(xué)術(shù)秘書(shū)（服務(wù)專家團(tuán)隊(duì)）和專業(yè)運(yùn)營(yíng)人員（負(fù)責(zé)研究成果轉(zhuǎn)化和包裝），各司其職，協(xié)同配合。因而媒體智庫(kù)要著力于建立集采編、研究、運(yùn)營(yíng)于一體的專業(yè)團(tuán)隊(duì)，這對(duì)智庫(kù)的初期發(fā)展至關(guān)重要。三是要完善制度保障，從人才引進(jìn)、上崗培訓(xùn)、薪酬待遇等方面保障智庫(kù)有足夠的人才積淀，進(jìn)而打造一個(gè)業(yè)務(wù)精湛、結(jié)構(gòu)合理、務(wù)實(shí)高效的團(tuán)隊(duì)。

2．推動(dòng)智媒融合，深耕專業(yè)領(lǐng)域，塑造品牌優(yōu)勢(shì)。

智媒融合是大勢(shì)所趨，一方面，媒體智庫(kù)要快速完成從采編到研究的轉(zhuǎn)型，發(fā)揮自身資源優(yōu)勢(shì)，明確專業(yè)特長(zhǎng)，找準(zhǔn)服務(wù)領(lǐng)域，或關(guān)注大政方針?lè)?wù)社會(huì)發(fā)展、或往細(xì)分領(lǐng)域縱深發(fā)展，如南方傳媒側(cè)重從媒體角度關(guān)注現(xiàn)代化治理，瞭望智庫(kù)立足國(guó)情國(guó)策研究等。另一方面，要在內(nèi)容質(zhì)量上下工夫，緊跟前沿趨勢(shì)，重點(diǎn)圍繞行業(yè)技術(shù)前沿，開(kāi)展項(xiàng)目研究，為所在行業(yè)和主管部門(mén)提供多種形式（內(nèi)參、調(diào)研報(bào)告等）的知識(shí)服務(wù)或信息服務(wù)，在質(zhì)量上要向“精深特”的方向發(fā)展，提升自身資政建言和服務(wù)社會(huì)的核心能力，打造具有科研和市場(chǎng)雙重價(jià)值的專業(yè)化產(chǎn)品，進(jìn)而樹(shù)立品牌形象，將媒體特有的公信力和號(hào)召力轉(zhuǎn)化為媒體智庫(kù)的傳播力、影響力。

3．完善業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)成果轉(zhuǎn)化，建立可持續(xù)的商業(yè)模式。媒體智庫(kù)可以在發(fā)育和完善核心業(yè)務(wù)的同時(shí)，將產(chǎn)品定位逐漸面向行業(yè)和企業(yè)需求，建設(shè)智庫(kù)成果推介和轉(zhuǎn)化平臺(tái)，促進(jìn)研究成果的轉(zhuǎn)化和變現(xiàn)。比較典型的有財(cái)新智庫(kù)下的“莫尼塔研究”，通過(guò)布局金融信息服務(wù)，以扎實(shí)的調(diào)研、強(qiáng)大的研究能力形成了自己獨(dú)特的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，通過(guò)承接課題項(xiàng)目，提供內(nèi)容產(chǎn)品獲得盈利，建立了可持續(xù)發(fā)展的商業(yè)模式。除了發(fā)布智庫(kù)報(bào)告、舉辦論壇活動(dòng)、提供咨詢服務(wù)外，媒體智庫(kù)還可以利用自身在資本運(yùn)作、市場(chǎng)運(yùn)營(yíng)、產(chǎn)品策劃上的天然優(yōu)勢(shì)，加大知識(shí)成果轉(zhuǎn)化力度，讓智庫(kù)成果在政府、市場(chǎng)、社會(huì)間廣泛傳播和應(yīng)用，探索智庫(kù)價(jià)值變現(xiàn)的新路徑和新模式。

4．開(kāi)拓視野，建設(shè)新時(shí)代中國(guó)特色新型媒體智庫(kù)。

新時(shí)代下媒體智庫(kù)的建設(shè)要不斷開(kāi)拓視野格局，緊跟黨和國(guó)家的重大戰(zhàn)略部署，為民族復(fù)興提供智力支持。智庫(kù)之間也要加強(qiáng)合作交流，促進(jìn)良性競(jìng)爭(zhēng)，實(shí)現(xiàn)協(xié)同發(fā)展，形成一批布局合理、特色鮮明的媒體智庫(kù)集群。立足新時(shí)代，媒體智庫(kù)要對(duì)民族復(fù)興中的新情況、新問(wèn)題提高研判能力，不斷提出新思路、新方案，建設(shè)真正信得過(guò)、用得上、靠得住的中國(guó)特色新型媒體智庫(kù)。尤其是在新技術(shù)、新業(yè)態(tài)不斷發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，媒體智庫(kù)還要善于使用新技術(shù)、新手段，推動(dòng)智庫(kù)融合，大力實(shí)施科教創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略，促進(jìn)智庫(kù)產(chǎn)品的優(yōu)化升級(jí)和可持續(xù)發(fā)展。

[1]魯懷琦．媒體+智庫(kù)：從新聞生產(chǎn)到話語(yǔ)超越[J]．新聞?wù)搲?017(06).

[2]黃楚新，王丹．媒體智庫(kù)：發(fā)展路徑與關(guān)鍵[J]．新聞與寫(xiě)作，2016(01).